Ditemukan 45 data
26 — 9
dengan tanggal 22 Juni2020 dengan mengambil tempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Padang,namun antara Penggugat dengan Tergugat tidak tercapai kesepakatan damai,atas hal tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Halaman 9 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertutulis
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1987 K/Pdt/2008II.bahagian permohonan (Petitum) semula tertutulis sebagaiberikut3.diterangkannya mulai 3.1 sampai 3.36 dalam suratgugatannya ;Jawaban dan penolakan gugatan Penggugat "Bahwa padaTergugat ...... dst sampai dengan nomor 8, diperbaikisehinggaberbunyi sebagai berikut. Menghukum Tergugat ! dan II untuk membayar kerugianmateri yang Penggugat alami sebesar Ap.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);.
142 — 56
KagKesimpulan Penggugat dan TergugatBahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis padapokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon agar perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat, sedangkan Tergugat menyampaikan kesimpulansecara tertutulis, yang pada prinsipnya tetap dengan jawabannya, selebihnyamenyerahkan semua kepada Majelis Hakim, agar dipertimbangkan dengan bijak olehMajelis Hakim;Proses pemeriksaan perkara selesaiBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
106 — 50
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ) dibebankankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan yang diajukan secara tertutulis tertanggal 8 April 2011 dan telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Terdakwa selaku mantan Kabag Ekonomi dan Kesejahteraan Rakyat SetdaKabupaten Malang tidak melakukan penyalahgunaan jabatan danpenyelahgunaan kewenangan dalam kegiatan studi banding/umroh plusulama/tokoh masyarakat
186 — 636
berdasarkanilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukumternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayattersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinanmempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagal ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukummempunyal hubungan darah, termasuk hubungan perdata dengankeluarga ayahnya11.Bahwa salain bukti tertutulis