Atas SHGB No.1798/Ragajaya, Pihak Pertama dengan Pihak Keduatelah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No.133 yang dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawang,S.H.,S.E.,M.H, Notaris diJakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut PJB 133.9.2. Atas SHGB No.1800/Ragajaya, Pihak Pertama dengan Pihak Keduatelah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No.137 yang dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawang,S.H.,S.E.

,M.H, Notaris diJakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut PJB 137.Halaman 7 dari 73 halaman, Pts.No. 540/PDT/2019/PT.BDG.10.Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama dengan Pihak Keduatelah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No.139 yang dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawang,S.H.,S.E.

Pembatalan 146 atas Pengikatan Jual Beli No : 137 dan KuasaJual No : 138 tertanggal 16 Desember 2003 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., selakuNotaris di Jakarta Pusat antara TERLAWAN II dengan PT. BankCIC International (Sekarang bernama PT.

Untuk SHGB No. 1798/Ragajaya dibuatkan AktaPengikatan Jual Beli (PJB) No. 133 dan Kuasa MenjualNo. 134 tertanggal 16 Desember 2003 di hadapanBuntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., selakuNotaris di Jakarta Pusat;11.1.2. Untuk SHGB No. 1801/Ragajaya dibuatkan AktaPengikatan Jual Beli (PJB) No. 139 dan Kuasa MenjualNo. 140 tertanggal 16 Desember 2003 di hadapanBuntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., selakuNotaris di Jakarta Pusat.11.2.

., M.H;8.2 Untuk SHGB No. 1800/Ragajaya dengan Akta Pengikatan Jual BeliNo. 137 dan Kuasa Menjual No. 138 tertanggal 16 Desember 2003di hadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H;8.3 Untuk SHGB No. 1801/Ragajaya dengan Akta Pengikatan Jual BeliNo. 139 dan Kuasa Menjual No. 140 tertanggal 16 Desember 2003di hadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H.9.

Bahwa Penggugat adalah pemilik bidang tanah yang terletak di Kampung LuarBatang Rt.001/Rw.03, Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara berdasarkanPengikatan Jual Beli No. 100 tanggal 13 November 2003 antara Penggugat denganmendiang Sugih Utama yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,walaupun batu pengikatan jual beli akan tetapi Penggugat sudah melunasipembelian tanah tersebut sebagaimana tertulis didalam Pasal 2 Akte PengikatanJual Beli aquo (Bukti P1), bahwa mendiang Sugih Utama sebelumnya

sebelah timur dengan tanah milik Yudani Enggana dan sebelahbarat dengan tanah milik Sugih Utama '2 Bahwa belum dibuatnya akte jual beli antara mendiang SUgih Utama denganPenggugat karena bidang tanah aquo belum bersertifikat, maka oleh karenaPenggugat telah membayar lunas bidang tanah aquo maka mendiang Sugih Utamadengan persetujuan Turut Tergugat seiaku isterinya, membuat akte kuasa jualkepada Penggugat sebagaimana Akte Kuasa Jual No. 103 tanggal 13 November2003 dibuat diadapan Notaris Buntario Tigris

Menetapkan sebuah Apartemen (Rumah Susun) Casa Grande Residence, Tower Montana Unit 33-08 NW dengan luas Netto 99.3 M2 yang terletak di -----------------------------------------------------------------------Jakarta Selatan, dengan Alas Hak Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal 12 Juli 2013, dihadapan Notaris Jakarta Pusat Buntario Tigris, SH., SE., MH atas nama PEMOHON I adalah sebagai harta bawaan milik Pemohon I; 3.

Selatan, Jakarta;Bahwa oleh karena itu pada tanggal 12 Juli 2013, untuk mewujudkan keinginannyaorang tua Pemohon I memberikan Pemohon I sebuah hadiah berupa pembeliansebuah Apartemen (Rumah Susun) Casa Grande Residence, Tower Montana Unit3308 NW dengan Luas Netto + 99.3 M2 Luas Semi Gross + 116.8 M2 yangterletak di Jakarta Selatan, dengan Alas Hak Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal 12 Juli2013, dihadapan Notaris Jakarta Pusat Buntario Tigris

Bahwa adapun Harta Bawaan yang berupa hadiah tersebut, adalah sebuahApartemen (Rumah Susun) Casa Grande Residence, Tower Montana Unit 3308NW dengan Luas Netto +99.3 M2 Luas Semi Gross +116.8M2, yang terletak dimene n nena n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nee nnn nnnnn Jakarta Selatan, dengan AlasHak Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun sebagaimana PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanggal 12 Juli 2013, dihadapan Notaris Jakarta PusatBuntario Tigris, SH., SE., MH.;9.

Permohonan PenetapanHarta Bawaan ini, untuk memberikan Penetapan sebagai berikut:PRIMER.1 Menerima permohonan penetapan harta bawaan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sebuah Apartemen (Rumah Susun) Casa Grande Residence, TowerMontana Unit 3308 NW dengan Luas Netto + 99.3 M2 Luas Semi Gross +116.8M2 yang terletak di Jakarta Selatan, dengan Alas HakSertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun sebagaimana Perjanjian PengikatanJual Beli Tanggal 12 Juli 2013, dihadapan Notaris Jakarta Pusat Buntario Tigris

perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sebuah Apartemen (Rumah Susun) Casa Grande Residence, TowerMontana Unit 3308 NW dengan luas Netto + 99.3 M2 yang terletak diwanna oon 22222222222 22222222222 2222222222 2 === == === === Jakarta Selatan, denganAlas Hak Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun sebagaimana PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanggal 12 Juli 2013, dihadapan Notaris Jakarta PusatBuntario Tigris

., M.Sc Nip.197309121998021001, menyimpulkan akhir identifikasi terhadap Sapleyang dikirimkan penyidik 99,2% (Sembilan puluh Sembilan koma duapersen) merupakan Panthera tigris (Spesies harimau) Bahwa berdasarkan table lampiran Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/Menlhk/Setjen/Kum.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan SatwaYang Dilindungi, Harimau

Yasman, S.Si., M.Sc Nip.197309121998021001, menyimpulkan akhir identifikasi terhadap Sapleyang dikirimkan penyidik 99,2% (Sembilan puluh Sembilan koma duapersen) merupakan Panthera tigris (Spesies harimau)Bahwa berdasarkan tabel lampiran Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/Menlhk/Setjen/Kum.1/12/2018 Tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan SatwaHalaman 7 dari

Departemen Biologi FMIPA UI telahmenerbitkan surat Nomor 769/UN2.F3.11/PDP.02.00/2021 tanggal 18Oktober 2021 yang ditujukan kepada Kepala BKSD Sumatera Barat yangsubstansi suratnya memuat tentang hasil identifikasi bahwa tulang yangmenjadi sampel terverifikasi database DNA di GenBank 99,2% Pantheratigris genome, kode Pohon filogenetik Panthera tigris, kesimpulan akhiridentifikasi Panthera tigris (Spesies harimau);Bahwa menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor

P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi, Harimau Sumatera termasuksatwa yang dilindungi sebagaimana terdapat pada tabel lampiran Nomor56 dengan nama Ilmiah Phantera Tigris Sumaterae atau dikenal dengannama Harimau Sumatera;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para

genome, kodePohon filogenetik Panthera tigris, kesimpulan akhir identifikasi Panthera tigris(Spesies harimau), hal mana terhadap bukti surat ini ternyata memilikipersesuaian dengan keterangan Ahli RUSDIYAN P.

No. 1553 K/PID.SUS/2012e Bahwa sekitar awal tahun 2006, Notaris Buntario Tigris, SH.SE.MH. yangmerupakan Notaris yang sering dipergunakan oleh BPK Penabur memberiinformasi kalau mengenal ROBERT TANTULAR yang menurutnya adalahpemilik Bank Century, dan pihak BPK Penabur menjelaskan bahwa BPKPenabur pernah bertemu dengan Direksi Bank Century selanjutnya NotarisBUNTARIO bersedia untuk mempertemukan dengan ROBERTTANTULAR ;Bahwa pada sekitar bulan April 2006 BPK Penabur bertemu dengan ROBERTTANTULAR di

Dalam pertemuan yang difasilitasi olehNotaris BUNTARIO TIGRIS tersebut belum ditemukan hasil ;e Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan lagi yang dihadiri oleh BPKPenabur, ROBERT TANTULAR, Notaris BUNTARIO dan Terdakwa Ir.TOTOK KUNTJORO membahas : Kesepakatan harga senilai Rp. 68,5milyar, Kesanggupan persyaratan : satu sertifikat, SIPPT, IPB dan IMBdituangkan dalam perjanjian, waktu pembayaran sesuai dengan terpenuhinyapersyaratan tersebut ;e Bahwa 44 sertifikat AYDA atas nama PT.

Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;Tanda terima Dokumen Kredit an.

Disita dari EUIS LINDRAWATI :Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading ;Memo tanggal 03/05/2006 perihal Pengeluaran 44 Sertifikat AYDA ;Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH.tanggal 04 Mei 2006 ;Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;Tanda terima

Disita dari EUIS LINDRAWATI :1 Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading ;2 Memo tanggal 03/05/2006 perihal Pengeluaran 44 Sertifikat AYDA ;3 Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH.tanggal 04 Mei 2006 ;4 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;5 Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;

Menyatakan Akta No.80 Akta Perikatan Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat PPAT Buntario Tigris Darmawa NG,SH,SE,MH, dinyatakan tetap sah dan berkekuatan hukum3. Menolak gugatan Rekonpensi untuk selebihnya

BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG.SH.SE.MH, Notaris di Jakartaberalamat kantor di Wisma Tigris, Jalan Batu CeperNo.19.D,E,F, Jakarta Pusat 10120, selanjutnya disebutTERGUGAT II; Dalam hal ini Tergugat dan II diwakili oleh Kuasa Hukumnya Susilo Lestari.SH.MH Advokat pada kantor hukum SUSILO LESTARI.SH.MH., & PARTNERS", berkantor di Jl.Balai Pustaka Timur Blok.D No.11, Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 7 April2013, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatolr Beslag) terhadap harta kekayaan TERGUGAT yaitu : sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Pantai Mutiara Blok.E No.2 Rt.003, Rw.016, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan harta kekayaan TERGUGAT II yaitu: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Wisma Tigris, JI.Batu Ceper No.19 D, E, F Jakarta Pusat 10120; . 9.

Pembukaan oleh Notaris Buntario Tigris, SH. SE. MH.Notaris berpesan agar dilakukan penyelesaian yang sebaikbaiknya antara Penjual dan Pembeli.2. Dari Penjual diwakili oleh lbu Riana menyampaikan bahwa perlu diambilkeputusan agar segera diselesaikan masalah tersebut.;Hal 13 dari Putusan no.H7/PDT.G/2013/PNJKT.PST3.

Bukti T1 : Fotocopy Akte No.80 Pengikatan Jual Beli dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawan NG.SH.,SE.,MH., di Jakarta ; : Fotocopy hasil Notulen Rapat pada tanggal 26 Maret 2013, hari 2. Bukti T2Selasa di Kantor Notaris Buntario denganHal 30 dari Putusan no.H7/PDT.G/2013/PN.JKT.PST3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910.

Menyatakan Akta No.80 Akta Perikatan Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Januari 2013yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat PPAT bBuntario Tigris DarmawaNG,SH,SE,MH, dinyatakan tetap sah dan berkekuatan hukum3.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa angsuran 62 kali sejumlah Rp. 187.231.568 (seratus delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh satu ribu lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) atas sebuah rumah dalam proses kredit di PT BNI (Persero) Tbk Cabang Malang dengan luas 148 m2 yang terletak di Perumahan Tirtasari Residence Cluster Tigris 3 RT. 007 / RW. 004, Desa Siterejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang atas nama NINA FURINA Malang dengan batas-batas

sebagai berikut : - Sebelah utara : dengan jalan perumahan Tirtasari Residence Cluster Tigris, paving blok;- Sebelah selatan : dengan rumah milik Ibu Yuslina;- Sebelah barat : dengan Jalan Nil;- Sebelah timur : dengan rumah Bapak Chandra;3.

Bahwa tidak benar Tergugat telah melakukan KDRI dan mengusirPenggugat, yang benar pada tanggal 11 Juli 2017 antara Penggugatdengan Tergugat boyongan untuk menempati rumah kediaman bersamadi Perumahan Tirtasari Residence Cluster Tigris No. 3 RT.07/ RW. 04, DesaSitirejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang dan tanggal 16 Juli 2017Tergugat telah diusir oleh Penggugat dari rumah kediaman bersamatersebut, kemudian semua kunci pintu diganti oleh Penggugat dengantujuan agar Tergugat tidak bisa masuk rumah

Cabang Malang,berdasarkan CIF: 9259477620, atas nama NINA FURINA (TergugatRekonpensi), senilai Rp. 197.000,000, dengan masa kredit selama 10tahun atau setara 120 bulan, dengan angsuran sebesar Rp. 3.019.864,(Tiga juta Sembilan belas ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah),dikenal dengan nama Perumahan Tirtasari Residence Cluster Tigris 3,Rt.007 / Rw.004, Desa Siterejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang.Bahwa untuk pembelian rumah tersebut dengan memakai uangmuka (DP) sebesar Rp. 60.000.000, (

3 RT. 007 / RW. 004,Desa Siterejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang atas nama NINA FURINAMalang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan jalan perumahan Tirtasari ResidenceCluster Tigris, paving blok; Sebelah selatan : dengan rumah milik lou Yuslina; Sebelah barat : dengan Jalan Nil; Sebelah timur : dengan rumah Bapak Chandra;Tentang SitaBahwa pada tanggal 23 Januari 2018, Jurusita Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah melakukan Sita Penyesuaian atas harta obyeksengketa.

Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama berupa sebuahrumah dalam masa kredit luas 148 m2 yang terletak di Perumahan TirtasariResidence Cluster Tigris 3 RT. 007 / RW. 004, Desa Siterejo, KecamatanWagir, Kabupaten Malang atas nama NINA FURINA Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan jalan perumahan Tirtasari ResidenceCluster Tigris, paving blok; Sebelah selatan : dengan rumah milik lou Yuslina; Sebelah barat : dengan Jalan Nil; Sebelah timur : dengan rumah Bapak

RT. 007 / RW. 004, DesaSiterejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang atas nama NINA FURINAMalang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan jalan perumahan Tirtasari ResidenceCluster Tigris, paving blok; Sebelah selatan : dengan rumah milik lou Yuslina; Sebelah barat : dengan Jalan Nil; Sebelah timur : dengan rumah Bapak Chandra;.

Bank Century Tbk, tanggal 05 Juni2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.15)Akta No.23 Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Blasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 05Juni 2007 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.16)Akta No.113 Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Blasa PT. Bank Century Tbk, tanggal 12Juni 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH.17)Akta No.112 Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Tahunan PT.

Tigris, SH dan tanda terima Akte dari NotarisBuntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006Tanda terima dokumen kredit a.n PT.

Tigris, SH dan tanda terima Akte dari NotarisBuntario Tigris, SH tanggal 08 Agustus 2006;Tanda terima dokumen kredit a.n PT.

Menyatakan bahwa:- Akta No. 164 tanggal 25 Mei 2005, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH.,- Akta No. 19 tanggal 03 Agustus 2006, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH.,- Akta No. 34 tanggal 07 September 2006, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH.,- Akta No. 237 tanggal 11 Agustus 2008, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH.,- Akta No. 100 tanggal 26 Mei 2009, Notaris Tse Min Suhardi, SH selaku Pengganti Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH

NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH; 5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH.6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN.7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH, 8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III, 9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKTIM.10. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM dan HAM RI cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM cq. DIREKTUR PERDATA, 11. PT.

EKSEPSI TERGUGAT IV~ (NOTARISBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,SH.,SE.

SMHPNo.19 tgl. 03 Agustus 2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH;e Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT. SMHPNo.34 tgl. 07 September 2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH;e Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT. SMHPNo.237 tgl. 11 Agustus 2008 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH;e Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Menyatakan bahwa:Hal 189 dari 198 Hal Putusan Nomor 235/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel Akta No. 164 tanggal 25 Mei 2005, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH / Tergugat IV; Akta No. 19 tanggal 03 Agustus 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH / Tergugat IV; Akta No. 34 tanggal 07 September 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH / Tergugat IV; Akta No. 237 tanggal 11 Agustus 2008, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH / Tergugat IV; Akta No. 100 tanggal 26 Mei 2009

Menyatakan bahwa: Akta No. 164 tanggal 25 Mei 2005, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH., Akta No. 19 tanggal 03 Agustus 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH., Akta No. 34 tanggal 07 September 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH.

Menyatakan bahwa:Akta No. 164 tanggal 25 Mei 2005, Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH, SE, MH.,Akta No. 19 tanggal 03 Agustus 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH.,Akta No. 34 tanggal 07 September 2006, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH.,Akta No. 237 tanggal 11 Agustus 2008, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH.

Pihak Bank Century akanmenjual apa adanya dalam bentuk kavling tanah ;e Bahwa sekitar awal tahun 2006, Notaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.

Menyatakan barang bukti berupa :101Disita dari EUIS LINDRAWATI Daftar 44 sertifikat Kelapa Gading ; Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDA ; Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, S.H.tanggal 4 Mei 2006 ; Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 4 Mei 2006 :1Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris

, S.H. tanggal 4 Mei2006 ;Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 8Agustus 2006 ;Tanda terima dokumen kredit atas nama PT.

Nomor 28 PK/PID.SUS/20143 Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris BuntarioTigris, S.H. tanggal 4 Mei 2006 ;4 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 4 Mei2006 ;5 Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 8Agustus 2006 ;6 Tanda terima dokumen kredit atas nama PT.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:STEVIN MELAY, Tempat Tanggal Lahir : Lesluru, 14 April 1982, Agama :Kristen Protestan, Pendidikan Terakhir : Strata 3(Doktor), Pekerjaan : Dosen FKIP Universitas PattimuraAmbon, Alamat Sektor Tigris RT.06/RW.03 Desa HativeKecil, Kota Ambon;Selanjutnya

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 25 bulan Juni Tahun 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Sektor Tigris RT.O6/RW.03 Desa Hative Kecil,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dan Tergugat bertempat tinggal di BTNHalaman

pernikahanyang kedua, karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah berumahtangga dan masingmasing memiliki satu orang anak dari pernikahansebelumnya yakni : Chrisbel Jovania (16 Tahun), Anak dari Tergugat danPutri Griseldys (15 Tahun), Anak dari Penggugat dimana kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal lagiserumah sejak tanggal 25 Juni 2018 hingga saat ini, dimana Penggugatbertempat tinggal di Sektor Tigris

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Jakarta pada tanggal 11 September2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BTN PassoIndah Blok V Nomor 6 RT.004/RW.02 Desa Negeri Lama, KecamatanBaguala Kota Ambon;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat suda tidak tinggal lagi serumahsejak tanggal 25 Juni 2018 hingga saat ini, dimana Penggugat bertempattinggal di Sektor Tigris

kedua, karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah berumahtangga dan masingmasing memiliki satu) orang anak dari pernikahansebelumnya yakni : Chrisbel Jovania (16 Tahun), Anak dari Tergugat dan PutriGriseldys (15 Tahun), Anak dari Penggugat dimana kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat suda tidak tinggal lagi serumahsejak tanggal 25 bulan Juni Tahun 2018 hingga saat ini, dimana Penggugatbertempat tinggal di Sektor Tigris

SUHERMAN SAFRUDIN,
Tergugat:
1.YAYASAN DANAPARAMITA CHANG LIE
2.FO KUANG SAN,
Turut Tergugat:
NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H.,

,MH, diberi tanda bukti P7;Halaman 32 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bgre Fotokopi Akta Wasiat No.89, tanggal 14 Desember 2009, dibuatdihadapan Notaris Buntario Tigris, SH., SE.

,MKn, NotarisKabupaten Bogor, diberi tanda bukti P15;e Fotokopi Akta Pendirian Yayasan Danaparmita Chang Lie No.87 tanggal14 Desember 2009 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, SH.

Suherman Safrudin, tertanggal08 April 2013, dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Barat Kota Bogor)dan P16 (Akta Pendirian Yayasan Danaparmita Chang Lie No.87 tanggal14 Desember 2009 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, SH.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanabukti P16 (Akta Pendirian Yayasan Danaparmita Chang Lie No.87 tanggal 14Desember 2009 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, SH.,MH Notarisdi Jakarta Pusat), Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Majelis Hakim melakukan pemeriksaan perkara a quo denganadanya sidang pemeriksaan setempat pada tanggal 24 Juli 2020 dan telahdiperoleh fakta bahwa di lokasi JI.

hukum Fo Kuang San (TergugatIl) cakap menurut hukum sebagai penerima hibah dari Kedua Orang TuaPenggugat sebagaimana yang tertuang dalam Akta Wasiat No. 88 (vide bukti P7) dan Akta No. 89 (vide bukti P8) masingmasing tertanggal 14 Desember2009 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris diJakarta Pusat (Turut Tergugat)?

Bahwa Penggugat berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) yang dibuat di hadapan Notaris di Jakarta Buntario Tigris DarmawaNg,S.H., S.E., M.H., tanggal 1 Desember 2005, telah membeli 7 (tujuh)bidang tanah dari Tergugat yang kesemuanya terletak di Jalan RadenInten, Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai berikut:a. PPJB Nomor 8 tanggal 1 Desember 2005, atas tanah kosong bekastanah Partikulir Nomor 1563, Persil 448, Luas 1.685 m?

Nomor 17 K/Pdt/201620.26.2/.28.eos30.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat membeli tanahobjek perkara dari Tergugat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu dilakukan di hadapan Pejabat yangberwenang dalam hal Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notarisdi Jakarta sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), sehingga jual belliantara Penggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam PPJB Nomor 8,PPJB Nomor 9, PPJB Nomor 10, PPJB Nomor 11 dan PPJB Nomor 12tanggal

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa, Penggugat dalam menentukan pihakpihak yang digugat tidakmenarik Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., sebagaipihak pada perkara a quo, oleh karena Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, S.H., S.E., M.H., pihak yang membuat Akta Perjanjian PengikatanJual Beli antara Pihak Penggugat dan Para Tergugat;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/SIP/1971, tanggal 6 Agustus1971 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1038 K/SIP/1972

serta dengan tidak adanya Notaris Buntario TigrisDarmawang, S.H., S.E., M.H., sebagai pihak pada perkara a quo,terdapat benang merah yang putus dalam perkara a quo;Dan terhadap pertimbangan Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H.

Nomor 17 K/Pdt/2016Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 305 K/Sip/1971 terkaitkedudukan hukum Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E.

Tigris Binti Syarbini ;2. Zaini Bin Ahmad (Anak lakilaki kandung) telah meninggal dunia pada ;a. Linda Binti Zaini ;b. Rina Binti Zaini;c. Ridwan Binti Zaini3. Sulasmi Binti Anmad (Anak Perempuan Kandung)4. Sunidar Binti Anmad (Anak Perempuan Kandung)5. Sutiana Binti Anmad (Anak Perempuan Kandung), telah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 dan tidak meninggalkan ahli waris6. Neniati Binti Anmad (Anak perempuan Kandung)4.

Ade Irma Suryani Binti Syarbini (Anak Kandung Syarbini Anmad)j.Dewi Astuti Binti Syarbini (Anak Kandung Syarbini Anmad)Reza Khalid Bin Syarbini (Anak Kandung Syarbini Anmad)Tigris Binti Syarbini (Anak Kandung Syarbini Anmad)Linda Binti Zaini (Anak Kandung Zaini Ahmad)Rina Binti Zaini (Anak Kandung Zaini Anmad)Ridwan Bin Zaini (Anak Kandung Zaini Anmad).

pada Bank Rakyat Indonesia (BRI),atas nama Almarhum Halimah Binti Daud.Berdasarkan alsanalsan tersebut diatas, memohon kepada Bapak/KetuaMahkamah Syariah Bnada Aceh agar baerkenan memberikan penetapan yangberbunyi sebagai berikut :a.b.e.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan telah meninggal dunia Halimah Binti Daud pada tanggal 26Juni 2009Menetapkan Sulasmi Binti Anmad, Sunidar Binti Anmad, Neniati BintiAhmad, Ade Irma Suryani Binti Syarbini, Dewi Astuti Binti Syarbini, RezaKhalid Bin Syarbini, Tigris

ERNI SUYANTI binti MUSABINdan SAID JAUHARI, S Hut, M.Si sebagai Pegawai Negeri Sipil pada BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Bengkulu menjelaskan bahwa barang buktiberupa kulit harimau berserta tulangtulangnya adalah berupa mamaliabesar jenis satwa HARIMAU SUMATERA (Panthera tigris sumatrae) yangdidalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 7 Tahun 1999 tentangPengawetan dan Tumbuhan dan Satwa disebutkan pada lampiran dannomor urut 52 Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumaterae) termasuksatwa di lindungi.Perbuatan

ERNI SUYANTI binti MUSABINdan SAID JAUHARI, S Hut, M.Si sebagai Pegawai Negeri Sipil pada BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Bengkulu menjelaskan bahwa barang buktiberupa kulit harimau berserta tulangtulangnya adalah berupa mamaliabesar jenis satwa HARIMAU SUMATERA (Panthera tigris sumatrae) yangdidalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 7 Tahun 1999 tentangPengawetan dan Tumbuhan dan Satwa disebutkan pada lampiran dannomor urut 52 Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumaterae) termasuksatwa di lindungiPerbuatan

kulitnya dengan tujuan dijual kepada siapa peminat kulitharimau tersebut;e Bahwa Terdakwa belum sempat menjual kulit harimau tersebutdan belum sempat menikmati hasilnya oleh karena ditangkapoleh Polisi;e Bahwa kulit harimau beserta tulangtulangnya tersebut adalahberupa mamalia besar jenis satwa Harimau Sumatera (PantheraTigris Sumatrae) yang di dalam Peraturan Pemerintah (PP)Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan dan Tumbuhan danSatwa disebutkan pada lampiran nomor urut 52 HarimauSumatera (Panthera Tigris

mobil dan menangkap Terdakwa serta dibawa ke PolresMukomuko;Menimbang, bahwa Terdakwa belum sempat menjual kulit harimautersebut dan belum sempat menikmati hasilnya oleh karena ditangkap olehPolisi;Menimbang, bahwa kulit harimau beserta tulangtulangnya adalahberupa mamalia besar jenis satwa Harimau Sumatera (Panthera TigrisSumatrae) yang di dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan dan Tumbuhan dan Satwa disebutkan pada lampirannomor urut 52 Harimau Sumatera (Panthera Tigris

Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., S . E ., M.H.,berkedudukan di Jakarta, untuk melakukan penyesuaian dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 (P5). Namun sewaktu Notaris BuntarioHalaman 3 dari 30 Hal. Put. Nomor 685 PK/Pdt/2016Tigris Darmawa NG, S.H., S .

TH. 96 tanggal 12 Agustus1996;PT Tjitajam mengadakan perubahan Anggaran Dasar dengan AktaNomor 129 tanggal 16 Desember 2003, yang dibuat di hadapan NotarisBuntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., berkedudukan diJakarta, yang telah mendapat Surat Penerimaan Laporan AktaPerubahan Anggaran Dasar PT Tjitajam dari Menteri Kehakiman danHak Asasi Manusia Nomor C 02729.HT.OI.04.

Akta Perubahan Anggaran Dasar, Akta Nomor 129 tanggal 16 Desember2003, yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H,S.E., M.H., berkedudukan di Jakarta, yang telah mendapatkan SuratPenerimaan Laporan Perubahan Anggaran Dasar PT Tjitajam dariMenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Nomor C02729.HT.OI.04.TH.2004 tanggal 5 Februari 2004;Halaman 10 dari 30 Hal. Put. Nomor 685 PK/Pdt/2016c.

Tjitajam dari Menteri Kehakiman danHak Asasi Manusia Nomor C02729.HT.01.40.th.2004 tanggal 5Februari 2004 (Bukti P4);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008 Penggugat membuat PerubahanAnggaran Dasar sesuai Berita Acara Nomor 250 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH,berkedudukan di Jakarta untuk melakukan penyesuaian denganUndang Undang Nomor 40 tahun 2007 (P5). Namun sewaktu NotarisBuntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH akan melakukanpenyesuaian Flan 2 untuk PT.

Tjitajam yang sah yang didirikan sejak tahun 1934 tersebut di atas,yang terdaftar dan tersimpan datanya di dalam arsip Turut TermohonPeninjauan Kembali (vide Bukti P6), termasuk juga Akte PerubahanAnggaran Dasar Berita Acara Nomor 250 Tanggal 23 Juli 2008 yangdibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MHberkedudukan di Jakarta (vide Bukti P5) yang telah mendapat SuratPenerimaan Laporan Akte Perubahan Anggaran Dasar PT.

) bundel Akta Perjanjian Penerbitan Surat Sanggup No.30 tanggal 6 Juli 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai No. 31tanggal 6 Juli 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Opsi No. 32tanggal 6 Juli 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,SH, SE, MH Notaris di Jakarta.Hal. 41 dari 315 hal.

TIGRIS DARMAWANG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.Hal. 46 dari 315 hal.

SaktiPersada Raya No. 94 tanggal 13 Oktober 2005 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH.20) 1 (satu) bundel Berita Acara PT. Sakti Persada Raya No. 228tanggal 31 Mei 2007 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH Notaris di Jakarta.21) 1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Papua Timber Jaya No. 9 tanggal 4 Juni 2007 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.22) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT.

IndonusaSecurities Prima No. 58 tanggal 10 Desember 2004 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.30) 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Saham PT. IndonusaSecurities Prima No. 59 tanggal 10 Desember 2004 padaBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.31) 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Saham PT.

Pembanding/Tergugat II : PT INTAN PLAZA ADIKA
Terbanding/Penggugat I : HARRY SANTOSO
Terbanding/Penggugat II : THUNG LILY SANTOSO
Terbanding/Penggugat III : ARIANA SANTOSO
Terbanding/Penggugat IV : MERSILIA SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, SH. SE. MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H., beralamat di WismaTigris Jalan Batu Ceper Nomor 19 D, E, F, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;12. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTATIMUR, beralamat di Jalan Dr. Sumarno Pulo Gebang, Cakung,Jakarta Timur;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT Il;13.

Akta Pengikatan Jual Beli No. 8 tanggal 1 Desember 2005, yang di buat dihadapan Notaris Buntario Tigris. SH. SE.

Akta Pengikatan Jual Beli No. 8 tanggal 1 Desember 2005 yang di buat dihadapan Notaris Buntario Tigris. SH. SE.

Akta Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 1 Desember 2005, di buat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.MM.MH.

Akta Pengikatan Jual Beli No.8 tanggal 1 Desember 2005 di buat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.MM.MH.

No.000013/B3/2004,tanggal 27 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung ( Fotocopy terlampir ) ; Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2016/PN Dps.Bahwa sebelum perkawinan Para Pemohon dilaksanakan, terlebin dahulu padatanggal 05 Nopember 2004 , para Pemohon telah menghadap ke Notaris BUNTARIOTIGRIS, SH.SE.MH untuk membuat surat perjanjian pernikahan sesuai dengan AktaNo 40 tanggal 05 Nopember 2004 yang dibuat oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS

Fotocopy Akta Perjanjian Kawin Nomor 40 tanggal 5 November 2004 yangdibuat oleh Notaris BUNTARO TIGRIS, S.H.,SE.,M.H.,lalu diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 16052016 No. 5171041605160003atas nama Suyanto Sunario, lalu diberitanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.14/RBPB/2006 atas nama NATHANIELOLIVER SUNARIO., lalu diberi tanda P. 4. 55.

Pancadosha Perdana Mandiri Nomor 27 tanggal 26 Maret2007, pada Muhammad Hanafi, S.H.;1 (satu) bundel Akta Pengakuan Hutang Nomor 165 tanggal 26Maret 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H.Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai Nomor 166tanggal 26 Maret 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Ops Nomor 167tanggal 26 Maret 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H.

Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Perjanjian Penerbitan Surat Sanggup Nomor30 tanggal 6 Juli 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai Nomor 31tanggal 6 Juli 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E.,M.H. Notaris di Jakarta;Halaman 30 dari 94 hal. Put. Nomor 29 PK/Pid.Sus/20189) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Opsi Nomor 32tanggal 6 Juli 2007, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E.

Pancadosha Perdana Mandiri Nomor 70 tanggal 15Agustus 2008, pada Muhammad Hanafi, S.H.;11) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Penerbitan Surat Sanggup Nomor578 tanggal 22 Agustus 2008, pada Buntario Tigris Darmawang,S.H., S.E., M.H. Notaris di Jakarta;12) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Ops Nomor 579tanggal 22 Agustus 2008, pada Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H.

Inti Putra Fikasa tanggal 19November 2008;1 (satu) bundel Akta Perjanjian Penerbitan Surat Sanggup Nomor30 tanggal 6 Juli 2007 dihadapan Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai Nomor 31tanggal 6 Juli 2007 dihadapan Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Opsi Nomor 32tanggal 6 Juli 2007 dihadapan Buntario Tigris Darmawang, S.H.,S.E., M.H.

Magnum Consolidators IndonesiaNomor 178 tanggal 28 April 2005 pada Buntario Tigris Darmawang,S.H., S.E., M.M. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Berita Acara PT. Magnum Consolidators IndonesiaNomor 103 tanggal 16 Mei 2005 pada Buntario Tigris Darmawang,S.H., S.E., M.M. Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.