Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinngi Agama KendaritidDrs. Kurthubi, M.HHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0028/Padt.G/2016/PTAKdi

Andi Nadjmi )panjang 23,98 M, Lebar 9,95 M, Tinngi Geladak 3,67 M, Berat Kotor 169 danBerat Bersih 114 tahun 2007 ;S, Bahwa atas perbuatan. Tergugat Rekopensi maka Pengugat Rekopensi tidak menerimauang setoran operasional kapal semenjak kapal dikuasai oleh Tergugat Rekopensi.

Andi Nadjmi) panjang 23,98 M, Lebar 9,95M, Tinngi Geladak 3,67 M, Berat Kotor 169 dan Berat Bersih 114 tahun 2007 ;4. Menghukum Tergugat Rekopensi ( Penggugat dalam Kopensi) untuk :1. Menyerahkan unit kapal KLM Berkat Zaman zulifah ;2. Membayar denda keterlambatan atas penyerahan unit kapal KLM berkat Zaman Zulifahkepada Penggugat Rekopensi sebesar Rp.500.000.

terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu panjang 1 (satu) meter, lebar 45 cm, tinggi meja 40 cm warna coklat dalam kondisi rusak ; 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu panjang 82 cm tinngi

terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak menghindarkan diri daripelaksanaan pidana atau dikuatirkan akan mengulang melakukan tindakpidana, maka diperintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu panjang 1 (satu) meter, lebar45 cm, tinggi meja 40 cm warna coklat dalam kondisi rusak ;e 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu panjang 82 cm tinngi

kekerasanterhadap orang ;e Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu panjang 1 (satu) meter, lebar 45cm, tinggi meja 40 cm warna coklat dalam kondisi rusak ;e 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu panjang 82 cm tinngi

,M.H, Hakim Tinngi pada Pengadilan TinggiMataram sebagai Hakim Ketua Majelis, Elfi Marzuni, S.H.,M.H., dan HadiSiswoyo, S.H.

PENGADILAN MILITER TINGGI III SURABAYA tersebut di atas:MemperhatikanaSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/25/K/AD/II/2009 tanggal18 Februari 2009 yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : BERKESIMPULAN, bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkanTerdakwa ke persidangan Pegadilan Militer Tinngi III Surabaya dengandakwaan telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH SEKOLAHTINGGI ILMU EKONOMI NO : 050/066530/2812/IV/2013 Yang DiKeluarkan oleh SEKOLAH TINNGI ILMU EKONOMI IBNU SINA PadaTanggal 08042013, Menerangkan Bernama CHARLES PAIDO HORSHUTAGAOL, Tempat Lahir Di JAKARTA, Pada Tanggal 17111971 ;5.

::::cee Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinngi Agama KendaritidDr. Didi Kusnadi, M.AgHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0018/Padt.G/2016/PTA Kdi

Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di Lintas Perbaungan Tebing Tinngi, Desa Sei Buluh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.

yang dipinggir dan jika nilaikartu pemain lebih tinggi dari nilai kartu bandar maka bandar membayar kepada pemain sebesar uangtaruhan yang diletakkan dipinggir, begitu seterusnya.Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi jenis Pakau ini adalah dimana nilai tertinggiadalah yang mendapat ketiga kartu huruf A, kemudian ketiga kartu huruf K, huruf Q, hurufJ,kemudian jumlah angka dari ketiga kartu itu sembilan, jumlah angka dari ketiga kartu delapan danseterusnya, yang mendapat nilai lebih tinngi

7505LT240620140032; yakni tercatat:4) Lahir di Kwandang pada tanggal 7 Oktober 1992 Bahwa di manaidentitas (Tempat Lahir) Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran nomorakta : 7505LT240620140032 Pemohon tidak bersesuaian dengan identitasyang tercatat dalam ljazah Sekolah Dasar sampai dengan Perguruan Tinggi5) Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercatat : Tempat Lahir Pemohonyakni Lahir di Kwandang pada tanggal 7 Oktober 1992 sedangkan yangtercatat dalam ljazah Sekolah Dasar sampai dengan Perguruan Tinngi

Kuningan MadyaKav 56 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 30 Agustus 2017.PENGADILAN TINNGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini yaitu;. Surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta SelatanNomor.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH SEKOLAHTINGGI ILMU EKONOMI NO : 050/066530/2812/IV/2013 Yang DiKeluarkan oleh SEKOLAH TINNGI ILMU EKONOMI IBNU SINA PadaTanggal 08042013, Menerangkan Bernama CHARLES PAIDO HORSHUTAGAOL, Tempat Lahir Di JAKARTA, Pada Tanggal 17111971 ;6.

Fotokopi ljazah Sekolah Tinngi Ilmu Tarbiyah Muhammadiyah Bangilnama ACH. HASANUDDIN tanggal 25 Oktober 2014, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;. Fotokopi Surat Keterangan Belum Kawin/Nikah Nomor470/338/424.302.12/2020 tanggal 24 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Beji, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.9) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 445/Padt.P/2020/PA.

Pid.B/2021/PN Timantara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 24 Agustus 2020 jam 13.00 Wit terdakwasedang mencuci motor milik pelanggan dirumah terdakwa di Jalan YosSudarso Nawaripi Kabupaten Mimika pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 lalu terdakwa ditelepon oleh Akbar DG TINNGI

Alias Akbar(berkas terpisah) menanyakan keberadaan terdakwa yang dijawabterdakwa berada dirumah terdakwa sedang mencuci motor pelangganlalu Akbar DG TINNGI Alias Akbar (berkas terpisah) menyuruh terdakwaagar datang ke jalan Nawaripi menemui Akbar DG TINGGI Alias Akbardan ZULKIFLI (keduanya dalam berkas terpisah), setelan terdakwadatang menggunakan ojek lalu Akbar DG TINGGI Alias Akbar (berkasterpisah) mengatakan SAYA ADA AMBIL UANG DARI MOBIL DAN 1(satu) unit HP 1 lalu terdakwa tanya KAMU AMBIL

DARI MANA yangdijawab Akbar DG TINNGI Alias Akbar (berkas perkara terpisah) SAYAAMBIL DI ARAH KERUMAHMU setelah Akbar DG TINGGI Alias Akbar(berkas terpisah) menceritakan bagaimana Akbar DG TINGGI AliasAkbar dan ZULKIFLI (keduanya dalam berkas terpisah) melakukanpencurian uang dan 1 (satu) unit HP yaitu di belakang Irfan Futsal jalanYos Sudarso KM 5 Timika diserahkan ke terdakwa uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonekemudian terdakwa membagi uang tersebut kepada

AliasAkbar (berkas terpisah) menanyakan keberadaan terdakwa yangdijawab terdakwa berada dirumah terdakwa sedang mencuci motorpelanggan lalu Akbar DG TINNGI Alias Akbar (berkas terpisah)menyuruh terdakwa agar datang ke jalan Nawaripi menemui AkbarDG TINGGI Alias Akbar dan ZULKIFLI (keduanya dalam berkasterpisah), setelah terdakwa datang menggunakan ojek lalu Akbar DGTINGGI Alias Akbar (berkas terpisah) mengatakan SAYA ADA AMBILHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN TimUANG DARI MOBIL DAN

1 (satu) unit HP 1 lalu terdakwa tanyaKAMU AMBIL DARI MANA yang dijawab Akbar DG TINNGI AliasAkbar (berkas perkara terpisah) SAYA AMBIL DI ARAHKERUMAHMU setelah Akbar DG TINGGI Alias Akbar (berkasterpisah) menceritakan bagaimana Akbar DG TINGGI Alias Akbar danZULKIFLI (keduanya dalam berkas terpisah) melakukan pencurianuang dan 1 (satu) unit HP yaitu di belakang Irfan Futsal jalan YosSudarso KM 5 Timika diserahkan ke terdakwa uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan 1 (satu) unit

No.851/PID.SUS /2021/PT SBYMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamenyatakan tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,baik mengenai tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa maupunpidana yang dijatuhkan, dengan alasan yang pada pokoknya memohon padaPengadilan Tinngi Jawa Timur menerima permohonan banding danmenyatakan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman

sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor734/86/X/1999 tanggal 19 Oktober 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 6684/80.0101/6/97 tanggal11 Juni 1997 yang ditandatangani oleh Ketua Sekolah Tinngi

Dedi Sutrisnadan kendaraan Bus dan taxi juga rusak.Bahwa terdakwa mengetahui ketentuan batas kecepatanMaximal yang harus dipatuhi oleh pengemudi saat mengemudikankendaraan dijalan tol adalah 80 KM/Jam dan kecepatan minimaladalah 60 KM / Jam ;Bahwa akibat terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatan tinngi yaitu 90 KM / jam dan kurang antisipasi terhadapkendaraan yang berada didepan terdakwa, mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Bus Murni No.

,MH, Hakim Tinngi pada Pengadilan Tinggi Mataram sebagaiHakim Ketua Majelis, Unggul Ahmadi, SH.

Tidak seperti biasanya, sehingga Pemohon menaruh kecurigaansaat tinngi ditambah jika saat Termohon berada diluar rumah susahuntuk menjawab tip dari Pemohon. Maka pada hari kamis malamditanggal yang sama , Termohon meminta ijin mebeli Ssepatu untuk anakPemohon dan Termohon di Toko PD Cantik, kemudian Pemohonmengatakan kita pergi bersamasama namun Termohon memaksa untukmembawa motor masingmasing dengan alasan akan mampir ketokofilla di leok 2.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2016Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.PENGADILAN TINNGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini:Surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaabn Negeri Jakarta utaraNomor.