) Pelabuhan L.Say Maumere, yang diterbitkan/dikeluarkan dan ditandatangani olehTergugat selaku Ketua TKBM Pelabuhan L.

Nomor 1888 K/Pdt/201610.bahwa kartu TKBM yang selama ini dipergunakan oleh Yoseph Nong Erik(Penggugat) kelompok Il, saya gantikan kepada anak kandung bernamaServinus Sero (bukti P2);Pertanyaan mendasar adalah: Turut Tergugat I, sdra. Simeon Nurak Sani itu apanya Tergugat Y.Levidon Lelang, S. Fil., S.H. Ketua TKBM Pelabuhan L. Say Maumere? Apa hubungannya dengan kartu anggota TKBM atas nama atau milikPenggugat Yoseph Nong Erik?

orang tuanya menyatakan keberatan dan menuntut supaya posisi/kedudukan awal Penggugat sebagai TKBM resmi Pelabuhan L.

Bahwa, Penggugat Yoseph Nong Erik merupakan anggota buruh TenagaKerja Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L. Say Maumere sejak sekitar tahun1994/1995 dan baru tanggal 1 Januari 2012 Penggugat serta buruh lainnyadiberikan kartu identitas Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L.Say Muamere, yang diterbitkan Tergugat selaku Ketua TKBM Pelabuhan L.Say Maumere (vide P. 1 dan P.2);2.

Nomor 1888 K/Pdt/2016Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L.

Asli 3 (tiga) lembar Daftar Nama Anggota TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, No Kelompok 42, No Kelompok 54, No Kelompok 44.III; 33. Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 009/KOPJK/TKBM-RD/PTK/2013, tanggal 27 Juni 2013, perihal Mohon Penahanan Cargo; 34.

Asli 1 (Satu) lembar Surat Tugas Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 017/TKBM R/D/X/2014, tanggal 8 Oktober 2014;35. Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 019/TKBM-RD/XI/2014, tanggal 6 November 2014, Perihal Permohonan Manifest Kapal;36.

Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 023/TKBM-R/D/2015, tanggal 16 Oktober 2015, Perihal Laporan Kegiatan B/M Tanpa Surat Perintah Kerja;48. Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 022/TKBM-R/D/2015, tanggal 16 Oktober 2015, Perihal Laporan Kegiatan B/M Tanpa menggunakan Buruh R/D;49.

Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 026/TKBM-R/D/2015, tanggal 28 Oktober 2015, Perihal Pembongkaran Kapal Tanpa SPK;50. Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 033/TKBM-R/D/2016, Tanggal 30 Mei 2016, Perihal Mohon Penyelesaian Masalah TKBM R/D;51.

Fotocopy 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 125/TKBM-R/D/2016, tanggal 21 April 2016, Perihal Mohon Kordinasi Dalam Pengeluaran SPK;52. Asli 1 (Satu) lembar Surat Koperasi TKBM JASA KARYA Unit R/D Pelabuhan Pontianak, Nomor: 26/TKBM-R/D/2016, tanggal 25 April 2016, Perihal Mohon Bantuan Penyelesaian Masalah TKBM-R/D;53.

Dasar Hukum dalam pembuatan dan pengeluaran SuratKesepakatan Kenaikan Tarif Upah Bongkar Muat Koperasi TKBM R/D danKoperasi TKBM Kubu Raya adalah Kesepakatan antara DPW ALFIKalbar, Koperasi TKBM unit R/D, dan Koperasi TKBM Kubu Raya;Bahwa saksi tahu yang dimaksud dari poin peti kemas luar kota (tanpadikerjakan) adalah konpensasi yang diberikan oleh perusahaan expedisikepada anggota Koperasi TKBM unit R/D dari yang seharusnya merekakerjakan namun karena barang yang turun dari pelabuhan langsungkeluar

Rahman;Bahwa benar Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Jasa Karya tidakpernah melakukan Rapat Anggota Tahunan (RAT) untuk membentuk UnitReceiving/Delivery (R/D) pada Koperasi TKBM Jasa Karya;Bahwa benar Koperasi TKBM Jasa Karya Unit R/D diketuai oleh saksi H.

(TKBM) Jasa Karya;Bahwa benar Koperasi TKBM Jasa Karya Unit R/D bukan merupakanbagian dari Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Jasa Karya yangdiketuai oleh saksi H.

Rahman;Bahwa benar Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Jasa Karyatidak pernah melakukan Rapat Anggota Tahunan (RAT) untuk membentukunit Unit Receiving/Delivery (R/D) pada Koperasi TKBM Jasa Karya;Bahwa benar Koperasi TKBM Jasa Karya Unit R/D diketuai oleh saksi H.

TKBM Unit R/D Dan Tarif TKBM Kubu Raya pertanggal 10 Desember 2014,yang ditandatangani oleh H.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 2012 melanggar Keputusan bersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Direktur Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Deputi Bidang Kelembagaan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor: UM.008/41/2/ DJPL-11, Nomor : 93/DJPPK/XII/2011, Nomor : 96/SKB/DEP.1/

XII/ 2011 tentang Pembinaan dan Penataan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Di Pelabuhan, tanggal 29 Desember 2012 Pasal 2 ayat 1, 3 dan 4 dan melanggar asas-asas umum pemerintahan yang baik, yakni asas ketelitian, asas kecermatan dan asas profesional3.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/ XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 20124. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Barru), berupa Surat Keputusan Bupati Barru c.q.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 20125. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Barru c.q.

Gugatan Penggugat atas hasil penelusuran dimana menemukanbahwa tanggal Penerbitan Surat Keputusan Pengesahan AktePendirian Koperasi TKBM SYUKUR MANDIRI adalah Pada tanggal21 Juli 2012, adalah tidak benar karena Surat KeputusanPengesahan Akte Pendirian Koperasi TKBM SYUKUR MANDIRIditerbitkan pada tanggal 24 Maret 2012, Dengan Nomor : 23/ BH/XXIV.2/I/2012.

/keberatan secaralisan atas diterbitkannya SK Badan Hukum Koperasi TKBMSyukur Mandiri dan diberikan penjelasan bahwa : Tidak boleh lagi ada TKBM di pelabuhan Garongkong, danmengarahkan agar mereka bergabung menjadi Anggota diKoperasi Syukur Mandiri yang sudah Berbadan Hukum dandibentuk untuk kepentingan seluruh TKBM pelabuhanGarongkong ; Dalam waktu dekat akan diadakan pertemuan antarapengurus KSU idaman dengan pengurus koperasi TKBMSyukur Mandiri dan dengan para TKBM anggotanya ;V Pada hari Rabu

memprotes/keberatan secara lisanatas diterbitkannya SK Badan Hukum Koperasi TKBM SyukurMandini dan diberikan penjelasan bahwa : Tidak boleh lagi ada TKBM di pelabuhan Garongkong, danmengarahkan agar mereka bergabung menjadi Anggota diKoperasi Syukur Mandiri yang sudah Berbadan Hukum dan diBentuk untuk kepentingan seluruh TKBM pelabuhanGarongkong 5 Dalam waktu dekat akan diadakan pertemuan antarapengurus KSU idaman dengan pengurus koperasi TKBMsyukur Mandiri dan dengan para TKBM anggotanya ;> Pada

hari Rabu, 18 April 2012 sekitar jam 20. 00 wita Anwar cs,Arief cs, Agung Malik cs (7 orang) datang di rumah Kabid BinaKoperasi menyampaikan secara lisan berbagai hal terkait denganprotes/keberatan terhadap keberadaan koperasi TKBM syukurMandiri, ngotot dan memaksakan untuk dapat persetujuan /dukungan ...26dukunga untuk dapat mendirikan koperasi TKBM Baru, NamunKabid Bina Koperasi tetap meminta dan mengarahkan agarmereka bisa bergabung menjadi Anggota koperasi TKBM SyukurMandiri yang sudah Berbadan

; : Foto copy Surat dari Kepala Kantor UPP Awerange/BarruNomor : AL.305/1/2/Upp.Aw3012, tanggal 26 Januari2012, perihal Izin Pendirian Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) di Pelabuhan Garongkong yangditujukan kepada Pengurus Koperasi Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) Syukur Mandiri Kabupaten Barrudi Barru (foto copy dari foto copy) ; : Foto copy Surat dari Inisiator Pekerja TKBM PelabuhanGarongkong, Nomor : Istimewa, tanggal 23 April 2012,perihal Permohonan Terdaftar yang ditujukan kepadaKepala

(fotocopi);1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.Antariksa Karya Utama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tanggal 26 Oktober 2011:1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBMMentari Sejahtera sebesar Rp11.200.000,00 (sebelas juta dua ratus riburupiah) tanggal 1 November 2011 .(fotocopi);1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBMHal. 13 dari 30 hal. Put.

(fotocopi);(satu) lembar daftar penaginan Koperasi TKBM Permata pada PT.Antariksa Karya Utama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tanggal 28 Maret 2012;1 (satu) buah buku copian surat penagihan dan tanggal 01 November2011 s/d tanggal 08 Agustus 2012 dan 10 (sepuluh) lembar copian notarincian pembayaran upah buruh TKBM ;1 (satu) buah buku copian Laporan pertanggungjawaban penguruskoperasi TKBM Permata tahun 2011 tanggal 31 Desember 2011;(satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 29 Mei

(fotocopi): 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.Antariksa Karya Utama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tanggal 26 Oktober 2011: 1 (satu) lembar daftar penaginan Koperasi TKBM Permata pada PBMMentari Sejahtera sebesar Rp11.200.000,00 (sebelas juta dua ratus riburupiah) tanggal 1 Nopember 2011 .

(fotocopi): 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.Antariksa Karya Utama sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tanggal 28 Maret 2012 ;Hal. 15 dari 30 hal. Put. No. 410 K/PID/20161 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.

Bombar) lalu meminta uang kepada sekretarisKoperasi TKBM permata (Bajurik Ibrahim) lalu saksi membayarnyakepada buruh/mandor ;Bahwa saksi mendapatkan uang dari bendahara ;Bahwa waktu itu dikuitansi ada tandatangan sekretaris dan saksi ;Bahwa ketua koperasi yakni Terdakwa ada bertandatangan dikuitansi:Bahwa SP. Bombar adalah anggota koperasi TKBM;Bahwa koperasi TKBM dana dibayarkan kepada mandor/buruh,;Bahwa anggota SP.

.- 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT. Antariksa Karya Utama sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 Oktober 2011. - 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBM Mentari Sejahtera sebesar Rp. 11.200.000,- (sebelas, juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 1 Nopember 2011.(fotocopi).

- 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBM Mentari Sejahtera sebesar Rp. 50.806.160,- (lima puluh juta delapan ratus enam ribu seratus enam puluh rupiah) tanggal 23 desember 2011.(fotocopi). - 1 (satu) lembar surat penagihan koperasi TKBM Permata kepada PBM Mentari Ekspres Nomor : 018/KOP.TKBM/PMT/PTKG/01/2012 tanggal 29 Januari 2012 bersama lampiran 1 (satu) lembar Hasil tell KM.

Mentari Ekspres.( fotocopi), - 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT. Antariksa Karya Utama sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga- puluh juta rupiah) tanggal 28 Maret 2012. - 1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT. JOB Pertamina Metco sebesar Rp. 6.640.000,- (enam juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 07 Pebruari 2012 bersama lampiran 2 (dua) lembar daftar pembagian upah pengurus.

- 1 (satu) lembar surat penagihan koperasi TKBM Permata kepada PBM BSS Nomor : 29/KOP.TKBM/PMT/PTKG/IV/2012 tanggal 01 Mei 2012. - 1 (satu) lembar surat penagihan koperasi TKBM Permata kepada PBM Mentari Nomor : /KOP.TKBM/PMT/PTKGNI/2012 sebesar 36.135.000,- (tiga puluh enam juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) tanggal 10 Juli 2012. - 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan oleh YULIUS PAAT sebesar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah) tanggal 13 agustus 2012.

Dikembalikan kepada sakai ISMAIL DJABA ;- 1 (satu) buah buku copian surat penagihan dari tanggal 01 Nopember 2011 s/d tanggal 08 agustus 2012 dan 10 (sepuluh) lembar copian nota rincian pembayaran upah buruh TKBM. - 1 (satu) buah buku copian Laporan pertanggungjawaban pengurus koperasi TKBM Permata tahun 2011 tanggal 31 Desember 2011.

TKBM dimana di dalamnya lewat koperasi TKBM permatatersebut;Bahwa PT. MSP tidak mengetahui perihal surat kuasa dan yang berwenangadalah bagian direksi PT.

Bombar adalah anggota koperasi TKBM;15Bahwa dari koperasi TKBM dana dibayarkan kepada mandor/buruh;Bahwa anggota SP.

(fotocopi).1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT. AntariksaKarya Utama sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26Oktober 2011.1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBM MentariSejahtera sebesar Rp. 11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah)tanggal 1 Nopember 2011.

(fotocopi).1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PBM MentariSejahtera sebesar Rp. 50.806.160, (lima puluh juta delapan ratus enam ribuseratus enam puluh rupiah) tanggal 23 desember 2011.(fotocopi).1 (satu) lembar surat penagihan koperasi TKBM Permata kepada PBMMentari Ekspres Nomor : 018/KOP.TKBM/PMT/PTKG/01/2012 tanggal 29Januari 2012 bersama lampiran 1 (satu) lembar Hasil teli KM. MentariEkspres. (fotocopi).(satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.

Mentari Ekspres.( fotocopi),1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT. AntariksaKarya Utama sebesar Rp. 30.000.000., (tigapuluh juta rupiah) tanggal 28 Maret 2012.1 (satu) lembar daftar penagihan Koperasi TKBM Permata pada PT.

Pembanding/Penggugat : RAHMAN RAMIMU
Terbanding/Tergugat : PENGURUS KOPERASI KARYAWAN (KOPKAR) TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) TELUK LALONG PELABUHAN LUWUK
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI Cq. DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH KABUPATEN BANGGAI
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT Cq. KC BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG LUWUK

Bahwa pengurus koperasi TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwukdijadikan sebagai Pihak TERGUGAT dalam perkara a quo adalah pengurusberdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar Bab IX Pasal 19 Ayat(5)joSK Nomor 449/KOPTKBM/TL/PLW/XI/2019 Tentang PengangkatanPengurus dan Pengawas Koperasi TKBM Teluk Lalong Pelabuhan LuwukMasas Bakti 2019 s/d 2021, jo Surat Keputusan Nomor. 10/KOPTKBM/TLPLWK/XII/2019, Tentang Pengangkatan Pengurus dan Pengawas KoperasiKaryawan TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk masa bakti 2019

Bahwa PENGGUGATberdasarkan Keputusan Rapat Anggota TahunanKoperasi TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk Nomor 09/KOPTKBM/TLPLWK/VI/2019 telah diangkat sebagai Bendahara Koperasi TKBM TelukLalong Pelabuhan luwuk sisa periode 20182020;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PAL6. Bahwa pada saat sekitar Bulan Mei Tahun 2019, menjelang Hari RayaIdul Fitri Pengurus TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk yang pada saatitu dipimpin oleh Ketua H. Rasyid H. Diko.

Kesulitan untuk mencarianggaran untuk kebutuhan Tunjangan Hari Lebaran (THR), yang setiaptahunnya sudah menjadi suatu budaya THR dibagikan kepada anggotaKoperasi TKBM;7. Pada saat Koperasi TKBM kesulitan untuk mendapatkan anggaran THR,Pengurus Koperasi yang pada saat itu dipimpin oleh Ketua H.

Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab hutang tersebutPENGGUGAT dan TERGUGAT membuat suatu perikatan/perjanjianyangdituangkan dalam berita acara pada hari Sabtu tanggal 25 mei 2019 jam10.00 Bertempat dikantor Koperasi TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk.Adapun inti dari perikatan/perjanjian adalah:a. Pengurus koperasi TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk akanmengajukan permohonan kredit ke Bank BRI guna untukmenanggulangi pembayaran THR anggota Koperasi TKBM TelukLalong Pelabuhan Luwuk;b.

November 2019 maka sejak itupula Pengurus Baru TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwuk tidak lagimembayarkan sisa angsuran pengajuan kredit Penggugat, yang merupakantunggakan hutang Pengurus Lama TKBM Teluk Lalong Pelabuhan Luwukkepada Pembanding/Penggugat;E.

semula Tergugat, Pembanding II semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat III untuk seluruhnya;

Bahwa saksi adalah anggota TKBM (Tenaga Kerka BongkarMuat) di Pelabuhan Labuan Uki. Bahwa awalnya saksi mendengar jika ada kapal tongkang yangmemuat pasir bersandar di Tanjung jeti.

Bahwa sperti biasa jika ada kegiatan bongkarmuat dari pihakperusahaan harus memberitahukan kepada pihak Syahbandarlalu pihak Syahbandar meneruskan kepada pihak TKBM Perintisbahari, namun untuk kegiatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut tanpa sepengetahun dari pihak TKBM. Bahwa dalam kegiatan bongkarmuat tersebut selainmelakukannya dengan menggunakan alat berat namun jugamembutuhkan tenaga kerja buruh karena ada kegiatanpembersihan (cleaning).

Lalu saksi bersamadengan beberapa anggota TKBM antara lain saksi Hentje Liow,saksi saksi korban Subarto Simon alias Ato pergi melihat ternyataada kegiatan bongkarmuat yang tanpa sepengetahuan dari pihakTKBM, saat itu saksi melihat ternyata ada terdakwa dan kegiatankeluarmasuk kendaraan memuat pasir terus berlangsung,sehingga saksi bersama anggota TKBM yang lainnya termasuksaksi korban menanyakan kepada terdakwa siapa yang pegangpembongkaran kapal tongkang itu?

Mendengar haltersebut sehingga terdakwa pun langsung melakukan kegiatan bongkarmuat tanpa memberitahukan ke pihak TKBM; Bahwa saat sementara melakukan kegiatan tibatiba datangsaksi korban bersma dengan beberapa pengurus Koperasi Perintisbahari dan anggota TKBM bermaksud menghentikan pekrjaan bongkaramuat, saat itu saksi korban menghadang/palang sebuah mobil agarjangan masuk sambil memukul mobil tersebut, karena terdakwa merasajengkel sehingga terdakwa mengatakan jangan ganggung kita pe kerjasambil

Lalu saksi bersama denganbeberapa anggota TKBM antara lain saksi Hentje Liow, saksi MarsidikPaputungan alias Didi pergi melihat ternyata ada kegiatan bongkarmuatyang tanpa sepengetahuan dari pihak TKBM, saat saksi korban melihatternyata ada terdakwa dan kegiatan keluarmasuk kendaraan memuatpasir terus berlangsung, sehingga saksi korban bersama yang lainnyaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ktgmenanyakan kepada terdakwa siapa yang pegang pembongkaran kapaltongkang itu?

Koperasi TKBM SamuderaSejahtera tahun 1999 2001.Hal.6 dari 92 hal.

Koperasi TKBM Samudera Sejahtera (KOMURA)Pelabuhan Samarinda tahun 2014.Dikembalikan kepada Koperasi TKBM Samudera Sejahtera (KOMURA).Dari Operasional KOMURA:1) 5 (lima) bundel Laporan Operasional Koperasi.Dikembalikan kepada Koperasi TKBM Samudera Sejahtera (KOMURA)..

Bongkar Muat (TKBM) di Pelabuhan tanggal 29Desember 2011.Terlampir dalam berkas perkara.36.

TKBM KOMURA;Keterangan saksi MUHAMMAD ACHSAN FAUZAN bin H.M.

PSP tidak bisaberbuat apaapa terhadap TKBM KOMURA, PT.

yang mengakibatkan kaca jendelakantor koperasi TKBM pecah kemudian terdakwa masuk kedalam kantor TKBMmelalui kaca jendela yang pecah setelah terdakwa berada didalam kantorkoperasi TKBM terdakwa masuk ke salah satu ruangan dan membuka paksa lacimeja diruangan tersebut dengan cara ditarik menggunakan kedua tanganterdakwa hingga terbuka dan terdakwa melihat 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang terdiri dari uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh

berisikan uang milik Koperasi TKBM sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang tersebut hilang dicuri oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini koperasi TKBM mengalami sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa tidak ada orang yang jaga malam di dalam kantor Koperasi TKBM;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Saksi MARUF BIN HIDENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 00.55 WIB bertempat diKoperasi TKBM Pelabuhan Bom Baru Palembang telah terjadi tindak pidanapencurian berupa berupa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik koperasiTKBM;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pencurian itu karena pada saatkejadian saksi berada di rumah;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian itu. ketika saksi baru sampai kantorKoperasi TKBM jam 08.00 pagi harinya dan melihat kaca samping kantorKoperasi TKBM pecah

dan memberitahukan kepada saksi Etty ternyata mejalaci saksi Etty telah dibobol yang mana didalam laci mejatersebut ada dompetsaksi Ettywarna coklat berisikan uang milik Koperasi TKBM sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang tersebut hilang dicuri oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini koperasi TKBM mengalami sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa tidak ada orang yang jaga malam di dalam kantor Koperasi TKBM;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan

yangmengakibatkan kaca jendela kantor koperasi TKBM pecah ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kantor TKBM melalui kaca jendelayang pecah setelah terdakwa berada didalam kantor koperasi TKBM terdakwamasuk ke salah satu ruangan dan membuka paksa laci meja diruangan tersebutdengan cara ditarik menggunakan kedua tangan terdakwa hingga terbuka danterdakwa melihat 1 (satu) buah dompet warna coklat yang terdiri dari uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh

keluarga dan KTP anggota Koperasi TKBM SamuderaSejahtera;Hal. 6 dari 83 hal.

(TKBM) di Pelabuhan tanggal29 Desember 2011;36.

oleh Ketua TKBM KOMURA saudara JAFFAR yang seringmelontarkankan ancaman kepada para pengguna jasa TKBM KOMURAdengan tidak memberikan pelayanan jasa amprah buruh atau mengancamakan melakukan demo buruh.

Putusan Nomor 724 K/Pid.Sus/2018buruh TKBM melakukan mogok kerja atau menghadang kapal yang sedangbongkar muat karena bila berkaitan dengan TKBM Komura di Samarindaorang lain tidak ada yang berani;Bahwa pemaksaan juga dialami oleh Saksi AMIRUDIN yang menerangkanbahwa apabila saksi tidak menandatangani Berita Acara KesepakatanKenaikan Tarif Ongkos Pelabuhan Pemuatan (OPP) dan OngkosPelabuhan Tujuan (OPT) tahun 2014 tersebut saksi khawatir akanmendapat teror dari TKBM KOMURA serta TKBM KOMURA akanmelakukan

PSP tidak bisaberbuat apaapa terhadap TKBM KOMURA, PT.

HAMZAH;: Riau;: 43 Tahun/ 1 November 1975;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Murjani Il Gang Rawa Indah RT.009Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb Kabupaten Berau;: Islam;: Karyawan Swasta (Karyawan TKBM): BUDI SANTOSO Bin (Alm) ABDULLAH;: Bone;: 38 Tahun/ 29 Agustus 1980;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Kedaung RT.09 Kelurahan SungaiBedungun, Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau;: Islam;: Karyawan Swasta (Karyawan TKBM): ABDUL KADIR Bin (Alm) USMAN;: Ambon;: 41 tahun / 6 September 1977;: Lakilaki

;: Indonesia;: Jalan Singkuang RT. 02 Kelurahan GunungPanjang Kecamatan Tanjun RedebKabupaten Berau;: Islam;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 47/PID/2020/PT.SMRPekerjaan : Karyawan Swasta (Karyawa TKBM);Para Terdakwa tersebut tidak ditahan;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya1.

TKBM Mandiri bersama anggotarombongan yang berasal dari Koperasi Tenaga Kerja Bongkar MuatPelabuhan Tanjung Redeb Kabupaten Berau (TKBM) yang jumlahnyasekitar 100 (Seratus) orang dengan menaiki (berlayar) menggunakan kapalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 47/PID/2020/PT.SMRkayu KM. REHAN JAYA menuju kapal FLF (Floating Loading Facility) BULKCELEBES yang berada di perairan muara pantai Kabupaten Berau;Bahwa saat melihat 2 (dua) Unit Kapal Kayu yakni KM TKBM MANDIRI danKM.

Kapal FLF BULKJAVA dengan mengatakan Kemungkinan dua Kapal TKBM akan ke BULKJAVA sebisa mungkin mengambil bukti foto atau video kemudian SaksiAGUS SUGIYARTO memerintahkan Saksi ZANDI APRIANDI mengambilfoto dan setelah Kapal Kayu KM TKBM Mandiri tersebut berhasil merapat diKapal FLF BULK JAVA kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IIIBersamaSama dengan Saksi GOFRI GHAIR menaiki Kapal FLF Bulk Javadengan menggunakan tangga besi secara bergantian dan sesampainya diatas kapal FLF BULK JAVA Saksi

GOFRI mengajak beberapaanggota Koperasi TKBM yang berjumlah kurang lebih 56 orangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 47/PID/2020/PT.SMRtermasuk para pembanding untuk mendatangi tempat kegiatan bongkarmuat Batu Bara di Muara Pantai termasuk Para Pembanding dengantujuan untuk menanyakan pekerjaan yang selama ini TKBM Koperasilah yang mengerjakan kegiatan bongkar muat tersebut berdasarkanBERITAACARA KESEPAKATAN PEMBAYARAN KEGIATAN BONGKARMUAT BATU BARA MENGGUNAKAN FLOTING CRANE/ FLOTINGCONVEYER tertanggal

DAKWAAN :KESATUwannnnnnnee Bahwa ia terdakwa Royan Tampubolon alias Royan bersamasamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit pada hari Rabu tanggal 1Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diKomplek Perumahan TKBM Sei Mati Kecamatan Labuhan Deli Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja telah mengambil

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 222 222 2nn nnn 2 no nnn non non non nee on nnn nnenne ne Bahwa terdakwa merupakan orang yang membantu Anton sebagai penjagamalam di Komplek Perumahan TKBM Sei Mati atau PT.

Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa bersamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit telah mengambilbarangbarang berupa pintu kayu sebanyak 3 buah dan jendela kacasebanyak 28 keping (buah) yang terobuat dari kayu dan kaca dari setiapbangunan yang di komplek TKBM Sei Mati di mana setiap rumah kopelanmemiliki 4 keping (buah) jendela kaca yang terbuat dari kayu dan kacadengan cara membukanya satu persatu menggunakan alat berupa 1 (satu)buah obeng bunga dan 1 (satu)

buah martil dari setiap rumah danmembawa dan memgumpulkan semua jendela kaca yang telah dibukatersebut ke sebuah rumah kopelan yang masih di dalam KomplekPerumahan TKBM Sei Mati.

perkara ; Halaman dari 13 Penetapan No. 896/Pdt.G/2013/PN.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 30 Oktober 2013, dengan Register Nomor : 896/Pdt.G/2013/PN.Sby, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.Bahwa, Penggugat adalah badan hukum berbentuk koperasi dengan namaKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Usaha Karya ( selanjutnyadisingkat Koperasi TKBM

" USAHA KARYA " ), yang anggotanya terdiridari Para pekerja yang tercatat sebagai Tenaga Kerja bongkar muat diWilayah Pelabuhan Tanjung Perak Kota Surabaya dan karyawan OrganikKoperasi TKBM.

Dan jumlah anggota Koperasi TKBM seluruhnya adalah4.374 (empat ribu tiga ratus tujuh puluh empat) orang ;. Bahwa, untuk kepentingan peningkatan kesejahteraan anggotanyakhususnya di bidang perumahan, Penggugat telah membeli dan ataumemiliki sebidang tanah, setempat terletak di Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas + 120.000 M2 (seratus duapuluh ribu meter persegi) yang dipergunakan sebagai tempat tinggal RumahSangat Sederhana untuk anggota Koperasi (ic.

Bahwa, untuk kepentingan pengurusan surat ijin lokasi ( zoning ) dan IPPT,pada tanggal 26 Januari 2009 Tergugat meminta Penggugat untukmenandatangani Surat Perjanjian Penunjukan Pengurusan Revisi Ijin Lokasi( Zoning ) dan IPPT Perumahan TKBM Sememi Surabaya, yang kemudianpada tanggal 31 Oktober 2011, Penggugat diminta oleh Tergugat untukmenandatangani Addendum Perjanjian Penunjukan Revisi Ijin Lokasi( Zoning ) Dan IPPT Perumahan UKA Sememi Surabaya, yang padapokoknya menyatakan penulisan tanggal

Sememi Surabaya,sebesar Rp. 300.000. 000, (Tiga ratus juta rupiah), selanjutnya atasdesakan dan janji Tergugat kepada Penggugat, dengan menyatakanbahwa surat Ijin Lokasi ( Zoning ) dan IPPT Perumahan TKBM SememiSurabaya akan lebih cepat selesai apabila Penggugat melunasi sisa biayaPengurusan Revisi ljin Lokasi (Zoning) clan IPPT Perumahan TKBMSememi Surabaya, dan karenanya pada tanggal 19 Februari 2010,Penggugat melakukakan pembayaran tahap kedua (pelunasan) kepadaTergugat sebesar Rp. 200.000.000

Selanjutnya perlu pula Tergugat IV jelaskan bahwa Undangundang Nomor 20 Tahun 2010 tentang Pelayaran, Peraturan Pemerintah Nomor20 Tahun 2010 tentang Angkutan di Perairan, Peraturan Menteri Perhubunganlainnya tidak ada mengatur secara khusus tentang halhal yang terkait denganKoperasi TKBM tetapi aturan khusus terkait Koperasi TKBM hanya di atur dalanSKB 2 Dirjen dan 1 Deputi dan keberadaan koperasi TKBM di Pelabuhanmerupakan upaya Pemerintah untuk tetap mempertahankan keberadaanKoperasi TKBM di tiap

Foto copy Surat perihal Tindak lanjut Tim Seleksi KRK dan Her RegistrasiAnggota TKBM Pelabuhan Teluk Bayur No.IST/Pembina Kop TKBM/IV2012tertanggal 19 April 2012 beserta lampiran, telah diberi materai pos cukup,dan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P. 9;10.Foto copy Surat perihal tentang penunjukan TKBM dengan No.02/VII/M.4/C.Tbs14 tertanggal 20 Juli 2014, telah diberi materai pos cukup, dan tidakada aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P. 10;11.Foto copy Surat Perihal Penunjukan

tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Nofriadi;Bahwa TKBM sudah lama berdiri ?

hanya 1 (satu);e Pernah membaca pernah membaca surat tentang pembagian kerja satuberbanding satu (1:1) antara TKBM dengan Koperasi Gaung;3.

Keterangan saksi Edi Junaedi, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa dengan adanya pelabuhan Gaung adalah guna mengurangi antriankapal yang cukup tinggi di Teluk Bayur maka berdirilah dermaga gaung,untuk tenaga bongkar muat adalah TKBM Koperbam dan TKBM Gaung.Maka Kepala KSOP mengeluarkan Surat kepada PT.Pelindo agarpelaksanaan Kegiatan bongkar muat didermaga curah Kering GaungPutusan No.: 77/PDT.G/2014/PN.PDG. halaman 85 dari 9786dilaksanakan bersamasama Antara TKBM Koperbam dengan TKBMLPM Gaung seperti

adalahpekerja yang memenuhi persyaratan administratif dan tehnik tertentubekerja dibidang kegiatan bongkar muat yang dikelola dalam wadahKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (Koperasi TKBM);Ayat (3) berbunyi sebagai berikut :Induk Koperasi TKBM yang selanjutnya disebut Inkop TKBM adalahKoperasi sekunder yang beranggotakan primer Koperasi TKBM diPelabuhan seluruh Indonesia yang berfungsi sebagai fasilitator bagikepentingan Koperasi TKBM dalam rangka meningkatkan kemampuanHalaman 28 dari 34 hal.Put.

Nomor 1039 K/Pdt/2016sumber daya manusia, pengembangan pasar teknologi dan modal TKBM;Ayat (4) berbunyi sebagai berikut :Koperasi TKBM di Pelabuhan adalah Badan Usaha yang beranggotakanPara TKBM di Pelabuhan yang bergerak dibidang kegiatan penyediaanjasa TKBM dengan melandaskan kegiatan berdasarkan prinsip efisiensidan efektifitas kerja dalam rangka pencapaian tingkat produktifitas kerja,peningkatan jaminan kesejahteraan dan perlindungan kerja;Ayat (10) berbunyi sebagai berikut:Daerah lingkungan

pelabuhan danwajib mendapatkan rekomendasi dari penyelenggara Pelabuhan;Pasal 3: Tujuan pembinaan dan penataan Koperasi TKBM adalah untuk menjaminterselenggaranya peningkatan kinerja, kesejahteraan dan perlindungankerja TKBM Pelabuhan setempat;Pasal 4:Ayat (1) berbunyi sebagai berikut :TKBM merupakan anggota Koperasi TKBM Pelabuhan setempat sertaterdaftar di Kantor Penyelenggara Pelabuhan setempat;Halaman 29 dari 34 hal.Put.

persyaratanadministrasi dan teknis sebagai berikut, dan seterusnya;Pasal 6:Ayat (1) berbunyi sebagai berikut :Unit usaha Pengerahan jasa TKBM (UUPJ TKBM) merupakan unitorganic yang berada dibawah wadah Koperasi TKBM yang menyediakanjasa TKBM dalam rangka memenuhi permintaan jasa TKBM yangdibutuhkan oleh Pengguna jasa TKBM guna melancarkan kegiatanbongkar muat barang diterminal pelabuhan;Ayat (2) berbunyi sebagai berikut:UUPJ TKBM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), terdiri dari beberapaKelompok

(UUPJ TKBM) merupakan unitorganic yang berada dibawah wadah Koperasi TKBM yang menyediakan jasaTKBM dalam rangka memenuhi permintaan jasa TKBM yang dibutuhkan olehHalaman 31 dari 34 hal.Put.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;