Ditemukan 55 data
13 — 7
bercerai denganTergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahpaman Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten Indragiri Huluselama 3 bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di KelurahanKecamatan sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak;"Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdengan ekonomi keluarga sejak tahun 2013 sehingga Penggugatberjualan kacang tujin
89 — 12
menggunakan tangan.Saksi menjelaskan bahwa Setelah kejadian sdr PHANG BUI TJINlangsung pergi sedangkan setelah kejadian saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Pinyuh guna proses lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Pada saat kejadian ada yang melerai yaitusdr DENI KURNIAWAN dan sdri NGO SIU CINSaksi menerangkan bahwa sdr PHANG BUI TJIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi menggunakan palu.Saksi menerangkan bahwa 1 ( satu ) buah palu tersebut yang di gunakantersangka sdr PHANG BUI TUJIN
58 — 8
.- 25 Kg (dua puluh lima gram) Kacang Tujin.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
tanggal kredit 27 Juni 2015 atas nama DENI ADRIANA tersebut miliksaksi korban maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikanpada saksi korban (pemiliknya) SEFIANI ASKA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 Kg (dua kilo gram)/ 2 (dua)Kotak Kue Kering Jenis Coklat, 2 Kg (dua kilo gram) / 2 (dua) Kotak Kue KeringJenis NASTAR, 2 Kg (dua Kilo gram) / 2 (dua) Kotak Kue Kering Jenis Sakura,2 Kg (dua Kilo gram) / 2 (dua) Kotak Kue Kering jenis Keju dan 25 Kg (duapuluh lima gram) Kacang Tujin
95 — 27
Bag.Bahwa pada tahun 1975 saksi belum tinggal di daerah tersebut :Bahwa Penggugat adalah menantu dari TJOE HIAN TUJIN ;2.
denganTurut Tergugat dan mengetahui terhadap Turut Tergugat II ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kakak ;Bahwa saksi diangkat menjadi anak oleh TJOE HIAN TJIN sejak umur 3(tiga) bulan ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu kandung saksi namun sekarangsudah meninggal ;Bahwa rumah tersebut adalah milik Tergugat ;Bahwa mengenai SK Gubernur saksi pernah melihat Bukti T7 ;Bahwa saksi mengetahui Bukti T5 mengenai Surat Izin Perdagangan ;Bahwa yang di Taman Kopo adalah pemberian dari TJOE HIAN TUJIN
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAY TUJIN. Uang Pesangon, 1 x Rp. 5.500.000, = Rp. 5.500.000, Uang Penggantian Hak (UPH), 15 % x Rp. 5.500.000, =Rp. 825.000.= Rp. 6.325.000,(enam juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).. RITA. Uang Pesangon, 1 x Rp. 5.500.000, = Rp. 5.500.000, Uang Penggantian Hak (UPH), 15 % x Rp. 5.500.000, =Rp. 825.000.= Rp. 6.325.000,(enam juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 651 K/Pdt.Sus/2011i. RONE MUNTASIAH.
107 — 20
Sinar Baktidengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan KONG A LOY;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara/Gang Sinar Bakti;e Sebelah Timur berbatasan dengan AKIONG;e Sebelah Barat berbatasan dengan TJIN LIONG TUJIN;e Bahwa di atas tanah Penggugat tersebut selain terdapat rumahPenggugat, juga ada rumah Tergugat yang awalnya rumah Tergugattersebut dibangun oleh AHIAN karena AHIAN menyewa tanah dariKONG A LOY ketika KONG A LOY masih hidup, kemudian AHIANmengalihkan sewa tersebut kepada
143 — 24
KRISTOFORUS TUJIN dipungut biaya sebesar Rp. 3.000.000,III. Tahap III pada bulan Januari 2014 sebanyak 17 (tujuh belas) anggota diantaranya :1.
38 — 5
Menyatakan Terdakwa LIU HON SANG Alias ASANGAnak DJONG SIP TJUNG, terdakwa II BUI TJI Alias ACIAnak LIU TJUN FA, terdakwa III THONG SU TUJIN AliasAMOY Anak LIE MUK JUNG dan terdakwa IV LINDA AliasALIN Anak RUSLI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan tersebut ;3.
84 — 13
Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2013 atas nama LIM HIAN TUJIN (T2)dan Surat Tanda Terima Pelunasan Setoran PBB atas namaLIM HIAN TJIN tanggal2! Maret 2013. (Bukti.
239 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NJIO TJAT TUJIN aliasISKANDAR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Ill untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Halaman 28 dari 29 hal. Put. Nomor 222 K/Pat.SusPailit/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIYADI alias CALAK Bin RASYID
75 — 21
Bahwa selanjutnya setelan sepakat terdakwa mentransferkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujin ratus ribu rupiah) melalui rekening Bank BRI,selanjutnya setelan menstransfer uang Narkotika yang di Pesan olehterdakwa lalu paket Narkoba tersebut di kirim oleh sdr. Iwan (DPO) dandiambil terdakwa di bawah kursi disebuah warung di terminal Paringin.
97 — 30
meminta jimatkepada Korban ALIUNG;Bahwa kemudian Korban ALIUNG langsung melakukan ritualatau bertatung, pada saat Korban ALIUNG sedang melakukanritual atau bertatung tersebut tibatiba Terdakwa TSHANG TJINTIAN berdiri dari tempat duduknya dan langsung keluar daridalam rumah dan pulang ke rumahnya tanpa berkata apaapa,selanjutnya setelah Korban ALIUNG selesai melakukan ritual laluKorban ALIUNG menyuruh Saksi PHIONG JUN KHONG danSaksi PHIONG DJONG KHIUN untuk mengantarkan jimat kepadaTerdakwa TSHANG TUJIN
134 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONG TUJIN SIN, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk X/49RT 011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;6.
67 — 43
Saksi PHANG KHIUK TUJIN, dibawah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penangkapan terdakwa oleh aparat Kepolisian ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB yang bertempat di JinSejahtera tepatnya di Gang Cha Fong Kai, KecamatanamatanPemangkat, Kabupaten Sambas ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah sedangmengayunkan cucu untuk ditidurkan
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
ELISABETH als. LISA
99 — 10
merk Sharp dengan harga sebesar Rp 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah).Tanggal 20 Februari 2019 (tanggal barang dikirim ke konsumen) atasnama konsumen KASMAWATI barang Eletronik berupa 1 (satu) unitTV merk LG dengan harga sebesar Rp 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).Tanggal 20 Februari 2019 (tanggal barang dikirim ke kKonsumen) atasnama konsumen RANI MAULANI barang Eletronik berupa 1 (satu)unit Mesin Cuci merk Sharp dengan harga sebesar Rp 1.375.000,(satu juta tiga ratus tujin