PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:YOGA SAPUTRAPengadilan Negeri tersebut:Lahir di Tunggang, Tanggal Lahir 15September 2001, Umur 18 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kebangsaan Indonesia, AlamatTunggang Kec. Lebong Utara Kab.

ada kaitannya dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki agar dapatdilakukan perbaikan redaksional terhadap nama Pemohon pada Kutipan Akta LahirPemohon;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 4 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya pada pokoknya, pemohonbernama YOGA SAPUTRA lahir di Tunggang

permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.7 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: SIKIN dan LEVI LAPUSPA,buktibukti mana selengkapnya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaradiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.L sampai dengan bukti suratP.7, serta dihubungkan dengan substansi keterangan 2 (dua) orang saksi, telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon yang bernama YOGA SAPUTRA lahir di Tunggang

Pengadilan Negeri Tubeiberwenang untuk memeriksa perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Pemohon bertempat tinggal di Tunggang

Kecamatan Lebong Utara KabupatenLebong, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Tubei berwenang untukmengadili Permohonan ini;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermohon agar dapat dilakukanperbaikan terhadap kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,memang benar bahwasanya Pemohon lahir di Tunggang

Fedi Bin AlismanTempat lahir : TunggangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 30 April 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tunggang Kecamatan Pondok SuguhKabupaten MukomukoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Maret 2021 kemudian diperpanjangkembali pada tanggal 05 Maret 2021 sampai dengan tanggal 08 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan

INDRA (DPO)Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh Kabupen Mukomuko atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMukomuko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman dengan uraian perbuatan materiilsebagai berikut :Bahwa bermula ketika pada hari Senin Tanggal 01 Maret 2021 sekitarJam 08.00 WIB Terdakwa pergi kerumah Sdr.

INDRA (DPO)Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh Kabupen Mukomuko atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMukomuko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiappenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , dengan uraianperbuatan materiil sebagai berikut;Bahwa bermula ketika pada hari Senin Tanggal 01 Maret 2021 sekitarJam 08.00 WIB Terdakwa pergi kerumah Sdr. TARUT (DPO) karena Sdr.

Heri Kurnia Budi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB dini hari rumahSaksi didatangi oleh beberapa orang yang menyampaikan bahwa mereka adalahanggota sat narkoba polres mukomuko dan mengatakan bahwa mereka dariSatres Narkoba Polres Mukomuko telan mengamankan seseorang yang didugaterlibat dalam Tindak Pidana Narkotika di wilayah Desa Tunggang atas namaTerdakwa yang bedomisili di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh;Halaman

10 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mkm Bahwa benar Terdakwa merupakan warga Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh Kabupaten Mukomuko; Bahwa berdasarkan informasi dari anggota Satres Narkoba PolresMukomuko tersebut telah terjadi Tindak Pidana Narkotika Golongan yang didugasabusabu pada hari Selasa sekira pukul 02.30 WIB tanggal 02 Maret 2021 dihalaman rumah Saudara Indra di Desa Tunggang Kecamatan Pondok SuguhKabupaten Mukomuko; Bahwa berdasarkan informasi dari anggota Satres Narkoba PolresMukomuko

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARTI bin CIDUK) dengan Pemohon II (WARNETI binti HARUN) yang telah di laksanakan pada tanggal 27 Nopember 1978 di Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PPN/KUA Kecamatan Lubuk Basung; 4.

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:SUARTI Bin CUDIK, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di TitisanTunggang Jorong V Sungai Jaring, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHONI;WARNETI Binti HARUN, umur 53. tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diTitisan Tunggang

saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIdengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung pada tanggal 1 April 2011 dalam bukuregister perkara Permohonan Nomor114/Pdt.P/2011/PA.LB, mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari Minggu pagi tanggal 27 Nopember 1978yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diTitisan Tunggang

di hadapan P3N yang bernamaTUANKU MUSLIM, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama MHARUN,dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama =: TINIH PALAK danSANURIN dengan mahar uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohn IIberstatus bujang dan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jaring,kenegarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk BasungKabupaten

ZAINAL Bin MALI SUTAN MUDO, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Cimateh Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring,Kenegarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi bertetangga dengan Pemohon I danPemohon II ; Bahwa setahu saksi Pemohon I Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tapi di luar karenasaksi

masih kecil, akan tetapi dikarenakanSaksi masih kecil maka Saksi berada di luarrumah ; Bahwa saksi melihat pernikahan Pemohon I denganPemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Titisan Tunggang Jorong V SungaiJaring, Kenegarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikahpada tahun 1978 saksi masih SD dan mengetahui adaacara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, dansejak itu).

Bellavania Mitra Abadi yangmerupakan agen resmi menyaluran gas LPG bersubsidi berat 3 kg kepadapangkalanpangkalan yang sudah ditentukan, namun atas perintan Riko (DPO)pemilik pangkalan didaerah Lubuk Buaya, terdakwa disuruh membongkar gas LPG 3kg tersebut di gudang milik Martias (DPO) yang beralamat dijalan Tunggang No.2Kelurahan Pasar Ambacang yang tidak termasuk dalam daftar pangkalan yangmenerima Gas LPG 3 kg dari PT.Bellavania Mitra Abadi serta tidak sesuai denganDO serta surat jalan yang diberikan

Saksi INDRA DODI pgl DODI, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polsek Kuranji Padang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 14.00 Wib bertempat di sebuah gudang di jalan Tunggang No.2Rt.02 Rw.04 Kelurahan Pasar Ambacang Kota Padang; Bahwa penangkapan Terdakwa adalah berdasarkan informasimasyarakat yang menginformasikan bahwa gudang atau rumah

Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polsek Kuranji Padang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 14.00 Wib bertempat di sebuah gudang di jalan Tunggang No.2Rt.02 Rw.04 Kelurahan Pasar Ambacang Kota Padang; Bahwa penangkapan adalah informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa gudang atau rumah milik Martias (DPO) adalahtempat untuk melakukan usaha pemindahan gas dari tabung 3 kg (gasbersubsidi) ke dalam tabung gas

No.2 Rt.02 Rw.04 Kelurahan PasarAmbacang Kota Padang;Bahwa menurut saksi berdasarkan Surat Pengantar Pengiriman, seharusnyaterdakwa Afrizal mengantarkan LPG 3 kg ke Pangkalan Raysa namunterdakwa Afrizal mengantarkannya ke gudang Martias (DPO) yang beralamatdi Jalan Tunggang No.2 Kelurahan Pasar Ambacang ;Bahwa alat yang terdakwa Afrizal gunakan untuk mengantarkan LPG 3 kgtersebut adalah mobil milik PT.

/hari ; Bahwa Martias (DPO) tidak mempunyai izin melakukan usaha tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wib pihakReskrim Polsek Kuranji Padang melakukan penangkapan terhadap saksi dansaksi Darmansyah dan juga dilakukan penggeledahan digudang milik Martias (DPO ) yang beralamat di jalan Tunggang No.2 Rt.02 Rw.04 Kelurahan PasarAmbacang Kota Padang ; Bahwa kemudian terdakwa Afrizal juga ditangkap karena Afrizal yangmemasok LPG 3 Kg ke gudang Martias (DPO); Bahwa

Rondong Demang Rt.10 Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah Nomor: W18-U4/89/HK.02.1/VI/2015 pada tanggal 09 Juni 2015 ; L A W A N : PERUSAHAAN DAERAH TUNGGANG PARANGAN KUTAI KARTANEGARA, beralamat di Jalan S.

RondongDemang Rt.10 Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawahNomor: W18U4/89/HK.02.1/VV/2015 pada tanggal 09 Juni 2015 ;LAWAN:PERUSAHAAN DAERAH TUNGGANG PARANGAN KUTAI KARTANEGARA,beralamat di Jalan S.

berhak10.11.mengajkan gugatan terhadap Perseroan Terbatas ke Pengadilan Negeri,apabila dirugikan karena tindakan Perseroan Terbatas yang dianggap tidak adildan tanpa alasan yang wajar, akibat perbuatan Tergugat yang tidakmenyetorkan saham kepada Penggugat dan Penggugat Il maka Penggugat dan Penggugat Il sangat dirugikan ;Bahwa tata cara pembelian saham atau penyertaan modal yang dilakukan olehTergugat tidak sesuai dan atau bertentangan dengan PERDA Nomor 14 Tahun2003 tentang Pembentukan Perusda Tunggang

Bahwa yang berkeinginan dan mau masuk bergabung denganPerusda Tunggang Parangan adalah Penggugat dan Penggugat Ilagar mendapat dukungan dari Perusda Tunggang Parangan untukkelancaran usaha PT. Kumala Perdama Prima ;2. Bahwa untuk kelancaran usaha PT.

KumalaPerdana Prima yang menyetujuipengalihkansebagian sahamPenggugat dan Il kepada Perusda Tunggang Parangan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Penggugat sendiritelah mendaftarkan Hasil Pernyataan Keputusan di Luar Rapat UmumPemegang Saham PT.

saham Perusda Tunggang Parangan diPT.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Banding Agung, 3 Juli 2001, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko, disebut Penggugat;MelawanTergugat

Adapun status perkawinan antara Jejaka danPerawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang kurang lebihselama 1 minggu, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat Tergugat diDusun , Desa Sidodadi 1F, Kecamatan Gajah Mati, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalam pernikahan tersebut belum pernah melakukanhubungan suami istri;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang

yangtidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala rumah tangga, Penggugatsudah berusaha bertahan, serta memberikan pengertian tetapi tetap tidakbisa sehingga sering menimbulkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, pada tanggal 5 Januari 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah kembali kerumah orang tua Penggugat di Dusun Ill,Desa Tunggang

, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Dusun Ill,Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun I,Desa Sidodadi 1F, Kecamatan Gajah Mati, Kabupaten Mukomuko, dansemenjak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung

Saksi 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Tunggang, Kabupaten Mukomuko dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27November 2018; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2017/PA.AGMatoll Cpe al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswi, bertempat di Dusun Ill Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.AGMPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum di karuniai keturunan;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu mulaisering terjadinya perselisinan dan

yang manapertemuan Penggugat dengan perempuan selingkuhan Tergugat yangbernama Uci tersebut di saksikan oleh teman Penggugat sendiri yangbernama Winda Purja Ningsih, apabila Penggugat memberikan nasehatTergugat marahmarah;Bahwa, pada pertengahan bulan Desember 2013, terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas padaangka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tunggang

Saksisaksi1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Lintas Barat Bengkulu Padang, Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2012, Saksi menghadiripernikahannnya pada waktu itu;Bahwa

pada waktu itu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan pondoksuguh, Kabupaten Mukomuko;Bahwa dari perkawinannya itu Penggugat dengan tergugat belumada dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama seminggu berjalan rukun, namun setelah ituPenggugat dengan Tergugat setelah itu sering terjadi perselisihandan Pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartersebut

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2019/PA.MkmAza WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tunggang,7 September 1979, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun 4, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 12 Januari 2006 di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2006, tanggal 12 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko dengan statusperkawinan antara jejaka dan perawan;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang kurang lebihselama 18 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Tunggangsampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat 1, perempuan, lahir tanggal 29Desember 20062. Anak Penggugat dan Tergugat 2, lakilaki, lahir tanggal 4 Oktober 20103.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petanisawit, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurut tata caraagama lslam, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Karya Mulya, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurutagama Islam saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Tergugat;Him. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Mkm.Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Tunggang

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2019/PA.MkmZN zs" 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir Sari Bulan, 17 Juni 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Tunggang, 3 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun I, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar

Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun , Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Anak Pemohon dan Termohon perempuan, lahir tanggal 31 Januari20092.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusunl Tunggang Desa Tunggang Kecamatan PondokSuguh Kabupaten Mukomuko di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteri Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal tanggal 23Agustus

Putusan No.037/Pat.G/2020/PA.MkmBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Dusun I, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awalOktober tahun 2019, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2021/PA.MkmZa WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tunggang, 24 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun II Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko., sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugatsekarang tinggal dirumah Penggugat di Dusun Il Desa Tunggang,Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA.MkmKecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko sementara Tergugatsekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Air Buluh, Kecamatanipuh, Kabupaten Mukomuko;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kec.

Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dengan mengontrak rumah di Desa Air Buluh selama 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah adik Tergugat di Desa Karang Pulau selama 7(tujuh) tahun dan terakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat diDesa Tunggang, sampai dengan pisah tempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saya rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahberjalan rukun dan harmonis kurang lebih selama 15 (lima belas) tahun,

Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA.MkmSaksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kec.

Tunggang No. 28 (DepanBidan Rika), RT. 002 RW. 002 Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPemilik Warung Kopi, bertempat tinggal di Simpang Parak,RT. 001 RW. 001 Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah melihat suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Tunggang No. 28 (Depan Bidan Rika),RT. 002 RW. 002 Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat. Kemudian pada tahun 2009,Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah, Penggugat tinggal diPayolansek, Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat karenapekerjaan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Bahwa Penggugat adalah suami isteri, tinggal bersama setelahmenikah di di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tunggang No. 28( depan bidan Rika) RT 002 RW 002, Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak tiga orang;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis kemudian sejak tahun 2014 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkankan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunggang RT002/002, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang. Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahadik kandung Penggugat;2.

. : Tunggang, Surat Ukur Tgl. 14-03-2008 No. 9/Tunggang/2008 atas nama M.

YAMIN yang terletak di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, Provinsi Bengkulu dengan batas-batas:

Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan PasarJenis KelaminAmbacang Kecamatan Kuranji Kota Padang.KebangsaanIslam.Tempat tinggalIbu Rumah Tangga..SMA.AgamaPekerjaanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2012 s/d tanggal 02 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2012 s/d tanggal 11 April2012 ;3.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 12 April 2012 s/d09 Mei 2012 ;4.

AMAK pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 13.30 wib atau pada waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat di kontrakanterdakwa yang terletak di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan PasarAmbacang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I berupa

DIAN WIHENDRO RATNO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidurrumah kontrakan terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak) yang terletak di Jalan Tunggang Rt. 006Rw. 002 No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

INDRA Pgl IN Als BARON, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi (perkara terpisah) kenal dengan terdakwa ;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidurrumah kontrakan terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak) yang terletak di Jalan Tunggang Rt. 006Rw. 002 No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

WULAN Pel ULAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi (perkara terpisah) kenal dengan terdakwa ;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidurrumah kontrakan terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak) yang terletak di jalan Tunggang Rt. 006Rw. 002 No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

Tunggang RT. 002 RW. 002 Kel. Pasar Ambacang Kec.

Smartfren Telecom yangterletak di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002 Kel. Pasar Ambacang Kec.Kuranji Kota Padang; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002 Kel. PasarAmbacang Kec. Kuranji Kota Padang; Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa 3 buah batray towersmartfren dan pemiliknya adalah PT.

Smartfren Telecom yangterletak di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002 Kel. Pasar Ambacang Kec.Kuranji Kota Padang; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002 Kel. PasarAmbacang Kec. Kuranji Kota Padang; Bahwa adapun barang yang diambil para terdakwa berupa 3 buah batraytower smartfren dan pemiliknya adalah PT. Smartfrend Telecom;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019PN. Pag.

Smartfren Telecom yang terletak di Jalan Tunggang RT. 002RW. 002 Kel. Pasar Ambacang Kec. Kuranji Kota Padang; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari2019 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002Kel. Pasar Ambacang Kec. Kuranji Kota Padang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019PN. Pag.

Smartfren Telecom yang terletak di Jalan Tunggang RT. 002RW. 002 Kel. Pasar Ambacang Kec. Kuranji Kota Padang;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari2019 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan Tunggang RT. 002 RW. 002Kel. Pasar Ambacang Kec. Kuranji Kota Padang;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa dan temantemannya tersebutadalah berupa 3 buah batray tower smartfren warna hitam dengan merkGenesis TD dan pemiliknya adalah PT.

PUTUSANNomor 64/Padt.G/2019/PA.MkmPageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Desa Tunggang, 04 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko sebagai Penggugat

dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 64/Pat.G/2019/PA.MkmKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomukotertanggal 04 Mei 2016, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugatadalah perawan dan jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Tunggang

perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :4.1.Perlakuan dan tingah lakunya tidak menyenangkan;4.2.Bicara atau perkataannya kasar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 10 September 2017 hingga sekarangselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Desa Tunggang

Saksi:1.Saksi 1 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun 3, Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Saksi sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah

Saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun 3, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh,Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 64/Pat.G/2019/PA.MkmKabupaten Mukomuko di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama tergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1

. & wbeoPUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Julio Kasta Leno Bin Rodi Hartono;Tempat Lahir : Tunggang;Umur/tanggal lahir: 22 Tahun/4 Mei 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong;Agama 5 Islam

Setelah selesai mengkonsumsi kemudian terdakwapergi ke acara hajatan pernikahan di Desa Tunggang. Setelah itu pada hariJumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa pergiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tubkembali ke rumah Bisma Nugraha, sesampainya di rumah saksi BismaNugraha ternyata saksi Bisma Nugraha tidak ada dirumah kemudianterdakwa menunggu disamping rumah saksi Bisma Nugraha.

Setelah selesaimengkonsumsi kemudian terdakwa pergi ke acara hajatan pernikahan diDesa Tunggang. Setelah itu pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa pergi kembali ke rumah Bisma Nugraha,sesampainya di rumah saksi Bisma Nugraha ternyata saksi Bisma Nugrahatidak ada dirumah kemudian terdakwa menunggu disamping rumah saksiBisma Nugraha.

TerhadapSaksi Bisma, pada saat ditangkap dilakukan penggeledahan badannamun tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika, akan tetapiberdasarkan pengakuan Saksi Bisma, Narkotika tersebut dibawa olehTerdakwa yang saat itu ada di Desa Tunggang; Bahwa Selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap Terdakwa yaitu kerumah Terdakwa di Desa Tunggang namun Terdakwa tidak ditemukan.Pada pukul 03.00 WIB didapat info bahwa Terdakwa berada di sebuahrumah kosong dekat dengan rumah Saksi Bisma; Bahwa selanjutnya langsung

hisap (bong) lalu memasukkan 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu ke dalam kaca pirex dan membakardengan api kecil lalu menghisap asap tersebut melalui sedotan/pipetsecara berulangulang sampai habis secara bergantian, setelah selesalmengkonsumsi Terdakwa pamitan pergi ke acara hajatan pernikahan didesa tunggang dan saksi Bisma pergi ke pasar sambil membuang alathisap (bong) ke sungai yang ada di dekat SMP 01 Lebong;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 7 agustus 2020 sekira jam02.00 wib

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN Tub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :JESSIA MUARANI binti MARZONIPengadilan Negeri tersebut :Lahir di Tunggang, Tanggal Lahir 27 Juni1995, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Honorer Pengadilan AgamaLebong, Alamat Desa Tunggang KecamatanLebong Utara Kabupaten

Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 27 Juni 1995 di Desa Tunggang, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dibuat dandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Lebong;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Tub.Halaman 1 dari 8 Halaman4.

BuktiP.6 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor140/018/2005/2018 yang ditandatangani oleh Lotriana selakuKepala Desa Tunggang pada tanggal 17 September 2018;7. BuktiP.7 : Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Atasatas nama Jessia Muarani yang ditandatangani oleh Syarifudin,S.Pd selaku Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Lebong Utarapada tanggal 24 Mei 2013;8.

BuktiP.8 : Fotokopi Surat Keterangan Beda NamaNomor 140/039/2005/2018 yang diterbitkan oleh Lotriana selakuKepala Desa Tunggang pada tanggal 17 September 2018;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Tub.Halaman 5 dari 8 Halamanhalaman 104, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Pemohon bertempat tinggal di Desa Tunggang

pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Bikuk, 17 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Air Bikuk, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, disebutPemohon,;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Lubuk Pinang, 3 Oktober 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun I, Desa Tunggang

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis tanggal19 April 2018 di rumah orang tua Termohon di Desa Tunggang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 25/08/IV/2018,tanggal19 AprilHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.221/Pat.G/2019/PA.Mkm2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko. Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun I, Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomukosampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telahdikarunia satu orang anak lakilakiyang bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir tanggal 31 januari 2019, sekarang anak ikut bersamaTermohon;3.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteri Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 19 April2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikarunia satu orang anaklakilaki yang bernama Anak Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Dusun , Desa Tunggang

kenal dengan Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan TermohonBahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteriBahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami isteriBahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 19 April2018;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikarunia satu orang anaklakilaki yang bernama Rohid Pratama;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Dusun , Desa Tunggang

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selaku anggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak yaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat I dan Tergugat II;

Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah menguasai tanah objek perkara A dan perbuatan Tergugat IV, yang telah menguasai tanah objek perkara B, secara tanpa hak dan melawan hukum adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

MenghukumTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, untuk segera mengembalikan objek perkara A berupa sebidang tanah kering bekas tempat berdirinya rumah gadang kaum serta kolam ikan yang terletak di Jorong Labuah Tunggang

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak, dalam keadaan kosong, bebas dari hak-hak Tergugat III dan Tergugat IV, dengan terlebih dahulu mewajibkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, untuk membongkar seluruh tanaman tumbuh yang ada diatasnya.

Patiah,suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian SimpangKapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.GUSLIA DELFITA (pr), Umur 46 tahun, Agama Islam, SukuCaniago, Pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat Biobio,Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Haraa, Kabupaten LimaPuluh Kota. Bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaumketurunan Alm. Cupak, Payuang Dt.

Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak,maka sudah sepantasnya kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dihukum untuk segera mengembalikan tanah objek perkara A dantanah objek perkara B, kepada Penggugat selaku Mamak Kepala Waris yangsah dalam kaum keturunan Alm Cupak, Payuang Dt.

Patiah, suku Caniago,Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak, dalam keadaankosong, bebas dari hakhak Tergugat III dan Tergugat IV, dengan terlebihdahulu mewajibkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, untuk membongkarseluruh tanaman tumbuh yang ada diatasnya.

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang,Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selakuanggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;3. Menyatakan tanah objek perkara A, dan tanah objek perkara B adalahmerupakan tanah harta pusaka tinggi kaum keturunan Alm. Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuakyaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat dan Tergugat II;4.

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang,Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selakuanggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;. Menyatakan tanah objek perkara A, dan tanah objek perkara B adalahmerupakan tanah harta pusaka tinggi kaum keturunan Alm. Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuakyaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat dan Tergugat II;.

PUTUSANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Joni Iskandar bin Maktub, tempat dan tanggal lahir Gajah Mati, 08 April 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kab.Mukomuko, sebagai Pemohon

I.Sintia Pratami binti Mamat, tempat dan tanggal lahir Pondok Suguh, 07Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tunggang KecamatanPondok Suguh Kab.

Tunggang Kec. Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkanoleh Wali dengan Wali Nikah Parti bin Mus dengan Mahar berupa Emas 2Gram dan Seperangkat Alat Solat dan disaksikan oleh saksisaksi : Sahronaldan Firdaus;Hal. 1 dari 9 Hal.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Mukomuko memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon.Menetapkan sah perkawinan antar pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2018 di Desa Tunggang

Putusan No.49/Pdt.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orang saksiyang diajukan Pemohon dan Pemohon II bila dihubungkan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan pengakuan Pemohon danPemohon II di persidangan, maka telah ditemukan fakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Syariat Islam 15Maret 2018 di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko; Bahwa wali nikah Pemohon II yang nama Patri bin Mus tidak ada