Ditemukan 88 data
203 — 52
Fotokopi Surat Permohonan Pembebasan Ujroh, tanggal 12 September2018 dibuat dan ditandatangani Pelawan, telah dinazegelen bermeteralcukup, tanpa aslinya telah diperiksa oleh Majelis Hakim (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Jawaban Permohonan Pengurangan Ujroh nomor27/DII/ksppssmnu/IX/2018, tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkanoleh KSPP Syari'ah SM NU Warungasem,telah dinazegelen bermeteraicukup tanpa aslinya telah diperiksa oleh Majelis Hakim (Bukti P.2) ;3.
Fotokopi permohonan untuk dibebaskan ujroh dari Pelawan kepadaTerlawan yang dibuat dan ditandatangani Pelawan pada tanggal 12September 2018, telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdiperiksa sesuai dengan aslinya (Bukti T1.4) ;Hal. 44 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA.
tidakmemiliki lampiran akad jual beli sebagaimana yang dimiliki Terlawan adalahPelawan memiliki tanggungan pinjaman modal sebesar Rp. 200.000.000, (duaratruis juta rupiah) kepada Terlawan di tambah uang sewa tiap bulan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena Pelawan menempati obyek jaminan.Pelawan telah mengakui baru menyetor enam kali ( enam bulan) danselebinnya tidak dapat membayar uang sewa karena usahanya bangkrutsebagai mana usaha Pelawan untuk minta keringan ( yang dalam istilahPelawan adalah disebut ujroh
Dalam akad syariah bagi hasildisebut dengan nisbah, upah dengan Ujroh dan sewa dengan jJjarah; tigaistlah tersebut tidak sama baik dalam pengertian,manfaat danpraktiknya;Hal. 65 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA. PklMenimbang,bahwa memperhatikan syarat perjanjian sebagaimanadisebutkan dalam pasal 21 huruf e Kompilasi Hukum Ekonomi Syariahadalah harus saling menguntungkan, dan harus mencegahpraktik manipulasidan merugikan salah satu pihak.
Pelawan tetap berkwajibanmengembalikan dana pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanpa ada pengurangan ,dan agar SHM 184 / 00612 yang telahmenjadi jaminan tetap dapat berfungsi untuk menjamin pinjaman Pelawankepada Terlawan I, maka permohonan Pelawan agar dilakukan restruksrisasihutang karena keadaan usahanya yang bangkrut, seperti dengan mengajukanbukti P1. 2, P4, P8 dan P.9 serta yang telah diperkuat oleh bukti TerlawanTI.4) berupa permohonan pembebasan dan atau membicarakan Ujroh
195 — 98
Out standingtalangan Biaya ujroh PerjanjianPinjaman1 ACHMAD 4.000.000,) 24.000.0000 24.000.000,) 2.400.000 .../Qardh 22.000.000MANSYUR PDTH/GTulusrejo Ds. MGL/..../....
Out standingawal talangan Biaya ujroh PerjanjianPinjaman1 ACHMAD 4.000.000, 24.000.000 24.000.000, 2.400.000 ..../Qardh j22.000.000MANSYUR PDTH/GTulusrejo MGL/..../... Hal 11 dari32 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. No. Nama Setoran Pinjaman Pelunasan keterangan No.
Out standingawal talangan Biaya ujroh PerjanjianPinjamanDs.II RT 03 ., tgl. ......RW 02ButuhPurworejo2 SITI 4.000.000 24.000.000 24.400.000 2.400.000 727/Qar 22.000.000BADRIYAH dhKarangrejo PDTH/RT 03 RW G02 Butuh MGL/X/Purworejo 2011,tgl.eee Oktober20113 ACHMADI 4.000.000 24.000.0000 24.000.000 2.400.000 669/Qar 22.000.000Kunirejo dhWeta Rt 03 PDTH/RW 01 GButuh MGL/X/Purworejo 2011,tgl. 3Oktober201112.000.000, 72.000.000 72.000.000 7.200.000 66.000.000Bahwa terhadap pelunasan atas nama ACHMAD M,
83 — 26
Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2016 Pembantah dan PembantahIl/Para Pembantah dengan Terbantah telah saling sepakat dan salingHlm 2 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Giamenyetujui perjanjian kredit/oembiayaan Hawalah Wal Ujroh dengan nilaipinjaman/pembiayaan sebesar Rp. 5.496.842,89 (Lima milyar empat ratussembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluh dua rupiah komadelapan puluh Sembilan sen) dengan bentuk kredit RC, yang dipergunakanPara Pembantah untuk keperluan modal usaha pada PT.
KSPPS BMT MASJID AL-AZHAR PASAR MINGGU
Tergugat:
PT. BAHTERA NURANI PRATAMA
32 — 0
Penyaluran Pembiayaan Talangan Umroh Bagi Jamaah pt. bahtera nurani pratama Nomor: 02/PKS/MGR/BMT-ALZ/XII/13, Nomor: 117, Tanggal 30 Desember 2013, adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil kepada Penggugat sebesar Rp.315.075.000,- (tiga ratus lima belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Jasa (Ujroh
) kepada Penggugat sebesar 18% (delapan belas persen) atau sebesar Rp.56.713.000; (lima puluh enam juta tujuh ratus tiga belas ribu rupiah) per tahun terhitung sejak tahun 2013 hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan (Juni 2023), yakni selama 10 (sepuluh) tahun yaitu sebesar Rp.567.135.000,- (lima ratus enam puluh tujuh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Jasa (Ujroh) kepada Penggugat sebesar 18% (delapan belas persen) atau sebesar Rp.56.713.000
257 — 107
Pengembalian sewa manfaat sebesar Rp.15.000.000, (/ima belasjJuta rupiah) secara angsuran sebesar Rp. 834.000, (delapan ratustiga puluh empat ribu rupiah) dan ujroh sewa manfaat sebesarRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) wajib dibayarsecara bulanan pada tanggal 20 pada tiap bulannya selama jangkawakitu 18 (delapan belas) bulan secara tunai dan ataupemindahbukuan dari rekening simpanan anggota.
104 — 25
Anita Tanumuharja (Komisaris) adalah sebagai berikut :Hal8 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLKe Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor :335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr.
Anita Tanumuharnja (Komisaris) adalahsebagai berikut :e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr. RAMLIN MASYUR.SEbinMANSYUR ISHAKA mendapat telpon dari Sdr.
Anita Tanumuharna(Komisaris) adalah sebagai berikut :e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr. RAMLIN MASYUR.SEbinMANSYUR ISHAKA mendapat telpon dari Sdr.
Syariah tanggal07/02/14 (copy Cab Bank);1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC7869000001 (copy Cap Bank);1 (satu ) lembar surat Bank Syariah mandiri tanggal7/2/2014 (Copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal O7maret 2014 Urgent Memo (copy Cap Bank);1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank);1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 BankSyariah mandiri (Copy Cap Bank);1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh
Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC7869000001 (copy Cap Bank);19)1 (satu ) lembar surat Bank Syariah mandiri tanggal7/2/2014 (Copy Cap Bank);20) 1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal O07maret 2014 Urgent Memo (copy Cap Bank);21)1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank);Hal 63 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLK22) 1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 BankSyariah mandiri (Copy Cap Bank);23) 1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh
121 — 35
Penggugat XVI 22.000.000,00 8.800.000,00 13.200.000,00 2) Jumlah pelunasan tersebut adalah untuk penyelesaian porsi haji, danbelum termasuk sisa jumlah pelunasan untuk keberangkatan haji yangHal 5 dari 14 hal Putusan nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.YK jumlahnya setiap tahun bisa berubahubah mengikuti ketentuan yangditetapkan pemerintah.Pihak Kedua dapat melakukan pembayaran jumlah pelunasan tersebutdengan cara diangsur selama 7 (tujuh) bulan dengan tidak menentukanbesaran angsuran perbulannya tanpa dikenakan ujroh
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
148 — 130
TANGG JUMLAH KETERANGANAL PENCAIRAPENCAI N (RP)RAN1. 08 198.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAPebruari NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2013 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.Dr, SOEWARDI, NURUL HIDAYATI, TEGUH DWIKUNCORO dan IRWIYATRI sesuai denganrekening koran, agar terhadap jemaah yangdibayarkan terjadi pencairan oleh pihak Bank BRISyariah.2. 30 Juli 121.200.000Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMA2013 NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biayaujroh
(administrasi) dana talangan haji Jemaah an.DWI TITIN SUMIATI, HENDARTO dan Sadri.ENDANG SRI MULYANI sesuai dengan rekeningkoran, agar terhadap jemaah yang dibayarkanterjadi pencairan oleh pihak Bank BRI Syariah.3 04 191.000.000 Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.TATI ROCHHAYATI, BUDIATI dan DAMAYANTIsesuai dengan rekening koran, dan sebagiandananya lagi saya tidak ingat, untuk buktipemakaian
danananya saya tidak memiliki, agarterhadap jemaah yang dibayarkan terjadi pencairanoleh pihak Bank BRI Syariah.4. 16 150.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.
112 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah bersifatabsolut, atas alasan, dengan adanya klausul arbitrase, secara totallingkungan peradilan umum tidak berwenang mengadili sengketayang timbul dari perjanjian; Sehubungan dengan itu, sekiranya pun pihak Tergugat tidakmengajukan eksepsi, hakim secara exofficio, mesti menyatakan diritidak berwenang memeriksa dan mengadili sengketa tersebut;Eksepsi Tergugat II:Eksepsi Kewenangan Absolut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II adalahberupa Akad Pembiayaan Al Wakalah bil Ujroh
(Penerbitan Letter of Credit)yang telah dibuat dan ditanda tangani antara Penggugat dengan Tergugat IIsebagaimana ternyata dalam Akad Nomor 117 tanggal 23 September 2008(Bukti T.Il1) juncto Akad Addendum Nomor 97 tanggal 25 Agustus 2011(Bukti T.Il2), yang keduanya dibuat oleh dan di hadapan Notaris JuliaChairani Rachman, SH., Notaris di Jakarta;Bahwa ketentuanketentuan hukum tentang Akad Pembiayaan Al WakalahBil Ujroh (Penerbitan Letter of Credit) sebagaimana dimaksud sepenuhnyadiatur dalam Kompilasi
288 — 40
lembar surat Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC-7869-000001 (copy Cap Bank);19) 1 (satu ) lembar surat Bank Syariah mandiri tanggal 7/2/2014 (Copy Cap Bank);20) 1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal 07 maret 2014 Urgent Memo (copy Cap Bank);21) 1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 7/2/2014 No: 16/087-3/335 (copy Cap Bank);22) 1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 Bank Syariah mandiri (Copy Cap Bank);1423) 1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh
Anita Tanumuhara(Komisaris) adalah sebagai berikut :e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 Sdr. RAMLIN MASYUR.SEbinMANSYUR ISHAKA mendapat telpon dari Sdr.
Adapun akad adalah sebagai berikut :AKAD QARDH Pengambilalihan Piutang Usance SKBDNNonor : 335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;AKAD WAKALAH BIL UJROH Pengambilalihan Piutang UsanceSKBDN Nomor : 335/00306/AKAD/2014, tanggal 06Februari 2014;Pada kedua dokumen tersebut tertulis PT.
PT.Sagati Mitra Solusindo, BenefiaciaryCertificate tanggal 6 Februari 2014, AKAD QARDH Nonor :335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014, danAKAD WAKALAH BIL UJROH Nomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014, yang semuanyaditanda tangani oleh Sdr.Agus Sutedja Affandi ia telahbertindak seolaholah sebagai Direktur, dan Sdr.
Anita Tanumuharja (Komisaris) adalah sebagaiberikut:e Akad Qardh Pengambilan Piutang Usance SKBDN Nomor335/00205/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;e Akad Wakalah Bil Ujroh Pengambilan Piutang Usance SKBDNNomor : 335/00306/AKAD/2014 tanggal 6 Februari 2014;Kemudian sekitar tanggal 7 Februari 2014 saksi RAMLIN MASYUR, SE.,mendapat telpon dari Sdr.
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJRI ALI, saksi ROYSANTOSO dan AKHMAD SAEKHU RIDWAN, tidak ada satu saksi punyang dengan jelas menyatakan bahwa pemohon/Terdakwa telah menerimauang hasil dari penjualan tanah tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Tidak memperkaya orang lain:Bahwa biaya sebesar Rp3.823.926.575,00 adalah biaya operasional yangmerupakan biaya ujroh/upah seperti yang diperjanjikan dalam perjanjiannotaris (dalam hal ini Bank Syariah menurut UndangUndang Nomor10/1998 tentang Perbankan, tunduk kepada
Berdasarkanhukum Islam dalam Q.S. 182 dinyatakan bahwa apabila berniaga harusdibuat perjanjian dan dalam Hadis upah atau ujroh ini harus dibayarkanketika pekerjaan telah selesai dilakukan. Sebagaimana diketahui ujroh/upahini telah dibayarkan kepada Said Hasbalah dan Suwarno untuk tanah diSukmajaya Cilegon dan H. Lutfhi Hasyim untuk tanah di Sukamanah Serang;Tidak memperkaya korporasi:Bahwa Pemohon/Terdakwa tidak memperkaya korporasi.
111 — 98
Pembiayaan Ijaroh Multijasa Nomor : 348/IJR/BMT-PAS/II/2022 tanggal 25 Februari 2022 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembayaran kepada Penggugat berupa :
Outawal talangan Biaya ujroh Perjanjian standingPinjaman1 ACHMAD 4.000.000,4 24.000.0000 24.000.000,4 2.400.000)..../Qardh 22.000.000MANSYUR IPDTH/GTulusrejo IMGL/ ..../ seyDs.
Out standingsetoran dicatatkan talangan Biaya Perjanjianberdasarkan dalam ujroh Pinjamanketerangan rekeningnasabah bankHt = HARMANT 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000/ Qardh 15.000.000O PDTH/GDs. Puncen IMGL/IX/201RT 02 RW8 0, tel. 16Salam septemberMagelang 20102 ISRIATUN 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000 3.900.000168/Qardh 15.000.000Ds.
Out standingsetoran dicatatkan talangan Biaya Perjanjianberdasarkan dalam ujroh Pinjamanketerangan rekening nasabah bank4 JANI 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000116/Qardh 15.000.000Ds. Suruhan IPDTH/GRT 002 RW IMGL/ VIIL/2007 010, tel. 11Tegalrejo Agustus 2010Magelang5 SOBIB 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000/ Qardh 15.000.000Ds.
Perjanjian Out standingawal talangan Biaya ujroh PinjamanHt ACHMAD 4.000.000,, 24.000.0000 24.000.000,4 2.400.000)..../Qardh 22.000.000MANSYUR PDTH/GTulusrejo Ds.
Sinar Bintang Mentaya diserahkan kembali ke Bank Syariah Mandiri KemangPratama Bekasi, Setelah mengisi aplikasi diskonto pengambilalihan piutang SKBDNusance kemudian saksi Anita Tanumihardja dan saksi Agus Sutedja Affandimenandatangani surat Akad Qardh pengambilan piutang usance SKBDN No 335/00205/ AKAD/2014 dan surat Akad Wakalah Bill Ujroh No 335/00306/AKAD/2014 TGL6/2/2014 dan setelah itu Bank Syariah Mandiri Kemang Pratama Bekasi mengirimpersyaratan akseptasi ke Bank Mandiri Cabang Sampit untuk
PT.PLKdikirim langsung kepada pembelinya Ramlin Masyur serta dilampiri surat wesel yangditarik dari Bank Mandiri Sampit, dan surat Perjanjian Jual beli, ditujukan kepada PT.Sinar Bintang Mentaya diserahkan kembali ke Bank Syariah Mandiri Kemang PratamaBekasi, Setelah mengisi aplikasi diskonto pengambilalinan piutang SKBDN usancekemudian saksi Anita Tanumihardja dan saksi Agus Sutedja Affandi menandatanganisurat Akad Qardh pengambilan piutang usance SKBDN No 335/00205/ AKAD/2014dan surat Akad Wakalah Bill Ujroh
akandikirim langsung kepada pembelinya Ramlin Masyur serta dilampiri surat wesel yangditarik dari Bank Mandiri Sampit, dan surat Perjanjian Jual beli, ditujukan kepada PT.Sinar Bintang Mentaya diserahkan kembali ke Bank Syariah Mandiri Kemang PratamaBekasi, Setelah mengisi aplikasi diskonto pengambilalinan piutang SKBDN usancekemudian saksi Anita Tanumihardja dan saksi Agus Sutedja Affandi menandatanganisurat Akad Qardh pengambilan piutang usance SKBDN No 335/00205/ AKAD/2014dan surat Akad Wakalah Bill Ujroh
20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri A/4PRTINC7869000001(copy Cap Bank).1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 7/2/2014 (Copy CapBank).1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal 07 maret 2014 UrgentMemo (copy Cap Bank).1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank).1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 Bank SyariahMandiri (Copy Cap Bank).1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh
copyCap Bank).19) 1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 7/2/2014 (Copy CapBank).Halaman110 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLK20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)1 (satu) lembar surat Bank Mandiri Syariah tanggal 07 maret 2014 UrgentMemo (copy Cap Bank).1 (satu) lembar surat Bank Syariah Mandiri tanggal 7/2/2014 No: 16/0873/335 (copy Cap Bank).1 (satu) bendel surat Akad Qardh tanggal 06/02/2014 Bank Syariah Mandiri(Copy Cap Bank).1 (satu) Bendel surat Akad Wakalah Bil Ujroh
MENGADILIMenerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan dan memutuskan bahwa Perjanjian Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor - tertanggal 29 Juli 2017 sah dan mengikat;Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi;Menghukum PARA TERGUGAT untuk melakukan pembayaran Ganti Kerugian akibat tidak dilakukannya pembayaran sesuai perjanjian sejumlah :Kerugian Materiil :Sisa Pokok Pembiayaan = Rp. 7.954.947,-Sisa Fee/Ujroh
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 1530/IJR/BMT- PAS/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan secara hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa pokok pembiayaan sebesar Rp51.025.000,00 (lima puluh satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan sisa pembayaran ujroh sebesar Rp 29.730.000,00
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 819/MRB/BMT PAS/IV/2020 tanggal 28 April 2020 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan secara hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa plafon pembiayaan sebesar Rp147.800.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), sisa pembayaran fee/ujroh sebesar Rp145.400.000,00
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 2110/IJR/BMT-PAS/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan secara hukum para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa plafon pembiayaan sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah), sisa pembayaran fee / ujroh sebesar Rp44.520.000,00
Jenis fasilitas murabahah dan wakalah bi ujroh. Penarikan dengan letter of credit. Lainlain tunduk kepada ketentuan yang berlaku.
Jenis fasilitas murabahah dan wakalah bi ujroh; 6). Penarikan dengan letter of credit; 7). Lainlain tunduk kepada ketentuan yang berlaku; 8). DER lebih dari 2,5 kali sesuai ketantuan (eksepsi).
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 2110/IJR/BMT-PAS/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan secara hukum para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa plafon pembiayaan sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah), sisa pembayaran fee / ujroh sebesar Rp44.520.000,00
Sisa Pokok Pembiayaan Rp.44.855.000,00 | |
Sisa Fee/Ujroh Register : 19-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015 Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg Tanggal 21 September 2015 — Nama Lengkap : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
Tempat Lahir : Magelang
Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 03 Juli 1968
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn. Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang
Agama : Islam
Pekerjaan
:
Founding Officer
193 — 84 Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-04-2017 Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 65/PID /2016/PT PLK. Tanggal 9 Nopember 2016 — Drs. LUKMAN AMIRUDDIN; 126 — 55 Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2020 Putusan PA BANTUL Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Btl Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 192 — 68 Register : 27-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023 Putusan PA BANTUL Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 159 — 31 Register : 27-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022 Putusan PA BANTUL Nomor 794/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 232 — 44 Register : 05-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022 Putusan PA BANTUL Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat 196 — 44 Register : 15-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-08-2015 Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 16 April 2013 — HENDRO WIRATMOKO 90 — 32 Register : 05-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022 Putusan PA BANTUL Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat 184 — 47 |