layaknya suami isteri di Desa Bojo Kecamatan KajuaraKabupaten Bone dan terakhir di jalan Madura kabupaten Bone dan dikaruniaisepuluh orang anak dan tidak pernah terjadi prceraian, kini suami pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2010 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 01/KMKMT/TR/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Manurunge Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone tanggal 03Januari 2011; 6 Bahwa Pemohon dengan suami pemohon tidak pernah mendapat Buku Nikahdari Kantor Umsan

Mappesammeng yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone pada tanggal 25Oktober 1951 adalah sah secara hukum;3 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Umsan Agama KecamatanKajuara Kabupaten Bone, untuk dicatat pada buku register perkawinan yang sedang berjalan;4.

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Sangun Sari yang dfcatat ofefPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Kampar KiriHilir (Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/05/11/2014 tanggal 24 Februari2014);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Maulana binSupandi) terhadap Penggugat (Suparti binti Mardi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan htikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanKampar Kiri Hilir,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kampar Tambang, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu,5, Membebankan kepada Penggugat membayar

sertadinikahkan oleh imam bemama Mujahid S.Ag pembantu PPN, dengan mahar sepetaksawah di Pacubbe.e Pemohon I dengan Pemohon II setelah menikah, membina rumah tangga di DesaPacubbe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, hingga sekarang dan telah dikaruniaidua orang anak bemama Sulfa dan Aisyah.e Pemohon I pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.e Pemohon I dengan Pemohon II, belum pemah mempunyai buku kutipan akta nikah,karena waktu itu imam tidak menyerahkan pencatatannya ke Kantor Umsan

dengan Pemohon II, telah terlaksana dengan memenuhi rukundan syarat pemikahan sesuai syariat ajaran agama yang dianutnya (agama Islam).e Pemohon I dengan Pemohon II setelah melangsungkan pemikahan, keduanyamembina rumah tangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami istri hingga sekarang diDesa Pacubbe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua oranganak.e Pemohon I dan II tidak pemah mendapatkan buku kutipan akta nikah atau buktiautentik atas pemikahannya tersebut dari Kantor Umsan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsZ ag f i , . aM i esingkan, af= pemikahanpada hari Selasa tanggal I I Mei 2010 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Kepahiang sesuaiKutipan AktaNikah :118/21/V/2010tanggai 11 Mei 20102. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatfinggai di Ji Merawan 14 A No 55 RT 29 RW 07 Sawah Lebar KotaBengkulu, lebih kurang selama 5.tahun 5 bulan dan3.

berhasil, begtu juga mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2016 namun tela.h gagal, lalii pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Texmohon hanya hadir sidang pertama, sedangkan sidangselanjumya tidak pemah lag;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan biikii surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/21/V/2010 tanggal I I Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Selasa. tanggal 30 november 2010, di Kecamatan Bellawa,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 364/04/XII/2010tanggal 08 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.2. Bahwa. usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun bulan lebih. pemah hidup bersama 9 bulan.3.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatanya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lalu kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/14/V/2006 tanggal 08 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan distempel pos telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai denganaslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak dijatunkan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Panakkukang danKecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Menetapkan perubahan nama nama Pemohon II, dalam kutipanakta nikah Nomor : 12/12/111/1988 tertanggal 31 Maret 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu dari:a. Nama Pemohon tertulis PUJIANSYAH bin JAPRI, Seharusnya yangsebenarnya adalah FAUZIANSYAH bin JAPRI;b. Tanggal lahir Pernohon tertulis 24 tahun, Seharusnya yangsebenarnya adalah 21111965;c.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4, Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah RP. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016M bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 H, Oleh kami, Nurul HidayatitDiniyati

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Umsan Agama Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, dan setelahPemohon I dan Pemohon IT mengurusnya temyata pemikahan tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Sabbangparu Kabupaten Wajo meskipun sudahdilaporkan ke Kantor Umsan Agama Setempat, oleh karenanya Pemohon I danPemohon II membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pemikahannya dariPengadilan Agama Sengkang guna dijadikan sebagai alasan hukum

No. 395 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUmsan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur

dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanCenrana Kabupaten Bone, paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu mpiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 M. bertepatan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Dra.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah,oleh karena itu sebagai pelaksanaan dari peraturan diatas, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgamaBogor untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah i tempat tinggalberkekuatan hukum tetap :kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama di tempat OnggalPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangsungkan, karenanyatuntutan Penggugat pada poin 3 dapat dikabulkan;Menimbang, perkara yang diajukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan BogorBarat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.5.

yang bernama Hamsiah binti Zailani danBerlian binti Midi, yang walaupun kedua orang saksi tersebut tidakmengetahui dan tidak hadir pada saat pernikahan para pemohon, namunkedua saksi telah mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang mempunyai 2 (dua) orang anak, maka MajelisHakim berpendapat telah terbukti bahwa Pemohon i dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1980 di Desa Dirgahayu di wilayah hiikum Kantor Umsan

seorang perempuan yang aqilbalig" Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 1 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon I, yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1980 di Desa Dirgahayu wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan

No. 395 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUmsan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur

dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanCenrana Kabupaten Bone, paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu mpiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Mei 2012 M. bertepatan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Dra.

kandung Pemohon dengan calon isterinya telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan Pemohon ingin mengawinkan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon isterinya ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pemikahan anakkandung Pemohon kepada Kepala Kantar Urusan Agama KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan, namun ditolak karena anak kandungPemohon masih kurang cukup umur, sebagaimaan tertera dalam SuratPenolakan yang dikeluarkan oleh Kantar Umsan

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah berhubunganakrab dengan (Rimbi Dwi Anjani binti Mat Sulian) dan akan menikahnamun ditolak oleh Kantar Umsan Agama karena kurang umur ;of 00292016 DKLAKILAKImi Bahwa statusnya calon isteri perawan, sedang anak Pemohon jejaka Bahwa antara anak Pernohon dan calon isterinya tidak ada hubungandarah atau kekerabatan Iainnya serta bukan saudara sepersusuan dan10 (HM)tidak ada halangan untuk menikah dan anak Pemohon berstatusjejaka sedangkan calon isterinya berstatus

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Sungai Lobansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 107/08/VIU2007 tanggal 21 Juli2007 ,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat dari Penggugat di atas sebagai tempatkediaman bersama terakhir,;3.

Fotokopi Biikii Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Sungai LobanNomor : 107/08N11/2007 tanggai 21 juli 2007 ( Bukti. P. 1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat Nik. xxxxxxxxxxxxxx tanggal 03Oktober 2012 (Bukti P. 2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugaPenggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pemah mendapatkan surat nikah karenaperkawinannya tidak terdaftar pada Kantor Umsan Agama setempat sedangpenggugat sangat membutuhkan bukti nikah untuk bercerai dengan tergugat.SOA.% .ii ~i VaySjsi VvC"/Saksi kedua :, umur 65 tahun, agama * f>. olf avtidak ada, bertempat tinggal dimemberikan keterangan di bawah sumpah sebai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikanh pada tahun 1986 di rumah saksi di BilaLiu, Desa Bila.Bahwa

Penggugat sendiri yang bemama Dahri.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam kampung setempatyang bemama Sammeng, dan saksi nikahnya adalah La Wali dan La Saude denganmahar 44 real.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang untuk menikah, dan pada saat menikah Penggugatberstatus gadis dan Tergugat adalah jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pemah mendapatkan surat nikah karenaperkawinannya tidak terdaftar pada Kantor Umsan

Pasal 5 Kompilasi Hikum islam, agar terjamin ketertibanperkawinan bagi masyarakat islam, maka Majelis Hakim memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut diwilayah Pegawai Pencatat nikah pada domisili Pemohon dan Pemohon II sekarang yakni pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa perkara ini voluntair dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun

para saksi sertaksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgarnaMagetan Nornor 1253/Pdt.G/2015/PA.Mt, telah NENgajukan gyoatan ceraidori 16 Putusan No.terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :HIm. 1 hlm. 0001'1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Desember 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan

MenErintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukREnyanpaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13 16 PutusanHlrn. dari hm No. ONI9.

Memerintohkan kepada Panitera Pengodiian Agama Magetan untukmenyompaikan Solinan Penetopan Ikrar Talak kepada Pegawoi PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dan Kantor Umsan Agamo Kecornaton Kroya, KabupotenCtiocop; untuk dicatat dolam daftar yang disediakan unluk itU :5.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah dengan Matasia binti Sulesebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu agar memperoleh bukti Nikah;8.

Bahwa pemohon I dan pemohon II belum pemah memiliki Buku Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan DuaBoccoe, karena perkawinan berlangsung di luar wilayah hukum Republik Indonesia;7. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Watampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk akta kelahiran anak ;8.