Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umurâ umum0 umum1 umumu umuml umumn umumt
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bkn
Tanggal 7 Mei 2015 — Dodi Sahara Aritonang Als Dodi Bin Arlin Aritonang, Dkk
25 — 11
  • Menimbang, bahwa terhadap terdakwa V yaitu Randy Ardiyanto Situmorang, yangmenurut dakwaan Penuntut Umumd dan Kartu Keluarga terdakwa V masih berusiadibawah 14 tahun dan berdasarkan pasal 69 Ayat (2) Jo Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang No. 11 Tahun 2012 haruslah dijatuhi hukuman berupa tindakan dan oleh karenaorang tua terdakwa V yaitu Ibu Marliana Br Simbolon masih mampu mendidiknya,maka terhadap terdakwa V Randy Ardiyanto Situmorang tersebut dikembalikan kepadaorang tuanya yang bernama Ibu Marliana
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 24-06-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 18 Mei 2015 — ERWIN SEBAYANG LAWAN EDDY MELIALA
70 — 78
  • Sebelah selatan berbatas dengan jalan umumd. Sebelah barat berbatas dengan tanah Tanggu Meliala. Sebidang tanah ladang seluas + 1 Ha terletak di Desa SarinembahKec. Munte Kab Karo setempat dikenal dengan Juma PagarTimah dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatas dengan tanah Jasa Melialab. Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Umumc. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nd. Sadiah BrSebayangd. Sebelah barat berbatas dengan tanah Pa Kudin Pinem.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ISMAIL HIRAWAN Diwakili Oleh : ISMAIL HIRAWAN
Terbanding/Tergugat : TONY IRAWAN
255 — 73
  • Kontrak harus dilakukan berdasarkan asas kepatutan Kontrak tidak bolen melanggar kepentingan umumd. Syarat sah yang khusus syarat tertulis untuk kontrakkontrak tertentu Syarat akta notaris untuk kontrakkontrak tertentu Syarat akta pejabat tertentu (selain notaris) untuk kontrakkontrak tertentu Syarat izin dari pejabat yang berwenang untuk kontrakkontrak tertentu8.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 September 2014 — MUH. MURTAKI, S.H. melawan GUBERNUR JAMBI
144 — 86
  • yang dilakukan secara bersamasama danmenjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;c Asas Kepentingan Umum;Asas ini telah terpenuhi Tergugat, karena dengan diberhentikannya Penggugatsebagai pejabat pada Biro Umum Setda Provinsi Jambi, Tergugat dapatdengan segera untuk mengangkat pejabat baru sebagai pengganti penggugat,yang berarti bahwa dalam pelaksanaan tugas Tergugat sebagai selaku pejabatpada Biro Umum Setda Provinsi Jambi segera terisi demi untuk pelayananbagi masyarakat umumd
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — HARLIN Alias HERLIN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, dan HARI WALUYO ZAINI
89 — 56
  • Zainiyang mengatakan ini tanah sayak dan dia menunjukkan sertipikat kepada saksidemikian juga Bu Harlin juga memeperlihatkansertipikat; Bahwa, saksi pernah ditunjukkan oleh ahli waris ( Bu Harlin) tentang surat tanahPethok D dan tanah tersebut tidak pernah diperjualbelikan;Bahwa, jarak rumah saksi dengan bu Harlinsekitar 100 meter, saksi mengetahuitanah milik Pak Tamat dari Bu Harlin; Bahwa,batasbatas tanah tersebut adalah :a sebelah Utara : Rokhanib sebelah Timur : Zaenalc Sebelah Utara : Jalan Umumd
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 20 September 2013 — FRANS SADANG Melawan BUPATI BARITO SELATAN
82 — 57
  • Asas kepentingan Umumd. Asas keterbukaane. Asas proporsionalitas f. Asas profesionalitasg. Asas akuntabilitas11. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa SuratKebutusan Bupati Barito Selatan ( TERGUGAT) Nomor : 824.3/14/II/BKPP tanggal 20Maret 2013 tentang : Mutasi Pindah atas nama TINDUH,S.Pd tersebut telahmengandung cacat Hukum sebab bertentangan dengan :a.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 07/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — - PT HAMPARAN MITRA ABADI Melawan - BUPATI KAPUAS
135 — 92
  • Pemerintah,Pemerintah Daerah Provinsi Dan Pemerintah Kabupaten/Kota disebutkan dalam pasal 2 ayat (3,4,5 dan 6) sebagai berikut :(3) Urusan pemerintahan yang dibagi bersama antar tingkatandan/atau susunan pemerintahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)adalah semua urusan pemerintahan di luar urusan sebagaimana dimaksud pada ayat (2).(4) Urusan pemerintahan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) terdiri atas31 (tiga puluh satu) bidang urusan pemerintahan meliputi: a. pendidikan;b .kesehatan;c. pekerjaan umumd
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
ISMAIL HIRAWAN
Tergugat:
TONY IRAWAN
121 — 53
  • Kontrak harus dilakukan berdasarkan asas kepatutan Kontrak tidak boleh melanggar kepentingan umumd. Syarat sah yang khusus syarat tertulis untuk kontrakkontrak tertentu Syarat akta notaris untuk kontrakkontrak tertentu Syarat akta pejabat tertentu (Selain notaris) untuk kontrakkontraktertentu Syarat izin dari pejabat yang berwenang untuk kontrakkontraktertentu.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
120 — 57
  • Perusahaan Umumd. Perusahaan Umum daerahe. Koperasi2) Melengkapi persyaratan permohonana. Pernyataan Komitmenb. Pernyataan Teknis3) Penyelesaian Pemenuhan KomitemenDapat Ahli jelaskan bahwa Berdasarkan UU No. 41 tahun1999 tentang Kehutanan dinyatakan bahwa setiap orangdilarang mengerjakan dan / atau menggunakan dan / ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah tanpa memilikiizin dari pejabat yang berwenang.2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 25 Januari 2016 —
76 — 24
  • Hal itu bertentangan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumd. Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya sesuai dengan apa yang sudahdiungkapkan di persidangane.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 220/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : POLTAK MARSINTON NAIPOSPOS
Terbanding/Penggugat : MONANG NAIPOSPOS
234 — 109
  • Sekretaris Umumd. Wakil Sekretarise. Bendahara Umumf. Wakil Bendaharag. SeksiSeksiB. PEMIMPIN1. UGAMO MALIM disebut (ParUgamo Malim) atau ParmalimPemimpin dalam UGAMO MALIM atau PARMALIM disebut IHUTANPARMALIM.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL RIZAL, ST.,MTP Bin H. NAHROWI
117 — 47
  • 22,951.39 143937506Sub Jumlah 183.216.04BIAYA UMUMD Biaya Listrik Kerja dan RambuRambu Lalu 4,00 Bin 1.799.325.00 7.197.300.00Pek. Tambahan Akhir 1,00 Ls 1.399.475.00 1.399.475.00Sub Jumlah eile Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2013 Terdakwa KhairulRizal, ST., MT. Bin H. Nahrowi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PadaKegiatan Pekerjaan Pembangunan Gerbang Batas Kota PalembangKabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2013 ada menunjuk saksi Asmol Hakim, ST.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : DICKY ARIANTO Diwakili Oleh : JUCKA RAJENDHRA SEPTERIA HANDRY, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : PT.SIMPANG LIMA DIRAJA yang diwakili oleh HENZA TRI PRAMANA, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG
109 — 89
  • Ketersidiaan prasarana, sarana dan utilitas umumd. keterbangunan paling sedikit 20 % (dua puluh persen)c. hal yang diperanjiakan.Bahwa untuk status kepemilikan tanah yang digunakan oleh Tergugatuntuk pembangunan Apartement City Land Semarang yang berlokasi di Jl.Anggrek No. 8, 10, 12 dan 14 Kelurahan Pekunden, Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang adalah milik Tergugat /PT.Simpang Lima Diraja,hal ini sebagaimana diuraikan secara jelas dalam Surat balasan dari DinasPenataan Ruang Pemerintah Kota
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 1 Maret 2017 — - TERGUGAT : MUHAMMAD HASBI NASUTION, - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
219 — 63
  • .> Pasal 45 Ayat (1) Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi :Setiap konsumenyang dirugikan dapat menggugat pelakuusahamelaluilembagayang bertugasmenyelesaikansengketaantarakonsumendanpelakuusahaataumelaluiperadilan yang beradadilingkungan peradilan umumd.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIDIANSYA,SH
Terbanding/Terdakwa : Kamari Bin Sukiman
140 — 99
  • Bagus Tri Cahyo selaku Kasi Umumd. Imam Ramadhan selaku Kaur Pemerintahan. Dwi Kurniasih selaku Kaur Keuangan Bahwa setelah dana diterima dari seluruh pendaftar terdakwa, saksi dwiKurniasin dan saksi Widya Feronika berkumpul untuk membahas siapayang menyimpan dana tersebut, dikarenakan saksi Dwi Kurniasih telahHal. 14 dari 44 halaman , Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.menyimpan dana desa maka dana PTSL disimpan oleh terdakwa, Widyadan Dwi Kurniasih dengan rincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Andalniaga Boemih Energy
Tergugat:
1.Noval Bungandali Tamburaka, S.Sos
2.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
226 — 120
  • Mes yang diserahkan kepada Penggugat tersebut terdiri dari 53 lokal.Ketika Penggugat masih melakukan pekerjaan di Morosi dari 53 lokaltersebut digunakan :a. 5 lokal digunakan sebagai kantor, di dalamnya terdiri dari ruangmeeting, ruang Staf, ruang Direktur, Musollah dan kamar istrahatb. 44 lokal digunakan sebagai tempat tinggal karyawanC. 2 lokal digunakan sebagai WC umumd. 1 lokal digunakan sebagai dapur Umume. 1 lokal digunakan sebagai ruang Koprasi.Bangunan mes inilah yang menjadi objek sengketa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin DULLAH Alm
244 — 143
  • Bagus Tri Cahyo selaku Kasi Umumd. Imam Ramadhan selaku Kaur Pemerintahane. Dwi Kurniasih selaku Kaur KeuanganBahwa setelah dana diterima dari seluruh pendaftar Saksi Kamari, saksi dwiKurniasih dan saksi Widya Feronika berkumpul untuk membahas siapa yangmenyimpan dana tersebut, dikarenakan saksi Dwi Kurniasih telahmenyimpan dana desa maka dana PTSL disimpan oleh saksi Kamari, Widyadan Dwi Kurniasih dengan rincian sebagai berikut:a.
    Bagus Tri Cahyo selaku Kasi Umumd. Imam Ramadhan selaku Kaur Pemerintahane. Dwi Kurniasih selaku Kaur KeuanganBahwa setelah dana diterima dari seluruh pendaftar Saksi Kamari, saksi dwiKurniasin dan saksi Widya Feronika berkumpul untuk membahas siapa yangmenyimpan dana tersebut, dikarenakan saksi Dwi Kurniasih telahmenyimpan dana desa maka dana PTSL disimpan oleh saksi Kamari, Widyadan Dwi Kurniasih dengan rincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Rusdiansyah
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
174 — 95
  • UndangUndang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umumd. Pasal 21 dan Pasal 53 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahane.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 16/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
NAZIRO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
181 — 164
  • UndangUndang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umumd. Pasal 21 dan Pasal 53 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahane.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri Diwakili Oleh : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : LAHIWADIFRA, SH, selaku Kurator PT. ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. sekarang bernama May Bank
262 — 152
  • Pasal 1 angka 7 UU kepailitan dan PKPU:"Pengadilan adalah Pengadilan Niaga dalam lingkup peradilan umumd. Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum di atas, terbukti bahwaPengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo, dan oleh karenanya gugatan a quo haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.PENGGUGAT (DALAM PAILIT) TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDINGDALAM MENGAJUKAN GUGATAN A QUOa.