Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2134/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: XXXXX Perempuan, lahir tanggal 09 Juni 2005 (umur 14tahun); XXXXX, Perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2009 (umur 10tahun); XXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 September 2015 (umur04 tahun);4. Bahwa pada saat itu.
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 12 Juni 2014 — *SRIMAHYULI binti AKIRMAN TANJUNG *IFRUL IFMAN bin BASIKUL
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01 (satu)Orang anak yang bernama, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur04 tahun 06 bulan;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan oleh:a.
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Devi Syafrida binti Syafri Ricky Mayka Putra bin Basri
657
  • Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Buku Nikah Nomor:225/10/X/2012, tanggal 05 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Hulu Banda Desa Tungkal SelatanKecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama, Zahira Zalfa Azzalea (perempuan) umur04
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat saat ini selama lima bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik orang tuaPutusan No xxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn halaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat sebagaimana alamat Penggugat saat iniselama lebih kurang sembilan tahun;3: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anakPenggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 11 April 2014 M (umur04
Register : 05-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Kudo, sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orangyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur04 tahun;6. Bahwa sejak tanggal 23 Mei 2011, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat ditempat kediamanbersama sampai sekarang tanpa ada alasan yang jelas dan Tergugatsekrang bertempat tinggal dialamat yang tertera pada identitas Tergugattertulis diatas;7.
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak bernama ANAK I, umur04 tahun;Hal.1 dari 12. Put.No.0554/Pdt.G/2014/PA Prob3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menetapkan hokum hak asuh/hadlonah atas anak-anak masing-masing bernama Marita umur 08 tahun, Bintang Januar Ananda, umur04
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Murniati binti H.Bujang Zulhamidi bin Zaini
204
  • sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:139/24/1X/2012, tanggal 28 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Simpang Empat, Korong Sungai Asam,Nagari Sungai Asam, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama, Rifki Putra Pratama, (lakilaki) umur04
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 718/Pdt.G/2021/PA.Ckrdalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 590/19/IV/2016 tertanggal 20Januari 2021;Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana hubungan layaknya suami istri;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dikaruniai Satuorang anak, yang bernama Anak, Perempuan, Bekasi 03 Maret 2017, umur04
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Faisal, umur04 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Penetapan No. 0150/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari 12Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam Kitab Ianatut Thalibin juzIV halaman 301 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangyang berbunyi
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama MikhaylaKhumairah Suhana, perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2015 M (umur04 tahun) jatuh kepada Penggugat;d.
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 02 orang anak bernama: 1. anak, Umur 09 tahun 2. anak, Umur04 tahun 3. Anak, Umur 8 bulan 10 hari sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: XXXXKXXXXXKXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 27 Februari 2010(umur 08 tahun), XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 13 Juli 2014 (umur04 tahun), XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 29 Januari 2016 (umur02 tahun),Dan hingga saat ini anak tersebut diatas tinggal bersama serta diasuh olehPenggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 1 ( Satu ) orang anak yang bernama ANAK lakilaki ,umur04 Tahun.5. Bahwa pada awal mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan September 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:a. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;b.
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Nurhayati Karlina binti Maman Surahman
Tergugat:
Dik Dik Muhammad Sidik bin Suyud
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 01 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 02 oranganak, yang masingmasing bernama Muhammad Wahnan Al Bara, umur04 tahun dan Mirza
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Eka Putri binti Kadaruddin
Tergugat:
Doni Rahman bin Sabirin
187
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Asyifa Putri Madoni, (oerempuan) umur04 tahun;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama lakilaki, lahir tanggal 16 Maret 2012 M (umur 07tahun) dan, perempuan, lahir tanggal 17 April 2015 M (umur04 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak bernama : HALILINTAR PUTRA SAMUDRA, Umur04 Tahun 07 Bulan;. Bahwa sejak kepulangan Penggugat dari Arab Saudi pada tanggal03 Juli 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karenaa.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4290/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, tempat tinggal terakhir di rumahPenggugat sebagaimana alamat Penggugat dalam gugatan ini dandikaruniail orang anak bernama Anak I, jenis kelamin perempuan, umur04 tahun;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dandamai, akan tetapi sejak tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak menafkahi;4.
Register : 14-12-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bermana: XXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 2014 (umur04 tahun), XXXXXXXXXKXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 05 November 2015(umur 03 tahun),Dan hingga saat ini kedua anak tersebut diatas tinggal bersama sertadiasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;4.