Abta Jual Beli No.08/2O15 tanggal 17 Maret 2O15, Abta Pengibatan Jual Beli No. 35/2O14 tanggal 26 Desember 2O14 dan Abta Kuasa Menjual No. 36/2014 tanggal 26 Desember 2O14 ; Menolab gugatan Rebonuensi untub selebihnhya ;DALAM KOWENSI DAN REKONVENSIMenghubum Penggugat Konuensi untub membayar biaya perbara dalam perbara ini yang hingga kini sebesar Rp. 1.411.OOO,- (satu juta sempat ratus sebelas ribu rupioh) ;- Menghukum Turut Tergugat dalam Konuensi (Badan Pertanahan Nasional Kota bandung) untuh

Penggugat bermaksud mengajuhan permohonanmeminjam uang dari Tergugat sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutarupiah) dengan jaminan yang ahan diberihan Repada Tergugat sebidang tanah danbangunan terletah di Jalan Kampung Cijawura, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung dengan status hah Sertipihat Hah Milin Nomor 1246/Cijawura, GambarSituasi Tanggal 22 11 1994 Nomor 11422/1994 Luas 300 m2 atas nama NVONVALIMA ANGELINA (Penggugat);Bahwa pinjaman uang tersebut diperjanjihan untuh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Daimoni bin Bihemi) untuh menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lismayani binti Alisman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuh menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuh seluruhnya ;2.

dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun demikian Majelis Hakim tetap mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak dibantah atau ditolak olehTergugat karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi karenaperkara ini adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap wajibmembuktikannya;Bahwa untuh

Nomor: 347/Pdt.G/2009/PA.CjrMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 22222 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya karena pada persidangan yang telah ditentukan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, padahalMajelis Hakim telah memberikan kesempatan untuh

28 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor: 1044/Pdt.G/2016/PA.Jbg. telah mengajukanpermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Agustus2016 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jombang untuk memanggil para pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan, kemudian majelis Hakim memerintahkankepada kedua pihak untuh

Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
- 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Saat Penggugat meminta Tergugat untuh memenuhi semuatanggung jawab Tergugat tersebut, Tergugat menjadi marah sehinggaterjadi pertengkaran;4.

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 222222 ene nnn ene enn nee Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5 (llima) buah, 1 (Satu) lampu teplok dan uang tunai sebagai taruhan yangdalam penangkapan

Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Komketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 9" 25 225 22 22 = Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5

Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
- 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
- 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT.4.

(Satu) potong rok pendek warna kuning;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh SaksiSaksi dandibenarkan Anak dan berhubungan dengan perkara ini sehingga dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :> Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh

,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti lorahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda

tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Desi Liliana Binti Solikhin Nomor183.1/1521, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,Peradangan () negatif, Lecet () negatif, Kesimpulan tidak ditemukantrauma benda tumpul, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jaenudin,Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April2016;(untuk selengkapnya materi ketiga hasil Visum Et Repertum

Sari mengalami rasa sakit pada alat kelaminnya (vagina) pada saatmereka buang air kecil, terhadap Saksi Nuroh Khabibi, Saksi Siti Alvita Napsihdan Saksi Desi Liliana Mustika Sari tersebut kemudian telah dilakukanpemeriksaan terhadap alat kelamin mereka dan diketahui telah terjadi infeksipada saluran kencing mereka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yaknisebagai berikut :v Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh

tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016 dan;v Visum Et Repertum atas nama Desi Liliana Binti Solikhin Nomor183.1/1521, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,Peradangan () negatif, Lecet () negatif, Kesimpulan tidak ditemukantrauma benda tumpul, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jaenudin,Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April2016;(untuk selengkapnya materi ketiga hasil Visum Et

Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
- 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering marahmarah tanpa alasan jelas; Tergugat menjual harta milik orang tua Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuh kebutuhanrumah tangga; Tergugat jarang berada di rumah;6.

Tergugattidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak tercipta lagi kKerukunan dan keharmonisankarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagaiberikut:Tergugat sering marahmarah tanpa alasan jelas;Tergugat menjual harta milik orang tua Penggugat;Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuh

acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon hanya datang sekali mengahdappersidangan dan selanjutnya telah dipanggil/ditegur secara sah, resmi danpatut, namun tidak datang menghadap dan ketidakdatangan Pemohon tersebutternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dianggap tidak sungguhsungguh untuh

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparan berat bersih 0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (satu) pasang sepatu merek WOOD warna coklat, 1 (satu) bungkus rokok SURYA, I (satu) bungkus rokok DJARUM, 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Strawberry, 1 (satu) buah dompet merel Levis warna coklat, 1 (sdatu) buah korek api warna kuning dirampas untuh dimusnahkan- uang Rp. 27.000,- ( dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas

Menetapkan Barang bukti berupae 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparan berat bersih0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (satu) pasang sepatu merek WOOD warna coklat, 1(satu) bungkus rokok SURYA, I (Satu) bungkus rokok DJARUM, 1 (satu) unit handphonewarna hitam merk Strawberry, 1 (satu) buah dompet merel Levis warna coklat, 1 (sdatu)buah korek api warna kuning dirampas untuh dimusnahkane uang Rp. 27.000, ( dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negaraSetelahmendengarpembelaan

darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparanberat bersih 0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (Satu) pasang sepatu merekWOOD warna coklat, 1 (Satu) bungkus rokok SURYA, (Satu) bungkus rokokDJARUM, 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk Strawberry, 1 (Satu) buahdompet merel Levi's warna coklat, 1 (Sdatu) buah korek api warna kuningdirampas untuh

Tergugat selalu marah marah pada Penggugat apabila dagangan yang Tergugat bawamasih untuh, kemudian Tergugat selalu berbicara pada tetangga bahwa daganga4.6.sekarang sepi gara gara Tergugat menikah dengann Penggugat, akhirnya Penggugatmerasa tersinggung dengan perkataan Tergugat yang selala menyinggung Penggugat;b.