dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi:1 SAKSTI I 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandung kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil.2 Lilis binti Kormen, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah anak tiri Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dantermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering

tinggal di rumahPaman Termohon di Jalan Pahlawan, Kilometer 2, RT.002, RW.002,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di rumah orang tuanya diDesa Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, KabupatenButon Tengah.Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kakalukuna, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya

Bahwa pada mulanya hubungan antara Pengguat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis namun pada sejak awal bulan Oktober tahun2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dikarnakan Tergugat diketahuimelakukan hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Putri, diaawalnya adalah tamu Tergugat, pada walnya kabar perselingkuhan tersebutdidapat Penggugat dari teman Penggugat akan tetapi setelah kabarperselingkuhan tersebut diselidiki olen Penggugat ternyata benar bahwaTergugat ada hubungan asmara dengan

pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Putusan no. 0196/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 5 dari 10C.3bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2014 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat diketahui melakukan hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Putri, dia awalnya adalah tamu Tergugat, pada walnya

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwkandung Penggugat dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Tergugat dan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

Bahwa saksi adalah sebagai bibi Tergugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya Tergugat pergi meninggallkan Penggugat dankembali kerumah orangtuanya atas sepengetahuan Penggugat,namun berselang beberapa hari, Tergugat tidak pernah kembalilagi;Bahwa Penggugat pernah datang mencari Tergugat dirumah

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah anak tiri yang menyebabkan kehidupanrumah

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/574/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama ISMAWATI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

XXXX dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karenasaksi bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian pindah ke Jambi dengan bertempat tinggal dirumah bersama di XXXX Kel. XXXX Kec.

,Nama SAKSI Il, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXxXKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Muara Jambidihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tegugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian

lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.;3.Nama SAKSI Ill, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Rt, Kelurahan XXXx,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat danTegugatadalah bawahan saksi,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri walnya

surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 23September 2020 dan didaftarkan dibawah Register Nomor :532/PDT.G/2020/PN.SGRmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pengguga tdan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu di Buleleng padatanggal 5 agustus 2014 sesuai kutipan akta perkawinan no.5108KW241120170010.Bahwa dari perkawinan tersebut tidak di lahirkan anak.Bahwaa walnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/573/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama AMATANG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di seberang jalan PlazaGemilang yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum; perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada walnya

No. 228/Pdt.G/2017/PA Bik.Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun di rumah orang tua Tergugat dan di Kalimantan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukun, namunsekitar bulan April 2013 sudah mulai tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsahabat saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun di rumah orang tua Tergugat dan di Kalimantan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

dengan Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat bernama: TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di XXXXX, KotaTangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

faktafakta hukum sebagaiberikut; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula, Pemohon dan Termohon tersebut berkeluh

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula karena saksi tinggal berdekatan dengan

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya baik dan rukunnamun sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran dan memuncak pada akhir bulan September 2014, akhirnya Tergugatmeninggalkan Penggugat;4. Bahwa perselisihan terjadi disebabkan karena : Masalah tempat tinggal . Tergugat tidak pernah memberi nafkah Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan hidup rumah tangga5.

A kini berumur 18 tahun ; Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja akan tetapi Penggugat selalu diintimidasi oleh isteripertama Tergugat ,sehingga Penggugat tidak merasa nyaman danpada tahun 2002 Penggugat memilih pergi ke jayapura ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejaktahun 2004 sampai saat ini ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dengan anaknya ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar

Penggugat dan Tergugat menikah di Sidoarjo di rumahSaksi,namun Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung dari ayahPenggugat bernama Mujiono karena saat Penggugat menikan ayahkandungnya telah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua/ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Danty Adistya kini berumur 18 tahun ; Bahwa pada walnya

kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 14 00 Wib, di KpBojong Rt 02 Rw 13 Desa Soreang Kabupaten Bandung, Terdakwaditangkap oleh saksi dan tiem dari Polda Jabar ;Bahwa pada saat Terdaakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu ) bungkus diduga narkotika jenis ganjaseberat 3,87 gram dan kertas papier di simpan dibawah rak TV yangdibungkus rokok djisamsoe ;;Bahwa pada a walnya

kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 14 00 Wib, di KpBojong Rt 02 Rw 13 Desa Soreang Kabupaten Bandung, Terdakwaditangkap oleh saksi dan tiem dari Polda Jabar ;Bahwa pada saat Terdaakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu ) bungkus diduga narkotika jenis ganjaseberat 3,87 gram dan kertas papier di simpan dibawah rak TV yangdibungkus rokok djisamsoe ;;e Bahwa pada a walnya

LAHEA, (ayah kandung Penggugat) telah memberiketerangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat MiabAikeeminiandk perempuan soa heal TA SALSABILAH JANIS;e walnya

SUMOLAN (ibu kandung Penggugat) telahmemberi keterangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakperempuan sae ened TA SALSABILAH JANIS;e walnya

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya rumah tangga

;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya