Ditemukan 49 data
111 — 57
USMAN alias TUAN KONEK bin AMAQ LEMER ; umur + 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Walun, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3. AMAQ JUNE bin AMAQ LEMER ; umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Walun, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah ;4. AMAQ MAH bin AMAQ LEMER ; umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Walun, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah ;5.
NURILAH alias AMAQ MELEK bin AMAQ LEMER ; umur + 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Walun, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai pihak PARATURUT TERGUGAT ;Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat/ Kuasa Hukum dan para Tergugat dan paraTurut Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat/ Kuasa Hukum telah mengajukangugatan
1.SITI H. MARTONO, SH
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
LENIY HETHARIA ALAIS LENY
38 — 11
Saksi ARNOLD YAN WALUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 8 dari 19 halaman, Putusan No.158/Pid.B/2018/PN Amb= Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah perjudian(togel) yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 18.30WIT, bertempat di Toko Pisang ljo Batu Meja Kec.
25 — 3
R6187HA tahun 2013, milik saksi korban RudiKurniawan yang diambil oleh Para Terdakwa bukan milik Para Terdakwaakan tetapi milik saksi Haryono Walun dan Para Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tidak seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya,sedangkan maksud Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdiatas adalah untuk dijual dan mendapatkan uang atau untuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurke3 telah terpenuhi ;Ad. 4.
71 — 5
dan kopi yang baru ditanam ;Menimbang bahwa Para Tergugat setelah melihat dan mendengar ataspenunjukkan pihak Para Penggugat tersebut menyatakan batasbatas tanah objeksengketa ada yang tidak benar ;Menimbang bahwa selanjutntnya Para Tergugat menyatakan benar tanah objeksengketa terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, dengan batasbatas sebagai berikut :Objek perkara " Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air terjun ;" Sebelah Selatan berbatas dengan Walun
101 — 46
Hermanus Walun menjemput Saksi untuk pergi kelapangan bola Batu Gantung dan bertemu dengan Saksi4 bersamadengan seorang anggota TNI AD selanjutnya bersamasama pergike tempat kejadian kecelakaan namun dalam perjalanan bertemudengan mobil Toyota Kijang Polisi Militer lalu Saksi dan Saksi4disuruh naik mobil tersebut dan dibawa ke Mapomdam XVI/Pattimura.7.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
86 — 45
PAPUA BARAT, SORONG, LorongEdelweisGg28 JP2935976044 MuhFaridMaelan 081355612182 NN Km 9,5 Kota Sorong PAPUA BARAT, SORONG, Jalankilang Blok A29 JP2966369393 EmSaeful Ibrahim 081248088537 No 32, Sawagumu, Sorong Utara (Malaimsimsa)PAPUA BARAT, SORONG,30 JP3263448611 Hasan 6285225499362 TokoCahayaPagiPasarSentral No 3PAPUA BARAT, SORONG,31 JP3308598490 Viena Virginia Walun 081343416887 KonterHandphoneDeltafone km 8 (Deltafone km8)32 JP3411064299 Muhammad Aghil 085244149985 PAPUABARAT, naira Nprpepabrimalanurtee
167 — 100
Saksi fakta Hiskia Walun :Bahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkatdari PPN Ambon;Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI. Prekrutan kru dilakukan oleh Perusahaan;Bahwa saksi bekerja menjadi nakhoda kapal di perusahaan sekitar 10Tahun.
Putusan Nomor : 205/G/2015/PTUN.JKTayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 juga dapat diterapkanPasal 35A ayat (8) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P31a sampai dengan P33iimasingmasing berupa IMTA AwakKapal Penggugat dikaitkan denganketerangan saksi Henriko J Manusama, Hiskia Walun, Johanis Lappy,Jeraldo Talaud, dan Brian Zylstra diperoleh fakta hukum bahwa kapalkapal Penggugat telah menggunakan Nahkoda dan ABK asing denganratarata lebih dari 50% (lima puluh persen
109 — 49
Saksi fakta Hiskia Walun :Halaman 235 dari 316 halaman. Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTBahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkatdari PPN Ambon;Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI.
berkewarganegaraan Indonesia lebih besar yaitu 100%(Seratus persen);Menimbang, bahwa oleh karena itu demi memenuhi rasa keadilan,maka Mejelis Hakim berpendapat bahwa pelanggaran terhadap Pasal 35Aayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 juga dapat diterapkanPasal 35A ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P89 sampai dengan P100dan bukti T25 sampai dengan T44 berupa Daftar Awak Kapal (crew /ist)kapalkapal Penggugat dikaitkan dengan keterangan saksi Henriko JManusama, Hiskia Walun
140 — 75
Saksi fakta Hiskia Walun : Bahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkat dariPPN Ambon; Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI. Prekrutan kru dilakukan oleh Perusahaan; Bahwa saksi bekerja menjadi nakhoda kapal di perusahaan sekitar 10Tahun.