Foto copy Akta Cerai atas nama Ika Ayu Puji Lestari dari PengadilanAgama Lamongan Nomor 0777/AC/2020/PA.Lmg tertanggal 24 April 2020dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.4);B.SAKSI.Abdul Muntholib bin Sirjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petanialamat di Dusun Tulung RT 004 RW 0005 Desa wanar Kecamatan PucukXXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya

Bin Kuri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang alamat di Dusun Tulung RT 004 RW 0005 Desa wanar KecamatanPucuk XXXXXXXXX XXXXXXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1839/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Penggugat di Dusun Badu RT.003 RW.006 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 5 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anakiberumur 1 tahun 10 bulan,. sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor:470/90/413.309.15/2016, tertanggal 19September 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imron Rosadi, dari ProvinsiJawa Timur xXxXxXxXXxXxXXxXXxX XXXXXXxXXx NIK : 3524131808940006, tertanggal20 Juni 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Ridwan bin Nur Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Wanar, RT.05, RW.02, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

tua Termohon seringikut Campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Subkhan bin Anwar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wanar

Lebeng Desa Wanar Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (1) jo.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 470/10/413.3090.15/2016, tertanggal ...... ;dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Tulung RT.004 RW. 005 Kelurahan Wanar

Put.No.0840/Pdt.G/2018/PA.BjnKHOIRUL HUDA bin MASKAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Wanar, Desa Wanar,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, sebagai TergugatIl;Selanjutnya secara bersama Tergugat dan Tergugat II disebutsebagai Para Tergugat;DANNOTARIS YATIMAN HADISUPARJO,S.H., bertempat tinggal di JalanM.H.Thamrin, nomor 78, Bojonegoro, sebagai Turut Tergugat;BUPATI BOJONEGORO Cq.

Il dianggap mampu secara ekonomi;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, rumah tangga Tergugat danTergugat Il mulai tidak harmonis lagi, bahkan telah terjadi perceraian antaraTergugat dan Tergugat Il, hal mana sesuai dengan putusan PengadilanAgama Bojonegoro No.1739/Pdt.G/2017/PA.Bjn, Tanggal 5 Oktober 2017yang sudah berkekuatan hukum tetap;Bahwa setelah terjadi perceraian antara Tergugat dan Tergugat Il, anakangkat bernama Zahwa Yumna Sajidah ikut Tergugat I, karena Tergugat Ilpulang ke Dusun Wanar

, Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, dan pada saat ini kondisi ekonomi Tergugat dan anak angkatsangat memprihatinkan karena mengalami kekurangan secara ekonomipasca terjadinya perceraian;Bahwa tujuan adopsi/pengangkatan anak telah diatur dalam pasal 2Peraturan Pemerintah No.54 tahun 2007 tentang Pengangkatan anak,menyatakan Pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagianak dalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungananak, yang dilaksanakan berdasarkan Adat

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Januari tahun 2019 Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamansemula tanpa kabar berita dan hingga kini tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan, sesuai dengan SuratKeterangan No. 470/p6/413.313.05/2019 tanggal 22 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanar, Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524134511930001, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotokopi Surat KeteranganGhoib dari Kepala Desa Wanar

Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Fida Nurfa Dini nomor:20506599, tanggal 10 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Wanar XxXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;7.

No. 0371/Padt.P/2020/PA.LmgB.1.SaksisaksiKastiani binti Kasir, umur 53 tahun, agamaIslam,pekrjaantani,tempat kediaman dusun Wanar Rt.004 Rw.003 xxxx xXxxXXxxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

2001;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di Jalan Jagalan Gang18 C Kota Surabaya selama 7 tahun 2 bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunTuhiango Desa Leboto Keacamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utaraselama 6 tahun 8 bulan, kKemudian pindah dan beertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dis Desa Wanar

dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;tabparplainf2fs24 Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:tabparli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 a.tab Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten LamonganNomor: 149/19/V/2001, tertanggal 17 Mei 2001, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.1;partx360wpparflg32plainf2fs24 b.tab Fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Wanar

1 anak yang bernama ANAK,umur 11 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering bersikap kasar terhadapPenggugat; Bahwa sejak bulan September 2016, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Wanar

, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang sampai sekarangpisah selama 2 tahun 11 bulan, tidak pernah kembali dan tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan September 2016, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Wanar, Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di Dusun WanarDesa Wanar selama 1 tahun 4 bulan BA'DA DUKHUL, namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumemberikan keturunan kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa wanar Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/115/413,317.02/10, tertanggal 20 oktober2010Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda1.

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara ;WIN binti DAR, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 010 Desa Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELA WANAR bin SU, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di Dusun RT. 002 RW.010 Desa Kecamatan Kepil Kabupaten

Mawar,RT.002 RW. 011, Desa Kauman Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Wanar, Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya

tanggal serta ditandai (P.5);Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 19 Januari 2015, telahbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal sertaditandai (P.6);Surat Pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu dari Termohon tanggal 19Januari 2015, telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dantanggal sera ditandai (P.7);Surat Keterangan penghasilan Pemohon setiap bulan Nomor470/08/413.309.15/2015, tanggal 15 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wanar

, kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal serta ditandai (P.8);Surat Keterangan harta bersama Pemohon dengan Termohon Nomor :470/09/413.309.15/2015, tanggal 15 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wanar, kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majlis diberi paraf dan tanggal serta ditandai (P.9);10 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 297, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 470/107/413.309.15/2013, tertanggal 20September 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( P.2 );Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Desa Wanar RT 003 RW 002 Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan selama 10 bulan, ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Desember tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a).

Zainal Abidin Bin Sanaji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Dusun Badu RT.01 RW. 07 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan.

./2013 tanggal, 04 Oktober 2013 dari KepalaDesa Wanar, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang( bukti P.3); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiSAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetatanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun2006, setelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524130903700003, tertanggal08 Oktober 2018 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wanar KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/67/413.317.05/2018,tertanggal 04 Oktober 2018 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkandengan