MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DANIES BUDI WIBOWO Als ARAB Bin MUHAMMAD FUDLOLI dan terdakwa II MOCH HERDIN HIDAYAT Bin WIDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DANIES BUDI WIBOWO Als ARAB Bin MUHAMMAD FUDLOLI dan terdakwa II MOCH HERDIN HIDAYAT Bin WIDARSO oleh karena itu dengan pidana

ARAB BIN MUHAMMAD FUDLOLI
2.MOCH HERDIN HIDAYAT BIN WIDARSO

Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Padukuhan xxxx RT xxx RW xxx Desa xxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Gunungkidul, dalam persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dansaksi adalah sepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1974 di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Parmo Widarso

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan xxxx RT xxx RW xxx Desa xxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Gunungkidul, dalam persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Parmo Widarso

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NIKMAT BUDIANTO bin SUNARYO) terhadap Penggugat (WINDI ASTUTI binti BARI ACHMAD WIDARSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

RAHMAN, MASANTO ALS ANTOBIN ISMAIL, WIDARSO ALS DARSO AK RAISING dan keterangan para terdakwa yangmenyatakan bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul22.30 wita di simpangan Labuhan Mapin desa Labuhan Mapin Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa, dimana awalnya saksi Alvihi Amirullah als Alpin awalnya dipanggil oleh sekelompokorang yang sedang duduk kumpul di depan toko Bahtiar kemudian salah seorang menantangsaksi untuk adu motor dan dijawab iya oleh saksi Alpin

RAHMAN, MASANTO ALS ANTOBIN ISMAIL, WIDARSO ALS DARSO AK RAISING dan keterangan para terdakwa sesuaidengan pertimbangan dakwaan Primair tersebut diatas demikian pula perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa I dengan Terdakwa II dilakukan tidak dalam waktu yang bersamaan ( ada jedawaktu perbuatan yang dilakukan antara terdakwa I dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa II) dan baik antara Terdakwa I maupun Terdakwa II tidak ada kesepakatan ataupunkesepahaman sebelum melakukan penganiayaan tersebut

RAHMAN, MASANTO ALS ANTOBIN ISMAIL, WIDARSO ALS DARSO AK RAISING dan keterangan para terdakwa yang23menyatakan bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarpukul 22.30 wita di simpangan Labuhan Mapin desa Labuhan Mapin Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa, yang mana pada awalnya saksi Alvihi Amirullah als Alpin dipanggil olehsekelompok orang yang sedang duduk kumpul di depan toko Bahtiar kemudian salah seorangmenantang saksi untuk adu motor dan dijawab iya oleh

RAHMAN, MASANTO ALS ANTOBIN ISMAIL, WIDARSO ALS DARSO AK RAISING dan keterangan para terdakwa yang25menyatakan bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarpukul 22.30 wita di simpangan Labuhan Mapin desa Labuhan Mapin Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa, yang mana pada awalnya saksi Alvihi Amirullah als Alpin dipanggil olehsekelompok orang yang sedang duduk kumpul di depan toko Bahtiar kemudian salah seorangmenantang saksi untuk adu motor dan dijawab iya oleh

RAHMAN, MASANTO ALS ANTOBIN ISMAIL, WIDARSO ALS DARSO AK RAISING dan keterangan para terdakwasebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwa I IBRAHIM UDIN ALS JACK BIN M.AMIN ada menusukan pisau ke perut saksi Alvihi Amirullah als Alpin dan menusukan pisaukearah dada kiri saksi Subahan, lalu beberapa saat kemudian Terdakwa II SATRIA PURNAMAALS MIDUN BIN SOPIAN ada mencekik leher saksi Alvihi Amirulah als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra daritergugat ( WIDARSO bin SALIKUN ) kepada PenggugatMUNJIATI binti DULSOMAD3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(WIDARSO bin SALIKUN) terhadap Penggugat(MUNJIATI binti DULSOMAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen Jawa Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiaracondongKota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Saksi GANTJAR WIDARSO ;b. Saksi HARTATI,S.Sos ;c. Sdr. SEPTASURYANDARU.Bahwa Kantor DPD Partai Golkar semula berada di Jalan JenderalSudirman No. 107 Salatiga, kemudian sekira bulan Desember 2011berpindah atau kontrak di Jalan Patimura No. 1 Km. 2 Kp.

CHOIRET diganti saksiNYUGIANTO, sedangkan staf sekretariat DPD Partai Golkar Salatigaadalah Saksi GANTJAR WIDARSO, saksisendiri, dan saksi SEPTASURYANDARU ;Bahwa letak Kantor DPD Partai Golkar awal mulanya di Jalan JenderalSudirman No. 107 Salatiga, kemudian sekira bulan Desember 2011Kantor DPD Golkar berpindah atau kontrak di Jalan Patimura No. 1Km. 2 Kp.

M.Si dari Dapil Sidorejo, saksi ENYTRIYULISATUTI dari Dapil Argomulyo, dan saksi sendiri dari DapilTingkir ;Bahwa Ketua DPD Partai Golkar Kota Salatiga adalah terdakwaAGUNG SETIYONO, SH ;Bahwa staf Partai Golkar, yaitu saksi GANTJAR WIDARSO, saksiHARTATIK, dan Sdr.

MALIK Ketua PimpinanKelurahan Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir tanggal 09 Juni 2011 Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sesuai keterangan saksiGANTJAR WIDARSO dan terdakwa sendiri yang menerangkan adanyapemberian uang lelayu kepada Sdr.

Pembayaran konsumsi untuk diklat kader fungsional Partai Golkartanggal 29 Juli 2012 Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah), sesuai keterangan saksi GANTJAR WIDARSO danHalaman 120 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smgsaksi HARTATI yang menerangkan kegiatan tersebut tidak adapelaksanaannya;11) Pengarahan DPD Golkar Jawa Tengah dan buka puasa bersamatanggal 14 Agustus 2012 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sesuaiketerangan saksi GANTJAR WIDARSO dan saksi HARTATI

DEDE WIDARSO ; 126. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Nomor : 01/KEP/I/2010 tanggal 04 Januari 2010 tentang Satker Raskin Tahun 2010 Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang Tahun ; 127. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Camat Sukaresmi Nomor : 405/02-SK/I/2010, tanggal 27 Januari 2010 tentang Penetapan Pagu Alokasi Penyaluran Beras keluarga Miskin Untuk Desa se Kecamatan Sukaresmi dan Pembentukan

untuk pembelian 1 (satu) unit komputer Merk Samsung dan 1 (satu) buah Laptop Merk Accer dengan jumlah total sebesar Rp. 8.200.000,- ;134. 1 (satu) eksemplar asli Berita Acara Musyawarah Penentuan Harga Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tertanggal 05 Januari 2010 ;135. 1 (satu) eksemplar asli Berita Acara Musyawarah Peruntukan Fee Hasil Penjualan Beras Raskin Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tertanggal 30 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada Saksi DEDE WIDARSO

SAHRONI sebagai Karyawan BULOG SUBDIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOGRASKIN berdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre Lebak Nomor :SP01/09A00/01/2010 tanggal 04 Januari 2010 tentang TIM RASKIN SubDivre yang di tunjuk dan di beri wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja(Satker) BULOG Sub Divre yang bertugas di Kabupaten Pandeglangbersama dengan JUNA A.Ma Bin USUP selaku Satuan Kerja (SATKER)BULOG Sub Divre Lebak (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dengan DEDE WIDARSO

DEDE WIDARSO ;126. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat KeputusanKepala Desa Sidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor : 01/KEP/I/2010 tanggal04 Januari 2010 tentang Satker Raskin Tahun 2010Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang Tahun ;127. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat KeputusanCamat Sukaresmi Nomor : 405/02SK/I/2010, tanggal 27Januari 2010 tentang Penetapan Pagu AlokasiPenyaluran Beras keluarga Miskin Untuk Desa seKecamatan Sukaresmi dan Pembentukan TimKoordinasi

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperbuatan Terdakwa memberikan keuntungan kepada orang lain yaituKepala Desa Sidamukti Dede Widarso bin H. Tholib Abas, akan tetapi uangtersebut dipergunakan untuk renovasi/perbaikan kantor Desa Sidamukti,Halaman 71 dari 81 halaman putusan No.17/PID.SUS/2013/PT.Btn.membeli computer, mebeler, tv dan lap top, dengan demikian sejumlah uanghasil penjualan beras tersebut tidak menjadikan kaya kepala desa SidamuktiDede Widarso bin H.

;Halaman 93 dari 81 halaman putusan No.17/PID.SUS/2013/PT.Btn.134. 1 (satu) eksemplar asli Berita Acara MusyawarahPenentuan Harga Desa Sidamukti KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang tertanggal 05 Januari2010 ;135. 1 (satu) eksemplar asli Berita Acara MusyawarahPeruntukan Fee Hasil Penjualan Beras Raskin DesaSidamukti Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang tertanggal 30 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada Saksi DEDE WIDARSO.136. 1 (satu) lembar asli Rekap Penyerahan Barang(GD1K) No. 001/04/2010/

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Widarso bin Marlin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulami binti Sumaji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. menetapkan anak bernama Dwi Rohadatul Aisy lahir di Gresik 13 Mei

2007 (umur 15 tahun) dan Nur Khoirotun Nisa lahir di Gresik 28 Oktober 2014 (umur 7 tahun 7 bulan) berada di bawah hadhanah Pemohon (Widarso bin Marlin)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HADI WIDARSO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
EKO SUHARSO Bin Alm HADI WIDARSO

kemudian atas informasi dari masyarakat' terdakwaditangkap oleh saksi DEZY IRAWAN WIRATAMA SH bin SETYOWIDARSO dan saksi HARTOYO BIN SUKARDI petugas darikepolisian sector Bojong pada hari Sabtu' tanggal 12Maret 2011 di rumah terdakwa di Desa Bojongminggir RTO5RWO03 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan pada saatditangkap terdakwa sedang merekap nomor yang dipasangoleh para peamsang pada tanggal 12 Maret 2011 ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat saksiDEZY IRAWAN WIRATAMA SH bin SETYO WIDARSO

kemudian atas informasi dari masyarakat terdakwaditangkap oleh saksi DEZY IRAWAN WIRATAMA SH bin SETYOWIDARSO dan saksi HARTOYO BIN SUKARDI petugas darikepolisian sector Bojong pada hari Sabtu' tanggal 12Maret 2011 di rumah terdakwa di Desa Bojongminggir RTO5RWO03 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan pada saatditangkap terdakwa sedang merekap nomor yang dipasangoleh para peamsang pada tanggal 12 Maret 2011 ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat saksiDEZY IRAWAN WIRATAMA SH bin SETYO WIDARSO

terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP ;Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan ekspesi/keberatan atas surat dakwaantersebut; eee eeeMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I: DEZY ITRAWAN WIRATAMA, SH bin SETYO WIDARSO

bin SAHRONI sebagai Karyawan BULOG SUBDIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOG RASKINberdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre Lebak Nomor: SP01/09A00/01/2010 tanggal 4 Januari 2010 tentang TIM RASKIN Sub Divre yangditunjuk dan diberi wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja (Satker) BULOGSub Divre yang bertugas di Kabupaten Pandeglang bersama dengan JUNAA.Ma bin USUP selaku Satuan Kerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dengan DEDE WIDARSO

Nomor 507 K/PID.SUS/2014berwenang memeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan JUNA A.Ma bin USUP dan DEDE WIDARSO bin H.

Terdakwa melengkapi administrasi 6 (enam) Alokasi Pagu Raskinuntuk Desa Sidamukti dengan menandatangani Berita Acara Serah Terima(BAST) di Gudang BULOG sebelum beras Raskin dikirim ke Titik Distribusi(TD), Kemudian ke6 (enam) Berita Acara Serah Terima (BAST) tersebutTerdakwa titipkan kepada sopir truk yang sudah tidak dapat diingat laginama lengkapnya.Bahwa Terdakwa bersamasama JUNA A.Ma bin USUP selaku SatuanKerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) dan DEDE WIDARSO

melakukan pendistribusian beras raskinberdasarkan Surat Tugas SATKER RASKIN BULOG, Surat Jalan dariGudang BULOG dan Berita Acara Serah Terima (BAST) dari GudangBULOG ke Titik Distribusi/Kantor Desa adalah Terdakwa sebagai PetugasSATKER RASKIN BULOG yang bertugas untuk mengantar dan mengawalberas Raskin sampai ke Titik Distribusi (TD).Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama JUNA A.Ma bin USUPselaku Satuan Kerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dengan DEDE WIDARSO

Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama JUNA A.Ma bin USUPselaku Satuan Kerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dengan DEDE WIDARSO bin H.THOLIB ABAS (Kepala Desa Sidamukti) (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) tersebut telah merugikan keuangan Negara berdasarkanAudit BPKP Perwakilan Provinsi Banten Nomor: SR2919/PW30/5/2012tanggal 7 Agustus 2012 perihal Pengantar Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kasus

Cilincing Jakarta Utara atau setidaksetikna pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak danmelawan Hukum Menawarkan untuk dijual . menjual, membeli ,menerima , menjadiperantara dalam Jual beli , menukar atau menyerahkan Narkitika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa bermula saksi Kaka Agus Widarso bersama dengan anggota buserlainnya sedang

Cilincing Jakarta Utara atau setidaksetikna pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak danmelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasi, atau. menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; > Bahwa bermula saksi Kaka Agus Widarso bersama dengan anggota buserlainnya sedang melaksanakan obserbasi dan mendapatkkan informasi

Adi Widarso Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Badranasri RT.02 RW.11, Kalurahan Cangakan , KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kranganyar yang dibawah sumpahnya menyampaikan keteranganSebagal Derik; 3~~ nnn am mann en em nte Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat ;e Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat hamilduluan sebelum menikah, hasil hubungtan denganTergugat ;e Bahwa mwnurut saksi, Tergugat hanya sebagai sumber permasalahankeluarga,

Adi Widarso yang pada pokoknya mengatakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak punya pekerjaan tetap dan sering meminjam uang kepada orang laintetapi tidak dibayar dan telah sering dinasehati tetapi tidak ada hasilnya sedangkan Tergugattidak bisa didengar keterangannya 5 772 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama Karsono BinSayadjudin, Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu

Bahwa pada saat para terdakwa melaksanakan permainan judi jeniskoprok tersebut, saksi Sukrisno Wibowo, saksi Hermanus RC, saksi RinoAdrian dan saksi Agustinus Widarso (keempatnya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan masingmasing terdakwaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1259/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstditemukan barang bukti berupa terdakwa . Surya berupa uang tunaisebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) unitHenphon Merk Smarifren, terdakwa II.

Bahwa pada saat para terdakwa melaksanakan permainan judi jeniskoprok tersebut, saksi Sukrisno Wibowo, saksi Hermanus RC, saksi RinoAdrian dan saksi Agustinus Widarso (keempatnya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan masingmasing terdakwaditemukan barang bukti berupa Terdakwa I. Surya berupa uang tunaisebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) unitHenphon Merk Smartfren, Terdakwa Il.

Jaenul Arifin samping Gajah MadaKel.Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusat, saksi bersama saksiHermanus RC, saksi Rino Adrian dan saksi Agustinus Widarso(keempatnya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena kedapatan sedang bermain judi koprok; Bahwa dari para Terdakwa ditemukan barang bukti berupaterdakwa I. Surya berupa uang tunai sebesar Rp85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Henphon Merk Smarifren,terdakwa II.

Jaenul Arifin samping Gajah MadaKel.Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusat, saksi bersama SaksiSukrisno Wibowo, saksi Hermanus RC dan saksi Agustinus Widarso(keempatnya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena kedapatan sedang bermain judi koprok; Bahwa dari para Terdakwa ditemukan barang bukti berupaterdakwa .

Saksi Agustinus Widarso, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutdisampaikan dibawah sumpah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitarJam.23.30 WIB bertempat di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Nomo Widarso yang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 15 Juni 1949 di Pedukuhan Sungapan XIV Rt. 040 RW. 020, Kalurahan

Tirtorahayu, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Ngancar Maesan Kulon Padukuhan III, Kalurahan Wahyuharjo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agustina Rachmawati Binti Rahmad Widarso untuk menikah dengan calon suaminya Bernama Yatim Bin Subairi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

danrekapan hasil penjualan, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Panekan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya karena tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BAMBANG WIDARSO

saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyang berupa uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) bendel kupon togel, (satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar karbon adalah barangbarang yang didapatkandalam penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi PURWIYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Bambang Widarso

Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiilterdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sahdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Bambang Widarso

Setiyo Widarso dan Prayudha Iskandar Bin Hartiminmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pekalongan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu diatas barang siapa ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum

Setiyo Widarso dan Prayudha Iskandar Bin Hartiminmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pekalongan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. DEZI IRAWAN, SH. Bin H.

SETTYO WIDARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan yang saksiberikan sudah benar; Bahwa saksi pada Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIB di depanwarung kopi yang beralamat di Desa Kadungpatangewu Kecamatan KedungwuniKab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Nugroho Putu Widarso bin H. Totok Suparto) kepada Penggugat (Desi Eki Respatti, S.Pd alias Desi Eki Repatti binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Desi Eki Respatti, S.Pd alias Desi Eki Repatti binti Sugeng, umur 33 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN (BRI),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Asli Permai E 8 Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Kramatan KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanAndri Nugroho Putu Widarso

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AndriNugroho Putu Widarso bin H. Totok Suparto) kepada Penggugat (Desi EkiRespatti, S.Pd alias Desi Eki Repatti binti Sugeng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Sya ban 1440 Hijriyah. Olen kami Drs.

didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa JUNA A.Ma bin USUP selaku Anggota Satuan Kerja (Satker)BULOG SUB DIVRE LEBAK berdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre LebakNomor: SP01/09A00/01/2010 tanggal 4 Januari 2010 tentang TIM RASKIN Sub Divreyang ditunjuk dan diberi wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja (Satker) BULOG SubDivre yang bertugas di Kabupaten Pandeglang bersama dengan MUN'IM bin SAHRONIselaku Satuan Kerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dengan DEDE WIDARSO

Terdakwa melengkapi administrasi 4 (empat) Alokasi Pagu Raskin untukDesa Sidamukti dengan menandatangani Berita Acara Serah Terima (BAST) diGudang BULOG sebelum beras Raskin dikirim ke Titik Distribusi (TD),kemudian ke4 (empat) Berita Acara Serah Terima (BAST) tersebut Terdakwatitipkan kepada sopir truk yang sudah tidak dapat diingat lagi namanya;Bahwa Terdakwa bersamasama MUNIM bin SAHRONI selaku Satuan Kerja(SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan DEDE WIDARSO

No. 2378 K/PID.SUS/2014e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama MUNIM bin SAHRONIselaku Satuan Kerja (SATKER) BULOG Sub Divre Lebak (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dengan DEDE WIDARSO bin H.

No. 2378 K/PID.SUS/2014124 1 (satu) Eksemplar foto copyLaporan Neraca Keuangan PerumBulog Sub Divre Lebak Tahun2010;125 1 (satu) eksemplar foto copySurat Petikan Keputusan BupatiPandeglang Nomor: 141.1/KEP.100HUK/2008 tanggal 11Maret 2008 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa diWilayah Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang PeriodeMasa Jabatan 2008 2014 atasnama DEDE WIDARSO;126 1 (satu) eksemplar foto copySurat Keputusan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor:O1

No. 2378 K/PID.SUS/2014Maret 2008 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa diWilayah Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang PeriodeMasa Jabatan 2008 2014 atasnama DEDE WIDARSO;126 1 (satu) eksemplar foto copySurat Keputusan Kepala DesaSidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang Nomor:01/KEP/I/2010 tanggal 4 Januari2010 tentang Satker Raskin Tahun2010 Desa Sidamukti KecamatanSukaresmi Kabupaten PandeglangTahun;127 1 (satu) eksemplar foto copySurat Keputusan Camat SukaresmiNomor: 405/02SK/