1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Tasripin bin Wahud) terhadap Penggugat (Winda Aprianti binti Wirat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono bin Wirat) terhadap Penggugat (Saliyem binti Supari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNo. 1467 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.ao fF DNoe AD WA RF WwW NYNENGAH SARAT, bertempat tinggal di Banjar Tegal, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng;KETUT WIRAT;WAYAN MAS;MADE TIKA;KETUT CARIK, nomor 2 sampai dengan nomor 5 bertempattinggal di Dusun/Banjar Alasharum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini

KETUT WIRAT (anak istri I/Penggugat Il) 5. WAYAN MAS (anak istriIl/Penggugat III) 6. MADE TIKA (anak istri II/Penggugat IV) 7. NYOMANTIRTA (anak istri II/KK) 8.

KETUT WIRAT (Penggugat Il/anak sari istri );3. WAYAN MAS (Penggugat IIl/anak dari istri II);4. MADE TIKA (Penggugat IV anak dari istri II);5. KETUT CARIK (Penggugat V/anak dari istri II);Yang kesemuanya tersebut merupakan anak dari WAYAN SEBA (alm)hasil perkawinannya dengan NYOMAN SURUNG almi/istri 1) dan NISRINGAYU (alm/istri II);Sedangkan dari keturunanketurunan KETUT KEBON (alm) yang sekarangmasih hidup dan berhak atas harta peninggalan/harta warisnya adalah:1.

KETUT WIRAT, 3. WAYAN MAS, 4. MADE TIKA, 5. KETUT CARIKtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H. dan Dr. H. HABIBURRAHMAN,M.Hum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dustam bin Caryo ) terhadap Penggugat (Wirat binti Darmunah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Arif Fadilah bin Wirat) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Nurul Dwi Oktafiya binti Sunardi) di depansidang Pengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Fadilah bin Wirat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Dwi Oktafiya binti Sunardi) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;4.

Wirat 2. Rika ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerali ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2020keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiyang kurang mencukupi;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Kunto Wirat Moko S.Pd Bin Soeradi. A., Alm) terhadap Penggugat(Leni Marlina Binti M. Zen, Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

T untuk mencari solusi/jalan keluar namun T selalu menghindar, dan pernah bertemu sekali namun jawaban T kepada P II TIDAK BISA BERBUAT APA APA;Bahwa selanjutnya T II (Bank Indra Candra) dalam hal ini diwakili BokWirat selaku Dirutnya, datang langsung ke P II memberitahukan bahwa,tanah ini sudah dijadikan jaminan oleh T , katanya T tidak pernahmelakukan kewajibanya yaitu membayar cicilan kredit, semenjak beritatersebut diterima, P dan P II bingung akhirnya Pll mendatangi T II(Dirutnya yaitu Bok Wirat

) dari hasil pertemuan antara Bpk Wirat denganPll (Ida Bagus Putra) disepakatilah bahwa, karena kredit sudahmencapai 1 tahun belum dibayar dan harus ada pembaharuan kredit,disamping itu juga dikatakan bahwa sebelum di balik nama atas namaPil kita jual bersama, eman uangnya dibuang buang dan juga daripihak Bank menyarankan kredit dibagi dua saja antara P II dengan T dengan perincian P II mendapatkan 4,3 milyar dan T mendapat 4,3Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2018/PN.

pemecahan kredit dilakukan P II mendatangi lagi T agarpinjaman yang dijanjikan segera dilunasi, jawaban T saya punya tanahdi Celukan bawang seluas 10 are itu saja diambil dengan harga Rp100.000.000,(Seratus juta /are) dan disetujuilan oleh PII, setelahsemuanya disepakati dan saat itu T memberikan SHM kepada P IIberselang sebulan obyek tersebut dijual oleh PIl, namun apa yang terjaditernyata tanah tersebut bermasalah sampai sekarang alias tidak bisadijual:13.Bahwa dengan berpatokan dari saran Bapak Wirat

Sgryang diwakili oleh Direkturnya ( Bapak Wirat ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Gunawan bin Saepuloh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Vira Indah Nursanti binti Wirat Sumirat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak ba'in kubra Tergugat (NABIEL BIN MORICEM BATHAEF) terhadap Penggugat (ROHYATI BINTI WIRAT) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Wirat bin Kasirun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 09 Dusun 03 DesaPompa Air, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 19 Hal.

Dengandemikian, Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yangdikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Lasminah bintiHarudin dan Wirat bin Kasirun ;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus

Pethu (terdakwa dalam perkara lain)untuk disetorkan kepada bandar bernama Sie Peng dan dalam permainan initerdakwa mendapatkan komisi sebesar 18 %, dengan demikian unsur initerpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, makaterdakwa WIRAT harus dinyatakan bersalah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan perkara ini tidakditemukan faktafakta yang dapat menghilangkan sifat melawan Hukum perbuatanTerdakwa ( Alasan Pembenar ) dan tidak pula didapatkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Frina Mardi bin Ade Wirat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Masriah binti Jamaludin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ARJUNAPUTRA WIRAT, Tanggal Lahir 7 Januari 2015, umur 2 (dua) tahun, 7(tujuh) bulan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon karena sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihan dan tidakada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang disebabkan Termohon tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ARJUNAPUTRA WIRAT, Tanggal Lahir 7 Januari 2015, umur 2 (dua) tahun, 7(tujuh) bulan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon karena sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisinan dan tidakada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang disebabkan Termohon tidak

7 eat yewu pekevjain thu Rumah Tangga, pendidikan Si, tempat tinggal di JalanAmini Le, Bambal No, 4) Kelurahan Sungei Beringin Kecainatin umur 28 tahini, ajaina Islam,pekorjaan Wirswatia, pendidikan SMA, tempat tiggal di Jalan JonioralSadinnan Lr, Kutilang Kelurahan Tommbilahan Kota Kecamatan TembilahanKabipaten indragint Hillt, sobagai * Tergagat; Monimbiig. hahwa Pon i dengan wirat gugaiannya sacera terfulislanggal 3% Februari 2018 yang telah tordaftar di Kepiniiteraan Pengadilan AgamaTembilihan

Sebidang Tanah kering terletak di Desa Paseban, ( dibeli dari Bapak AdikPujo Murti bin Wirat Suyadi) seLuas 2.000 m?, perolehan sekitar tahun2014. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sutahan/ Joko/ Jumiko Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Kuburan Sebelah Selatan : Saluran Airj.

Sebidang Tanah kering terletak di Desa Paseban, ( dibeli dari BapakAdik Pujo Murti bin Wirat Suyadi) seLuas 2.000 m?, perolehan sekitartahun 2014. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sutahan/ Joko/ Jumiko Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : KuburanPutusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 18 dari 61 halamanSebelah Selatan : Saluran Air3.13.

Sebidang Tanah kering terletak di Desa Paseban, ( dibeli dari BapakAdik Pujo Murti bin Wirat Suyadi) seLuas 2.000 m?, perolehan sekitartahun 2014. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sutahan/ Joko/ Jumiko Sebelah Utara : JalanPutusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 23 dari 61 halaman4.13.4.14.

Sebidang Tanah kering terletak di Desa Paseban, ( dibeli dari BapakAdik Pujo Murti bin Wirat Suyadi) seLuas 2.000 m?, perolehan sekitartahun 2014. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sutahan/ Joko/ JumikoPutusan Nomor 110/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 28 dari 61 halaman Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Kuburan Sebelah Selatan : Saluran Air5.13.

Adapun harta tersebut adalah sebagai berikut:Sebidang tanah kering terletak di Desa Paseban, ( dibeli dari Bapak Adik PujoMurti bin Wirat Suyadi) seLuas 2.000 m?

Bahwa Penggugat telah membeli 2 (dua) bidang tanah milik Ketut Wirat yangterletak di Dusun Pengasahan, Desa Lalanglinggah, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebut tanah sengketa dandiatas tanah sengketa didirikan sebuah bangunan villa yang diberi namaKubu Balian Beach Bungalows dan masingmasing tanah tersebut adalah :a.

Sebidang tanah sengketa dengan bukti hak berupa SHM No. 4234,Luas; 1000 M2, atas nama Ketut Wirat yang dibeli olen Penggugatpada tanggal 28 April 2005 sesuai dengan Akta Jual Beli No. 176/2005tanggal 28 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT NyomanBudi Jaya, SH. di Tabanan adalah sah secara hukum dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut;Disebelah Utara : Bangunan Kubu Balian Beach Bungalow.Disebelah Timur : JalanDisebelah Selatan : JalanDisebelah Barat : Tanah Kosongb.

Sebidang tanah sengketa dengan bukti hak berupa SHM No. 4417,Luas; 180 M2, atas nama Ketut Wirat yang dibeli oleh Penggugat padatanggal 24 Nopember 2008 sesuai dengan Akta Jual Beli No. 216/2008tanggal 24 Nopember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Made Putrawan, SH. di Tabanan adalah sah secara hukum denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Disebelah Utara : Tanah kosongDisebelah Timur : JalanDisebelah Selatan : Bangunan Kubu Balian Beach BungalowDisebelah Barat : Tanah kosong.

adalah di sebelauUtara : Tanah Kosong, Timur: Jalan, Selatan: Jalan dan Barat: tanah Kosong;e Bahwa villa Kubu Balian Beach Bungalows di bangun sekitar tahun 2006;e Bahwa tahun 2007 saksi pernah disuruh oleh Penggugat untuk membesihkanrumput di villa Kubu Balian Beach and Bungalows;e Bahwa pada saat itu Penggugat adalah Manager dari Villa Kubu Balian BeachBungalows sedagkan pemiliknya/ owner adalah tergugat ;e Bahwa pemilik awal tanah tempat berdirinya villa Kubu Balian BeachBungalows adalah pak Wirat

Jumari bin Wirat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Herwan bin Wirat) terhadap Penguggat (Dedah Yulianti binti Rojak) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padakembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.

Wirat Munandar Bin Hermawan yang saat ini berusia 15 Tahun;4. Leskana Dewi Binti Hermawan yang saat ini berusia 11 Tahun;Yang saat ini 2 anak tersebut dalam asuhan Para Pemohon dan 2 sudahmenikah;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;8.