Wisu Indo Jaya;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Wisu Indo Jaya;Memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo. Perma No. 2 Tahun 2012, sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 221/Pid.C/2018/PN RapMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Sri Suwarti Alias Sri tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Wisu Indo Jaya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 olehArie Ferdian, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, S.H.

HASANUDDIN pada PT WISUINDOJAYA.Asset PT WISU INDOJAYA ic. ic. sebidang tanah seluas 822,11 Ha, yangterletak di Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba d/h Kota PinangKabupaten Labuhan Batu berdasarkan Hak Guna Usaha terdaftar atasnama Pemegang Hak PT WISU INDOJAYA yang menurut dalil positagugatan Penggugat adalah: sebidang tanah kebun seluas + 1.000 Ha,setempat dikenal dengan Desa Aek Batu, Kec. Kota Pinang, Kab. LabuhanBatu, sekarang Kab.

WISU INDOJAYA"berdasarkan argumentasi hukum sebagai berikut:e Bahwa PT WISU INDO JAYA didirikan pada tanggal 2741984 berdasarkanAkte Nomor 30 diperbuat dihadapan Raskami Sembiring, Notaris di Medan.e Bahwa berdasarkan dengan Akte Nomor: 30 tersebut diketahui fakta hukumbahwa Para Pendiri PT WISU INDOIAYA adalah Tuan Kusno Wijaya danTuan Sukian.e Bahwa dalam keseluruhan Akte tersebut tidak ada redaksi yang memuatfakta bahwa PT WISU INDOJAYA mempunyai hubungan hukum denganToko Gunung Selamat, termasuk

WISU INDOJAYA, dimana dan TokoGunung Selamat tidak mempunyai hubungan dalam bentuk apapundengan PT. WISU INDOJAYA;Bahwa PT. WISU INDOJAYA didirikan berdasarkan Akte No.30, tanggal27 4 1984, para pendirinya adalah Tuan Kusno Wijaya dan TuanSukian dan didalam Akte tersebut tidak ada menyebutkan perubahan dariToko Gunung Selamat menjadi PT. WISU INDOJAYA atau dengan katalain Toko Gunung Selamat tidak ada sangkut paut dengan PT.

WISU INDOJAYA milik Para pemegang saham;Bahwa dahulunya Alm.

WISU INDOJAYA dikarenakan pernahberbagai jabatan di Perseroan tersebut:e Mulai28 Nopember s/d 3 Juli 2001 sebagai Direkture Mulai3 Juli 2001 s/d 31 Juli 2001 sebagai Komisaris2424Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sebagaimana dijelaskan dalam Akteauthentic tersebut maka secara hukum kepemilikan Alm. Hasanuddin tidakada lagi di PT.

Wisu Indo Jaya;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Para Terdakwa berupa penghidupan anakdan istri dari Para Terdakwa apabalia Para Terdakwa tersebut menjalani hukumantersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) goni plastik berisikanberondolan buah kelapa sawit berat keseluruhan sekira 15 (lima belas) kilogram yangtelah disita dari Para Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buki tersebutdikembalikan kepada PT Wisu

kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 4 (empat)bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit berat keseluruhansekira 15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada PT Wisu

Wisu Indo Jaya Dusun Asam JawaKec.Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan atau setidak?

Wisu Indo Jaya Dsn.Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

Wisu Indo JayaDsn. Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam les merah No.

Wisu Indo Jaya Dsn. AsamJawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan terdakwa telahmelakukan percurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor yaitu (satu) unit Sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam les merah No.

WISU INDOJAYA, Selaku anak dan ahli waris dari alm. HASANUDDIN, dkk vs MASLIJAH alias DJIE KIM SIOE, Dkk

Dan pada tahun 1985 Toko Gunung Selamat berobah menjadisebuah perseroan, bernama PT Wisu Indojaya;Bahwa kemudian rumah Penggugat dan Alm. Hasanuddin yang di JalanAsia, Nomor 214C, Medan dijual sekitar tahun 1973 dan hasil penjualannyadibelikan ke rumah di Jalan Thamrin Nomor 75GlI, Medan, tempat tinggalPenggugat sekarang ini;Bahwa Penggugat dan suami Penggugat (Alm.

Wisu Indo Jaya;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Wisu Indo Jaya;Memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo. Perma No. 2 Tahun 2012, sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Warman Alias Aman tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 223/Pid.C/2018/PN Rap3.

Wisu Indo Jaya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 olehArie Ferdian, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, S.H.

Wisu Indo Jaya yang diterbitkan oleh atas nama MenteriPertanian yaitu Direktur Jenderal Bina Produksi Perkebunan(yang dilegalisir);= 1 (satu) set Buku Tanah berupa Hak Guna Usaha Nomor 1 Tahun1997 atas nama pemegang hak PI. Wisu Indo Jayaberkedudukan di Medan, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu atas nama Ir.

Wisu Indo Jaya, demikian juga akibatperbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian cukup besarsebesar + Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ataspenguasaan lahan PT.

Wisu Indo Jaya oleh Terdakwa dan kawankawan kurang lebih seluas 24,9333 (dua puluh empat koma sembilantiga tiga tiga) Ha;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 828/PID.SUSLH/2017/PT MDN tanggal 18 Januari 2018yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Hari;

Wisu Indo Jaya Dsn.Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

Wisu Indo Jaya Dsn.Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam les merah No.

Wisu Indo JayaDsn. Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam les merah No.

Wisu Indo Jaya Dsn.Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

Wisu Indo Jaya Dsn.Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam les merah No.

Wisu Indo JayaDsn. Asam Jawa Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

masing-masing selama 2 (dua) bulan;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

di daerah Yosowilangun; Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya dikaruniai2 (dua) anak yaitu Adara Ashadewi Setiawan dan Vikrama WiradharmaArcana Setiawan; Bahwa benar Vikrama Wiradharma Arcana Setiawan lahir di Lumajang padatanggal 7 Agustus 2015 dan kelahirannya telah tercatat dalam Register AktaPencatatan Sipil Lumajang sehingga diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 7020249236 tanggal 31 Desember 2015 atas nama Vikrama WiradharmaArcana Setiawan yang ditandatangani oleh Wisu

AL. 7020249236 tanggal 31 Desember 2015 atas namaVikrama Wiradharma Arcana Setiawan yang ditandatangani oleh Wisu WasonoAdi, M.Si. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lumajang,maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLumajang selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh Pemohon

Wisu indo Jaya yangberkedudukan di Medan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu atas nama Ir. Serta Munthe (yang dilegalisir); 1 (satu) bundle fotocopy surat pernyataan/perjanjian masyarakatkampung Sitiotio tanggal 01 Maret 2017;4.

Wisu IndoJaya yang diterbitkan oleh atas nama Menteri Pertanian yaitu DirekturJenderal Bina Produksi Perkebunan (yang dilegalisir); 1 (satu) set Buku Tanah berupa Hak Guna Usaha Nomor 1 tahun 1997atas nama pemegang hak PT. Wisu Indo Jaya berkedudukan di Medan,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatuatas nama Ir.

Wisu Indo Jaya;

• 1 (satu) unit becak motor merk Honda Win warna hitam tanpa plat nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Wisu Indo Jaya; 1 (Satu) unit becak motor merk Honda Win warna hitam tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

wi ) lorwowt wt + we wow *W myn Wisu + wow 5 Wk wt " + ( orvmo7;m! wiomwiow SU "Hl,x 0 wid tow x wt + we Wo ! + " 1 ( *twhe * 4* + we 5% v yn " 1 x ot* 1 ( # + Os i wou qa!x wow Wo ) *x*W #rw 1* !/" #rm ) ( S#(#*! wt ) forwowy ( 0% " +#1 Oo! "730 107 * 1 1 owt rw ongrn ow rman &"lard rwtox" + wt * ( #1 #1 wo4 Wt y" " x /" wrigu ) ( S#(#*"! wi ) lorwowt ( 0% s O#* rowi 0 Q * I ) # #1 worm! x I wi )ss"t5 Wk wy an * ( + + tot wow " ( o" Wit wowem "( ( s" " s O#%*< O2S#! eH!

Wisu Indo Jaya;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Wisu Indo Jaya; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 oleh DharmaP. Simbolon, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, S.H.

Wisu Indo Jaya ;- 1 (satu) buah sampan ;- 1 (satu) buah egrek bambu ;- 1 (satu) dayung sampan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Wisu Indo Jaya sepenuhnya dan bukanlan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain selain Terdakwa dalam hal ini telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Unsur ke4: Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwatujuan dari terdakwa

Wisu Indo Jaya ;e 1 (satu) buah sampan ;e 1 (satu) buah egrek bambu ;e 1 (satu) dayung sampan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah S bin La Wisu) dengan Pemohon II (Sanira binti La Sima) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdullah S bin La Wisu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Buton, RT 019, RW 009,Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiPemohon ;Sanira binti La Sima, umur 61 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Abdullah S bin La Wisu)dengan pemohon II (Sanira binti La Sima) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 1969 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.