Ditemukan 67 data
28 — 4
REDJEKISUGIYARTI menerima hak pensiunan atas nama bapak tersebut; Ibu biasaSelanjutnya karena ibu juga kemudian meninggal dunia, maka hak pensiunitu jatuh kepadanya;Bahwa untuk mengurusi pensiun tersebut ia menyerahkan kepadaPEMOHON; Atas hal itu, kakakkakaknya yang lain juga sudahmenyetujuinya; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, PEMOHON telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor (KTP) No.33.2214.640578.0005, atas nama ERMA MEY WURYAN
24 — 3
Handphonemerk Samsung seharga (satu) buah Handphone seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan yang kedua saksi berikanuang sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan barangbarang tersebut saksi simpan di rumah;e Bahwa barang tersebut diletakkan dalam dua sampai tiga dosbesar.e Bahwa pada waktu itu terdakwa James mengatakan klau terdakwatersebut sebagai sales yang memasukkan wilayah Yogjakrta danSolo.e Bahwa barang tersebut selanjutnya terdakwa James antar kecounter saksi.saksi RUBERTUS WURYAN
Yk.14tetapi setelah itu James menghilang dan kawan yang lainnya belumdikasih.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Jamesmengatakan tidak benar, karena alat pres tersebut milik terdakwa sendirisedang terdakwa yang lain mengatakan tidak tahu;Saksi P DEDY KURNIAWANe Bahwa saksi dan saksi RUBERTUS WURYAN biasa melakukanpatroli rutin di sekitar Jalan Solo Yogyakarta, saksi mencurigai mobilToyota Avanza yang di dalamnya ada 4 (empat) orang lakilaki yangmencurigakan, kemudian mobil tersebut
76 — 52
Haddy Wuryan, SH.,CN. Sekretaris : Drs. Stephanus Suripto, BA. Sekretaris Il : Drs. Muhamad Mudaris; Bendahara : FX. Budhi Dnarmakusuma.5.7. Dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Nomor : 96,tanggal 23 Desember 1993, Nomor : 96 yang dibuat dihadapanNy. F.
Hadi Wuryan, SH,CN,MH. berhubung adanya SuratDirjen Dikti tanggal 1391993 Nomor : 4039/D/T/1993, yangmengatur bahwa Pimpinan Perguruan Tinggi Swasta tidak bolehmerangkap sebagai Pengurus Badan Penyelenggara PTS (BP.PTS)yang bersangkutan.Dengan Akta Yayasan Nomor : 89, tanggal 15 Juni 1995, yangdibuat dihadapan Ny. F.
Hadi Wuryan, SH.CN.,MH.; Sekretaris : Dra. Utari, MM.; Bendahara : Drs. FX. Budi Dharmakusuma; Wakil Bendahara : Ir. Lukas Setiawan.Hal. 10 Putusan No.65 /PDT/2017/PT SMG5.11. Dengan Akta Risalah Rapat Yayasan Pendidikan dan Penerbit5.12.Mahasiswa Indonesia dan Perubahan Anggaran Dasar Nomor :174,tanggal 27 Maret 2002, yang dibuat oleh Ny. Fransisca EkaSumarningsihn, SH, MH.
Hadi Wuryan, SH.CN.MH.; Sekretaris : Ir. Lukas Setiawan; Bendahara : Drs. FX. Budi DnarmakusumaDengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 1, tanggal21 September 2004, yang dibuat dihadapan Tanty Herawati, SH.,Notaris di Kendal, telah diubah susunan organ yayasan sehinggamenjadi sbb : Pembina : Drs. Fransiscus Xaverius BudiDharmakusuma; Pengawas : Haji Sophiyanto, SH,MM.; Penqurus Ketua : Prof. H. Hadi Wuryan,SH,CN,MH. Sekretaris : Ir. Lukas Setiawan; Bendahara : Ny.
Sophiyanto Wuryan, SH., MM. selaku Ketua ; Ny.Yuni Trisyani Wijaya, SE. selaku Sekretaris ; Ir. Lukas Setiawan selakuBendahara dan Drg.
71 — 23
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No:15366/DM/1990 atas nama Masria,Anak Perempuan Kelima dari suami isteri : Jahari dan Wuryan, lahir diKertasura Kecamatan Kapetakan, Cirebon, pada tanggal 5 September1978, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebontanggal 18 Juni 1990, selanjutnya diberi tanda P4;5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wicak Prasetyo Bin Suparno) terhadap Penggugat (Yuni Ningsih Binti Wuryan);
4.
123 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat tinggal di DesaKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;HATMOKO SUKIMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Tajuluhur, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;84.85.86.87.88.89.90.Ol.92.93.94.95.96.97.BAYU IKTIAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 03RW. 02, Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen;SUGIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 06 RW.02, Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;SRI WURYAN
SRI WURYAN, 87. MUSA, 88.SRI SANGKOWATI SARJONO, 89. WASIMUN, 90. PARMIN CIPTOWIDODO, 91.MOH. KAYAN, 92. PADMOWIGENO, 93. SUWARDI, 94. SARMIN SAWIKRAMA,95. PARSONO TUKIJJO, 96. RUKTYAH SUTIRMAN, 97. ENDANG SUNGKOWATISURATMAN, 98. SUDARMAN PURWOHADI SUSANTO, 99. REBIN SUDIPRANOTO, 100. JUMALI ADIMIHARJO, 101. SUKUR SUKARDI ATMOJO, 102.SARPIN WONGSODI KROMO, 103. MARSIMIN MARTO DARSONO, 104.SUKADI, 105. SUPARDI, 106. SARING TJIPTO HADIWARDOYO, 107. SISWOHalaman 37 dari 44 halaman.
SRI WURYAN, 87. MUSA, 88. SRISANGKOWATI SARJONO, 89. WASIMUN, 90. PARMIN CIPTOWIDODO, 91.MOH. KAYAN, 92. PADMOWIGENO, 93. SUWARDI, 94. SARMIN SAWIKRAMA,95. PARSONO TUKIJO, 96. RUKTYAH SUTIRMAN, 97. ENDANG SUNGKOWATISURATMAN, 98. SUDARMAN PURWOHADI SUSANTO, 99. REBIN SUDIPRANOTO, 100. JUMALI ADIMIHARJO, 101. SUKUR SUKARDI ATMOJO, 102.SARPIN WONGSODI KROMO, 103. MARSIMIN MARTO DARSONO, 104.SUKADI, 105. SUPARDI, 106. SARING TJIPTO HADIWARDOYO, 107. SISWOSUNARDJO, 108. BASIR HARYOSISWOYO, 109.
49 — 28
(Ini sangatsangat aneh begitu terjadi Negoisasi tiap pertemuan Tergugatdengan Penggugat jawabnya pasti akan disampaikan ke Pimpinan ) Akantetapi Pimpinan yang mana Penggugat jadi sangat bingung dikarenakantidak pernah ada penjelasan.Tergugat ( yang di wakili oleh Wuryan ) minta waktu kepada Penggugat dipertemuan terakhir akan diberi jawaban satu atau dua hari kedepan.Ternyata Penggugat disuruh menunggu dengan sabar dikarenakan belumada keputusan dari pimpinan.
18 — 14
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SUHARNI, A.Md bin CIPTO SUWARNO) terhadap Penggugat (WURYAN PURNAMI S.Pd binti NGADI ABI WARSITO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SUHARNI, A.Md binCIPTO SUWARNO) terhadap Penggugat (WURYAN PURNAMI S.Pd bintiNGADI ABI WARSITO);3.
56 — 4
WURYAN TL SH.Panitera PenggantittdR. RUDI HARSOJO, SH. Page 15 of 15
331 — 353
Sophiyanto Wuryan, S.H., M.M) atas dugaan tindak pidanapenggelapan terkait pertanggungjawaban laporan pengelolaan keuanganYayasan di Kepolisian Daerah Jawa Tengah sebagaimana Laporan PolisiNomor : LP/B/184/V/2016/JATENG/DIT RESKRIMUM. Bahwa laporanpolisi tersebut dilakukan Pengawas Yayasan dalam menjalankan fungsinyakarena Pengurus Yayasan yang saat itu di ketuai oleh Dr. H.
H.Sophiyanto Wuryan, S.H.,M.M. sebagai Dosen TetapUniversitas Stikubank (Unisbank) Semarang (sesuaidengan asli);Surat Keputusan Nomor09/SK/PENGURUS.YPPMIVII/2018 tanggal 28 Agustus2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sdr.Dr. Widhy Setyowati, M.M.,AKT sebagai Dosen TetapUniversitas Stikubank (Unisbank) Semarang (sesuaidengan asli);Halaman 101 dari 152 halaman.
H.Sophiyanto Wuryan,S.H.,MM. Selaku Ketua PengurusYayasan YPPMI. ( Fotokopisesuai dengan Asli ): Surat Nomor : 03 /K/PEMBINA. YPPMIV/IV/17 tanggal 20April 2018 Perihal : Serah Terima dan Permintaan LaporanKeuangan yang dibuat Pembina YPPMI ditujukan kepadaDr.H. Sophiyanto Wuryan,S.H.,MM. Ir. Lukas SetiawanHalaman 105 dari 152 halaman.
Sophiyanto Wuryan,S.h.,M.M., Ir.Lukas Setiawan, danYuni Trisyani Wijaya,S.E. ( Fotokopi sesuai dengan Asli )19.BuktiTll Int 19 : Surat Nomor : AHUAH.01.0673 tanggal 13 Januari 201520. Bukti T Il Int2021.Bukti T Il Int2122. Bukti T Il Int2223. Bukti T Il Int 23:Perihal : Yayasan Pendidikan Dan Penerbit MahasiswaIndonesia (YPPMI) yang diterbitkan oleh KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI DIRJEN AHU.
Wuryan, kemudian Prof Hadi sebagaiSekretaris, J Sudarjo, S.H. sebagai ketua, FX Puji Dharma Kusuma itusebagai bendahara.Pak Puji ini suami dari lbu istiamiati,dan PakH.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNTUR Alias BENTO Bin KHOLIL
45 — 4
WURYAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah menberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya; Bahwa Berkaitan dengan adanya suami saksi pernah kehilangansepeda motor, saat diparkir di teras depan rumah saksi; Bahwa Sepeda motor yang hilang milik Ssuami saksi adalah Honda CBR; Bahwa Saksi tidak hafal dan tidak tahu No.
25 — 3
Rokok kurang dari 70bal, karena kalau 70 bal tidak akan rnuat dirnasukkan kedalarnmobil.3.Saksi ROBERTUS WURYAN K, SH , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekirapukul 0030 wib saksi bersama saksi P DEDI KURNIAWANmelakukan patroli rutin disekitar Jl Solo, saat itu melihatada sebuah mobil Toyota Avanza yang didalamnya terdapat4 orang yang mencurigakan, kemudian saksi buntuti,sesampai di Jl Babarsari Depok Sleman saksi hentikan,didalam
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
JUMAWAN Bin NGASRI
38 — 0
Kendal;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi DARSONO Bin (Alm) WURYAN;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk SUZUKI SATRIA FU Nomor Polisi : H-5496-NU warna abu-abu hitam Tahun 2013 Noka : MH8BG41CADJ118007, Nosin : G420ID1099084 atas nama ABU MANSUR alamat Desa Sumberejo RT 02/03 Kec. Kaliwungu Kab. Kendal;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor.
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I MOHAMMAD EDISON BIN URIP dan Nama Pemohon II SRI WURYANI BINTI JIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 239/36/Vi/2007, tanggal 26 Juni 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MUHAMMAD EDISON BIN URIP dan Nama Pemohon II SRI WURYAN BINTI JIRAN
32 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Trisno Riyadi Bin Wuryan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rohma Binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;,
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
88 — 31
pemilik sertifikat dan atasnama dari obyek lelang no.11 dalam perkara yang kita kenal dengan barang sengketa;Bahwa karena penggugat setelah beberapa hari kemudian setelah tanggal 13 Februari2013 penggugat meninjau obyek sengketa (barang sengketa) dan pada tanggal 18 April2013 penggugat menemui tergugat di kediamannya di Jalan Sugeng Jeroni, Surowijayandan senyatanya obyek sengketa (barang sengketa) sejak dahulu tepatnya tahun 2005,telah ditempati dan dikuasai oleh putrinya tergugat yaitu saudara ASTU WURYAN
Menimbang, bahwa dalam jawabannya Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukankeberatan / eksepsi tertanggal 19 November 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam jawabannya Kuasa Hukum Tergugat mendalilkan gugatanPenggugat kurang pihak karena ,.f,rrrrnya Penggugat juga menarik HENDRO SUJATMIKO, LB.sebagai pihak dalam perkara aquo karena ia adalah selaku pemilik sertifikat dan atas nama dariobyek lelang yang merupakan obyek sengketa, selain itu Penggugat seharusnya juga menarikASTU WURYAN
3.Zaenal Ichwani
4.Siti Wuryan Wahyunati
5.Muhammad Samsul Hadi
6.Dr Moh Miftachul Choiri MA
7.Aning Fardiana
8.M.Bahrun Mustofa
Tergugat:
1.Sriwiyani
2.Amanuri
3.Moh Yani
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo
326 — 49
Ahmad Zaenal Arifin
3.Zaenal Ichwani
4.Siti Wuryan Wahyunati
5.Muhammad Samsul Hadi
6.Dr Moh Miftachul Choiri MA
7.Aning Fardiana
8.M.Bahrun Mustofa
Tergugat:
1.Sriwiyani
2.Amanuri
3.Moh Yani
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 87 PK/Pdt/2010Penggugat intervensi) yang merupakan putra/anak dari pasangan suami isteryaitu Rasit (Turut Tergugat Intervensi I) dan Wuryan;Bahwa Para Penggugat Intervensi telah diangkat dan dipelihara sepertianak kandungnya sendiri sejak berumur 3 (tiga) tahun oleh Sapuhan alias Afuandan Temu, dibesarkan, dikhitankan dan disekolahkan serta dikawinkan (videKeputusan MA. tanggal 24 Maret 1971, No. 60 K/Sip/1970);Bahwa Para Penggugat Intervensi statusnya sebagai anak angkatkeponakan almarhum Sapuhan
30 — 1
Ahmad Rozi BA) terhadap Penggugat (Siti Wuryan S.Sos.I., M.Kom.I Binti Wasilun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Karanganom,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten. dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara > Tri Wuryan. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Timur : Siswo Sumitro. Sebelah Barat : Pargianto.2. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM DesaNgabeyan No. 2421 atas nama : Heru Sutanto, seluas + 126.m2.yang terletak di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenHal. 8 dari 29 hal. Put.