Saksi TENGKU MARDAN Alias ATUK :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung dan tidak memilikihubungan keluarga, dengan yang lainnya saksi hanya mempunyai hubungan sepupudengan saksi Muhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa Alias Aceh,28dan tidak ada hubungan keluarga dengan yang lainnya dan hanya satu kampung diAceh Tamiang; Bahwa saksi mengetahui saksi Muhammad Azwar Alias Siwa, saksiMuhammad Agus Alias Mamat, Ahmad Fauzi Alias Negon (terdakwa) ditangkappada hari Jumat tanggal

Azwar Alias Siwa ada menyerahkan barang berupakoper kepada ZAHA (pelaku tindak pidana Narkotika yang disidangkan di PN Binjai)kemudian saksi bersama saksi Paskalis, dan saksi Muhammad Azwar Alias Siwaberangkat menuju ke rumah ZAHA di Binjai kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap ZAHA dan di rumah ZAHA saksi menemukan koper yangdiserahkan oleh sakst Muhammad Azwar Alias Siwa kepada ZAHA yang berisikanheroin seberat +2 (dua) Kg;e Bahwa saat itu Muhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa

saksi Muhammad AzwarAlias Siwa Alias Bang Wa dan saksi Tengku Mardan alias Atuk ditangkap olehpetugas BNN Jakarta, kemudian saksi, terdakwa, saksi Muhammad Azwar Alias SiwaAlias Bang Wa dan saksi Tengku Mardan alias Atuk dibawa ke rumah milik saksiMuhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa beralamat di Perum Villa Permai, dandi rumah tersebut telah ditangkap pula saksi PAYYED AliasGEMBUNG;e Bahwa pada tanggal 05 Desember 2012 saksi datang ke rumah saksiMuhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa

Alias Aceh di PerumahanVilla Permai Stabat sore hari, dan saat itu terdakwa sudah ada di rumah saksiMuhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa tersebut, dan tujuan saksi ke rumahsaksi Muhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa adalah untuk mengecet rumahtersebut;e Bahwa saksi menginap 2 (dua) hari di rumah saksi Muhammad Azwar AliasSiwa Alias Bang Wa bersama dengan terdakwa dan Payyed Alias Gembung;38e Bahwa saksi mengecat rumah saksi Muhammad Azwar Alias Siwa AliasBang Wa Alias Yahwa Alias Aceh bersama

Alias Aceh mengajak untuk tidur di Pekanbaru, lalu terdakwa tidursatu kamar dengan saksi M.Agus Alias Mamat, sedangkan RONI (belum tertangkap),saksi Muhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa Alias Aceh, dansaksi Rustam Efendi Alias Pak Tam tidur di kamar lain namun terdakwa tidak52e Bahwa terdakwa, saksi M.

M.Hsebagaimana tersebut di atas; /Hakim Anggota Il,ernyata Penggugat meskipun telah dipanggilMenimang, Yahwa MENGR SMAI DIN SIAcivHgur,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Bo ayat "Gg9? YlidangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denga Lggengundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundand/Nomer. O Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Dra.

dihadang diberhentikan dengan ancaman golok, lalu terinta Sopoi dr.Citra dan mengambil dompet berisi vangi lalu pergi;i hasil kejehatan tersebut terdakwa mendapat vagian <00, (dua ratus ribu rupiah);, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa,satu) bilah pedang panjang 33 CM bergagang kayu beruns kulit; o'*ti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... tidak keberatanarkannya $ , berdasarkan keterangan saksi sasi, keterangan terdakwa dan barang~ fakta hukum sebagai berikut; ee yahwa

sapi Gamal menunggu dipintu belakang dekat kandangakwa menungegu dipinggir jalan, dan Jamidi masuk kedalam kandang ;sapi tersebut kemudian ditarik secara bergantian menuju ilir Desa Muncak Kabauunyikan dihutan ;at yang dipakai untuk mencuri yaitu sebilah pisau, sebilah golok dan 1 buahng, bahwa dipersidangan barang bukti :ekor sapi betina warna putih kekuningkuningan, dikembalikan esas akePonidi bin Karto Inangun ;bilah parang / golok bergagang kayu panjang 50 cm sebagai alat pembukianpaeoeen ;yahwa

akan mengulangi lagi; ats rdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum es depanberikut ; Tanpa hak dan melawam hukum menawarkan, menya,Narkotika Golongan I1pidana dalam pasal: 62 ayat 1 huruf a UU RI No.22 th. 1997wa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwangerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan), sehingga pemeriksaankan dengan pembuktian;bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahah menurut cara agaranya masingmasing memberikan keterangancerita Acara Persidangan: yahwa

mendengar keteranganon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAbang, bahwapemohon dalam permohonannya bertanggal 03 Desember 2009 terd aftarAgama Tulungagung Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 03122009 mengajukank dengan alasan berikut, bahwa:smohon menikah dengan termohon pada tanggal 14 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusankecamatan kabupaten Tulungagung, Akta Nikah Nomor 450/27/VIII/2002 tanggal 14stus 2002;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus janda;yahwa

Darmiati Ibrahim (Pemohon),Bahwa ayah dari Irwan Ibrahim bernama Ibrahim mempunyai 2 (dua)orang saudara kandung yaitu Yahwa (nama panggilan) dan Makcut Sakit(nama panggilan) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dari IrwanIbrahim:Bahwa Yahwa mempunyai satu orang anak lakilaki yang juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Irwan Ibrahim (sebelum tsunami);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas

Guru jKkorban dil ihetnya ru1 ng barang berhping rumah sak 41 pe a masuk Reda = lai terd: iskan untuk menbli barang perabotan m@ telah terd @ngat menyesali perbuatannya ;yahwa. dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa.............&, 1 (satu) potong kayu den 1 (satu) pasang sendal jepitbut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.ahwa segala sesuatu yang termuat dalam berifa acara persidangati, dan1 putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisalcan danrtimbangkan dalam uraian

Nomor 2308K/Pdt/2014setelah Nek Limah menempati rumah tersebut kemudian Nek Limah menikahdengan Husin (panggilan Yahwa Husen);Bahwa setelah Nek Limah menikah dengan Husin dimana keduanya tetap tinggaldi objek terperkara, yang kemudian disusul oleh Adik Kandung Husin yangbernama M. Juned (ayah Kandung Tergugat ). Dan dikarenakan rumah keluargaorang tua Husen dan M. Juned di Montasik (Kabupaten Aceh Besar) terbakar,maka M.

Junedmenikah hingga lahir Tergugat diatas rumah dan tanah objek terperkara;Bahwa Nek limah dan Yahwa Husen tidak memiliki keturunan, dan setelah NekLimah dan Yahwa Husen meninggal dunia kemudian orang tua dari Tergugat (M.

kurang lebih dua ribu meter persegi), terletak di Gampong Lamtheun, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas;

S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Wardi Nur ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 sekira jam 16.00 WIB di Kampung Genting Gerbang KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, sedangkan Ilyas Yahwa di tangkappada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB diKampung Berawang Gading Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah; Bahwa ketika saksi bersama Unit Opsnal Polres Aceh Tengahberada ditempat pangkas milik Wardi Nur ditemukan 1 (satu) unit mesinair warna

Saksi Deddy Gunawan Bin Yahya Melala, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Wardi Nur ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 sekira jam 16.00 WIB di Kampung Genting Gerbang KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, sedangkan Ilyas Yahwa di tangkappada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB diKampung Berawang Gading Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah.

Putusan No.372/Pdt.G/2019/PA.Pal yahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluTergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasielah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir

Kaoy yang meninggal dunia sekitar zaman penjajahanjepang;Bahwa setelah jatuh dan dikuasai Penggugat, tanah objek terpekara di kelolaoleh Yahwa Makam yaitu mendirikan satu unit kedai untuk berjualan kopi, hinggazaman DI kedai itu tidak berpungsi lagi karena Yahwa makam meninggal dunia;Bahwa sebelum tsunami (26 Desember 2004), Tergugat menyampaikanmaksudnya kepada Penggugat untuk pinjam pakai sebahagian tanah objek terpekarauntuk didirikan kedai;Bahwa Penggugat memberi izin untuk didirikan kedai kepada

lakilaki yang bernama HASYIM;Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir4 (empat) orang anak;Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon telah meninggal dunia dimana 1(satu) orang anak kandung pemohon telah meninggal dunia sewaktumasih kecil ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan No.93 / Pdt.P/ 2018/ PNJth Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan Pemohon lahir namun usiaPemohon jauh lebih tua dari saksi dimana saksi memanggil Pemohondengan sebutan Nyakwa dan suami Pemohon dengan sebutan Yahwa

Madang Suku IlU Timur ;Beeengdiarang saksi yang hilang berupa 1 (satu) buahjengki warna hijau milik ;a terdakwa mengambil barang tersebut pada saat sepeda yanglibawa oleh isteri saksi yang sedang diparkir di sawah ;' yahwa atas keterangan saksi tersebut saksi membenarkannya ;IDIARSIH BINTI SINGA ABUh a saksi diperiksa diperiksa dipersidangan sehubungan denganjah kecurian barang berupa sepeda milik saksi ;a kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006 sekira pukulwib bertempat di desa Jati Mulyo

@ng Nomor 3 Tahun2006 dan diubaty tani i KEUNG AN A iuRiang Nomor 50 Tahun2009;yahwa Tergugat w Gil secara resmi dan patut oleh JuruSite famun tidak pernahhadir dan tidak Bu sebagai wakil atau resmi dan patut namun Hehe pera rr ae enanya perkara ini diperiksaert esal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkanWraytanpa hadirnya Tergugat, sesuadalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:AJL lo ljle a Sal ilotglj jee jp obArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan

bermeteraicukup, / dinazzagel dan setelaternyata sest suai, buktiP.1;alah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya b. ae Tand hon II) yangasiinys erm n Sipil Kotalepok 7 406 ang telahrmeterai za n denganeen sesual, DUKtc, Fotokopi K rtu Kelua Jar kepala keluarga, Aman yang aslinyadikeluarkan oleh Ke pala icatatan SipilPemerintahan Kota Depok No. 3276030110070063 Tanggal 8 Mei 2010,yang telaly rmeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti fa dicocokkaninya ternyata sesuai, bukti P.3;, Menimbang, b yahwa

Putusan No.135/Pdt.G/2022/PA.Pal Yahwa Penggugat telah menikah8, relevan dengan dalil yangbukti P sebagai akta autentikpurna dan mengikat sesuaiKti P tersebut harus dinyatakanyat adalah suami istri sah, menikahPeneg gat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan

Pal yahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksi Il, keduanya telah memberikan keterangandiuraikan dalam duduk perkara;bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang,

sekarang mereka telah hidup berpisah selamadua tahun lima bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Termohon tidak ada kabarberitanya lagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi denganPemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagiserta mohon putusan;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 11PERTIMBANGAN HUKUM yahwa