Ditemukan 1762 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2316/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 22 Mei 2014 — TATIK binti NARYOTO
YOTO bin SUWARNO
12 — 5
12 — 5
TATIK binti NARYOTOYOTO bin SUWARNO
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.B/2017/PN Snt. Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana
- Suyoto alias Yoto bin Suradal
60 — 15
60 — 15
Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- Suyoto alias Yoto bin Suradal
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suyoto alias Yoto bin Suradal.Tempat Lahir : Srikaton (Lubuk Linggau Sumsel).Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.
Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradaldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia SUYOTO ALS YOTO
akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Suyoto alias Yoto
Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.5.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PDT/2010 Tanggal 26 Oktober 2010 — NAMAN YOTO SUWITO VS TUGIRAH RESOIKROMO, DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMAN YOTO SUWITO VS TUGIRAH RESOIKROMO, DKK
PUTUS ANNo.920 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NAMAN YOTO SUWITO, bertempat tinggal di Dukuh Ngalas,Desa Ngalas, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wiryanto, SH.M.Si. danH.Wijayanto, SH.
Suparmi ; Sebelah Timur =: Sungai ; Sebelah Barat : Jalan ;Bahwa setelah Bapak KARNOIKROMO dan mbok KARNOIKROMOmeninggal dunia harta warisan/peninggalan dikuasai oleh anak Nomor 2(dua), yaitu : SARMAN RESOIKROMO meliputi sebagian tanah pekarangandan seluruh tanah sawah ;Bahwa Ny.USREK menikah dengan TUGIMAN dan mempunyaiseorang anak bernama NAMAN YOTO SUWITO (Penggugat) ;Bahwa SARMAN RESOIKROMO dari pernikahannya dengan Ny.SEPImempunyai satu) orang anak perempuan yaitu Ny.SARIYEM HADISUWARNO (Tergugat
Bahwa menurut keterangan saksi Sumadi selaku KepalaDusun, setelah Reso kromo alias Sarman meninggal, harta peninggalannyadiwariskan kepada Para Tergugat sebagai ahli warisnya ;Bahwa Penggugat hanya dapat membuktikan hubungan keahli warisannyadengan Karno Ikromo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : NAMAN YOTO SUWITO
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 81 / Pdt.G /2011/ PN.Srg Tanggal 15 Maret 2011 — YOTO DIHARJO, P O N O
63 — 10
63 — 10
YOTO DIHARJO, P O N O
YOTO DIHARJO ; Umur: 81 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dk. Pengkol, RIT. 11/RW. 4, , Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, menurut surat gugatandalam perkara terdaftar Nomor : 81 / Pdt.G/2011/ PN.Srg. Sebagai .......sseeeeePENGGUGAT ; Dalam perkara ini Penggugat memberikan SuratKuasa Khusus dan Persetujuan Tertulis melakukan MediasiKepada : YULIANI PRATIWI, SH, Advokad yang berkantor diJl.
Saluran Kecil;ba al ae . jalan ;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011,Tergugat telah menjual lepas run temurunsebagian tanah sawahnya tersebut kepadaPenggugat (YOTO DIHARJO) , yaitu) yang bagiansebelah Utara seluas + 2.150 m? dengan harga Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), denganbatas batasUt ara Leceeew eee eumee seen ; Sawah Sri Sumarni ;. . on , . . ; Sawah Sastro Yahmin;selat . i Deu ee eee eeeeeeeee >; Sawah Pono;tat al ae oe . jalan ;dari 11 hal. PUT.
MKn, PPAT / Notaris yang berkantor dijalan Raya Sragen Solo KM. 04, Pungkruk, Sidoharjo,Sragen, Tergugat telah menjual lepas run temurunsebagian tanah sawahnya tersebut yaitu Yang bagian sebelah Utara, seluas + 2.150M2 kepada Penggugat (Yoto Diharjo),dengan harga Rp. 20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah ) dengan batas batasHalaman 9 dari 11 hal. PUT.
Saluran Pono;Barat ew eweeeeeeeeens jalan ; Sedang sisa tanah sawah atas namaTergugat ( PONO ) yang bagian sebelahSelatan , seluas + 2.370 M2, dengan batasDaTaS +s ene seme a eee ooUt A LF A hiccaeeeeeeeeeeeee ; Sawah Yoto Diharjo ;Tob MU PF iaseeuce ee eeee eee ; Sawah Sastro Yahmin;Selatan Dewees ee eeeeeee > Saluran Kecil;Barat Lee eeeeeeeeens ~ jalan ;Bahwa tanah sawah tersebut sejak terjadinyajual beli oleh Tergugat' telah diserahkan kepadaPenggugat, dan telah dikuasali Penggugat ;Bahwa staat
NO: 81/Pdt.G/2011/PN.SRGTergugat ( Pono ) dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah Yoto Diharjo;seoelah Timur Oo senah Sestre Yahmin= ;Sebelh Selin SuranaOo sans ws al4.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pid/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — MUJOTO ZEIN, S.H. alias YOTO bin MOERADJI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUJOTO ZEIN, S.H. alias YOTO bin MOERADJI
PUTUSANNo.398 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUJOTO ZEIN, S.H. alias YOTO binMOERAD4JI;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir :59 tahun / 31 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asahan, Gang IV No.5, RT.04 /RW.05,Pakunden, Blitar, Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (LBH.
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No.103 / 2013 / S.42.TAH / PP / 2013 / MA. tanggal 19Februari 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto bin Moeradji bersamasama dengan Hartono (DPO), Viktor (DPO) dan Subandrio (DPO) pada hari dantanggal yang tidak dapat
, jika beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu berupa uangsebesar kurang lebin Rp 4.103.000.000 , (empat milyar seratus tiga jutarupiah) milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada tahun 2009 di Madiun, Jawa Timur, saksi Sriyanikenal dengan Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto
akomodasi kepada Hartonodan Viktor selama proses penerimaan CPNS Kemendagri RI kurun waktu2010 Maret 2012;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi Sriyani besertapeserta CPNS Kemendagri RI yang berjumlah 100 orang mengalami kerugiantotal sekitar Rp 4.103.000.000, (empat milyar seratus tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. 64 ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto
Menetapkan supaya Terdakwa Mujoto Zein,S.H alias Yoto bin Moeradjidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 308 /Pid.B / 2012 / PN.Yk. tanggal 19 November 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto bin Moeradji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan Yang Dilakukan Secara BersamaSama Dan Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada
Register : 07-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Bjn Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
SINTA ROMADONA YOTO PUTRI
65 — 14
SINTA ROMADONA YOTO PUTRI
65 — 14
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertera Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk yaitu Sinta Romadona Yoto Putri dengan yang tertera di Ijazah dengan nama Sinta Romadona Y. ialah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke instansi pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir
di dalam Kartu Keluarga Nomor: 9106011702100003 dan Akta Kelahiran Nomor: 3289/1987, yang semula bernama Sinta Romadona Yoto Putri yang dilahirkan di Malang pada tanggal 17 Mei 1987 diganti menjadi nama Sinta Romadona Y.
Pemohon:
SINTA ROMADONA YOTO PUTRI
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.PAL Tanggal 29 Nopember 2016 — Masnudin bin Lasonji
Maida binti Yoto
15 — 9
15 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masnudin bin Lasonji) dengan Pemohon II (Maida binti Yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1981 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Masnudin bin Lasonji) dan Pemohon II (Maida binti Yoto) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Masnudin bin LasonjiMaida binti Yoto
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 15 Maret 2016 — GENTHO BIN YOTO PAWIRO
43 — 8
43 — 8
GENTHO Bin YOTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
GENTHO BIN YOTO PAWIRO
GENTHO BIN YOTO PRAWIRObersalah Melakukan tindak Pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Als. GENTHO BIN YOTOPRAWIRO dengan pidana penjara selama 8 (delapn) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
GENTHO BIN YOTO PAWIRO padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa SUNARDI Als. GENTHO BIN YOTO PAWIRO di Dk.Nolobayan RT.03/01, Kel. Duwet, Kec Baki, Kab.
GENTHO BIN YOTO PAWIRO padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu diatas, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa menelepon saksi Sunaryo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk diajak patungan untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudiansaksi Sunaryo
GENTHO BIN YOTO PAWIRO padahari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat didaerah Langenharjo, Kec. Grogol, Kab.
GENTHO Bin YOTO PAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindakpidana "Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 23 dari 24 hal.Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN Skh.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 22 Agustus 2023 — AMIN SHOLEH alias AMIN bin YOTO SUDARMO
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN SHOLEH alias AMIN bin YOTO SUDARMO
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Pwt Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
YOTO SUYANTO Als YOTO Bin MUDIHARJO
26 — 5
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
YOTO SUYANTO Als YOTO Bin MUDIHARJO
26 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Yoto Suyanto Alias Yoto Bin Mudiharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan obat yang termasuk ke dalam Daftar Obat Keras/daftar G secara illegal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoto Suyanto
> Alias Yoto Bin Mudiharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan;
<
Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
YOTO SUYANTO Als YOTO Bin MUDIHARJO
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 218/Pid.B/2015/PN Skh Tanggal 25 Januari 2016 — YOTO WIYONO Alias YATIMIN Bin RESO WIYONO
41 — 2
41 — 2
Menyatakan terdakwa Yoto Wiyono Al Yatimin Bin Reso Wiyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi di tempat umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoto Wiyono Al Yatimin Bin Reso Wiyono tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YOTO WIYONO Alias YATIMIN Bin RESO WIYONO
Register : 02-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Pbg Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
YOTO AL PUNJUNG DWI SETIAWAN
27 — 0
YOTO AL PUNJUNG DWI SETIAWAN
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 13421/DIS/1996 yang semula Yoto menjadi Punjung Dwi Setiawan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Pemohon:
YOTO AL PUNJUNG DWI SETIAWAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID/2013/PTY Tanggal 30 Januari 2013 — MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO bin MOERADJI
73 — 20
73 — 20
MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO bin MOERADJI
Perkara :PDM178/Yogya/8/2012, terdakwa didakwa yang pada pokoknyasebagaiDePIKUL to=2=== = neme neces erree eiee tieeneemDAKWAAN :PERTAMA :wo Bahwa terdakwa MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO binMOERADuJI bersamasama dengan HARTONO (DPO), VIKTOR (DPO)dan SUBANDRIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatsecara pasti dari tahun 2009 sampai dengan bulan April 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 sampai denganDUIAN 0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeee bulan April 2012 bertempat di Hotel
merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaituberupa uang sebesar kurang lebih Rp. 4.103.000.000 , (empat milyarseratus tiga juta rupiah) milik orang lain atau setidaktidaknya bukanmilik terdakwa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiber ikut : 22202222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn n nnn n en ne nson Awal mulanya pada tahun 2009 di Madiun Jawa Timur, saksiSriyani kenal dengan terdakwa MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 26 Juli 2016 — Terdakwa:
ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO
71 — 11
71 — 11
Menyatakan Terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I Bukan tanaman. 2.
Terdakwa:ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno: Klaten: 31/12 Desember 1984: Laki Laki: Indonesia: Noyotrunan Rt.01/08 , Cawas , Klaten , JawaTengah: Islam: WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal
20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor38/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto
Tarunoterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan Pidana kepada Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunoberupa pidana penjara, selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp 800.000.000,
(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua ) bulanpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil shabue Beberapa alat hisap shabuDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunotidakterbukti secara sah dan menyakinkah bersalah melakukan tindak pidana
dalamoedakwaan primair tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;2 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunotidakterbukti secara sah dan menyakinkah bersalah melakukan tindak pidana dalamsedakwaan subsidair tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 125 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln Tanggal 28 Juni 2016 — SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM
28 — 25
28 — 25
Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.
SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM
PUTUSANNomor 125 / Pid.Sus / 2016 / PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALM ;Tempat Lahir : Gunung Makmur (Pelaihari) ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 27 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manunggal Dusun Ill RI/RW.20
DesaManunggal Kecamatan Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD Kelas 6 (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal12 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.
Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin AlmSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) Bulan kurungan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki IzinEdar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Lmg Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
1.Yoto
2.Lilik Aidah
17 — 2
1.Yoto
2.Lilik Aidah
17 — 2
Pemohon:
1.Yoto
2.Lilik Aidah
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -40/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 20 Maret 2014 — Yoto
13 — 7
13 — 7
Yoto) terhadap Penggugat (Sartika binti Ambo Sakka) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000
Yoto
Yoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal Jalan Cakalang, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terSeb ult jnsse2
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.B/ 2015/PN Pwt Tanggal 16 April 2015 — YOYO HARYOTO alias YOTO bin YUSUP WIRYOSUPARTO(Terdakwa)
32 — 2
32 — 2
YOYO HARYOTO alias YOTO bin YUSUP WIRYOSUPARTO(Terdakwa)
Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pid.B/2010/PN.SKH Tanggal 29 April 2010 — YOTO HARSONO.
25 — 4
25 — 4
YOTO HARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
YOTO HARSONO.
YOTO HARSONObersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaiman diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RATNO BinSARJTYO dan terdakwa PUGUH MULYONO Bin Alm. YOTOHARSONO masing masing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspermohonan para terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula paraterdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; eee ee eeeMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga = melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia Terdakwa RATNO Bin SARJTYO baik = secarasendiri sendiri maupun bersama sama dengan terdakwa .PUGUHMULYONO Bin Alm YOTO
YOTO HARSONO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010sekitar jam 08.30 wib, bertempat di PT Danliris Cemani15telah terjadi pencurian kain catton warna dan yangmengambi adalah Terdakwa dan sdr.Bahwa terdakwa dan Sdr.
YOTO HARSONOyang setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuai20dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian sudah benar orangyang diajukan di persidangan sebagai terdakwa sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakterjadi kesalahan orangn (error in persona), tentang apakahpara terdakwa termasuk dalam katagori orang yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya setelah para
YOTO HARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama5 ( lima ) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ; .
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.PAL Tanggal 15 Maret 2016 — Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi
Sumarni binti Sahroni
17 — 9
17 — 9
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Agus Yuwanto bin Yoto JumadiSumarni binti Sahroni
PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Palasm Np MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pedagangbarang campuran, tempat tinggal di BTN Citra Pesona Indah V Blok G No.28, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Selanjutnyadisebut
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi)dan pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 14Januari 2000 di Desa Buana sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hokum ;3.