Ditemukan 69 data
1.ENTJIK ACHMAD REZA YUDIAR bin ENCEK ACHMAD SURYANTO
2.ENCEK LETIZIA DYASTARI binti ENCEK ACHMAD SURYANTO
3.ENTJIEK FARID FEBRIAN bin ENCEK ACHMAD SURYANTO
23 — 16
Entjik Achmad Reza Yudiar bin Encek Achmad Suryanto (anak laki-laki));
b.Encek Letizia Dyastari biti n Encek Achmad Suryanto (anakperempuan)
c.Etjik Farid Febrian bin Encek Achmad Suryanto (ana laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
1.ENTJIK ACHMAD REZA YUDIAR bin ENCEK ACHMAD SURYANTO
2.ENCEK LETIZIA DYASTARI binti ENCEK ACHMAD SURYANTO
3.ENTJIEK FARID FEBRIAN bin ENCEK ACHMAD SURYANTO
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Santika Yudiar bin Suhendra) terhadap Penggugat (Nur Indah Apriliana binti Joko Witarso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudiar Susanto bin Sumarya) terhadap Penggugat (Ayuni Mustika Rianti binti Sulaeman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 335000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adimas Yudiar Prawacana Bin) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Amaliah Binti Anis Kaspuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiar bin Harjono) terhadap Penggugat (Risdaniswati binti Asari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima
43 — 17
YUDIAR ARIF NASUTIONe Bahwa Saksi tahu persoalan dalam perkara ini sehubungan masalahbangunan pagar balok beton yang menutupi jalan masuk kedalam tanah /lahan Penggugat ;e Bahwa Saksi tinggal dekat lahan / tanah Penggugat, sejak bangunantembok itu ada, karena Saksipun punya lahan di Komplek MateorologiKancil Mas ;e Bahwa lahan saksi dekat dengan objek perkara persisnya bersebelahandengan lahan / tanah Penggugat ;e Bahwa objek perkara terletak di Jalan Meteorologi, namun gangnya Saksikarena ada jalan
Yudiar Arif Nasution 2.
disaksikanoleh Kepala Desa dan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan, sehingga dilakukansecara terang dan tunai, dimana Tergugat dan II maupun Tergugat IV tidakmembantah bukti tersebut, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwabenar Penggugat ada memiliki sebidang tanah sebagaimana dalam bukti P8 a s/dP8 e, yang terletak di Dusun Pasar XIl, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Penggugat bernama Yudiar
16 — 5
Muhammad Sirodz) terhadap Penggugat (Puteri Shima binti Yudiar Varadi Zen).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Pgl AWAL
79 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan telah menjual sebidang tanah yangterletak di Desa Palak Aneh Pariaman a.n BAKAR tertanggal 03 Maret1997, dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional KotaPariaman melalui Saksi YUDIAR,SH ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kedai antara BAKAR GELARSUTAN dengan LAILATUL HUSNA tertanggal 15 Mei 1995, 1 (Satu) lembarSurat Tangguhan Bangunan a.n.
Yudiar,SH Panggilan Kudun ; Bahwa Saksi ini dihadapkan kepersidangan masalah pemalsuan tanda tangan ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah diberi tahu oleh Polisi yaitu mengenai tanda tangan Bakar dalam surat jual bell ; Bahwa syarat pengajukan sertifikat tanah yaitu Ranji, surat jual beli danpenguasan fisik ; Bahwa Saksi pernah menangani tanah yang disertifikat An.Anif Afren ; Bahwa Saksi tahu proses sertifikat tersebut ; Bahwa Saksi ingat nomor sertifikat an.Anif Afren nomor 116 ; Bahwa
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan telah menjual sebidang tanah yangterletak di Desa Palak Aneh Pariaman a.n BAKAR tertanggal 03 Maret 1997 ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2018/PN.PmnDikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota PariamanmelaluiSaksi YUDIAR,SH ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kedai antara BAKAR GELARSUTAN dengan LAILATUL HUSNA tertanggal 15 Mei 1995, 1 (Satu) lembarSurat Tangguhan Bangunan a.n.
21 — 2
.e Bahwa sewaktu Suhana Sonjaya meminjam kendaraan Honda Supra Fit NopolD5789FN warna Hitam milik saksi, dengan alasan untuk kedepan denganmaksud ke Jalan Ciwastra Kota Bandung selanjutnya saksi tidak mengetahuiuntuk apa.e Bahwa terdakwa Suhana Sonjaya meminjam motor kepada saksi baru pertamakali .e Bahwa saksi tidak curiga sewaktu terdakwa Suhana meminjam motor saksi dansaksi percaya saja .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 YUDIAR
yang mengaku IKHSAN dan REALDY kekantor dengan melaporkanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN.Bdgbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan di pertigaan JlCiwastra Jl Pesantren Kota Bandung dan barang yang diambilnya adalahHandphone milik Realdy dan Ikhsan serta Helm milik Realdy.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 01.00 Wib di pertigaan Jl CiwastraJl Pesantren Kota Bandung bersama dengan BRIPKA YUDIAR
16 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rusli bin Bakri ) terhadap Penggugat ( Yulia binti Yudiar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000 ( empat ratus delapan
9 — 2
Adam Yudiar dari SOS Medika KlinikCipete, Jakarta,Nomor : C.020/MED/VII/2017 tanggal 11 juli 2017, telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2); Halaman 5 dari 17 halamanPenetapan Nomor : 94/Pdt. P/2017/PAMdn3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
Adam Yudiar, Direktur Medik Klinik SOSMedika JakartaBali, Nomor : C.025/Clinik/IntlSOS/VIII/2017, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran an.
23 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDIAR FAUZI bin M.
20 — 10
Bandung berwenangmengadili, Karena sebagai sekongkol, barangsiapa yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa BUBUN RAMADAN Bin AMIN BUNYAMIN ditangkap olehanggota kepolisian Polrestabes Bandung yakni saksi YUDIAR
8 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Yudiar bin Sudirman) terhadap Penggugat (Dewi Yunita binti Jamaludin);4.
sehingga Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat.Bahwa, demi kepastian hukum dan berdasarkan Pasal 39 ayat 1 yangberbunyi Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat 2 yang berbunyi "Untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Windy FebrianSisca binti Yudiar
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan Toura bin Ateng Soban) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Riesky Zuhriah Noer Azmah binti Roesman Yudiar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
34 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johansyah, S.Pd Total Hak Kompensasi PHK Hak Kompensasi yang sudah dibayarSisa Hak yang harus dibayar TergugatNino Yudiar, S.Pd., M.Pd.
10 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernis bin Etek) dengan Pemohon II (Yudiar binti Apin) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rifqy Yudiar Abrori. S.Ked bin Bambang Sudiarto.S.Kep ) terhadap Penggugat (Mooren Lia Luthfiana.,A.Md.Keb Binti Pramono (Alm.))
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Yudiar Aries Junaedy binJunaedy Muchtar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadek Martini binti Made Oka) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
26 — 1
DIO BELLA PAPA Bin ERWINmenerangkan pada pokoknya sesuai dengan keterangan saksi pada hari SELASA tanggal17 PRBRUARI 2015 dihadapan YUDIAR FASSA, SE, Pangkat BRIGADIR Nop:84060420, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polrestabes Bandung;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARA dan uyang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan (satu) unit kendaraan R2 merkYamaha Mio tahun 2007, warna hitam