Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yuniar yudian yuliar yudia yunizar yudiah yukiar yudira
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATA TAJONO BIN KARSIJA . ALM
83 — 5
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Desa Setu Wetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon adasekelompok orang yang melakukan perjudian maka Saksi Gatot Yudiar
    Bahwa, Saksi tidak ikut penangkapan akan tetapi saksi hanyamemerintahkan anggota saksi bernama Brigadir Viki Samaika Dani,Bripka Gatot Yudiar, Brigadir Wisnu H., Brigadir Fajar Wibowo,S.H.,dan Bripka Cepi Andriawan.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa berperan menjadi Bandar Kuclak dan Sdr RUDISUWANDI serta PRANTONI berperan sebagai pemasang kuclak.
    Saksi GATOT YUDIAR, SH Bin JALAL SUYUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama 4 (empat) rekannya yaitu Bripka CepiAndriawan, Brigadir Wisnu Hadiyanto, Brigadir Viki Samaika Dani,Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbrdan Brigadir Fajar Wibowo,Sh, telah menangkap danmengamankan 3 (tiga) orang lakilaki yang diketahui bermainKuclak.Bahwa permainan kuclak dilakukan tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib, di area makamGedongan
    keuntungan 5 (lima) kalilipat dari uang taruhannya jadi pemasang akan mendapatkan keuntunganRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa permainan kuclak yang yang dilakukan Terdakwaadalah permainan dadu dengan taruhan uang untuk sekali permainan, dimanadalam permainan kuclak tersebut keuntungan didapatkan bergantung padaperuntungan belaka sehingga menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHPdapat digolongkan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Wisnu Hadiyanto,Saksi Gatot Yudiar
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hang Yudiar bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dian Wijayanti binti Suwignyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1192/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adimas Yudiar Prawacana Bin) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Amaliah Binti Anis Kaspuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudiar Susanto bin Sumarya) terhadap Penggugat (Ayuni Mustika Rianti binti Sulaeman);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 335000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0337/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiar bin Harjono) terhadap Penggugat (Risdaniswati binti Asari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Muhammad Sirodz) terhadap Penggugat (Puteri Shima binti Yudiar Varadi Zen).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1494/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudiar Muharam bin M.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rusli bin Bakri ) terhadap Penggugat ( Yulia binti Yudiar );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000 ( empat ratus delapan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Adam Yudiar dari SOS Medika KlinikCipete, Jakarta,Nomor : C.020/MED/VII/2017 tanggal 11 juli 2017, telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2); Halaman 5 dari 17 halamanPenetapan Nomor : 94/Pdt. P/2017/PAMdn3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    Adam Yudiar, Direktur Medik Klinik SOSMedika JakartaBali, Nomor : C.025/Clinik/IntlSOS/VIII/2017, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 705/Pid.B/2016 /PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEH SONJAYA ; YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWAN ; NANANG alias IPANK bin WARMA
22 — 2
  • .e Bahwa sewaktu Suhana Sonjaya meminjam kendaraan Honda Supra Fit NopolD5789FN warna Hitam milik saksi, dengan alasan untuk kedepan denganmaksud ke Jalan Ciwastra Kota Bandung selanjutnya saksi tidak mengetahuiuntuk apa.e Bahwa terdakwa Suhana Sonjaya meminjam motor kepada saksi baru pertamakali .e Bahwa saksi tidak curiga sewaktu terdakwa Suhana meminjam motor saksi dansaksi percaya saja .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 YUDIAR
    yang mengaku IKHSAN dan REALDY kekantor dengan melaporkanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN.Bdgbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan di pertigaan JlCiwastra Jl Pesantren Kota Bandung dan barang yang diambilnya adalahHandphone milik Realdy dan Ikhsan serta Helm milik Realdy.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 01.00 Wib di pertigaan Jl CiwastraJl Pesantren Kota Bandung bersama dengan BRIPKA YUDIAR
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDIAR FAUZI bin M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1123/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 9 Nopember 2016 — BUBUN RAMADAN bin AMIN BUNYAMIN
23 — 10
  • Bandung berwenangmengadili, Karena sebagai sekongkol, barangsiapa yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa BUBUN RAMADAN Bin AMIN BUNYAMIN ditangkap olehanggota kepolisian Polrestabes Bandung yakni saksi YUDIAR
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2013/PN-LP
Tanggal 6 Mei 2014 — R. CORYLINCE SITORUS, perempuan, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sering No. 50 A, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAUDIN SINAGA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof.H.M Yamin, S.H. No.77, Kelurahan Sei Kera Hilir II, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan - KP. 20233, Telp. (061) 75095710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 13 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan : 1. KEPALA KANTOR SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN DELI SERDANG,berkantor di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam, diwakili oleh :1. EDWIN NASUTION, SH. 2. SAHALA SIDABALOK, SH, 3. TAUFIK HIDAYAT SIREGAR, SH Staf Bagian Hukum Setdakab Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TergugatI; 2. BUPATI DELI SERDANG, berkantor di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam, diwakili oleh 1. EDWIN NASUTION, SH. 2. SAHALA SIDABALOK, SH, 3. TAUFIK HIDAYAT SIREGAR, SH Staf Bagian Hukum Setdakab Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Istana Negara Jalan Veteran No. 17, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III ; 4. RAULINA TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Gang Alrido Dusun XI, Desa Bandar Kalippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
48 — 17
  • YUDIAR ARIF NASUTIONe Bahwa Saksi tahu persoalan dalam perkara ini sehubungan masalahbangunan pagar balok beton yang menutupi jalan masuk kedalam tanah /lahan Penggugat ;e Bahwa Saksi tinggal dekat lahan / tanah Penggugat, sejak bangunantembok itu ada, karena Saksipun punya lahan di Komplek MateorologiKancil Mas ;e Bahwa lahan saksi dekat dengan objek perkara persisnya bersebelahandengan lahan / tanah Penggugat ;e Bahwa objek perkara terletak di Jalan Meteorologi, namun gangnya Saksikarena ada jalan
    Yudiar Arif Nasution 2.
    disaksikanoleh Kepala Desa dan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan, sehingga dilakukansecara terang dan tunai, dimana Tergugat dan II maupun Tergugat IV tidakmembantah bukti tersebut, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwabenar Penggugat ada memiliki sebidang tanah sebagaimana dalam bukti P8 a s/dP8 e, yang terletak di Dusun Pasar XIl, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Penggugat bernama Yudiar
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 80/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Pgl AWAL
80 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan telah menjual sebidang tanah yangterletak di Desa Palak Aneh Pariaman a.n BAKAR tertanggal 03 Maret1997, dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional KotaPariaman melalui Saksi YUDIAR,SH ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kedai antara BAKAR GELARSUTAN dengan LAILATUL HUSNA tertanggal 15 Mei 1995, 1 (Satu) lembarSurat Tangguhan Bangunan a.n.
    Yudiar,SH Panggilan Kudun ; Bahwa Saksi ini dihadapkan kepersidangan masalah pemalsuan tanda tangan ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah diberi tahu oleh Polisi yaitu mengenai tanda tangan Bakar dalam surat jual bell ; Bahwa syarat pengajukan sertifikat tanah yaitu Ranji, surat jual beli danpenguasan fisik ; Bahwa Saksi pernah menangani tanah yang disertifikat An.Anif Afren ; Bahwa Saksi tahu proses sertifikat tersebut ; Bahwa Saksi ingat nomor sertifikat an.Anif Afren nomor 116 ; Bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan telah menjual sebidang tanah yangterletak di Desa Palak Aneh Pariaman a.n BAKAR tertanggal 03 Maret 1997 ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2018/PN.PmnDikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota PariamanmelaluiSaksi YUDIAR,SH ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kedai antara BAKAR GELARSUTAN dengan LAILATUL HUSNA tertanggal 15 Mei 1995, 1 (Satu) lembarSurat Tangguhan Bangunan a.n.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Perdata
9 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Yudiar bin Sudirman) terhadap Penggugat (Dewi Yunita binti Jamaludin);4.
    sehingga Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat.Bahwa, demi kepastian hukum dan berdasarkan Pasal 39 ayat 1 yangberbunyi Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat 2 yang berbunyi "Untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Windy FebrianSisca binti Yudiar
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan Toura bin Ateng Soban) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Riesky Zuhriah Noer Azmah binti Roesman Yudiar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.PP
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernis bin Etek) dengan Pemohon II (Yudiar binti Apin) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rifqy Yudiar Abrori. S.Ked bin Bambang Sudiarto.S.Kep ) terhadap Penggugat (Mooren Lia Luthfiana.,A.Md.Keb Binti Pramono (Alm.))

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yudiar Aries Junaedy binJunaedy Muchtar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadek Martini binti Made Oka) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
    4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 April 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN SALMAN AL FARISI BANDUNG VS 1. JAJANG SUHERMAN, S.Ag, DKK
34 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johansyah, S.Pd Total Hak Kompensasi PHK Hak Kompensasi yang sudah dibayarSisa Hak yang harus dibayar TergugatNino Yudiar, S.Pd., M.Pd.