satu) buah angkong warnamerah, 1 (satu) unit mobil jenis carry pick up warna hitam dan 3 (tiga)buah tojok;Bahwa setahu Saksi buah sawit yang diambil berasal dari lokasi di Blok02, Divisi lV, Unit BMRE PT KDA Desa Lidung;Bahwa Saksi menjelaskan saat itu belum masuk masa panen;Bahwa Saksi menjelaskan ada sedikit lahan kebun milik masyarakatyang berbatasan dengan lahan kebun milik PT KDA;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melaluitelepon oleh asisten kebun yang bernama ARIE ZOELVA

Terdakwa di pos security tersebutserta membawanya ke Polres Sarolangun agar dapat diproses lebihlanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut, yang jelassewaktu tim mengamankan mobil tersebut sedang memuat buah sawityang diambil oleh Para Terdakwa, Saksi YANTO dan Saksi USMAN;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan.Saksi ARIE ZOELVA

adanya hak atau kewenangan konstitusional Penggugat yang diberikan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;5 Bahwa berdasarkan Risalah Sidang Perkara Nomor 27/PUUIX/2011 PerihalPengujian UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhadapUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, dengan acarapemeriksaan perbaikan permohonan (I), pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 yangdipimpin oleh Achmad Sodiki selaku ketua merangkap anggota, Muhammad Alim danHamdan Zoelva

Akil Mochtar, Muhammad Alim, MariaFarida Indrati, Hamdan Zoelva, Ahmad Fadlil Sumadi, Anwar Usman masingmasingsebagai anggota, dengan didampingi oleh Eddy Purwanto sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Didik Suprijadi sebagai pemohon, Dwi Haryanti sebagai Kuasa Pemohon,Mualimin Abdi, Erik, Aji dari kemenkumhan, Sunarno, Hutri Yuti Annisa dartKemenakertrans, Moh. Fadli Alwi, Moh. Yunus Budi Santoso sebagai Saksi Pemohon.Menyatakan sebagai berikut :Halaman 19 dari 31 halaman.

HAMDAN ZOELVA, S.H.,M.H., menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada Prinsipnya ada 3 alasan yaitu Cacat subyek, Cacatprosedur, Cacat substansi. Cacat subyek ini menyangkut apakahpejabat yang mengeluarkan keputusan itu, pejabat yang berwenangatau tidak. Cacat prosedur apakah pengeluaran keputusan tata usahanegara itu sudah memenuhi prosedur yang ditentukan dalam aturanperundangundangan yang berlaku atau tidak. Cacat substansi yaituhalaman 42 dari 70 halaman.

DR.Hamdan Zoelva, S.H., M.H., dan Prof. DR. Abdul Razak, S.H., M.H.,sedangkan Tergugat mengajukan foto copy suratsurat yang diberi tandaBukti T1 hingga Bukti T14 serta mengajukan Ahli yang bernama PROF.DR. AMINUDDIN ILMAR S.H., M.H.

Hamdan Zoelva, S.H., M.H.,pendapatnya menyatakan bahwa secara filosofis ketentuan pengaturandalam Pasal 71 Ayat (3) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 junctoPasal 89 Ayat (2) Peraturan KPU Nomor 15 Tahun 2017 tersebut, bertujuanuntuk kesetaraan antara calon petahana dengan calon bukan petahana,sehingga untuk mencegah petahana menggunakan kewenangan, programdan kegiatan dalam kegiatan pemilihan;Menimbang, bahwa pendapat yang dikemukakan Ahli Prof.

Hamdan Zoelva, S.H., M.H., mengenai ketentuan Pasal 71 Ayat (3)UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 juncto Pasal 89 Ayat (2) PeraturanKPU Nomor 15 Tahun 2017 dimana pada prinsipnya pendapatnya adalahapabila keputusan yang diterbitkan tidak terpenuhinya syarat wewenang,formil atau materiil, maka Keputusan yang dikeluarkan KPU Kota Makassartentang penetapan pasangan calon petahana dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan peraturan perundangundangan yang mengatur tentang pemilihan Gubernur

Akil Mochtar, Harjono, Maria Farida Indrati,Muhammad Alim, Anwar Usman, Ahmad Fadlil Sumadi, dan Hamdan Zoelva,masingmasing sebagai Anggota, pada hari Rabu, tanggal dua puluh, bulanFebruari, tahun dua ribu tiga belas, dan diucapkan dalam Sidang PlenoMahkamah Konstitusi terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal dua puluhdelapan, bulan Februari, tahun dua ribu tiga belas, selesai diucapkan pukul14.53 WIB, oleh delapan Hakim Konstitusi yaitu Moh. Mahfud MD selaku Ketuamerangkap Anggota, M.

Akil Mochtar, Harjono, Maria Farida Indrati, Muhammad33Alim, Anwar Usman, Ahmad Fadlil Sumadi, dan Hamdan Zoelva, masingmasingsebagai Anggota, dengan didampingi oleh Cholidin Nasir sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon, Pemerintah atau yang mewakili, sertaDewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili.KETUA,ttd.Moh. Mahfud MD.ANGGOTAANGGOTA,ttd. ttd.M.

., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Zoelva & Partners, berkantor di Gandaria 8 Office TowerLantai 23, Jalan Sultan Iskandar Muda, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat , Il, Ill, V danVl/Para Pembanding ;Lawan:1. Drs. H. EDDY BARAMULI, bertempat tinggal di Jalan H. A.Mappanyukki Nomor 9, Kota Makassar;2. Drs.

Baramuli (Alm.) atas tanah objeksengketa sehingga patut diberikan hak Zoelva & Partners milik sebagaiHalaman 23 dari 25 hal. Put. Nomor 1157 K/Pdt/2016telah menjadi pertimbangan Kantor Pertanahan Kota Makassar dalammemberikan hak kepada Dr. H. Achmad A. Baramuli (Alm.)

jenis carry pick up warna hitam dan 3 (tiga)buah tojok;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN SrlBahwa setahu Saksi buah sawit yang diambil berasal dari lokasi diBlok. 02, Divisi IV, Unit BMRE PT KDA Desa Lidung;Bahwa Saksi menjelaskan saat itu belum masuk masa panen;Bahwa Saksi menjelaskan ada sedikit lahan kebun milik masyarakatyang berbatasan dengan lahan kebun milik PT KDA;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melaluitelepon oleh asisten kebun yang bernama ARIE ZOELVA

Terdakwa di pos security tersebutserta membawanya ke Polres Sarolangun agar dapat diproses lebihlanjut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut, yang jelassewaktu tim mengamankan mobil tersebut sedang memuat buah sawityang diambil oleh Para Terdakwa, Saksi YAKUP dan Saksi ZAINAL;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan.Saksi ARIE ZOELVA

Mahfud MD selaku Ketua merangkap Anggota, AchmadSodiki, Muhammad Alim, Hamdan Zoelva, M. Akil Mochtar, Anmad Fadlil Sumadi,Anwar Usman, Harjono, dan Maria Farida Indrati, masingmasing sebagai Anggota,pada hari Kamis, tanggal sembilan belas, bulan April, tahun dua ribu dua belasdan diucapkan dalam sidang pleno Mahkamah Konstitusi terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal satu, bulan Mei, tahun dua ribu dua belas, oleh delapan32Hakim Konstitusi, yaitu Moh.

Mahfud MD selaku Ketua merangkap Anggota, AchmadSodiki, Hamdan Zoelva, M. Akil Mochtar, Anmad Fadlil Sumadi, Anwar Usman,Harjono, dan Maria Farida Indrati, masingmasing sebagai Anggota, didampingi olehSunardi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya,Pemerintah atau yang mewakili, dan Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili.KETUA,ttd.Moh. Mahfud MD.ANGGOTAANGGOTA,ttd. ttd.Achmad Sodiki Hamdan Zoelvattd. ttd.M.

Hamdan Zoelva,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Zoelva & Partners, berkantor di Gandaria8 Office Tower Lantai 23, Jalan Sultan Iskandar Muda, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, V dan VI/ParaPembanding;Lawan:PT POLESA PELITA INDONESIA, berkedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, KM 3, Nomor 3, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Syahrir

Mahfud MD, selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Muhammad Alim, Hamdan Zoelva, Anwar Usman, M.Akil Mochtar, Harjono, Ahmad Fadlil Sumadi, dan Maria Farida Indrati, masingmasing sebagai Anggota, pada hari Selasa, tanggal dua puluh enam, bulanMaret, tahun dua ribu tiga belas, dan diucapkan dalam sidang pleno MahkamahKonstitusi terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal dua puluh delapan,bulan Maret, tahun dua ribu tiga belas, selesai diucapkan pukul 11.40 WIB,oleh sembilan Hakim Konstitusi

Mahfud MD, selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Muhammad Alim, Hamdan Zoelva, Anwar Usman, M.Akil Mochtar, Harjono, Ahmad Fadlil Sumadi, dan Maria Farida Indrati, masingmasing sebagai Anggota, dengan didampingi oleh Saiful Anwar sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili,Pemerintah atau yang mewakili, tanpa dihadiri Pemohon/kuasanya.

Sampai pada suatu ketika yangmengagetkan, yakni pada tanggal 23 Mei 2006, datang surat dari KantorPengacara ZOELVA & JANUARDY, kuasa dari Tergugat, yangmengundang penggugat untuk datang kekantornya, dalam rangka untukmenyelesaikan biaya investasi dari Tergugat sebagai kliennya, yangmempunyai nomor account: 6003, 6300, 2469 dan 2949.

Akil Mochtar, selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Anmad Fadlil Sumadi, Maria Farida Indrati, Harjono,Hamdan Zoelva, Arief Hidayat, Muhammad Alim, dan Anwar Usman, masingmasing sebagai Anggota, pada hari Senin, tanggal dua puluh tujuh, bulan Mei,tahun dua ribu tiga belas, dan diucapkan dalam Sidang Pleno MahkamahKonstitusi terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal tiga puluh, bulanJanuari, tahun dua ribu empat belas, selesai diucapkan pukul 16.05 WIB, oleh35delapan Hakim Konstitusi, yaitu

Hamdan Zoelva, selaku Ketua merangkapAnggota, Arief Hidayat, Ahmad Fadlil Sumadi, Maria Farida Indrati, Harjono,Muhammad Alim, Anwar Usman, dan Patrialis Akbar, masingmasing sebagaiAnggota, dengan didampingi oleh Ery Satria Pamungkas sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemerintah atau yang mewakili dan DewanPerwakilan Rakyat atau yang mewakili, tanpa dihadiri oleh Pemoho ataukuasanya.KETUA,ttd.Hamdan ZoelvaANGGOTAANGGOTA,ttd. tid.Arief Hidayat Ahmad Fadlil Sumadittd. ttd.Maria Farida

(Hamdan Zoelva, Mantan Ketua Mk)Kepantasan dan nilai etis adalah nilai tertinggi dalam hukum di atasprosedur formal hukum;. Bahwa lelang hak tanggungan yang akan dilakukan Tergugat dapatmenimbulkan benturan kepentingan antara pelaku usaha jasakeuangan dan konsumen. Sebagaimana ketentuan dalam PeraturanOtoritas Jasa Keuangan No.1/POJK.07/2013.

Mahfud MD, selaku Ketuamerangkap Anggota, Achmad Sodiki, Hamdan Zoelva, Maria Farida Indrati, Anmad3/Fadlil Sumadi, M.

Akil Mochtar, selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Hamdan Zoelva, Maria Farida Indrati, Ahmad FadiilSumadi, Muhammad Alim, Anwar Usman, dan Arief Hidayat, masingmasingsebagai Anggota, dengan didampingi oleh Rizki Amalia sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan/atau kuasanya, Pemerintah atau yangmewakili, dan Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili.KETUA,ttd.M.

Akil Mochtar, Ahmad Fadlil Sumadi, Hamdan Zoelva,Harjono, Anwar Usman, dan Maria Farida Indrati, masingmasingsebagai Anggota, pada hari Kamis, tanggal sembilan belas, bulanJuli, tahun dua ribu dua belas, yang diucapkan dalam sidangpleno Mahkamah Konstitusi terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal sembilan belas, bulan Juli, tahun dua ribu duabelas, oleh tujuh Hakim Konstitusi, yaitu Achmad Sodiki, selakuKetua merangkap Anggota, M.

Akil Mochtar, Ahmad FadilSumadi, Hamdan Zoelva, Harjono, Anwar Usman, dan MariaFarida Indrati, masingmasing sebagai Anggota, dengandidampingi oleh Luthfi Widagdo Eddyono sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya dan paraTermohon/ kuasanya. Perkara nomor 3/SKLNX/2012 SengketaKewenangan Lembaga Negara antara Komisi Pemilihan Umumterhadap Dewan perwakilan Rakyat Papua. (Sumber http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index.php?

Kebagusan Dalam No. 9A RT008 RW 004, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Para Pembanding semula ParaPenggugat Il;Dalam hal ini keduanya didampingi oleh Kuasa Hukum Dr.Hamdan Zoelva, S.H., M.H., R.A. Made DamayantiZoelva, S.H., R. Ahmad Waluya M, SH., Abdullah, S.H.,Erni Rasyid, S.H., Andi Ryza Fardiansyah, S.H., Ahmad,S.H., M.H., Titin Fatimah, S.H., dan Zul Fahmi, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum ZOELVA & PARTNERSberalamat di Gandaria 8 Office Tower Lantai 23, Jl.

Hamdan Zoelva, S.H., M.H.;R.A. Made Damayanti Zoelva, S.H.;Dr. Heru Widodo, S.H., M. Hum.;R. Anmad Waluya Muharam, S.H.:Titin Fatimah, S.H. M.H.;Meyrinda Rahmawaty Hilipito, S.H., M.H.:Erni Rasyid, S.H.;Zul Fahmi, S.H.;9. Abdul Hafid, S.H.:10. Andi Afdal Hakim, S.H.;11. Naufal Reynaldo, S.H.;12. Khalil Muslim, S.H., M.H.;Oo NOAA KF WNHalaman 1 dari 70 halaman. Putusan Nomor 8 P/HUM/202013. Rizky Anugrah Putra, S.H.

;Para Advokat pada Kantor Hukum Zoelva & Partners, beralamat diGandaria Office 8, Lantai 23 Unit B, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 032/SK/ZP/X/2019, tanggal 7 November 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Utara, Jakarta Pusat;Selanjutnya berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 30 Tahun 2019tentang Pemberian Mandat kepada Menteri Sekretaris Negara untukMenerbitkan

Made Damayanti Zoelva,SH., Hetiah M Kuswana, SH., Erni Rasyid, SH. dan Ahmad,SH., para Advokat yang berkantor di Zoelva & Partners diGandaria & Office Tower JI.

., selaku Ketua merangkapAnggota, Achmad Sodiki, Maria Farida Indrati, Harjono, Ahmad Fadlil Sumadi,Anwar Usman, Hamdan Zoelva, M.

., selaku Ketua merangkap Anggota, Achmad Sodiki, Maria Farida38Indrati, Harjono, Ahmad Fadlil Sumadi, Anwar Usman, Hamdan Zoelva, M. AkilMochtar, dan Muhammad Alim, masingmasing sebagai Anggota, dengandidampingi oleh Mardian Wibowo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon dan/atau kuasanya, Pemerintah atau yang mewakili, dan DewanPerwakilan Rakyat atau yang mewakili.KETUA,ttd.Moh.

Atasputusan tersebut, Hakim Konstitusi Hamdan Zoelva mengajukan pendapatberbeda (dissenting opinion). Menurut Hamdan, MK tidak dapat membatalkanpasal tersebut secara keseluruhan. Perundingan antara pengusaha, pekerja,dan pemerintah pun didorong untuk memperoleh titik temu, termasuk soalupah.

R.A MADEDAMAYANTI ZOELVA, SH. 2. ABDULLAH, SH. 3. ERNIRASYID, SH. 4. ZAINAB MUSYARRAFAH, SH. 5. TITINFATIMAH, SH. 6. AHMAD, SH. Para Advokat pada KantorHukum ZOELVA & PARTNERS yang berkantor di Gandaria 8Office Tower Lantai 23, Jalan Sultan Iskandar Muda, JakartaSelatan berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding ;melawan:PT. SINAR MAS AGRO RESURCES & TECHNOLOGY, Tbk.