Ditemukan 131625 data
98 — 48
Menyatakan terdakwa SUDARMIN alias SUDA Bin AMBO AKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUDARMIN alias SUDA Bin AMBO AKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan, 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.: PDM106/SENGK/EP/12/2012 tertanggal 15 Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis hakimmemutus sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDARMIN ALIAS SUDA BIN AMBO AKOtelah terbukti bersalah melakukan perbuatan melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang
pukul 13.00 wita atau pada suatu waktu yang masih termasukdalam Bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Dusun Sangresang Ade Desa SangresangAde Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan perbuatansecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan , suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman
kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun oranglain;Menimbang, bahwa unsur Secara Melawan Hukum dan unsur Memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu terletak diawal unsurperbuatannya yaitu unsur dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang
kekerasan adalahmelakukan suatu perbuatan yang perbuatan tersebut seolaholah menunjukan akandilakukannya suatu perbuatan yang masuk kategori perbuatan dengan memakaikekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman sesuatu perbuatan lainadalah melakukan suatu perbuatan yang perbuatan tersebut seolaholah menunjukkan akandilakukannya suatu perbuatan selain daripada perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan adalah melakukan suatu perbuatan
kekerasan:Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut telah masuk dalamkategori perbuatan ancaman kekerasan maka unsur dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanbaik terhadap orang itu maupun orang lain yang merupakan unsur pokok pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP dengan demikian telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa
MARCUS YONGEN PANGKEY, SH
Terdakwa:
JOSEP PATTIWAEL Alias OCEP
98 — 30
Menyatakan Terdakwa Josep Pattiwael alias Ocep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam Orang Lain Dengan Ancaman Kekerasan Untuk Melakukan Sesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
OOO,Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa danmengadili, Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa pada unsurini adalah siapa saja yang apabila terbukti melakukan suatu perbuatan pidana,maka kepadanya harus dimintakan pertanggung jawabannya atas perbuatanyang telah dilakukannya.
Dengan Kekerasan Atau Dengan Ancaman Kekerasan Baik TerhadapOrang Itu Maupun Terhadap Orang Lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan yangtercantum dalam unsur ketiga a guo adalah bersifat alternatif sehingga satuelemen unsur tersebut dapat dibuktikan maka keselurunhan unsur tersebutharuslah dianggap terpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN DrhMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengankekerasan adalah sebuah ekspresi baik yang dilakukan secara fisik
kekerasan kepada saksi korban dan keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasanbaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1)Ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Menyatakan Terdakwa Josep Pattiwael alias Ocep tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengancamOrang Lain Dengan Ancaman Kekerasan Untuk Melakukan Sesuatusebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (Lima belas) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Gallon air warna biru yang telah pecah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
26 — 10
Menyatakan Terdakwa HARTONO BIN JAMALUDIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain ; -------------------------------------------------------------------------------------2.
denganDakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa Hartono Bin Jamaludin MUSTAFA bin NURDIN, padaHari Kamis, tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 07.00 WIB , atau padasuatu waktu setidak tidaknya dalam bulan Februari 2015 atau masih dalamtahun 2015 bertempat di ruang penjagaan kantor polisi sector TenggrangKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, ia terdakwa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman
danapakah benar perbuatan tersebut telah memenuhi rumusan unsur daritindak pidana yang didakwakan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu melakukan perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barangsiapa; ,2. secara melawan hukum;3. memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain,, atau ancaman
kekerasan, ancaman perbuatan lain, atau baik terhadaporang itu sendiri maupun terhadap orang lain; Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan satupersatu. unsurunsur tindak pidana tersebut sebagai berikut: ad. 1. unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk padasubyek hukum, yaitu setiap penunjang hak dan kewajiban yang memilikikemampuan bertanggung jawab, yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya,maka ia dapat
kekerasan, ancaman perbuatan lain, ataubaikterhadap orang itu sendiri Mmaupun terhadap orang lain; Menimbang, bahwa pengertian memaksa di sini adalah menyuruhorang melakukan atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu yangbertentangan dengan kehendak sendiri dari orang tersebut; Menimbang, bahwa unsur ad. 3 dalam dakwaan penuntut umum inimeliputi instrumen/cara dari pelaku untuk memaksa orang lain, yangditujukan kepada orang itu sendiri maupun terhadap orang lain, dimanaunsur ini terdiri dari beberapa
Putusan Nomor 47/14dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
72 — 21
Menyatakan terdakwa KORNELIUS MUSKITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.
Menyatakan terdakwa KORNELIUS MUSTIKA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU RI.No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP;2.
Pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut yangunsurunsurnya sebagai berikut : Setiap Orang; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Dipandang sebagai perbuatan berlanjut;I.
unsur Setiap Orang yang dimaksud disini adalahterdakwa KORNELIUS MUSTIKA yang saat dihadapkan dalam persidangan dalamkeadaan sehat dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya karena setiappertanyaan yang diajukan dapat diyjawab dengan baik oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan identitasnya dan telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
25 — 6
Menyatakan Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Yos Sudarso RT. 012/RW. 002 Lingkungan Gudangkoong/Sumberejo,Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu10perbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Ad.1.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainatau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (wederrechtelik)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum, Undangundang maupun haksubyektif orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan, menurut pasal89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau
Menyatakan Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKANSESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HOLIL aliasP.MUKSI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;4.
81 — 22
Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.
bersangkutan ;e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Memperhatikan hasil Visum et Repertum atas nama saksi korban dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan melawan hukum bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman
Bey / Peputra Jaya Blok II No. 27 Rt 003 Rw 014 KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (bernamaNasywa Salsabila Binti Gatot Suherman yang berumur 5 Tahun 6 Bulan, lahirtanggal 27 Juli 2008 ) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul,
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Unsur ad1Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan sebagai subjek hukum atau pendukung hak atau kewajiban, yangmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.
Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;.
AKWAN ANNAS, SH
Terdakwa:
REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan penangkapan dana penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
28 — 4
Menyatakan Terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu;3 Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan Jangan sembarangan bicara mulutkamu ini tanah milik orang tua saya pada saksi Ahmad dengan memakai ancamankekerasan terhadap saksi Ahmad, yaitu sambil memegang sabit panjang diarahkan kesaksi Ahmad, sehingga unsur ini telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi
karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman
69 — 21
Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN KbmTelah dengan kekerasan atau ancaman
terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa AJISSETYO WIHANTORO Bin SARYONO padahari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Veteran depan PendopoRumah Dinas Bupati Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kebumen, Zelah dengan kekerasan atau ancaman
malah melakukan perlawanandan memakimaki petugas dan melakukan tendangan terhadap petugas;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.4 Saksi DIYONO, (keterangan saksi dibawah sumpah di Berita Acara Penyidikdibacakan) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul00.15 WIB, bertempat di jalan Veteran depan Pendopo Rumah Dinas BupatiKebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah dengankekerasan atau ancaman
Telah dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya ;Ad.1. unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dan akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidanganyang
dibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telahmenunjuk kepada terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan dimuka adalah sebagai subjek hukumdalam perkara ini, dan terdakwa dapat bertanggung jawab secara hukum ;Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2. unsur Telah dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang
36 — 5
Menyatakan Terdakwa Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa MURNADI als IMUR bin SULEMAN EFFENDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganttperbuatan yang tak menyenangkan terhadap orang lain sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1e KUHPidana.2.
Imur bin Suleman Effendi pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan kesatu, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, perbuatan mana
Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu atau dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, akan melaksanakan sesuatu itu, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahw unsur ini bersifat alternatif, sehingga untukmembuktikan unsur ini, cukup bila salah satu perobuatan
Perobuatan Terdakwa tersebutmerupakan suatu perbuatan nyata yang dilihat olen SaksiSaksi, yangdiartikan sebagai suatu bentuk ancaman untuk melakukan perbuatan,yaitu membacok Saksi Kristian apabila Saksi Kristian tidak melakukanapa yang diperintahkan oleh Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaorang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ADITYA DANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
CICI A BINTI ROSI
43 — 5
A Binti Rosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cici A Binti Rosi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Cici A Binti Rosi tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa
22 — 11
Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias DAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan. 3.
Dengan sengaja2. melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipumuslihat, serangkaaian kebohongan atau membujuk anak ;3. melakukan perbuatan cabul ;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan Surat berupa Visum Et Repertum atas nama saksi korbanNAJWA FEBRIANTY maka dapat disimpulkan sebagai berikut :1.
LARWUY,dokter pada Rumah Sakit Byangkara yang berkesimpulan bahwaselaput dara korban tidak utuh (luka baru) dan mengalami luka lecetkemerahan pada bibir kemaluan ;Menimbang bahwa dari kesimpulankesimpulan tersebut diatasmaka telah dapat dibuktikan bahwa terdakwa dengan secara sadarmempunyai kehendak atau sengaja dengan ancaman kekerasan supayasaksi korban tidak memberitahukan perbuatan terdakwa kepada mama saksikorban, yang telah melakukan perbuatan cabul yaitu memegang danmemasukkan jari tangan
Put.No274/PID.B//2014/PN.AB.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh unsur dari Dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi ;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhinya seluruh unsurdari Dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul ;Menimbang bahwa
Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias DAENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk Anakuntuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua )bulan.3.
76 — 17
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Asbudi als Budi als Jenggo Bin Ramli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
CLberlokasi di Jalan Strat Buntu RT 07 Nunukan Utara Nunukan, atetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengacini, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya rrtidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa dalam keadaan mabuk sehakminuman keras, kemudian
Sumiati menyembunyikan Haji Sate tersebut, olehTerdakwa mengeluarkan katakata ancaman dan mengacungktombak ke bagian dada saksi H. Sumiati untuk menimbulkanbagi saksi H. Sumiati, sehingga setelan saksi H. Sumiaketakutan, maka saksi H.
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakumelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerdengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangmaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Secara melawan hukum memaksa orang lairmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhaitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini diatur dan ditentukan secaradalam arti apabila salah satu saja elemen dalam unsur telah terpeunsur ini dianggap sudah terpenuhi sehingga kepada pelaku tindak picdipersalahkan atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai perbtbertentangan dengan hukum atau
Sumiati menyembunyikan Haji Sate tersebut, olehTerdakwa mengeluarkan katakata ancaman dan mengacungkan sebilke bagian dada saksi H. Sumiati untuk menimbulkan rasa takut bacSumiati, sehingga setelah saksi H. Sumiati merasa ketakutan, mak:Sumiati akan memberitahukan kebedaraan H.
48 — 22
Menyatakan terdakwa ABDULLOH Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan dan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.
Jombang berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 01 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal 15Maret 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLOH bin SANIMAN Bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatife Subsidairitas,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut doktrin ilmu hukum terdapat 3definisi yaitu maksud sebagai tujuan, keinsyafan kepastian/keharusan dan keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di muka persidangan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari yang sudah tidak diingatnya lagi sekitarbulan Januari 2010 ketika istri terdakwa sedang tidak berada di
Catatan Sipil Kabupaten16Jombang , dimana telah diterangkan korban PUTRI AYU WANDIRA lahir pada tanggal 27 April 1996sehingga saat terjadinya perbuatan tersebut korban belum mencapai usia 18 tahun, oleh karenanya korbanmasih dikategorikan sebagai anakanak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kesatu Primer dan pada diri terdakwa tidakdijumpai halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinyadari ancaman
memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangatlah tercela dan tidak manusiawi dimana saksi korban adalah anakkandung nya yang seharusnya terdakwa lindungi;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa malu dan minder untuk bermain bersamasamadengan temantemannya;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya;e Terdakwa sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengingat ancaman
32 — 10
Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa 2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaituanggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurutKewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya melanggar pasal 212 KUHPidana Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana
Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sahyaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yangmenurut Kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya;16Ad. 1. Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.
Unsur Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurut Kewajiban Undang Undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (misshundeling) yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atau lukayang didalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan
Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;183.
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA E DAMOPOLII Alias CAN
59 — 11
DAMOPOLII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan untuk tidak melakukan sesuatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
AKMAL HIDAYAT Als. MOHAK Bin MUHARRAM
14 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan barag bukti didapat fakta sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00sampai pukul 10.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Mudzofar di Depan
Mati kau dan saat itu saksi Mudzofar mengelak danberlari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2(dua) ini yaituSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah
Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatuperbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
33 — 15
Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhi ; ----------------------------------2.
Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhisebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak : 2.
Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengaja adalah adanyasuatu willens en wetten atau perbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengajadapat diartikan mengetahui atau menghendaki apa yang dilakukan, sedangkan pengertiananak dalam Pasal 1 Bab.
AKWAN ANNAS, SH
Terdakwa:
REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO
140 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan penangkapan dana penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Rel KA Dusun Keurani UmaDesa Mns Mesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, terdakwa dengan maksud melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan terhadap saksi korban KHAIRANRAMADHANA Bin Alm.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa REZA APRIANSYAH BinRUDIANTO sudah merencanakan dari rumah saat mengambil sebuah pisau yangtertutup sarung pisau tersebut untuk
1.SEPTIAN DWI RIADI, S.H.
2.RIZAL DJAMALUDDIN, S.H.
3.ASRIDAH RASYID, S.H.
Terdakwa:
RASMAN Als BAPAK GILANG Bin MALIK IBRAHIM
73 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rasman als Bapak Gilang Bin Malik Ibrahimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang