0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt Jaga tokoh, bertempat kediaman di RT. xxxx, DeSa@ XXXxXxx,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXX bin XXxXxxxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat kediaman di RT. xxxxx, DeSa XXXxXxx,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi

dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 13 Februari 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/22/XII/2009, tanggal 17Desember 2009.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman " ting ga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Ht eeeBahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTengugat telah hidup

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halaman Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi / ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah Ketua MajelisMoh. Bahrul Ulum, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.

NasaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

SALINANPENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 01Juli 2011 dengan register perkara nomor:0187/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir (umur 14 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan DooeTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminyaNama : Calon suaminyaUmur 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7Tempatdi yang akan dilPencatat NTulungagung;hadapan Pegawaikabupaten2.

Petunjuk Allah dalam Al Quran surat AnNur ayat 32 yangberbunyitnU qaOr0c = Rj OO uBul yy glO YaPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7 Yo Oci uLl&a4 tnZOOO aYyang sendirianlayak berkawinlaki laki danAllah akaniaNya dan AllahArtinya yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yang bermaslahat3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn

Bahwa Penggugat adaiah istri san Tergugat yang menikah pada tanggal 16November 2015, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor :109/02/XI/2015 tanggal 29 September2017 dan kedua buku Akta Nikah asli telah hilang;Hal.1 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS Ttn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/XI/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oieh Kanior Urusan AgamaHal.3 dari 12 hal.put.no.0187/G/17/MS TtnKecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya tanggai 29September 2015,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda bukii P.2;B.

dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinMenimbang, bahwa aiat bukti teriulis P.1 (fotokopi KTP) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isinya menjelaskan tentang identitas dandomisili Penggugat. Oieh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1868 KUHPerdatajo.

dari 12 hal.pui.no.0187/G/17/MS Tinsaiu pihak atau kedua bDelah pihak sehingga harus dihindari, hal ini sesuaimaksud kaidah fikih yang berbunyi:Clea!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Fr PF Poet 0D Ba ee a NID TITS ETI ES Te,flai.12 agri ie hal pui.no.0187/G/17/MS8 fut

0187/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX XXXXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx

, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaisekarang selama 1 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Marcelino Arkan Alfatih lahirtanggal 100920154. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

tanggal 04 Pebruari 2014; sebagai 'Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 30 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanHal. dari 12 hal Put.0187

/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

;11 Bahwa karena Gugatan ini diajukan Penggugat, maka Penggugat bersediadibebani untuk membayar segala biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan memenuhi rasa keadilan.Maka berdasarkan atas alasanalasan yang diuraikan diatas, Penggugatmohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun diMadiun berkenan untuk memeriksa gugatan ini dengan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya berkenan pula memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER :Hal. 3 dari 12 hal Put.0187

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Hal. 11 dari 12 hal Put.0187/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H oleh H. Wasidi,SH. sebagai Ketua Majelis, Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Prmez dl yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II yangberwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,Hal dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.karena ayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah sedangberada di Jakarta. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada pihak lain untuk mengajukan keberatan bila ada yangHal 3 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal TANGGAL diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Hal 1 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;4.

KauziHal 13 dari 11 hal penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA Prm.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASITO bin SAEAN umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Ngajum RT.003 RW. 002 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 09 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Februari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tatang Agtaviazuhri Umur 30 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd. Hanif Nurman Arief Umur 23 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengannomor : 339/49/1976 tanggal 13 Juni 1976;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di SAMARINDA, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abadiansyah Syachran, SH., M.Hum., dan SiprianusBang Liwun, SH.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanDiploma, tempat kediaman di KECAMATAN SAMARINDA SEBERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2015, telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama1Putusan Nomor 0187

AlQuran surahArRum ayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebut harus9Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd.dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai sandaran pertimbangan yaitu:Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahataneo?

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 Masehi, bertepatan11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd.dengan tanggal 6 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Jasri, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs. Muh. Rifai, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Hairil Anwar, MH.13Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PENETAPANNomor 0187/ Pdt.P/2014/MS.BnaANEW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur/tgl.lahir, 44 thun/01011971, agama Islam, pedidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I;2.

Penetapan Nomor 0187/PdtP/2014/MS.Bna1. Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilaksanakan di Kota Banda Aceh (di rumah Pemohon Il) KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh pada tanggal 5 Oktober 1993 dan tercatat secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kec.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II ( Pemohon Il) Nomor:11711054204800001 tanggal 13052012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.BnaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Banda Aceh;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000.

Rp. 5.000,5.Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna

dan calon istri anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di buku Register perkara Pengadilan Agama LimbotoNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiridipersidangan;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur 19(Sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil.

Saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon,;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

ls We pda xwlasll boArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Menimbang, bahwa demikian halnya pendapat AlGazali dalam kitabFalsafatu Tasyri Fil Islam karya Dr.

Materal Rp. 6.000., Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. XXXX bin XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Pemohon I;2.

Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, sebagai Pemohon V, dalam hal inibertindak selaku pengampu dari satu orang anak kandungyang masih dibawah umur bernama XXXX binti XXXX,lahir tanggal 16 April 2012;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Il, Ill, IV dan V di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 0187

Begitu pula dengan anak bernama XXXxX binti XXXX masihdibawah perwalian/pengampuan XXXX binti D.XXXX selaku Ibu kandung;Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXXX bin XXXX, tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain 4 (empat) orang anakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkskandung, ibu kandung dan satu orang isteri sebagaimana tersebut padaposita angka 12.1 sd. 12.6 di atas;15.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( BuktiP.2);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti D.XXXX ( BuktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX (Bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX bin XXXX (Bukti P.7);8.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enampuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0187/Pdt.G/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mnro zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara:en, Umur 26 tahun (Mojokerto, 17 November1992 D), Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mengurusRumah Tangge,es 1012 Madiun selanjutnyadisebut sebagai PenggugatM ELAWANRen, Umur 31 tahun (Banyumas, 7Januari 1988), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

Kariawan Swastaeeeeeeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 29 Mei 2019 mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :MBBahwa Penggugat dan Tergugat telah

hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;WBahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;MBanwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraianadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;hal 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187

Latukau, S.HI dan Amni Trisnawati, S.HI, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetepan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehhal 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.Maksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisUlfa Fithriani, S.H.1., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIWahib Latukau, S.HI.

., M.A.Panitera PenggantiMaksum, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP Relaas: Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 451.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.

0187/PdtG/2015/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Mei2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 26Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, sebagaimana relaas panggilanTergugat tanggal 04 Juni 2015 dan tanggal 19 Juni 2015 Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata

bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Tig

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON,TERMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten N ganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepad IMAM GHOZALIT, S.H.Advokat yang beralamatkan di JI.

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 25 Januari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak 22 Januari2005 yang dilangsung di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 88/02/III/2005, tanggal 4 Maret 2005 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul).

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 Kompilasi hokum islam oleh karena itu, mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan amengadiliperkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama N ganjuk; 3.

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P2 ); Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Termohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil; .

KabidLaboratorium Forensik Kabid narkobafor, bahwa barang bukti yang diterima darikapolres Cirebon atas nama HERU TRISNO AGUNG bin SAMUDI berupa 2(dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 4,8705 gram kemudian diberi nomor barang bukti : 0187/2013/OF; Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 0187/2013/OF (+) Positif Narkotika(+) Positif Ganja Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan nomor barang bukti :Nomor Nomor Barang Bukti

Jumlah / berat 0187/2013/OF 4,7160 Gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0187/2013/OF berupa daundaun geringtersebut diatas adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut8 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5.

0187/Pdt.G/2016/PA.AGM

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 RBg jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. AGMPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang undangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.AGM/tentang Perkawinan jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.AGMPaniteraPengganti,Ketua MajelisDra. Nurmalis MHakim Anggota Hakim AnggotaAsymawi, S.H Rusdi, S.Ag., M.HPanitera PenggantiMarhendi, S.HHal. 25 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.AGMPaniteraPengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran......ccccccccccccsceeccssesecsssessssteeeeeeseeeees Rp 30.000,002. Biaya AMMINIStASI.........c cc ccceecccecsseeeseeecteeessseeesetaaees Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat ..........

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.AGMPaniteraPengganti,Hal. 27 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.AGMPaniteraPengganti,Hal. 28 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan BiayaRedaksi BiayaMeterai JumlahRp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)RpRpRpRp Arka30.06Marhendi, S.H.50.000,00310.000,005.000,00

Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 April 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 April 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangdengan seorang wanita, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariNomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/56/XII/1994 tanggal 25Desember 1994 a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman10.11.12.mengajukan saksisaksi :L,Fotokopi Kartu Keluarga (KK), a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Jakartatanggal 30 Februari 2015.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.131.000,Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 26 Maret2019, dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.3);A.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.C .

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEB. Saksi:1.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dan damai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai sekarang dan tidak ada salingmemperdulikan lagi sebagai suami istri ;3.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate (tempattinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEPerincian biaya :1. Pendaftaran ... 2.0... .......cccee eee eee eee2D, POSS: iiss ns sci aaa ane sanaincien a88 78d ann sone3, Panggilan...............cccee eee4, Redaksi ............. cee eee eee eee5. Meterai ...............Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,setteeseteeeesseenee RD. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :EE, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, bertempat tinggal diBE, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;Tj er 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMK, bertempat tinggal dieeees, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anakperempuan yang di beri nama (Murmur 7 tahun.Anak tersebut dalam asuhan Termohon)4.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan PermohonanPemoho0n)j22 2222 n nnn nnn nee2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;3.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg3. Memberi izin kepada Pemohon Suharjo bin Saman untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ii iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktgms & SSBiaya Proses Rp 50,000Biaya Panggilan Rp. 405,000Biaya Materai Rp. 6,000Biaya Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 496,000(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Ktg