528 / Pid.B / 2014 / PN Plg

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 April 2014Nomor 528/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. sejak tanggal 7 April 2014 sd tanggal 6Mei 2014;5.

Yamura/ Stamp Padnk ; 2 (dua) buah bantalan cap ; 4(empat) buah cap ;e Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN. Pig.4.

HL ABU BAKAR HALM tanggal 09 Jul 1984 (halaman 1 dan 2) darisaksi Siswadi Als Sis Bin Tarsudin.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN. Pig.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Saksi 6.

Sukarami Palembang dalamrangka pembuatan SHM tanah milik saksi Begiati Bini Suparo lalu saksiBegiati Bint Suparo menyerahkan kepada terdakwa suratsurat atas tanahtersebut.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN.

,MH.Panitera PenggantiEli Suprapto, SH., MH.Dharmawan, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN. Pig.

528 K/PID.SUS/2018

No. 528 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut :1.

No. 528 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih terdapat kerakdiduga sabu; 1 (satu) buah potongan sedotan;3. Ditemukan di laci almari yang terletak di kamar berupa 2 (dua) buahbuku tahapan BCA atas nama Diana Kartika dan atas nama AgungPrasetyo;4.

No. 528 K/PID.SUS/2018shabu yang dihisap Terdakwa bersamasama temannya tersebut dibelisecara patungan dari saksi Agung Prasetyo sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

No. 528 K/PID.SUS/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H.

No. 528 K/PID.SUS/2018

528 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 528 k/Pdt.SusPHI/20191. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. PRE DELIVERYCENTER, berkedudukan di Jalan Gaya Motor Raya, Nomor8, Sunter Il, Jakarta Utara, diwakili oleh Prijono Sugiarto danDjony Bunarto Tjondro masingmasing selaku PresidenDirektur dan Direktur PT Astra International Tbk.;2. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Rp.3.355.750, X 19 Bulan X 18 Orang = Rp.1.147.666.500, (satumilyar seratus empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh enamribu lima ratus rupiah);9.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu jo. Pasal 3 ayat (1) huruf(K) Keputusan Menteri Nomor 233 Tahun 2003 Tentang Jenis dan SifatPekerjaan Yang Dijalankan TerusMenerus;4.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20197. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi dan jabatansemula dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);8.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019

528/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lempopacci, Rt001 Rw 001, Desa Lempopacci, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan Suli, Kelurahan Suli, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Blp

No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga serta apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapai;9.

No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blpkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak bulanMaret tahun 2013 ;2.

No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blp

528/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di XXXXxX Kelurahan Sapuro Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 1 tahun;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT (Alm)) dari Tergugat(TERGUGAT)2.

No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara dan tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam pasal 26 PP.

No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H. M. Arifudin, BARpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000, 00,516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI

528/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jei bin Niman umur 02031990, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SD, alamat Jalan Wan SalimRT 017 RW 008 Kelurahan Pasir Wan Salim KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Siti Khotijeh

No. 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Register Nomor 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 21 November 2018, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2011 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il di Desa BakauBesar Darat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Yanto denganpenghulu nikah Ustadz Asmuni, adapun yang menjadi saksisaksi adalahUstadz Mustar dan

No. 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danMengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan penetapan itsbat nikahdengan mendalilkan bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahannamun pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama, olehkarena itu para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini untukmengesahkan pernikahan sehingga para Pemohon bisa memiliki bukti sahpernikahan;Menimbang, bahwa

No. 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Hakim Anggota Il,ttdHarisman, S.H.1.Rincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia f+ OY =Panitera Pengganti,tt Syafie, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 140.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 231 .000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 528/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

528/Pid.B/2020/PN Mlg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 528/Pid.B/2020/PN MIigtanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Mlg tanggal 16 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;3.

Tanjungsari RT. 33 RW. 07 DesaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN MigKepuharjo Kec. Karangploso Kab.

Tanjungsari RT. 33 RW. 07 DesaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN MigKepuharjo Kec. Karangploso Kab.

Karangploso Kab.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN MigMalang beserta kunci kontak dan STNKBnya tersebut adalah milik terdakwasendin dan bukan milik orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan.

Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anny Mardiyah, S.E., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Mig

528/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Heriyanto Bin M. Tulip Alm2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 33/12 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengantanggal 3 Oktober 2018Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Lig5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember2018;Para Terdakwa tersebut menghadap sendiri ke Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor528/Pid.B/2018 /PN Llg tanggal 4 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 4 September2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

TULIP dan Terdakwa II EEN ZILABIN MUKTAR, yang telah membenarkan semua identitasnya dalam SuratDakwaan dan terdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasidengan baik, sehingga dianggap sehat jasmani dan rohaninya maka terdakwamampu bertanggung jawab ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

MARLINAWATI.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Lig

528/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Print3066/0.2.33/Euh.2/07/2018, sejak tanggal 10 September 2018 sampaidengan tanggal 29 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 14 September 2018, No.528/Pid.Sus/2018/PN Cbi, sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengantanggal 13 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 02 Oktober2018, No. 528/Pid.Sus/2018/PN Cbi., sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 12 Desember 2018;Hal 1 dari 12 hal.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.Terdakwa dalam persidangan didampingi olen Penasihat Hukum: RAMLI SIDIK,S.H. dan kawankawan dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN), berkantor di Lingkungan 02 Citatah Dalam RT. 05 RW. 04Kel. Ciriung, Kec.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.KEDUA:Bahwa Terdakwa RINI WIJAYA BINTI TOHARI (ALM) pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Sawangan Baru Jl. Masjid ArrahmaRt.02/08 Kel. Rangkapan Jaya Kec. Pancoran Mas Kota.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.seperangkat bong alat hisap sabusabu yang ditemukan di lantai kamarrumah Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa kalau Terdakwa mendapatkan jenis sabusabutersebut dari BOTAK (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 21.30 wib di didepan Jl.Masjid Arrahma Rt.02/08 Kel.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.Cibinong dengan dihadiri NASRAN AZIZ, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.Hakim Anggota IIANDRI FALAHANDIKA A., S.H., M.H.Hakim KetuaM. ALI ASKANDAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. NURJAMAN, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.

528/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgAgama Xxxxx dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 27081993di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxtertanggal 27081993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgb. Masalah Ekonomi, Tergugat sudah memberi nafkah kepada Penggugattetapi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa Tergugat bekerja di luar kota dan pulang ke rumah bersama 1 (satu)minggu sekali sehingga tidak terjalin Komunikasi yang bagus antara Penggugat danTergugat.6.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg

528/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Liang Anggang, 24 Juli 1988 (umur 32 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya

1986 (umur 34 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 528

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. Akhmad Baihagiyang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hamid, S. Ag. dan Hj.

Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh

528/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 528/dt.G/2020/PA.TPIa elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah pada tanggal 16Oktober 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiHal. 1 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 398/14/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, dan Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganHal. 2 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke PengadilanAgama Tanjungpinang;9.

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 11 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 3 orang;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.

Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.H. Badrianus, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.

528/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nama Pemohon 1, NIK. tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 15 Mei 1961, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan Kawaluyaan III, RT 003 RW 006, KelurahanJatisari

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.Badg1. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Pemohon (Nama Pemohon 1)dan Pemohon II (Nama Pemohon 2) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margacinta, Kota Bandung;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adikkandung Pemohon II yang bernama Bapak Wali nikahdengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Saksi nikah 1, 2.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.BadgB. Bukti Saksi:1.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.BadgUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.BadgHal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.Badg

528/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dahulu diRT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 528

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2 anakdan Tergugat adalah duda mati;Haaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 1 hari;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup rukun dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul);5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHaaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ptadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedang tidak

sering berselisin danbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Penggugat mengangkat HP Tergugat yang ditelpon seorangwanita yang mengaku pacar Tergugat bahkan sudah hamil denganTergugat;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak bulan Juni tahun 2015 atau hingga saat ini selama 3tahun 11 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui dimana tempat tinggalnya;Haaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 528

528/Pid.Sus/2015/PN Mtr

PUTUSANNomor: 528/Pid.Sus/2015/PN. Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MADE RAMA Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 7 Desember2015 No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr, sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016;8.

Saksi ISLAHUDINBahwa , pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di jalan depan Surf Bar di Dusun Gili Trawangan Desa GiliIndah Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh petugas Polres Lombok Barat,Hal 21 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima rupiah);Hal 45 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada Hari Senin,tanggal 7 Maret 2016 oleh A.A.

DESAK MADE WIRASNI, SHUntuk Turunan sesuai ashi,PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,LALU IHSAN,SH.MH.NIP. 19631231 198603 1 040Hal 46 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.

Putusan No.528/Pat.G/2018/PA.Gs.Gresik, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.254/64/IX/1995tertanggal 28 September 1995, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B33/Kua.13.19.03/PW.01/3/2018 tertanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama

Putusan No.528/Pat.G/2018/PA.Gs.1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: B33/Kua.13.19.03/PW.01/3/2018,tanggal 15 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.528/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.528/Pat.G/2018/PA.Gs.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.528/Pat.G/2018/PA.Gs.

528/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA Blkaul! Cea!

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIk. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mati;. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1bulan lamanya;. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (Bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIkHerlang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIkTergugat semakin parah sering mangamuk dan mengganggu tetanggabahkan mengancam akan membunuh Penggugat ;5. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 9 bulan lamanya;6. Pihak keluarga sering merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat suami isteri sah;2.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIk

528/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor: 528/Padt.G/2018/PA.TTD4.

Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTDB. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTD2.

Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 528/Padt.G/2018/PA.TTD

528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Moh.

, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 528

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 11 tahunyang lalu hingga sekarang, dan selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Lince Usman binti Usman Nusi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Muhammad bin AtnanMuhammad) terhadap Penggugat (Sellawaty Zakaria binti Hasan Zakaria);4.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

528/Pid.B/2017/PN.smg

KanguruRaya No.11 Semarang berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 528/Pid.B/2017/PNSmg, tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg, tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan

di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuniut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

Pada Anggota gerak atas : didapatkan tanda patah tulang pada ibu Jaritangan kiri.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgKesimpulan: Pada pemeriksaan didapatkan tanda kekerasanbenda tajam dikepala bagian kiri dan patah tulang ibujari tangan kiri.

Karena kejadian tersebut penderita tidakbisa menjalankan aktivitas ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pembacokandengan menggunakan clurit yang menyebabkan lukaluka sebagaimanaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smgtersebut dalam Visum Et Repertum No.20/VER/IRM/V/2017 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh dr.

SURANTO, S.HPanitara Pengganti,SINUNG KURNIAWAN, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg