Ditemukan 15479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daulai daulat dahlan dhulah dalam
Penelusuran terkait : Imron daulay melawan cv. maju jaya Lilis suryani daulay vs kepala kantor pertanahan kota pematangsiantar dan ng sok ai;;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 146/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2019 — SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AMAROL DAULAY
27 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amarol Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    SIMANJUNTAK
    Terdakwa:
    AMAROL DAULAY
    Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 146 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Amarol Daulay;Tempat lahir : Marlaung;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /7 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marlaung Kecamatan Ujung Batu
    lump dengan berat 35 (tiga puluhlima) Kg; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisi BK 6921 YAE;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 146/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Amarol Daulay
    Menyatakan Terdakwa Amarol Daulay tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan Berakhir;4.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
Tongku Solah Hamonangan Daulay
107 — 84
  • Penuntut Umum:
    MUSLIMIN, SH
    Terdakwa:
    Tongku Solah Hamonangan Daulay
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan sejak tanggal15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Martua Gading Habonaran Daulay,S.H.M.H. dan Muhammad Soleh Pohan, S.H. selaku Advokat pada Kantor Mr.Gading. H.
    Melepaskan Terdakwa Tongku Solan Hamonangan Daulay dari semuatuntutan hukum sesuai pasal 191 Ayat (2) KUHAP3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwakedalam kedudukan semula;4.
    Bukti Cek, dari Mas Murad Rahman ke Tongku Solah Hamonangan Daulay(Endosmen) yang selanjutnya disebut T14 sampai dengan T173. Surat pengantar cek, yang selanjutnya disebut T184. Bukti pengiriman JNE dari Mas Murad Rahman ke Tongku SolahHamonangan Daulay yang selanjutnya disebut T195. Surat pernyataan Mas Murah Rahman , yang selanjutnya disebut T206. Bukti Amplop pengiriman, yang selanjutnya disebut T217.
    ,MM, dan Murah Rahman masih di proses diPengadilan Negeri Makassar;Menimbang, bahwa bukti yang diserahkan oleh Saksi Pelapor mengenai1 (satu) bundel Bukti pengembalian uang pengurusan CPNS dari MuradRahman kepada Tongku Solah Hamonangan Daulay yang merupakan print darifoto Whatsapp, adalah bertolak belakang dengan keterangan Terdakwa dan alatbukti yang diajukan Terdakwa berupa Bukti Cek dari Mas Murad Rahman keTongku Solah Hamonangan Daulay (Endosmen) yang selanjutnya disebut T14sampai dengan T17
    Menyatakan Terdakwa Tongku Solah Hamonangan Daulay tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
PT. PANCA PILAR TANGGUH
36 — 10
  • Heru Wiranata Daulay) berupa uang pesangon sebanyak 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantian hak sesuai pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp.
    11.902.500,00 (sebelas juta sembilan ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

    • Heru Wiranata Daulay (Masa kerja 2 tahun 8 bulan)

    • Uang Pesangon 3 x Rp.3.450..000,00 = Rp. 10.350.000,00
    • Penghargaan Masa Kerja
      Penggugat:
      HERU WIRANATA DAULAY
      Tergugat:
      PT. PANCA PILAR TANGGUH
      PUTUSANNomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERU WIRANATA DAULAY, NIK 1275012103940004, LakiLaki, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan PerintisKemerdekaan LK 5, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai
      Heru Wiranata Daulay terpaksa diakhiri untuk mencegahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn19.20.21.keributan di lingkungaan sales secara khusus dan sebagai upayapencegahan untuk menghindari kerugian yang sangat besar danberdasarkan ketentuanketentuan yang tergugat uraikan diatas.
      Fotocopy Surat Pernyataan dari Heru Wiranata Daulay, tanggal 10 Maret2020, selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotocopy Surat Pernyataan dari Heru Wiranata Daulay, tanggal 12 Agustus2020, selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Fotocopy Analisa dan Evaluasi Karyawan, tanggal 10 Agustus 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T7;8. Fotocopy Surat Pengakhiran Hubungan Kerja,No.13/SPPK/HRD.PPT/VIII/2020, tanggal 18 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti T8;9.
      Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa hubungan kerja berakhir telah berakhir berdasarkanPasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan, makaPenggugat berhak atas uang pesangon 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja satu kali ketentuan pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rinciansebagai berikut;Heru Wiranata Daulay
      Heru Wiranata Daulay) berupa uang pesangonsebanyak 1 (Satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantianhak sesuai pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 11.902.500,00 (sebelas jutasembilan ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :Heru Wiranata Daulay (Masa kerja 2 tahun 8 bulan) Uang Pesangon 3 x Rp.3.450..000,00 = Rp. 10.350.000,00 Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0Sub total =Rp. 10.350.000,00 Uang Penggantian hak15%
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH, SKM.,M.Kes
129 — 33
  • Penuntut Umum:
    IDAM KHOLID DAULAY, SH
    Terdakwa:
    IRWANSYAH, SKM.,M.Kes
    ,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanda Aceh, serta dihadiri oleh Idam Kholid Daulay, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Juandra, S.H., Faisal Mahdi, S.H., M.H,dto.Elfama Zain, S.H.,Halaman 129 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN BnaPanitera Pengganti,dto.Kasmaddin, S.H.Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN .KSP
Tanggal 12 Juli 2017 — Penuntut Umum:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MATJANI
77 — 10
  • Penuntut Umum:
    IDHAM KHOLID DAULAY, SH
    Terdakwa:
    LUKMAN Bin MATJANI
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Bakti Sopian Daulay
93 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bakti Sopian Daulay tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Bakti Sopian Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki
    Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakti Sopian Daulay dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Terdakwa:
    Bakti Sopian Daulay
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Sbh
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
Terdakwa:
DAHLER DAULAY
68 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dahler Daulay tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dahler Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1,34 (satu koma tiga empat) gram dan atau berat Netto 1,14 (satu koma satu empat) gram ;
    • 1 (satu) bungkus rokok sampurna Mild ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Dahler Daulay

    Penuntut Umum:
    PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
    Terdakwa:
    DAHLER DAULAY
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 546/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DANI K DAULAY, S.H.
Terdakwa:
PRIATMOKO Bin SUROSO
10 — 5
  • Penuntut Umum:
    DANI K DAULAY, S.H.
    Terdakwa:
    PRIATMOKO Bin SUROSO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 177/PID/2014/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : NONO PRASETYO
87 — 15
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUMI RIANI DAULAY, SH
    Terbanding/Terdakwa : NONO PRASETYO
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 7 Juni 2018 — SIRAIT, SH
Terdakwa:
SYUKUR DAULAY
39 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Syukur Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
      SIRAIT, SH
      Terdakwa:
      SYUKUR DAULAY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — ALI SUKRIN DAULAY VS PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG
88 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALI SUKRIN DAULAY tersebut;
    ALI SUKRIN DAULAY VS PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG
    PUTUSANNomor 561 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALI SUKRIN DAULAY, bertempat tinggal di Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko,Litigation
    Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan pelaku usahakepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Kisaran,terhadap Angunan yang menjadi jaminan Konsumenkepadapelaku usaha, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota PinangB.
    Nomor 561 K/Pdt.SusBPSK/2017pelaku usaha terhadap Agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada pelaku usaha, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 263, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Taijah Nasution; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ali Sukrin Daulay kepada pelakuusaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kota Pinang;C.
    Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitraseperkara pengaduan (gugatan) Konsumen atas nama: Ali Sukrin Daulay(Tergugat/Termohon Keberatan) tersebut;3.
    Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatubara tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara yang diajukanoleh Termohon Keberatan atas nama Ali Sukrin Daulay;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Ade Suryani Daulay
Tergugat:
Nurdame Harahap Alias Mena HP
53 — 22
  • Penggugat:
    Ade Suryani Daulay
    Tergugat:
    Nurdame Harahap Alias Mena HP
    PUTUSANNomor 33 /Pdt.G/2018/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ADE SURYANI DAULAY, Jenis kelamin Perempuan, Umur 38 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Sudirman Nomor 29 Kota Pematangsiantar, dalam hal initelah memberi kuasa kepada Kuasa Hukumnya yaitu 1. DAMEPANDIANGAN, S.H.
    Daulay bersama Harpenas Sitorus telahmeminta Tergugat untuk bertemu supaya Penggugat menyerahkanPemenuhan sisa Panjar atas tanah tersebut dan sekaligus menyerahkanseluruh surat Surat yang berkaitan atas tanah tersebut, akan tetapi PihakTergugat tidak mau menerima dan Tergugat menyatakan tidak dapatHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN Pms.menyerahkan surat surat tentang hak kepemilikan atas tanah tersebutkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas ..
    Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan buktibukti surat dalamperkara ini yaitu :1:Fotocopy Surat Kwitansi Pembayaran Panjar Tanah di Nagori Silau ManikKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun seluas 108 rante sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 9 Maret 2018 antaraAde suryani Daulay dengan Mena HP, bermaterai cukup, telahdinezegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P 1;Fotocopy Resi Kantor Pos pengiriman
    Ade Suryani Daulay terhadapNurdamena Harahap tanggal 6 April 2018, bermaterai cukup, telahdinezegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P 5;Fotocopy Surat Somasi untuk pemenuhan Pembayaran Panjar dari KantorHukum Pandiangan & Partners an.
    Ade Suryani Daulay terhadapNurdamena Harahap tanggal 8 April 2018, bermaterai cukup, telahdinezegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P 6;Fotocopy Surat Pernyataan dan Pengakuan tanggal 6 April 2018 an.Faridah, bermaterai cukup, telah dinezegelen, dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 7;Halaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN Pms.10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Surat Pernyataan dan Pengakuan tanggal 6 April 2018 an.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
NGUYEN VAN HIEU
125 — 18
  • Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    NGUYEN VAN HIEU
    Daulay, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang dan Terdakwa didampingiPenerjemahnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Imam Bustan. P.E, M.Si. Afrizal, S.H., M.H.Ir. Achmad Syirfani, S.H., M.M.Panitera Pengganti,Raymond BadarHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2017/PN. Tpg
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1868/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
FAISAL DAULAY Alias FAISAL
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Daulay Alias Faisal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK Asli dari
    Penuntut Umum:
    RUJI WIBOWO, SH.MH
    Terdakwa:
    FAISAL DAULAY Alias FAISAL
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 972/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 20 Januari 2022 — EMMY SURYANI DAULAY
210 — 49
  • Emmy Suryani Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    Emmy Suryani Daulay dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Majelis Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel asli AJB No. 830 tanggal 11 September 2013
    • 1 (satu) bundel asli AJB No. 814 tanggal
      EMMY SURYANI DAULAY.
    • 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran PPH an. ALVIN BENJAMIN TJANDRA
    • 1 (satu) lembarasli BPHTB an. ALFRED HALIM tanggal 30 Desember 2013-10-10
    • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Buku Peta Rincik lokasi tanah
    • 1 (satu) lembar asli buku Kutipan Dari Buku C. Desa/Kelurahan
    • 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Milik Bekas Milik Adat nomor : 231/Pemdes-PLS/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2011.
      dengan Nomor NIK 105028020410002 dan 1 (satu) lembar fotocopy atas nama EMMY SURYANI DAULAY dengan Nomor NIK 1050284810670001.
      EMMY SURYANI DAULAY.
    • 1 (satu) bundel Salinan AJB Nomor 814/2011 tanggal 25 Agustus 2011 antara EMMY SURYANI DAULAY dengan Tuan ALVIN BENJAMIN TJANDRA. dll
    • Dikembalikan kepada asal barang tersebut disita.

    • 5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

    EMMY SURYANI DAULAY
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 198/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUHAILI DAULAY Als KIWIL
27 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Suhaili Daulay als Kiwil tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Suhaili Daulay als Kiwil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
    Terdakwa:
    SUHAILI DAULAY Als KIWIL
    Nama lengkap : Suhaili Daulay als Kiwil. Tempat lahir : Tanah Raja. Umur/Tanggal lahir : 48/11 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Buluh Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa Suhaili Daulay als Kiwil ditangkap pada tanggal 26 Februari2020, selanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;2.
    Menyatakan terdakwa Suhaili Daulay als Kiwil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Suhaili Daulay dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya darilamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    menyesali perbuatannya, dan Terdakwa belum pernahdihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN SrhPrimairBahwa mereka terdakwa SUHAILI DAULAY
    Menyatakan Terdakwa Suhaili Daulay als Kiwil tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
    Menyatakan Terdakwa Suhaili Daulay als Kiwil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Srh4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2041/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.JIMMY TONY DAULAY
2.SARMADAN SIREGAR
3.FIRMAN HARAHAP
4.AMAR RASYIDI DAULAY
30 — 4
  • Jimmy Tony Daulay, Terdakwa II. Sarmadan Siregar, Terdakwa III. Firman Harahap, Terdakwa IV.
    Amar Rasyid Daulay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    1.JIMMY TONY DAULAY
    2.SARMADAN SIREGAR
    3.FIRMAN HARAHAP
    4.AMAR RASYIDI DAULAY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2805/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
WIDYA ASTUTY DAULAY
21 — 2

  • ---------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Widya Astuty Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primer
    Penuntut Umum:
    CUT INDRI HAPSARI, S.H
    Terdakwa:
    WIDYA ASTUTY DAULAY
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 390/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Diyanto Als Abak
29 — 0
  • Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    Diyanto Als Abak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ISMAIL DAULAY ALIAS MAIL
26 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Daulay Alias Mail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    ISMAIL DAULAY ALIAS MAIL