Ditemukan 613 data
197 — 88
Bandung, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Juli 2016 Saksi1 datang ke rumah Sadr.Maman Sukria (Saksi2) ketika ngobrol Saksi1 menyampaikansedang membutuhkan mobil gadaian untuk urusan keluarga diGarut, kemudian Saksi2 menyampaikan hal tersebut kepadaSdri. Lilis Herawati (Saksi3), seminggu kemudian Saksi3menghubungi Saksi2 dan menyampaikan bahwa Terdakwaada mobil gadaian jenis Toyota Avanza dengan hargaRp30.000.000.
145 — 40
Abeng diGarut dan untuk yang 1 (satu) unit posisi di Sdr. Dedi Cimindi.8. Bahwa Terdakwa sudah berupaya menghubungi orang yang menjadi perantarapenggadaian tersebut dengan menghubungi Sdr. Abeng, Sdr. Rio, Sdr.
446 — 2095
B/2019/PN Cbi15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk proyek perkebunan diGarut, proyek pupuk lactobacylus di Malang dan masalah cash collateralbank UBS Singapura yang siap diterbitkan, dimana saksi KartikaAdiwinangun als Dewi dan saksi Elmy Prasudy Decca Ruslan memintasaksi koroban untuk menginvestasikan pada saksi Kartika Adiwinangun alsDewi dan saksi Elmy Prasudy Decca Ruslan yang menjanjikan keuntungan20 (dua puluh)% dengan perincian: 8 (delapan)% dibayar di mukaditambah 7 (tujuh)% dibayar
transaksi transfer, dimana dokumen ditandatanganisaksi CASMIYANTO lebih dulu, lalu dibawa oleh Terdakwa sendiri untukdimintakan tandatangan saksi Kartika Adiwinangun als Dewi.Bahwa Tanggal 07 Mei 2017 diadakan pertemuan di Galaxy Mal Surabaya Jl.Darmahusada Indah Timur No.3537 Mulyorejo Kota Surabaya dihadiri olehsaksi CASMIYANTO, saksi Kartika Adiwinangun als Dewi dan saksi ElmyPrasudy Decca Ruslan membicarakan keperluan dana sebesar Rp15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk proyek perkebunan diGarut
transaksi transfer, dimana dokumen ditandatanganisaksi CASMIYANTO lebih dulu, lalu dibawa oleh Terdakwa sendiri untukdimintakan tandatangan saksi Kartika Adiwinangun als Dewi.Bahwa Tanggal 07 Mei 2017 diadakan pertemuan di Galaxy Mal Surabaya JI.Darmahusada Indah Timur No.3537 Mulyorejo Kota Surabaya dihadiri olehsaksi CASMIYANTO, saksi Kartika Adiwinangun als Dewi dan saksi ElmyPrasudy Decca Ruslan membicarakan keperluan dana sebesar Rp15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk proyek perkebunan diGarut
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEVI DEVRIKAL Bin APAN
203 — 37
DEVI DEVRIKAL pembayaranyang diberikan pada perusahaan dilakukan secara kredit denganmemberikan DP sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)yang seharusnya pembayaran pada perusahaan dilakukan secaracash sebesar Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)yang kemudian dirinya membuat data konsumen fiktif yang ada diGarut, yang mana seharusnya data konsumen yang diberikan olehSdr. DEVI DEVRIKAL adalah data konsumen Bali.
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SOLEH SONJAYA Bin ENTOH
2.ATIN NITANA RAHAYU Bt UDIN
81 — 19
Saksi menerangkan pada saat itu saksi mendengar bahwa kedua pelakumenyampaikan akan mengkondisikan berita bagi SMP1 Pakenjeng, danHalaman 20 dari 61 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Grtberbicara expose tersebut pada hari kamis tanggal 22 november 2018sekira pukul 16.00 wib dijin ciledug kel kota kulon kec Garut kota kab Garutberbarengan dengan pelaku menerima uang.Saksi menerangkan alasan terdakwa SOLEH dan terdakwa ATIN bertemudi rumah sdr YUSUP karena keduanya ada di Garut dan sdr SURYANAberada digarut
88 — 23
sedangkan membujuk berarti berusaha meyakinkan seseorangbahwa yang dikatakannya benar (Kamus Besar Bahasa Indonesia,Penerbit : Balai Pustaka Jakarta).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yangterungkap dipersidangan, maka diperoleh faktafakta bahwa benarpada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi secara pastiantara tahun 2011 sampai dengan 2014 bertempat di rumahnyaterdakwa yang beralamat di Garut dan di ruangan dapur sekolah DiGarut
85 — 10
Belandadifanjutkan oleh Jepang dan baru ke TNI AD, berdasarkan tata yangada saksi baca di TNI:Bahwa tanah yang dikusai TNI adalah satu hamparan yaitu tanah hotelLembur Kuring dan tanah Tarumanegara dan jaraknya kurang lebih 50meter;Bahwa saksi pernah melihat obyek perkara dan sekarang adabangunan permanen hotel Lembur Kuring dan kolam renang yangdiketola oleh pak Ade:Bahwa sertifikat tanah Tarumanegara keluar tahun 2013:Saksi ke5, RATMA:100Bahwa saksi lahir di Purwakarta tahun 1940 dan sekarang tinggal diGarut
137 — 49
UDEP yang beralamat diGarut ;Dua minggu setelahnya MOHAMAD FAJAR JUNAEDI mendapat kabar dariSdr. UDEP bahwa emas sebanyak 3,7 Kg atau 37 keping telah berhasil dijual.Kemudian saksi dan MOHAMAD FAJAR JUNAEDI berangkat menemui Sdr.UDEP di Garut ;Sesampainya di Garut, membuat janji untuk bertemu di rumah makan di sekitarbunderan Kota Garut dengan Sdr. UDEP. Setelah itu Sdr. UDEP menyerahkan2 tas yang berisi uang dan mengatakan ini hasil penjualan kemaren.
484 — 608
dan patuh pada isi putusankarena Turut Tergugat ini tidak melakukan sesuatu (perbuatan), maka petitumini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka12 agar menetapkan mekanismepembayaran dari pihak pemilik membayar kepada kuasa hukum ParaPenggugat melalui Pengadilan Negeri Garut dan Kuasa Hukum Para Penggugatmenyerahkan uang tersebut kepada masingmasing ketua kelompok yang Putusan Hal 106 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT.terlebih dahulu para ketua kelompok membuka rekening di salah satu Bank diGarut
53 — 28
Belandadilanjutkan oleh Jepang dan baru ke TNI AD, berdasarkan tata yangada saksi baca di TNI;Bahwa tanah yang dikusai TNI adalah satu hamparan yaitu tanah hotelLembur Kuring dan tanah Tarumanegara dan jaraknya kurang lebih 50meter;Bahwa saksi pernah melihat obyek perkara dan sekarang adabangunan permanen hotel Lembur Kuring dan kolam renang yangdikelola oleh pak Ade;Bahwa sertifikat tanah Tarumanegara keluar tahun 2013;Saksi ke5, RATMA:Bahwa saksi lahir di Purwakarta tahun 1940 dan sekarang tinggal diGarut
37 — 2
CPNSnya dari Badan Kepegawaian Negara, menambah keyakinan para pesertabahwa mereka akan diangkat menjadi PNS termasuk didalamnya saksipelapor SUGENG SUROSO yang pada tanggal 26 Mei 2014 bersama dengansaksi ASEP SAEFUL FASIH berrtemu dengan terdakwa dirumah terdakwa diGarut menanyakan SK. CPNS. atas nama SANTHI RAKHMAWATI danpada saat itu terdakwa memperlihatkan petikan SK.
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BAGIAN PEREKONOMIANPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUTREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diGarut, Jalan Pembangunan No. 199 Garut;4. PIMPINAN PERUSAHAAN DAERAHPERKREDITAN KECAMATAN TAROGONGGARUT (PD PK TAROGONG' GARUT),berkedudukan di JI. Guntur Kencana No. 2Garut;Hal. 2 dari 109 hal. Put. No. 216 K/Pdt/20125. DEWAN PENGAWAS PERUSAHAANDAERAH PERKREDITAN KECAMATANTAROGONG GARUT (PD PK TAROGONGGARUT), berkedudukan di Sekretariat DewanPengawas PD BPR, PD BPR LPK, PD PK Garut,JI.
52 — 8
., sehinggaperan saksi adalah sebagai yang memberikan modal kepada pak BUDISETIAWAN.Saksi memberikan dana / uang kepada BUDI SETIAWAN selaku Direktur PT.Tenjolaya untuk kepentingan Proyek melalui beberapa tahap yaitu :Melalui Pak ANDI HAFI untuk mengurus proyek Buku digarut sekitar bulanSeptember 2010 diserahkan di Hotel di Cipanas Garut ( Nama Hotel saksilupa ) sebesar Rp. 500.000.000. ( Lima ratus juta rupiah ).Melalui Pak ANDI HAFI untuk pembelian contoh buku dan Surat Dukungansekitar bulan Oktober
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
71 — 43
Keterangan peluang usaha Deni Baskandar diGarut termasuk surat dari Pemda Garut.Bahwa kemudian terdakwa BUDYANTORO, SE sekira bulanSeptemberOktober 2008 pernah menerima pengajuan kredit kreasi /proposal dari 17 (tujuh belas) armada Garut yang dibawa oleh Saksi DeniBaskandar. S.Sos yang tiada lain berkedudukan sebagai Penaksir Muda diCPP Banjarsari sekaligus Direktur CV.
95 — 76
LANNY KURNIAWATIBahwa saksi kenal dengan saksi Markus Sofyan adalah teman SMP saksi dan Saksi Wong WieKian Bin Wong Fuk Tj Haion namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa selama ini mempunyai usaha jual beli emas dan saksi memiliki toko emas diGarut Paza bernama toko emas Istana Jaya;Bahwa saksi, Terdakwa dan saksi Markus Sofyan ada hubungan kerja sama usaha jual beliemas, saksi Markus Sofyan adalah marketing pada PT.
96 — 23
Cianjur,didibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :YUDI KUSNIADI, S.Pd, M.Pd BIN OJO JUBAEDI, lahir diGarut, 24 Juni 1964, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KabidBinpres KONI Kab. Cianjur Periode 2006/2010 ), Alamat Jl. BarosPesantren Kp. Rt. 02/02 Ds. Sukataris Kec.
57 — 15
BPR Cabang Cisewuyang ada di Bank Jabar nomor rekening : 0173400069213 kepadaPimpinan Cabang setelah melakukan penarikan, dan Pimpinan Cabangselalu beralasan tertinggal di rumah tersangka RANGGA WIBOWO, SH diGarut Bahwa Tugas selaku pimpinan cabang di PD. BPR Garut cabang Cisewuadalah melaksanakan koordinasi penyusunan, perencanaan danpengendalian, evaluasi serta pembinaan terhadap seluruh legiatan dikantor Cabang sesuai dengan kebijakan yang telah ditetapkan olehDireksi.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ANDI KUSDIANA Bin AHMAD JUNAEDI
108 — 26
Bahwa saksi baru saat ini melihat AJB tersebut karena sebelumnyatidak pernah pernah melihat dan tidak di beri salinannya, dan setelah dibaca isinya tidak benar yaitu tiba tiba ada tanda tangan NY SILVIARENI HARTATI selaku penjual padahal yang bersangkutan berada diGarut termasuk ada nama suaminya, di setiap lembar terdapat parafsaksi dan Istri sementara di ahir halaman tidak ada tanda tangan Istrisaksi, dan saksi ragu pada tanda tangan Kepala Desa serta Sekdestempat tinggal saksiBahwa atas keterangan
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Lilik Suci Bintaryanto
107 — 25
akansunatan dan saat lebaran Saksi menghubungi pakSarwoto sebagai penghubung karena Saksi tidakmemiliki nomor telepon Terdakwa.Bahwa Saksi sering meminta nomer telepon kepadaTerdakwa namun alasan Terdakwa karena tidakmemiliki Handphone, kemudian Saksi bertanyaapabila ada hal penting bagaimana menghubungiTerdakwa, kemudian Terdakwa menjawab "nanti jugapulang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa hanya berbisnisternak ayam di daerah Garut, karena Saksi pernahdiajak oleh Terdakwa mengunjungi tempat ternak diGarut
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKAR AL FARUQ alias ZUL Bin AGUS SANTOSO
249 — 184
Dalam perjalanan pulang Terdakwa mendengar percakapan antaraIMARUDIN dan HASANUDIN yang bahwa pada saat pertemuan IMARUDINmerasa ada yang mengikuti / intel , begitu juga dengan HASANUDIN ,sehingga JUHER mau mendekati intel tersebut namun ditahan olehHASANUDIN kemudian IMARUDIN melanjutkan pembicaraan danmenanyakan mau kemana ditaruh senjatanya dan sebaiknya ditaruh diGarut atau di Cilegon dan sebaik nya mobil ini juga ditaruh di Garut atau diCilegon untuk menghindari pantauan intel .