Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 127 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
BAMBANG SUSILO BIN MARYADI
364
  • Kombes Saljiana menjelaskan bahwa untuk dapatmasuk ke Akpol harus dikawal bila tidak akan gagal walaupunanaknya pintar.
    Kombes Saljiana menjelaskan bahwa untuk dapat masuk ke Akpolharus dikawal bila tidak akan gagal walaupun anaknya pintar.
    Kombes Saljiana menjelaskanbahwa untuk dapat masuk ke Akpol harus dikawal bila tidak akan gagalwalaupun anaknya pintar.
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 77/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 27 Oktober 2015 — - WAHYUDI PGL YUDI BIN SURIP
8318
  • , kemudian yang bernama MULYADI menyuruh terdakwadan yang bernama HERMAN (DPO) untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis minyaktanah tersebut ke kota Payakumbuh Sumatera barat yang akan dijual oleh yang bernamaMULYADI seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter kepada yang bernama BUDI (DPO)dengan upah masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hal itudisanggupi oleh terdakwa dan yang bernama HERMAN (DPO) dan langsung menerimaupah dari yang bernama MULYADI, selanjutnya dengan dikawal
    Wahyudi baru mengetahui bahwaminyak tanah tersebut adalah milik Mulyadi (DPO) diberitahukan oleh Herman(DPO) selaku sopir ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik minyak tanah yang bernama Mulyadi(DPO) tersebut, dan juga tidak kenal dengan Suprapto yang mengawal perjalananterhadap pengangkutan minyak tersebut ;Bahwa Terdakwa Wahyudi juga tidak mengetahui kepada siapa minyak tanahtersebut akan dijual ;Bahwa dalam perjalanannya terdakwa Wahyudi juga diberitahukan oleh Herman(DPO) bahwa perjalanan ini dikawal
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 21 Maret 2019 — AHMAD als AMAT bin SAMHARI
219241
  • saksi PAIDI terluka dijempol sebelahkiri sesuai dengan Surat hasil Visum Et Rpertum Nomor : 445 / 320 / X / 2018 /RSUD.HB, tanggal 17 Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaan pada telapaktangan bagian jempol terdapat 2 luka terobuka dengan tepi rata akibat persentuhanbenda tajam, namun tidak menimbulkan halangan untuk melakukan pekerjaannya,kemudian saksi PAIDI disuruh masuk kedalam pondok (pos jaga) kemudiandisuruh duduk, lalu sekitar 5 menit datang Saksi SUPANGAT dengan istri nya Sdri.SANEM yang dikawal
    Putusan Perkara Pidana Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli (Pembantuan Melakukan Pencurian) Halaman 12 dari 56SANEM yang dikawal Sdra. YAYAN (DPO), Sdra. DANI (DPO), Sdra. KUCUP(DPO), Sdra. YURIADI Als YURI (DPO), Sdra. AMANG UTUH (DPO), Sadra.YANUR (DPO) dan Sdra. ROMA (DPO) untuk dikumpulkan dengan saksi PAIDI didalam pondok (pos jaga), setelah itu Sdra. DULLAH (DPO) ditelpon Sdra.
    SUPANGAT Putusan Perkara Pidana Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli (Pembantuan Melakukan Pencurian) Halaman 27 dari 56dengan istri nya Sdri; SANEM yang dikawal 3 orang pelaku denganmembawa senjata tajam jenis parang, selanjutnya kami dikumpulkandipondok saksi dengan dijaga 3 orang pelaku membawa parang, sedangkanpelaku yang lain keluar diduga berusaha masuk kedalam bangunan sarangburung walet, kemudian lampu listrik dipadamkan pelaku, jeda sekitar 2 jamkemudian pelaku pergi, namun saksi tidak mengetahui
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 13 Desember 2012 — IR.HAMSAN ALIAS HAMSA BIN ABD. HAMID
363
  • Mallomarah dan banyak buruh yang datang, lalu yang lain tidakada yang membawa cek maka terdakwa dikawal ke rumahterdakwa ambil cek selanjutnya terdakwa tanda tangani cektersebut dan saksi Kamaruddin juga bersedia mengisi cektersebut.e Bahwa benar cek tersebut tidak ada dananya.e Bahwa terdakwa khilaf, terdakwa sangat menyesal ataskejadian ini sebagai pengalaman pribadi sehingga keluargaterdakwa ikut menderita.e Bahwa terhadap terdakwa diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri
    Mallomarah dan banyak buruh yang datang, lalu yang lain tidak27ada yang membawa cek maka terdakwa dikawal ke rumahterdakwa ambil cek selanjutnya terdakwa tanda tangani cektersebut dan saksi Kamaruddin juga bersedia mengisi cektersebut.e Bahwa benar cek tersebut tidak ada dananya.e Bahwa terdakwa khilaf, terdakwa sangat menyesal ataskejadian ini sebagai pengalaman pribadi sehingga keluargaterdakwa ikut menderita.e Bahwa terhadap terdakwa diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri
    Pinrangagar dihentikan karena tidak terdaftar.Menimbang, akibat proyek tersebut fiktif saksi H.Mallo memintaganti rugi atas pekerjaan tersebut sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah), dan terdakwa mengeluarkan cek sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut karena keadaan terpaksa karena saksi H.Mallo marah dan banyak buruh yang datang, maka terdakwa dikawal kerumah terdakwa ambil cek selanjutnya terdakwa tanda tangani cektersebut dan terdakwa mengetahui kalau cek tersebut tidak adadananya.Menimbang
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2011 — ANDI MUHAMAD GUSTAF FRITALIUS RATU ELLO bin DANIEL
7411
  • sejauh 100 (seratus) meter daribibir pantai / lokasi TPI Pedalen, kemudian jarakantara kapal tersebut dengan TPI Pedalen adalh 1.000(seribu) meter bila diukur dari arah selatan ataudari bibir pantai Ds Argopeni' ke arah Utara sedangkansetelah 1000 meter ke arah utaranya adalah sudahtermasuk wilayah perairan Cilacap;Bahwa selanjutnya kapal tersebut diberangkatkan menujuke Pelabuhan di Cilacap pada hari Selasa tanggal 26April 2011 pukul 19.00 Wib dengan cara dikemudiakandinahkodai oleh terdakwa dan dikawal
    sejauh 100 (seratus) meter daribibir pantai / lokasi TPI Pedalen, kemudian jarakantara kapal tersebut dengan TPI Pedalen adalh 1.000(seribu) meter bila diukur dari arah selatan ataudari bibir pantai Desa Argopeni ke arah Utara sedangkansetelah 1.000 meter ke arah utaranya adalah sudahtermasuk wilayah perairan Cilacap;Bahwa selanjutnya kapal tersebut diberangkatkan menujuke Pelabuhan di Cilacap pada hari Selasa tanggal 26April 2011 pukul 19.00 Wib dengan cara dikemudiakandinahkodai oleh terdakwa dan dikawal
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN Gto
Tanggal 26 Februari 2015 — HENDRO LIPUTO alias ENDO
307
  • Sesampainya mereka di Desa Bintalahe mobil mereka dihentikanoleh petugas kepolisian karena muatan mereka tidak dilengkapi dengan suratijin mereka digiring menuju polsek Kabila Bone dengan dikawal oleh mobilPatroli Polsek Kabila Bone , setelah tiba didepan Polsek Kabila Bone , terdakwamencoba melarikan BBM jenis solar bersubsidi tersebut dengan caramelambung mobil patroli Kabila Bone dan melarikan mobil Truck yangdikemudikan tersebut sehingga dikejar oleh petugas kepolisian tersebut dansempat memberikan
    Sesampainya mereka di DesaBintalahe mobil mereka dihentikan oleh petugas kepolisian karena muatanmereka tidak dilengkapi dengan surat ijin mereka digiring menuju polsekKabila Bone dengan dikawal oleh mobil Patroli Polsek Kabila Bone, setelahtiba didepan Polsek Kabila Bone, terdakwa mencoba melarikan BBM Jjenissolar bersubsidi tersebut dengan cara melambung mobil patroli Kabila Bonedan melarikan mobil Truck yang dikemudikan tersebut sehingga dikejar olehpetugas kepolisian tersebut dan sempat memberikan
    Roman berangkat menuju arahbilungala, saat itu mereka berjalan beriringan yaitu Tobing Mopangga alias Obinmengemudikan mobil Grand Livina kemudian diikuti oleh Evan Hasan aliasEvan yang mengemudikan mobil truck No.pol DM 8392 C dan terdakwa yangmengemudikan mobil truck Toyota Dyna Rino warna biru No.Pol DB 8788 AV.Sesampainya mereka di Desa Bintalahe mobil mereka dihentikan oleh petugaskepolisian karena muatan mereka tidak dilengkapi dengan surat ijin merekadigiring menuju polsek Kabila Bone dengan dikawal
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUMANTRI Bin M SUKRI
5040
  • (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) per orang, lalu ke19 orang pekerja Migran IndoesiaIllegal tersebut disuruh Terdakwa untuk naik ke atas mobil truk warnakuning dan berangkat menuju pantai dengan dikawal anak buahTerdakwa yakni Saksi HARTONO (Diajukan dalam perkara terpisah)dan diturunkan di tempat penampungan sementara di pantai KampungJabi, batu Besar Kota Batam yang dijaga oleh anak buah Terdakwayakni Saksi ARIS MUNANDAR (Diajukan dalam perkara terpisah), danpada saat berada di penanpungan sementara
    (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah) per orang, lalu ke19 orang pekerja MigranIndoesia Illegal tersebut disuruh Terdakwa untuk naik ke atas mobil trukwarna kuning dan berangkat menuju pantai dengan dikawal anak buahTerdakwa yakni Saksi HARTONO (Diajukan dalam perkara terpisah) danditurunkan di tempat penampungan sementara di pantai Kampung Jabi,batu Besar Kota Batam yang dijaga oleh anak buah Terdakwa yakni SaksiARIS MUNANDAR (Diajukan dalam perkara terpisah).
    (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)per orang, lalu ke19 orang pekerja Migran Indoesia Illegal tersebut disuruhTerdakwa untuk naik ke atas mobil truk warna kuning dan berangkat menujupantai dengan dikawal anak buah Terdakwa yakni Saksi HARTONO (Diajukandalam perkara terpisah) dan diturunkan di tempat penampungan sementara dipantai Kampung Jabi, batu Besar Kota Batam yang dijaga oleh anak buahTerdakwa yakni Saksi ARIS MUNANDAR (Diajukan dalam perkara terpisah),dan pada saat berada di penanpungan sementara
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 30 April 2015 — PRICILIO PAGLINAWAN
11715
  • SANTACRUSmelakukan penerangan lampu guna mengumpulkan ikan pada rumpon diwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesipada posisi 03 03 00 U 122 32 30 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FBSANTACRUS tersebut ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidakmemiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga FB SANTACRUSbersamasama dengan isinya dikawal
    lampu guna mengumpulkan ikan pada rumpon diwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesipada posisi 03 03 00 U 122 32 30 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FBSANTACRUS tersebut ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidakmembawa atau tidak menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) aslisehingga FB SANTACRUS bersamasama dengan isinya dikawal
    SANTACRUS dikawal menujuke Tarakan 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nana nan nnnnnnnnaneBahwa saksi pernah ditangkap oleh personil TNI A.L.
    SANTACRUS yang terdakwa nahkodai dikawal menuju keTarakan j 29222 nnn n nnn nn nnn nn nnn cnn ne nc nnn nnn n nn nn nnn nc nn nc ncaaBahwa benar, terdakwa pernah ditangkap oleh personil TNI A.L.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/ Pid.B/2012/PN.KAG
Tanggal 12 Maret 2012 —
13516
  • berukuran 1,5 inchi panjang 50 meter dari sebuah kran yang terpasang di pipa milikpertamina tersebut dihubungkannya ke sebuah tangki mobil fuso yang dibawa mamit tersebut,setelah selang terhubung lalu hendrik menghidupkan krannya dengan cara memutar sehinggaminyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir ke sebuah Tangki Mobil Fuso tersebut keTangki Mobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Tangki Fuso besertatangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampung dan dikawal
    meter dari sebuah kran yang terpasang di pipa milik pertaminatersebut dihubungkannya ke sebuah tangki mobil fuso yang dibawa oleh Mamittersebut, setelah selang terhubung lalu hendrik menghidupkan krannya dengan caramemutar sehingga minyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir ke sebuahTangki Mobil Fuso tersebut ke Tangki Mobil Fuso;Bahwa benar setelah terisi lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilTangki Fuso beserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdengan dikawal
    kran yang terpasang di pipa milik pertamina tersebut dihubungkannya ke sebuahtangki mobil fuso yang dibawa oleh Mamit tersebut, setelah selang terhubung lalu hendrik1819menghidupkan krannya dengan cara memutar sehingga minyak mentah milik Pertaminatersebut mengalir ke sebuah Tangki Mobil Fuso tersebut ke Tangki Mobil Fuso;Menimbang, bahwa benar setelah terisi lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Tangki Fuso beserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju keLampung dengan dikawal
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 9 Maret 2017 —
218
  • untuk mengawasi Pemupukan diwilayah PT Arara Abadi Desa Kriung.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberit ahukan oleh saksi Sunarso.e Bahwa benar, pada hari tersebut ada pekerjaan pemupukan diwilayah tersebut.e Bahwa benar, saksi pada saat itu sedang mengawal pemupukanbersama dengan Turmip, sedangkan terdakwa mengawasipemupukan bersama dengan Parlindungan ButarButar.e Bahwa benar, pupuk yang dikeluarkan pada hari itu sebanyak 2(dua) mobil yaitu mobil Turnip dan mobil yang dikawal
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 528/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Februari 2015 — ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN
13663
  • HPA yangsebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahan tersebutsudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksi SURIYADI melihatdokumendokumen dan mendengar perkataan saksi HERMAN tersebut, saksiSURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawit yang ditawarkan terdakwamelalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah)per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterima di tempat saksiSURIYADI dengan dikawal langsung oleh terdakwa, kepada saksi HERMANsaksi
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa,seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buahkelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohonkelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Groupbukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group diatas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal olehterdakwa, seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwakarena buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasaldari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
    Sdr.Erwin (Terdakwa) sambil menunjukan datadataberupa berkasberkas (alat bukti surat diperlinatkan berupa dua putusanpengadilan negeri sampit), tapi saksi tidak yakin, karena tidak bisa baca;Bahwa sdr.Hderman Liu meyakinkan saksi dengan berkasberkastersebut yang mengutip sebagian isi didalamnya, bahwa lahan sengketayang ada sawitnya tersebut adalah sah/resmi;Bahwa kemudian saksi mau membeli buah sawit tersebut sehargaRp.700/kg, diterima di tempat pembelian dan saksi minta supaya Trukpembawa sawit dikawal
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — HENGKI
7317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winda Fitria Osmond, S.Psi.) masuk ke dalamruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam kemudian mengisi absen, selanjutnya Saksi 3memberikan pot urine (tabung urine warna bening) yang telah bertuliskan namamasingmasing anggota, kemudian dengan dikawal oleh petugas Kodim 0304/Agamdan petugas BNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/WC,selanjutnya setelah botol/pot urine telah diisi dengan urine maka pot tersebutdikembalikan lagi kepada petugas BNN dan menandatangani penyerahan urinenyakemudian
    pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Aula Ma Kodim 0304/Agam petugas BNN Payakumbuh dibantupersonil dari Kodim 0304/Agam melakukan pemeriksaan urine secara massalsebanyak 20 (dua puluh) orang dengan cara satu persatu anggota yang namanyadipanggil oleh petugas masuk ke dalam ruangan staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian mengisi absen, selanjutnya petugas memberikan pot urine (tabungurine warna bening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota,kemudian dengan dikawal
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 84/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2011 — PRAMUDYA RENDY HERMANTO bin FAHYANTO
415
  • Wonogiri tidakterjadi kebocoran soal ujian, karena mekanismepengiriman naskah soal ujian nasional tingkat SLTAtahun 2011 sesampainya di Diknas Kab Wonogirisenantiasa dikawal dan dijaga oleh petugas darikepolisian dan naskah soal ujian dalam keadantersegel semua.
    Hingga naskah soal ujian tersebutdi distribusikan ke sekolah sekolah sesuaidistrik masing masing pun naskah soal jugadalam keadaan masih tersegel dan selalu dikawal dandijaga anggota kepolisian ;Bahwa yang mempunyai kunci jawaban Ujian nasionaltingkat SLTA tahun 2011 adalah hanya dariKementrian Pendidikan nasional di Jakarta ;Bahwa kunci jawaban ujian nasional yang diperjualbelikan dan beredar di kalangan siswa siswi SMAN2 Wonogiri tersebut adalah palsu~ karena kuncijawaban yang asli tidak diikut
Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 218/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 7 Juni 2016 — BAMBANG Bin BASRI
889
  • Tomas, taufik, rafik dan memberikan uang RP. 100.00 untuk masingmasing mereka bertiga sehingga pemupukan tidak dikawal securityBahwa dengan cara pada hari senin tanggal 28 desember 2015 sekirajam 22.00 wib saya, sdr. Nadit, eli, aka, amin, dan senen menemui sdr.Joni dikebun sdr. Joni kemudian sdr. Joni memberikan uang RP.10.000.000 dan memberikan mobil truknya kemudian mobil truk tersebutdisopiri oleh sdr.
    Senen menuju areal BKI dengan dikawal keneknya sdr.PaijoBahwa uang tersebut adalah untuk pembelian pupuk yang kami ambildan mobilnya untuk angkutan pupuk tersebutBahwa Terdakwa tidak meminta izin dan tidak diizinkanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan baran g bukti sebagaiberikut:115 (seratus lima belas) until pupuk NPK HIKAY;1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8219 BA;1 (satu) lembar copy STNK mobil truk An.
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 75-K/PM I-07/AD/IX/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — Terdakwa-I : Supriyanto Praka / 31060814030685 Ta Kompi Tank Denkav-1/MTC Terdakwa-II : Salomo Solin Praka / 31060837970685 Ta Kompi Tank Denkav-1/MTC
9644
  • Bahwa yang mempersiapkanpengiriman BBM adalah Terdakwa (Praka Supriyanto) dikawal olehTerdakwall (Praka Salomo Solin) dan tidak dilengkapi dengandokumen atau suratsurat yang syah.14. Bahwa pada saat pengiriman BBM oleh PT. KPC selalu dikawalTerdakwall (Praka Salomo Solin) sedang setiap melakukanpengiriman BBM solar melalui Terdakwal dikawal Terdakwall (PrakaSalomo Solin) dengan membawa surat jalan dari Sdr. Handre Santosotapi tidak ada dokumen atausurat yang bukan yang sebenarnya.15.
    Bahwa pengiriman tersebut melalui Saksi dengan dikawal olehTerdakwall (Praka Salomo Solin), dan yang membayar adalahTerdakwal (Praka Salomo Solin), dan pada saat mengirim BBM solartersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dari pemerintahmaupun pertamina, tapi hanya diberikan surat jalan yang bukansebenar ya dari Andre.8.
    Soekarno hatta dan dikawal oleh Terdakwall (Praka Salomo Solin)7. Bahwa setelah Terdakwall (Praka Salomo Solin) mengirimBBM tersebut ke perusahaan Cv. RPC, kemudian Terdakwall (PrakaSalomo Solin) setelah mendapat upah Rp. 500.000 setiap pengirimanBBM 5.000 liter +sedangkan Terdakwa sendiri mendapatRp. 1.500.000, setiap bulannya.8. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Witasaat Teerdakwa sedang menaikkan BBm solar ke tandon dan ke mobiltangki bersama Sdr.
    Soekarno hatta dan dikawal oleh Terdakwall (Praka Salomo Solin)8. Bahwa benar setelah Terdakwall (Praka Salomo Solin)mengirim BBM tersebut ke perusahaan CV. RPC, kemudianTerdakwall (Praka Salomo Solin) setelah mendapat upah Rp.500.000 setiap pengiriman BBM 5.000 liter sedangkan Terdakwasendiri mendapat Rp. 1.500.000, setiap bulannya.a.
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jiman
4912
  • Muhammad efendi semuannya warga negara Indonesia;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dan 3 (tiga) orang ABKmengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidak memilikiDokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesia untukmenangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnyaKapal berserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal/ Ad hock ke Dumaiuntuk diserahkan kepada Penyidik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan
    Muhammad efendi semuannya warga negara Indonesia;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dan 3 (tiga) orangABK mengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidakmemiliki Dokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiaberupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI), Surat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)untuk menangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnyaKapal berserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal
    saksi Muhammad sofyan dan saksi Muhammad efendisemuannya warga negara Indonesia dan setelah dilakukan pemeriksaanTerdakwa mengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidakmemiliki Dokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiaberupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI),Surat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untukmenangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnya Kapalberserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SRI RAHAYUNA Als YAYU Binti SUPARMIN
248
  • Selanjutnya Terdakwadengan dikawal petugas Polisi menuju plang dijalan Cendana dandengan disaksikan Ketua RT setempat Terdakwa mengambil bungkusladaku tersebut dan setelah dibuka isinya 1 paket shabu yangmerupakan pesanan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganbarang buktinya tersebut dibawa kekantor Polisi;Bahwa Terdakwa membeli 1 paket shabu tersebut kepada Ihuk sehargaRp3.300.000,00;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Ihuk kebanyakanuntuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa Terdakwa selain
    Selanjutnya Terdakwadengan dikawal petugas Polisi menuju plang dijalan Cendana dandengan disaksikan Ketua RT setempat Terdakwa mengambil bungkusladaku tersebut dan setelah dibuka isinya 1 paket shabu yangmerupakan pesanan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganbarang buktinya tersebut dibawa kekantor Polisi;Bahwa benar Terdakwa membeli 1 paket shabu tersebut kepada Ihukseharga Rp3.300.000,00;Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Ihukkebanyakan untuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa benar
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EDMON RIZAL ,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
Terbanding/Terdakwa II : LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
6323
  • Lalu padabulan Mei hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa LiberJadiman Sibarani menemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal olen Satpam, dan Satpamnya merupakanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 60/PID/2019/PT PDGteman kita, mendengar penjelasan dari Liber Jadiman Sibarani tersebut LamhotSitumorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaLamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa Liber
    Lalu pada bulan Mei hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa Liber Jadiman Sibaranimenemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal oleh Satpam, danSatpamnya merupakan teman kita, mendengar penjelasan dari LiberJadiman Sibarani tersebut Lamhot Situmorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Lamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa LiberJadiman Sibarani di kedai minuman di Bagan Batu
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 553/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SUNARIO Alias SUNAR
276
  • warna kuning dengan nomor polisi BM 8197KA, masuk kedalam menuju kearah lokasi koleksi 18, maka saksi perintahkandanton untuk mengejar dan mendatangi mobil yang dimaksudkan itu; Bahwa setelah ditemukan dan distop mobil yang mengangkut buah kelapa sawittersebut, maka supir coldiesel nya ditanya dan mengaku yang bernamaSunaryo Alias Sunar, beserta dengan Jhoni (DPO), Arifin (DPO), kemudiansaksi perintahkan untuk membawa mobil coldiesel dan berikut buah kelapasawitnya itu ke pos induk kantor besar dan dikawal
    Alamsyah serta saksi Erick Mikhail Vialli Nababan pun tibadilokasi yang dimaksudkan, dan memang benar, adanya buah kelapa sawityang hilang itu maka setelah saksi Irfan pun sebelumnya juga ada melihat satuunit mobil coldiesel warna kuning dengan nomor polisi BM 8197 KA, masukkedalam menuju kearah lokasi kolek si 18, maka supir coldiesel yang beranamSunaryo Alias Sunar beserta dengan JHONI (dpo) dan ARIFIN (Dpo) punmembawa mobil coldiesel dan berikut buah kelapa sawitnya itu ke pos indukkantor besar dan dikawal
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 276/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 14 Nopember 2016 — - SAIPUL ANWAR Bin MUHAMMAD NASRUN
8737
  • Batola dan terdakwa SAIPULANWAR mengakui bahwa uang yang yang dibrankas telah dipakainyadan terdakwa SAIPUL akan menggantinya dari hasil menjual mobilpribadi miliknya, tak lama kemudian terdakwa SAIPUL meminta ijinkepada saksi untuk mengecek uang penjualan mobil di ATM kemudianterdakwa SAIPUL berangkat ke ATM dengan dikawal oleh karyawansaksi kemudian setelah ngecek saldo ATM lalu SAIPUL kembali menujuke kantor dengan masih dikawal oleh karyawan saksi,sebelum masuktepatnya di sebelah kantor terdakwa