1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Muniruddin Fasya lahir pada tanggal 21 Juli 2019 di RT.002 RW.004, Desa Karangbandung, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes adalah anak biologis dari Pemohon I (Samsu Duha Bin A. Sanusi) dan Pemohon II (Yutati Binti Nursoleh);
3. Menetapkan anak yang bernama Muniruddin Fasya tersebut memiliki hubungan keperdataan dengan Pemohon I (Samsu Duha Bin A.

Saksi SOTAWOLOO DUHA, SPd, saksi TURKI DUHA dan saksiYAMOOLO LASE (dituntut dalam berkas perkara lain) diangkat olehterdakwa selaku Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan Nomor :645.7/08/K/Dishub/TV/2009 tanggal 02 April 2009 tentang PembentukanTim PHO Pengadaan Barang / Jasa pada Pekerjaan Proyek Fisik dan NonFisik yang bersumber dari APBD TA.2009 yang dikelola DinasPerhubungan Kab.

SADERAKHI WARUWU.SOTAWOLOO DUHA, SPd.TURKI DUHA.SANTA RIKARTIN NEHE.ATONI WARUWU. An KR WNKASIHAN LATURE, BAMASALE GULO, SHFOGOTO TELAUMBANUA.10. YAMOOLO LASE.11. EDISANA DUHA, AMd.12. DESMAN HULU.13. MEIMAN TELAUMBANUA.14. NOVENTINUS WAU.15. DESMAN MENDROFA.16. ARISTINA NDRURU, SE.17. SIZARIA WEHALO.e Kemudian pada tanggal 15 Juni 2009 saksiASALUDIN LAIA, SH selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah (PPKD) Kab. Nias Selatanmengesahkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Dinas Perhubungan Kab.

(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari 11 Maret 2014 oleh LUCAS SAHABAT DUHA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis , SAYED FAUZAN, SH.MH, SH. dan EDY SIONG,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim anggotaSurat Penetapan ini dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Maret 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota Hakim Anggota, di bantu olehYULIDARMAN ZENDRATO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dihadiri oleh Penggugat

DTO SAYED FAUZAN SH.MH = = LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH.=Hakim Anggota 2 DTO= EDY SIONG SH.MHum = Panitera PenggantiDTOYULIDARMAN ZENDRATO, SH

IKHTIAR DUHA,MM AnggotaSelatanStaf Badan Pengelolaan4 YOKIE A.DUHA, M.Ec.Dev Keuangan & Aset Daerah Kab. AnggotaNias SelatanABDRIEL SAMOSIR, Staf Dinas Pertanian dan5 AnggotaA.Md.Hut Peternakan Kab.

IKHTIAR DUHA, Kepala seksidi Bid. Kekayaan YOKIE A.K. DUHA M.Ec. Dev, Staf di Dinas Kehutanan;Pada saat di ruang kerja Wakil Bupati Kabupaten Nias Selatan, ketikamembahas masalah pengadaan tanah tersebut Sdra Drs. ARONI HALAWAmengusulkan tanah yang cocok untuk Balai Benih Induk (BBI) di Desa NanowaKecamatan Teluk Dalam, yaitu tanah milik FIRMAN ADIL DACHI. Selanjutnyaisi Surat Perintah Tugas yang dibuat oleh Terdakwa Drs.

IKHTIAR DUHA, Kepala seksidi Bid. Kekayaan YOKIE A.K. DUHA M.Ec. Dev, Staf di Dinas Kehutanan;Hal. 23 dari 68 hal. Putusan No. 179 PK/PID.SUS/2015Pada saat diruang kerja Wakil Bupati Kabupaten Nias Selatan, ketikamembahas masalah pengadaan tanah tersebut Sdra Drs. ARONI HALAWAmengusulkan tanah yang cocok untuk Balai Benih Induk (BBI) di Desa NanowaKecamatan Teluk Dalam, yaitu. tanah milik FIRMAN ADIL DACHI.

Duha, danFirman Adil Dachi:Bahwa Terdakwa ada memerintahkan staf melakukan identifikasi untuk lahanpembangunan Balai Benih Induk Kab.Nias Selatan dilokasi tanah di NanowaDesa Bawonifaoso Kec.

Putusan No. 179 PK/PID.SUS/20152.Bahwa di persidangan Terdakwa Yokie Adi Kurniawan Duha ST.M.Ev.Devdalam perkara yang sama, Pemohon Peninjauan Kembali telahmemberikan keteranggannya sebagai saksi Mahkota pada tanggal 29Oktober 2014 yang telah diputus pada tanggal 13 Januari 2015 denganNomor : 82/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Mdn. dengan membebaskan Yokie AdiKurniawan Duha ST. M.Ev.Dev dari segala Tuntutan Hukum..

Nama: Kelvin Duha, lahir di Pasaman Barat, tanggal 23 Februari2017 ;6.

BAHAGIA DUHA, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;= Bahwa Pemohon Karmila lahir di Nias, pada tanggal 12 April 1992anak dari seorang ayah bernama Sayani dan seorang ibu bernama Yurtinassedangkan Pemohon Suryani Tafonao lahir di Nias, pada tanggal 09Oktober 1995, anak dari seorang ayah bernama Aroziduhu dan seorang ibubernama lIrada ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan danpemberkatan

para pemohon;Halaman. 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 112/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa Pemohon Karmila merupakan pernikahan kedua sedangkanPemohon Suryani Tafonao pertama; Bahwa Pemohon Karmila dengan istri pertamanya sudah bercerai danalasan perceraian mereka karena tidak ada kecocokan didalam rumahtangga mereka; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21 Desember 2010, Tianis, lahir diPasaman Barat, tanggal 06 Agustus 2012 dan Kelvin Duha

Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21 Desember 2010,Tianis, lahir di Pasaman Barat, tanggal O6 Agustus 2012 danKelvin Duha, lahir di Pasaman Barat, tanggal 23 Februari 2017 7; Bahwa perikahan para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon; Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Niha Kreso di Jemaat GNKPIndonesia ;Menimbang, bahwa pemohon Karmila merupakan perkawinan kedua akantetapi Perkawinan pertama Pemohon Karmila telah pisah hal ini dikuatkan dengansurat perceraian antara kedua belah pihak sedangkan Pemohon Suryani Tafonaomerupakan pernikahan Pertama;Menimbang, bahwa selama perkawinan para pemohon telah mendapatkan 3(tiga) orang anak yang bernama Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21Desember 2010, Tianis, lahir di Pasaman Barat, tanggal O6 Agustus 2012 danKelvin Duha

O01 desaTegalsari kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, memeberikankuasa khusus kepada Purwadi, SH, MH dan Eko Hari Krisnanto, SHAdvokat berkantor di jalan Kates Nomor 52 Surodadi RT.O.RW.IXkelurahan Siswodipuran, kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanMilik Hati Duha binti Fohaga Duha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan Sl, tempat kediaman di dukuh TegalsariRT.02 RW. 01 desa Tegalsari kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan

Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Aries Permata Zebua, S.H
3.FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
Terdakwa:
TEMAASA ZEBUA alias AMA YOSEP

Pembanding/Tergugat I : Klara Izanulo Duha Diwakili Oleh : ELYFAMA ZEBUA,SH.
Terbanding/Penggugat : Riamin Nainggolan
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Karya Fa'omasi Zo'aya

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il yang bernama Duha, dengan maskawin berupa uang tunalHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ek.senilai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Anwar danMarsudin sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Tirowalliyang bernama Asis Wakri;3.

bernama Mariani binti Suni sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II karena pernikahannya dilaksanakan di Desa Tirowali,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang pada tanggal 12 Mei 2008; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon II yang bernama Duha

Pemohon II bernama Mariani bintiSuni sebagai Saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang pada tanggal 12 Mei 2008; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Duha

mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yang bernama Duha

keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Mei 2008, di Desa Tirowali, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama Hermanto binBaco), calon istri (Pemohon Il, bernama Mariani binti Suni), wali nikahPemohon II (Paman Pemohon II yang bernama Duha

FEBRINA DIAN SARIDUHA pulang dari sekolah menuju kerumah bersama saksi saksi SETIANIGEMILANG DUHA dan saksi SYARNI DAMAI DUHA melewati depan rumahterdakwa An. TAWIZATULO DAYA ALS AMA SUA.

Gunungsitoli Utara (ROSTIWAN DUHA), tetapi olehkarena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini AktaKelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan belum mempunyai Akta Kelahiran dansekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohontersebut dan supaya didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan Akta

Gunungsitoli Utara(ROSTIWAN DUHA) ; Bahwa oleh karena Pemohon tidak tahu Peraturan sampai saat ini Akta Kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran :Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dan supaya didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan AktaKelahiran Pemohon tersebut

Gunungsitoli Utara(ROSTIWAN DUHA) ; e Bahwa oleh karena Pemohon tidak tahu Peraturan sampai saat ini Akta Kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dan supaya didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan AktaKelahiran Pemohon

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanjenis Shabushabu dengan berat kotor 0.24 (nol koma dua puluhempat) gram dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram dan dipergunakan untuk pemeriksaaan laboratorium, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwwa dan saksi DODI AKHRIYANDI Als DODI Bin KHATIBSUTAN MUDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkapoleh saksi Klamen Duha

, saksi Zulfikar, saksi Amir Hasan, saksiBudi Suparta dan saksi Jaka Saputra (selaku anggota gabunganPolresta dan anggota Brimob Pekanbaru) karena pada kamartedakwa bersama saksi Amelia (istri terdakwa) ditemukaanbarang bukti Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor0.24 (nol koma dua puluh empat) gram dengan berat bersih0,04 (nol koma nol empat) gram dimana sebelumnya saksiKlamen Duha, saksi Zulfikar, saksi Amir Hasan, saksi BudiSuparta dan saksi Jaka Saputra telah mendapat informasi darimasyarakat

Widuri Kota Pekanbaru dicurigai ada memiliki senjataapi tanpa ijin dan sering terjadi memperjualbelikan Narkotikajenis Shabushabu) dengan menunjukan ciriciri pelakunya,kemudian saksi Klamen Duha, saksi Zulfikar, saksi Amir Hasan,saksi Budi Suparta dan saksi Jaka Saputra masuk kerumahtersebut melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangsedang berada didalam kamar dan menemukan barang buktisebanyak 1 (satu) paket kecil yang diduaga berisikan NarkotikaJenis Shabushabu yang dibungkus dengan plastic

diatas lantaikamar dibawah tempat tidur terdakwa, 1 (satu) buah alat bongdari botol plastik yang berada didalam lemari kain dikamarterdakwa, selanjutnya saksi Klamen Duha, saksi Zulfikar, saksiAmir Hasan, saksi Budi Suparta dan saksi Jaka Saputramelakukan penggeledahan terhadap semua kamar rumah saksiDodi Akhriyandi Als Dodi Bin Kahtib Sutan Mudo dan ditemukanberupa 1 (satu) buah alat bong da dikamar lain yang saksi DodiAkhriyandi ditemukan 2 (dua) alat bong, 1 (satu) buah kotakwarna hitam merk

2013sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktiidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru. yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bukantanamman jenis shabushabu bagi diri sendiri, yang dilakukandengann caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwwa dan saksi DODI AKHRIYANDI Als DODI Bin KHATIBSUTAN MUDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkapoleh saksi Klamen Duha

14 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Pbr eo ee 7 weGolongan nomor urut 61 lampiran sesuai dengan Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KLEMEN DUHA

Mahoni Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Gavis Mardani yang merupakanpetugas kepolisian dari Brimob Polda Riau;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Mahoni Pekanbaru; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Roy Agustinus Manik yangmerupakan petugas kepolisian dari Brimob Polda Riau; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Fajar Gg MahoniPekanbaru, berawal pada saat adanya informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika dirumah Terdakwa, yang mana saksi bersama saksiBriptu Klemen Duha dan saksi Briptu Roy Agustinus Manik (anggota intel BrimobPolda Riau) langsung menuju kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan,yang mana didalam rumah Terdakwa ditemukan didalam lemari berupa 9(sembilan) paket kilp kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) unittimbangan digital dan puluhan plastik bening kecil

Mahoni Pekanbaru, dimana pada saatadanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika dirumahTerdakwa, yang mana saksi Briptu Klemen Duha, saksi Briptu Roy AgustinusManik, dan saksi Briptu Guvri Mardani (anggota intel Brimob Polda Riau) langsungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Pbr menulu kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan, yang mana didalamrumah Terdakwa ditemukan didalam lemari berupa 9 (Sembilan) paket kilp kecilyang berisikan Narkotika jenis shabu,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Farsyamsi Duha bin Padil) terhadap Penggugat (Riska Irawan Harahap binti Kasro Harahap);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sesampainya ditempattersebut lalu terdakwa masuk kearea Mesjid melalui pintu gerbang yangditutup tetapi tidak dikunci dan menyimpan sepeda motor dibawah pohonMangga, setelah itu terdakwa masuk kedalam Mesjid melalui pintu depanyang ditutup tetapi tidak dikunci selanjutnya melaksanakan Shalat Duhadan setelah selesai melaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihatsalah satu ruangan Mesjid yang terdapat banyak piring dan ketikaterdakwa akan masuk kedalam ruangan tersebut melalui jendela ternyatajendela

menuju counterpulsa akan tetapi dikarenakan waktu itu masih tutup lalu saksi kembalilagi kerumah, lalu membuka pintu gerbang, pada saat saksi membukapintu gerbang dan bersuara tibatiba terdakwa keluar dari samping kiriMesjid Nurul Hikmah dengan menggendong tas dan terlihat sepertiterburuburu;Bahwa saksi melihat kedalam Mesjid pintu tralis besi gudang terbukadan diganjal pakai balok, mengetahui hal tersebut lalu saksimengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui berada di Mesjidtersebut sudah shalat Duha

datang ketempat dimaksudmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki/FD 110 (Shogun)Nomor Polisi D2945BP sambil membawa 2 (dua) buah obeng.Halaman6 dari 13 halaman Putusan Nomor1076/Pid.B/2015/PN.Blb.Bahwa sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa masuk keareaMesjid melalui pintu gerbang yang ditutup tetapi tidak dikunci danmenyimpan sepeda motor dibawah pohon Mangga, setelah itu terdakwamasuk kedalam Mesjid melalui pintu depan yang ditutup tetapi tidakdikunci selanjutnya melaksanakan Shalat Duha

dan setelah selesaimelaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihat salah satu ruanganMesjid yang terdapat banyak piring dan ketika terdakwa akan masukkedalam ruangan tersebut melalui jendela ternyata jendela tersebuttidak dikunci dan dikarenakan diruangan tersebut tidak ada barang yangbisa diambil sehingga terdakwa tidak jadi masuk kedalam ruangantersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu geser yang tertutup dandikunci menggunakan obeng, setelah pintunya dapat dibuka ternyatadiruangan tersebut

dan setelahselesai melaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihat salah satu ruanganMesjid yang terdapat banyak piring dan ketika terdakwa akan masuk kedalamruangan tersebut melalui jendela ternyata jendela tersebut tidak dikunci dandikarenakan diruangan tersebut tidak ada barang yang bisa diambil sehinggaterdakwa tidak jadi masuk kedalam ruangan tersebut, setelah itu terdakwamenuju ruangan lainnya dengan cara mencongkel pintu geser yang tertutup dandikunci menggunakan obeng yang telah dibawa dan

Bayu Putra Duha; Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafe tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya seorang diri; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barang milik saksi; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan

Saksi MHD.BAYU PUTRA DUHA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul14:00 Wib di Jalan Selar 9 Griya 2 Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan KotaMedan; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Rizal Koto (DPO); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dari terdakwa ditemukan

tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul03.00 Wib di Cafe Kampung Jajan Lingk.IV JI.Kl.Yos Sudarso Km.12,5 Kel.TitiPapan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktif merkMegatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafe tersebut;.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha

Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau; Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi karena terdakwa dipecat oleh pemilik cafekarena terdakwa pernah mencuri di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil barang milik korbantersebut;Menimbang,

Titi Papan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktifmerk Megatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafetersebut;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barangyang terdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi

ALIM AMILUD DUHA,sdr. M. QOSIM, sdr. FEBRIAN TRI GUNTORO, dan sdr. LASIANTO(keseluruhan Terdakwa dalam berkas terpisah) dan 1 (satu) klip dibelioleh sdr.

ALIM AMILUD DUHA, sdr. M. QOSIM, sdr.FEBRIAN TRI GUNTORO, dan sdr.

PerjanjianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Bbuantara Penggugat dengan Tergugat dituangkan dalam Akta PerjanjianInvestasi Nomor 03 tertanggal 16 Desember 2020 dihadapan NotarisSyamsi Duha, S.H., M.Kn.. Bahwa sebagai jaminan investasi sejumlah uang tersebut Tergugatmenyerahkan jaminan kepada Penggugat yaitu berupa :2.1.

Turunan/Salilan Perjanjian Investasi No. 03/tanggal 16 Desember 2020,Notaris Syamsi Duha, SH., M.Kn.4. Sertifikat Hak Milik : M.Nur AH nomor 780/Way Tuba5. Sertifikat Hak milik : Erah Mulyati nomor 2637/Bukit Gemuruh6. Sertifikat Hak Milik : Mudaho nomor 862/Bukit Gemuruh7. Sertifikat Hak Milik : Maslan nomor 867/Bukit Gemuruh8. Sertifikat Hak Milik : Ridwan nomor 865/ Bukit Gemuruh9. BPKB an.

Turunan/Salilan Perjanjian Investasi No. 03/tanggal 16 Desember 2020,Notaris Syamsi Duha, SH., M.Kn. selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;. Sertifikat Hak Milik : M.Nur AH nomor 780/Way Tuba selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;. Sertifikat Hak milik : Eran Mulyati nomor 2637/Bukit Gemuruh selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;.

fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P10;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,dan dilegalisasi serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya kemudianfotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, Sedangkan aslisuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusaksi Syamsi Duha

nomor kendaraan BE 9913WD, Nomor rangka MHCNMR71HGJO76949, Nomor Mesin BO76949, MerkIsuzu, warna putlh.dan perjanjian tersebut telah tertuang dalam Akta NotarisNo.03 tertanggal 16 Desember 2020;Menimbang, bahwa ketika akan dibuatkan akta Notaris mengenai AktaPerjanjian Investasi tersebut tergugat dan Penggugat telah sepakat mengenaiuang yang dipinjam dari Penggugat dan juga mengenai Jaminan dan carapembayaran uang pinjaman tergugat kepada penggugat dan hal tersebutdilakukan dihadapan notaris Syamsi Duha

Wotter Duha kemudianTerdakwa I Iman Dharma Putera Mendrofa pulang kerumahnya yang berjarak 100(seratus) meter dari optik wehalo. Tidak lama kemudian terdakwa I Iman Dharma PuteraMendrofa datang bersama terdakwa II.

Wotter Duha kemudian Terdakwa I ImanDharma Putera Mendrofa pulang kerumahnya yang berjarak 100 meter dari optikwehalo. Tidak lama kemudian terdakwa I Iman Dharma Putera Mendrofa datangbersama terdakwa II.

setelah saksiberkata seperti itu kemudian Terdakwa Iman Mendrofa bergerak mendekati saksidan mau memukul saksi namun ianya ditahan oleh Woter Duha, setelah ditahan,kemudian Woter Duha menggiring Terdakwa Iman Mendrofa untuk pergimeninggalkan saksi dan teman saksi;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Iman Mendrofa kembali mendatangitempat saksi tersebut bersama dengan Terdakwa Jaya Mendrofa dan Pamannya laluTerdakwa Iman Mendrofa langsung saja meninju saksi pada bagian wajah dankepala saksi, saat itu

lalusetelah saksi berkata udah gak usah diladeni ituBahwa kemudian kami terus berjalan, namun saksi korban kembali berkata*Woi...Woi... kepada Terdakwa Iman Mendrofa, lalu Terdakwa Iman Mendrofamendekati saksi korban seterusnya saksi korban mendorong kedua tanganTerdakwa Iman Mendrofa dan kemudian saksi kembali berkata udahlah itu, nantijadi masalah lagi dan kemudian saksi Wotter Duha mengantar Iman sampaikeseberang jalan Raya dan setelah itu Terdakwa Iman Mendrofa kembalikerumahnya.

setelah saksikorban berkata seperti itu kemudian Terdakwa Iman Mendrofa bergerak mendekati saksikorban dan mau memukul saksi korban namun ianya ditahan oleh Wotter Duha, setelahditahan, kemudian Wotter Duha menggiring Terdakwa Iman Mendrofa untuk pergimeninggalkan saksi korban.

HADI USMAN Als ADI Bin DUHA, Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, Terdakwa X.

SOFYAN Als PIAN Bin KAMSIDI Alm
6.MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT
7.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF
8.HADI USMAN Als ADI Bin DUHA
9.AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI
10.IWAN AMRULLAH Bin NIZAR

Nama lengkap : Hadi Usman als Adi Bin Duha;2. Tempat lahir : Dusun Ulak Bandung (Palembang);3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/4 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ulak Bandung Rt.00 Rw.00 Desa UlakBandung Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat;7. Agama : Islam;8.

HADI USMAN Als ADI Bin DUHA, Terdakwa IX. AGUSDEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, Terdakwa X. IWAN AMRULLAH Bin NIZARpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib s/d 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyawaktu lain tahun 2019 bertempat di dalam gudang penyimpanan pasir timah milik PT. BHP(Bumi Hero Perkasa) di Jl.

HADI USMAN Als ADI Bin DUHA bersama Terdakwa VII.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF mencampurkan timah kadar rendah dengantimah kadar tinggi pada saat proses bongkar muatan dari mobil yang dikendarai olehTerdakwa IV. ADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM ke dalam tongsehingga beratnya tidak berkurang bersamasama dengan Terdakwa III.SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm) dan Terdakwa IX.

HADI USMAN Als ADIBin DUHA, Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, TerdakwaX. IWAN AMRULLAH Bin NIZAR kerugian yang dialami oleh PT. BHP (BumiHero Perkasa) kurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. SANTI anak dari ASEN (Alm) bersama dengan Terdakwa II.RIKO RINALDI Bin SYAMSUDIN ZAID (Alm), Terdakwa III. SUPRAYOGO AlsYOGO Bin DJAENI (Alm), Terdakwa IV.

Terdakwa Hadi Usman Als Adi Bin Duha; Bahwa terdakwa bersama dengan Para Terdakwa Lainnya mengambil pasir timahberkadar tinggi milik PT. BHP pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP (Bumi Hepro Perkasa)yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt. 018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec.Tanjungpandan Kab.