Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 781/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 8 Maret 2011 — KHAIRIANI binti RUSDI M. NOER V FACHRI ZALDI bin M. RIAZ RIVA
22 — 3
22 — 3
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaibefikut t+ see sees sees see eee ee een1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FACHRIZALDI bin M.
Register : 23-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
10 — 0
10 — 0
,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Budi Utomo Gang Pendidikan Jalur MIINomor 58 RT.004 RW. 023 Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; = 22 ===Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2011 yang terdaftardidiregister perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 06 / Pdt. P / 2015 / PN. ABM Tanggal 11 Februari 2015 — EVERHARD MARKIANO SOLISSA ;
19 — 12
19 — 12
Bahwa anak tersebut Josua Imanuel Solissa sudah duduk di bangku SD kelasI . 22222 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn en nnnen eneSaksi :ARDINOSOLISSA .; 22 222222 nn nn nnn nn nnn nnne Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon. ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah sesuai denganpetikan akteperkawinan.; e Bahwa anak tersebut sehat dan baik bersama Para Pemohon.
Register : 10-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 1
7 — 1
Agus Djam Komplek AkcayaNomor 14 A RT.004 RW. 002 Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee e eee eee eTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2011 yang terdaftardi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Nomor : 390/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 10 Mei2011
Register : 07-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 895/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
6 — 0
;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 24 Maret 2011 — HAJIAH binti SAED SAENAN V SAFUANTO bin M. YUSUF
20 — 0
20 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee ee e ee ee2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAFUANTO binM. YUSUF) terhadap Penggugat (HAJIAH binti SAED3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.JB Tanggal 27 Mei 2013 — PARA PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Dasmi Sally,M.H. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama kelasI A Jakarta Barat dan Drs. Sahlan,S.H.,M.H. serta Drs.Ahmad,M.Hum. sebagai HakimHakimAnggota, Penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Muhlis,S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Dra.Hj.Dasmi Sally,M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Ttd. Ttd. Drs. Sahlan,S.H.
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Februari 2013 — p&t
18 — 8
18 — 8
Pemohon untuk membayarnya.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMedan.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan KelasI
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1411/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 22 Desember 2015 — AHMAD als ICAN Bin ATING
29 — 1
29 — 1
Bojongloa Kaler Kota Bandungatau setidaktidaknnya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelasi A Bandung , dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan senaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesautu tata cara , perbuatan tersebut ia terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :on Bahwa saksi ASEP DIAN dan saksi
Register : 11-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 14-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 999/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan tidak hadirnya tidak ternyatadisebabkan karena suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa majelis telah berupaya mendamaikandengan cara menasihati Pemohon agar kiranya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga bersama Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; ++ ee ree eee eee eee ee2.
Register : 27-09-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1221/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 7
41 — 7
selain ketentuan pasal 4lhuruf (a) Undang UndangNo7 tahun 1974, hal itu tidak boleh memutuskan hubungansilaturrahmi(Komunikasi)dengan Penggugat selaku ibu nyayang berhak mencurahkan~ kasih sayang dan mendidikterhadap anaknya oleh karena itu Penggugat berhakmendapat kesempatan bertemu dengan anaknya tersebut,maka hak yang ditentukan dan kesepakatan bersama;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 18-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 20 September 2011 — Penggugat V Tergugat
15 — 0
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.751.000, ( tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Selasatanggal 20 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1432 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. MAHDI, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N, SH dan Dra.
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 11 April 2011 — NUR AISYAH binti DERAMAN V ARIFIN bin KASIM
16 — 3
16 — 3
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; = Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2.
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 873/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 6
10 — 6
MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108âK/PM.III-12/AL/VIII/2015 Tanggal 16 September 2015 —
195 — 116
195 — 116
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam Milsuk IX/2 TA tahun 1990/1991 di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudianditempatkan di KRI NGU344, selanjutnya pada tahun 1995dimutasikan di Dislambair Armatim sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan Pangkat Serka Nav NRP 72885.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam Milsuk IX/2 TA tahun 1990/1991 di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudianditempatkan di KRI NGU344, selanjutnya pada tahun 1995dimutasikan di Dislambair Armatim sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan Pangkat Serka Nav NRP 72885.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDikcatam Milsuk IX/2 TA tahun 1990/1991 di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudianditempatkan di KRI NGU344, selanjutnya pada tahun 1995dimutasikan di Dislambair Armatim sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan Pangkat Serka Nav NRP 72885.4.
Register : 19-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menceraikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI