Ditemukan 714 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada19 April 2012;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nabila Aisyah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak 2014 atau setidaknya sudah sudah berjalan6 (enam) tahun;4. Bahwa upaya agar Penggugat tetap mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan dengan menasehati Penggugatnamun tidak berhasil;5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam setiapterjadi permasalahan dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknya pada19 Desember 2020 yang berakibat Penggugat pulang ke rumah orang tuaHal. 7 dari 16 Hal.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
SAKS 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Oktober 2016;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1416/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahul
Register : 30-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 452/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
EKO SUHARIANTO
23 — 3
EKO SUHARIANTO
23 — 3
terbitlah Surat Tamat Belajar SekolahRakyat Negeri PEMOHON yang di sini mencantumkan nama pemilikSUHARI dengan tanggal lahir diketahui 03 Juli 1949, dan berdasarkanSurat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah/STTB yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Tawangrejo, Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar,telah dilakukan pembetulan menjadi Nama: EKO SUHARIANTO lahir padatanggal 03 Juli 1950 ;Halaman 1dari 13 Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2019/PN BIt10.Bahwa PEMOHON ielah lulus jenjang pendidikan setara SMP pada19
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
;Menimbang, bahwa dari analisis pembuktian tersebut di atas dapatdisimpulkan kronologi kasus dalam konvensi yang secara singkat sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam pada19 Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;2. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon selama 2 (dua) tahun dan di rumahkediaman bersama selama 6 (enam) tahun;3. bahwa dari perkawinan
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat, sehingga berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat KeteranganPerniakhan yang merupakan akta otentik dan telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada19
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3332/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
IMEL PUTRI CAHYATI BINTI ENCEP KARSUM
Tergugat:
SIRAJUDDIN MACHMUD BIN MACMUD SABANG
122 — 42
IMEL PUTRI CAHYATI BINTI ENCEP KARSUM
Tergugat:
SIRAJUDDIN MACHMUD BIN MACMUD SABANG
122 — 42
Tanah & Bangunan seluas 200 m2 & 400 m2 di kota Balikpapan yangberasal dari hasil sendiri perolehan tahun 2013 NJOP Rp.3.000.000.000Bahwa sama halnya seperti tanah dan bangunan yang dijabarkandalam poin 7, seluruh harta bergerak yang tercantum dalam poin 8merupakan harta yang diperoleh oleh Tergugat dan Penggugat setelahpernikahan dilangsungkan, karena Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Februari 2011 dan keseluruhan aset yang tercantum dalam poin 8diperoleh pada tahun 2013 dan tahun 2012 dan 2014
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada19 Januari 2015;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak September 2019;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, danjika terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat hinggaPenggugat divisum;5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Sgm Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: /I/2011,tertanggal 21 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan , KabupatenGowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, karena itu bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada19
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Terdakwa PETRUS LAIA ; Pemohon KasasiII/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu
87 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 11Agustus 2017, oleh karena itu berdasarkan Pasal 248 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, maka hak untuk mengajukan permohonan kasasitersebut gugur, dengan demikian permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa Petrus Laia harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa putusanPengadilan Tinggi Medantersebuttelahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu pada19 Juli 2017dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu mengajukan permohonan
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
4 — 0
4 — 0
kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh Termohon dan bukti T1, T2 serta saksi 1 dansaksi 2 Termohon, ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada19
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ampana Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Apn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 24
90 — 24
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada19 September 2019 yang lalu, sehingga menyebabkan Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN TOJO UNAUNA, dan sejak itulah terjadiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang;6.
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada19 Juli 2010 dan dikaruniai 2 orang anak bernama: a. XXXX, (L), Umur 5Tahun; b. XXXX, (L), Umur 11 Bulan;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Juni 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1. Tergugat dalam memberikannafkah hanya sekedarnya, 2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;c.
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada19 Mei 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tiga tahun usia pernikahanPenggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa puncaknya pada19 Juli 2019 Tergugat pergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat dikediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat putuskomunikasi dan tidak pernah tinggal satu rumah lagi Sampai sekarang terhitungselama 2 tahun dan pihak keluarga telah menasihati Penggugat untukmemperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapiPenggugat tetap dengan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaHakim
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 Oktober 1998, yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Di Tanjungpandan, Kabupaten Belitung sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 917/II/X/1998 tanggal 30 Oktober 1998;Hal. 1 dari 19 hal. Put.No.0366/Pdt.G/2019/PA.TDN..
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Skh Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
86 — 3
86 — 3
Menyatakan almarhumah Surip Joyodimejo telah meninggal dunia pada19 Desember 2011 dengan meninggalkan 13 orang anak ;3. Menetapkan para Pemohon s/d Pemohon XXI adalah ahli waris dariAlmarhum Surip Joyodimejo ;4. Menetapkan Pemohon XXI (Darmadi) berhak mendapatkan wasiatwajibah sebesar ahli waris muslim yang lainnya yang sederajat dengannyadengan batasan tidak lebih dari 1/3 harta warisan dari almarhum Daliyem); ;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada19 Februari 2003 dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak ,lakilaki lahir di Pemalang pada tanggal 29 Agustus 2004 dan Anak Il,perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 11 September 2013;b.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada19 September 2003;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak Agustus 2018, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi yaituTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak September2018;5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada19 Agustus 2001;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, umur 14 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak Juli 2020;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tergoda oleh lakilaki lain yang bernamaMamat yang tinggal di XXXXxX;5.