• LIE KUI FAH, bertempat tinggal di Jalan Rintis, Gang KaumanNomor 56 Kelurahan Selat Panjang Timur, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;2. RUDIANTO BIN KHO KHENG, bertempat tinggal di Jalan Rintis,Gang Kauman Nomor 56 Kelurahan Selat Panjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;3.

  LIE EDDY BIN KHO KHENG, bertempat tinggal di Jalan RintisGang Kauman Nomor 56 Kelurahan Selat Panjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;4. SUNARTO Bin KHO KHENG, bertempat tinggal di JalanRintis Gang Kauman Nomor 56 Kelurahan Selat PanjangTimur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti, Riau;5.

  :SARKAWI Als TANKONG, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol RT.001, RW.003, Kelurahan Selat Panjang Barat,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad, S.H., advokat padaHalaman 1 dari 12 hal. Put.

  LIM KHANG, bertempat tinggal di Jalan Teladan GangKauman Kelurahan/Desa Selat Panjang Timur, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;2.JU SENG, bertempat tinggal di Jalan Teladan GangKauman Kelurahan/Desa Selat Panjang Timur, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;3. KELURAHAN SELAT PANJANG TIMUR, berkedudukan diJalan Dorak Nomor 33 Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Meranti, Riau;4.

  CAMAT TEBING TINGGI, berkedudukan di Jalan RumbiaNomor 15 Kelurahan Selat Panjang Barat, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Riau;5. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSIRIAU Cq.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin bin Imbaran) dengan Pemohon II (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020 sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Imbaran) denganPemohon Il (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2012, di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Putusan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 23.

  sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun2012 di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Asmat;Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Munadi Muhibbi dan H.

  Buku Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon;Putusan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun2012 di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Asmat; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Munadi Muhibbi dan H.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Februari 2012 di DusunMontong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asmat dan disaksikan oleh saksinikah yaitu. Munadi Muhibbi dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Imbaran) denganPemohon II (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 FebruariPutusan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 92012 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna White Red tahun 2014 Nopol N-2993-AAH, beserta STNK sepeda motor an SRI WAHYUNI alamat Selat Sunda VII D8 No.23 RW.11/12 Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang, dikembalikan kepada saksi korban IKA AMBAR WIDYAWATI; 3 (tiga) anak kunci duplicate, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, mengambil barang milik orang lain antara lain berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna white red tahun 2014 No.Pol : N2993AHNoka : Nosin :, STNK a.n SRI WAHYUNI alamat Selat Sunda VII D8 No.23RW.11/12 Kel. Lesanpuro Kec.

  berikut :e Bahwa Saksi IKA AMBAR WIDYANTI, SE mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya;e Bahwa Sepeda motor sudah Saksi IKA AMBAR WIDYANTI, SEkunci stang/setir dan pagar rumah juga sudah digembok;Bahwa Saksi IKA AMBAR WIDYANTI, SE membenarkan barang bukti 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna White Red tahun2014 No.Pol : N2993AAH Noka : MH1JFM217EK002673 Nosin :JFM2E1002252 atas nama SRI WAHYUNI alamat Selat

  Sunda VII D8No.23 RT.11 RW.12 Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang, 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna White Red tahun 2014No.Pol : N2993AAH Noka : MH1JFM217EK002673 NosinJFM2E1002252 atas nama SRI WAHYUNI alamat Selat Sunda VII D8No..23 RT.11 RW.12 Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang,sepeda motor tersebut milik Saksi dan STNK sepeda motor masih atasnama SRI WAHYUNI karena dalam masa kredit dan BPKB ada padafinance;Halaman 11 dari 24 halaman12Bahwa Saksi ABDUL ROHMAN mengakui

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 24 halaman14e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna white red tahun2014 Nopol N2993AAH, beserta STNK sepeda motor an SRIWAHYUNI alamat Selat Sunda VII D8 No.28 RW.11/12 Kel.Lesanpuro Kec. Kedungkandang Kota Malang dikembalikankepada saksi korban IKA AMBAR WIDYAWATI.e 3 (tiga) anak kunci duplicete dirampas untuk dimusnahkan4.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna WhiteRed tahun 2014 Nopol N2993AAH, beserta STNKsepeda motor an SRI WAHYUNI alamat Selat SundaVII D8 No.23 RW.11/12 Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang, dikembalikankepada saksi korban IKA AMBAR WIDYAWATI;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 568/PID.B/2015/PN MLGe 3 (tiga) anak kunci duplicate, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.

• TENGKU ABZIRWAN : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI Ditpolair POLDA RIAU;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Perairan Selat Ringgit Desa Semukut Kab.

  SEPTO RONI CIBRO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI Ditpolair POLDA RIAU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Perairan Selat Ringgit Desa Semukut Kab.

  Bin SELAMAT (Alm) : telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Perairan Selat Ringgit Desa Semukut Kab.

  Indah Jaya yang sudahberisi muatan kayu olahan jenis meranti dan campuran sebanyak + 10(sepuluh) ton, setibanya terdakwa di Perairan Selat Ringgit, KM IndahJaya diberhentikan dan diperiksa oleh petugas kepolisian;e Bahwa perbuatan terdakwa mengangkut kayu tersebut tidak mempunyaiizin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri KehutananRepublik Indonesia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;4.

  MUSDIYANT Bin DAHLAN telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Perairan Selat Ringgit Desa Semukut Kab.

• KARDI, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. RAWIAH, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. RISKIN, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. DRUP alias AQ SAI, bertempat tinggal di Dusun Salut,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;. SUKIRMAN, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;.

  SAHRUJI, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Nomor 2 s.d. 7 dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaNomor 1 berdasarkan Surat Kuasa Izin Khusus Nomor114/SK.Pdt/2018/PN.Mtr., tanggal 20 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanSARIMUDIN, bertempat tinggal di Dusun Salut, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;.

  SANERAH, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada: Y.A. Balela, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Y.A. Balela,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

  Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu:Tanah sawah yang terletak di Subak Montong Tangar Timur, DusunSalut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,seluas + 3.861 m? dengan batasbatas: sebelah utara : tanah sawah Log Stam; sebelah selatan : Hj. Kurti Seni; sebelah timur: tanah sawah Log Stam;Halaman 3 dari 7 hal. Put.

• PENETAPANNOMOR 11/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUS SALAM bin AHMAD, Umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Selat Panjang Gang ImanRT.005 RW. 018 Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak,

  Bahwa pada tanggal 16 April 2010 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Selat Panjang, Gg. Iman, Pontianak;. Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Ust. JUHAIRI danpada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SEMALI Paman kandungPemohon II sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah MUHAMMAD ALIdan H. SYAIFUL adapun Mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.10.000. (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;.

  ABDUL AZISyang telah berlangsung di jalan Selat Panjang, Gg. Iman, Pontianak tanggal 16 April2010;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

  NOR dan MUHAMMAD ALI bin SALAM, pada tahun 2010dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Selat Panjang, Gang Iman, Pontianak, dapatdinyatakan sah oleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan para Pemohon telahmemberikan.....memberikan keterangan, apa yang dilihat dan didengar sendiri oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sesuai denganketentuan Pasal 306, 308 dan 309 R.

  ABDUL AZIS ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2010, di Jalan Selat Panjang, Gang Iman,Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

• PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Suriadi bin Sukri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenarik Becak, bertempat tinggal di Jalan Kapuas BaruRT.026 RW.007 Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, selanjutnya

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Norhidayah binti Suriadi, umur 15 tahun 10 bulantahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Jalan Kapuas Gang Kapuas Baru RT.026 RW.007,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, denganseorang lelaki bernama Wahyudin bin Azida umur 20 Tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan meubel tempat kediaman di Desa KalahiangRT.002 No.25 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, yang akanHal

  Penetapan No.0021/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas, akan tetapiberdasarkan surat Nomor 125/Kua.15.3.

  Penetapan No.0021/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon adalah karena upaya Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Calon suami Anak Pemohonditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur.

  Penetapan No.0021/Padt.P/2019/PA.K.KpsKecamatan Selat, Kabupaten Kapuas dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur;Menimbang, bahwa ketika permohonan untuk melangsungkanpernikahan mendapat penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah denganalasan seorang pria belum mencapai umur 19 tahun dan/atau seorangwanita belum mencapai umur 16 tahun, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, orang tuapria/wanita dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan.

• Selat, Kab.

  Selat, kab. Karangasem.

• RUSLI (KKM);

• 1 (satu) Rangkap fotocopy Port Clearance dari Batu Pahat-Malaysia tujuan Selat Panjang;

Terlampir dalam berkas perkara.

• 195 (seratus Sembilan puluh lima) Ballpres pakaian bekas;
• 350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres sepatu bekas;.
• 1 (satu) box spare part (bekas);

Dirampas untuk dimusnahkan.

Panjang pergi menuju ke Batu Pahat NegaraMalaysia kemudian sesampainya di Batu Pahat, KM Asean Jaya dimuatBallpres pakaian bekas sebanyak 195 (Seratus sembilan puluh lima),350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres Sepatu Bekas dan 1 (satu) box sparepart dan setelah barangbarang tersebut di muat lalu Terdakwa, SaksiMuhammad Zulfikar dan Saksi Markus Andi Putra Nainggolan berangkatkembali menuju Selat Panjang dan sesampainya di Selat Panjangbarangbarang tersebut diletakan di gudang untuk dibongkar, kemudiankeesokan

Panjang pergi menuju ke Batu Pahat NegaraMalaysia kKemudian sesampainya di Batu Pahat, KM Asean Jaya dimuatBallpres pakaian bekas sebanyak 195 (Seratus sembilan puluh lima),350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres Sepatu Bekas dan 1 (satu) box sparepart dan setelah barangbarang tersebut di muat lalu Terdakwa, SaksiMuhammad Zulfikar dan Saksi Markus Andi Putra Nainggolan berangkatkembali menuju Selat Panjang dan sesampainya di Selat Panjangbarangbarang tersebut diletakan di gudang untuk dibongkar, kemudiankeesokan

ASEAN JAYA tersebut adalah Sadr.ROMI yang bertempat tinggal di Selat Panjang, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau.Bahwa saksi sudah lebih kurang 1 (Satu) tahun bekerja di KM.ASEAN JAYA dan sepengetahuan saksi baru kali ini KM. ASEANJAYA membawa pakaian bekas dan sepatu bekas dari Malaysiamasuk kewilayah Indonesia, biasanya KM.

PK.1 (satu) Rangkap fotocopy Port Clearance dari Batu PahatMalaysia tujuan Selat Panjang;Terlampir dalam berkas perkara.195 (seratus Sembilan puluh lima) Ballpres pakaian bekas;350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres sepatu bekas;.1 (Satu) box spare part (bekas);Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• PUTUSANNomor 217 /Pdt.G/ 2014/ PN SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :GEDE ARTAWAN, Lakilaki, Umur 39 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Witajati, Desa Selat, KecamatanSukasadan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:KETUT RUSTIASIH, Perempuan, Umur 23 tahun

  , Agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Selat, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERTL tersebut ;Telah membaca semua surat surat dalam berkas yang berkaitan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugat dipersidanganserta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18Agustus

  datang kerumah, Penggugat sudah mulai curigabahwa ada sesuatu antara Tergugat dengan lakilaki tersebut karena keduanya sudahmenunjukkan gelagat yang tidak baik;Bahwa, setelah lakilaki tersebut pergi Penggugat berusaha menanyakan secara baikbaik ada hubungan apa antara Tergugat dengan lakilaki tersebut dan setelah ditanyaTergugat justru langsung minta cerai dengan PenggugatBahwa, sekitar bulan Maret 2013 setelah Tergugat minta cerai dengan Penggugat,Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Selat

  , Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng dan sejak saat itu Penggugat pisah dengan Tergugatsampai sekarang;Bahwa, Penggugat sebagai seorang suami yang pada waktu itu masih inginmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat telah mencoba untukmencari Tergugat ke rumah orang tuanya, sampai tiga kali Penggugat mendatangiTergugat di rumah orang tuanya namun Tergugat tidak mau diajak rujuk dan pulangke rumah Penggugat;9 Bahwa, pada saat Penggugat mendatangi Tergugat di rumah orang

  tuanya untukyang ketiga kalinya, Penggugat pada saat itu datang bersama Kepala Dusun Witajatidan karena Penggugat dan Tergugat merasa sudah tidak mungkin bersatu lagisebagai suami istri, akhirnya Penggugat dan Tergugat membuat Surat PernyataanCerai tertanggal 3 Juni 2013, yang disaksikan oleh Kelian Banjar Dinas Witajati, dandiketahui oleh Kelian Desa Adat Selat Pandan Banten serta Perbekel Desa selat;10 Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugat denganTergugat maka Penggugat

• Selat Tengah Kec.Selat Kab. Kapuas Prop.

  Selat Hilir Kec.

  YaniKelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkanyang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) di kirim dengan caratransfer ke Rekening Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjanji kepada sdr. MARKURIUSRAMBA akan mengirim pasir uruk tersebut paling lambat tiga hari setelahuang panjar / DP Terdakwa terima;Bahwa pasir uruk sebanyak 450 kubik yang dipesanoleh sdr.

• V Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Kuala Kapuas, DENGAN SENGAJA MENGAMBIL BARANGSESUATU,YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN,DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM, PADAWAKTU MALAM HARI DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGANTERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGADA DISITU TIDAK DI KETAHUI ATAU TIDAK DI KEHENDAKI

  YAHYA pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 13.00 Wibdi Toko Sembako Komplek Pasar Blok R Jalan Anggrek Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna birukepada Sdr.

  V Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi NORLIANI karena Terdakwaberteman dengan anak Saksi NORLIANI yang bernama ABDUL RAHMAN;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk VIVOY12 warna biru milik Sdr. TAUFIK RAHMAN dan 1 (satu) buah cincin Polos lapisemas milik Sdri. NORLIANI dengan masuk kamar milik Sdr.

  V KelurahanSelat Tengah, Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengahdengan cara masuk kamar milik Sdr.

• KecilDesa Selat Besar Kec.

  Kecil Desa Selat Besar Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdi Salim bin Amaq Saknah) dengan Pemohon II (Junariah binti Amaq Kasidah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020 sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

     PENETAPANNomor 658/Padt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Musdi Salim bin Amaq Saknah, tempat dan tanggal lahir Montong, 9Maret 1969, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Montong, Desa Selat,Kecamatan

     Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon IJunariah binti Amaq Kasidah, tempat dan tanggal lahir Nyurlembang, 11Juni 1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon IIAtau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para

     Bahwa pada tanggal 11 Desember 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 658/Padt.P/2020/PA GMHalaman 1.

     Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 237/DS/III/2020, tertanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selat, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

     Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun1994 di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Amaq Kasidah yang berwakil kepada Amaq Wirdikarena pada saat itu ayah Pemohon II sedang sakit;Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama H.

• ROMI(Belum Tertangkap) sampai di Desa Kuala Selat Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir Riau untuk menjual Jaring Udang / Gumbangtersebut, kKemudian Sdra. ERWIN Bin MAWI (Belum Tertangkap), Sdra.RINTO Bin MAWI (Belum Tertangkap) dan Sdra.

  Desa KualaSelat Kecamatan Kateman Kabupten Indargiri Hilir Provinsi Riau untukdijual.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa dan ke 3 (tiga) rekannya tersebut diatas tiba diDesa Kuala Selat, sesampinya di Desa Kuala Selat yang kemudian ke 3(tiga) rekannya tersebut diatas mencoba menawarkan barang curiantersebut kepada warga diseputaran Desa Kuala Selat dan dikarenakantidak berhasil menjual Jaring Udang / Gumbang tersebut serta bingunghendak kemana lagi

  MAIL yang merupakanWarga Desa Kuala Selat yang ada, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwabersamasama dengan ke 3 (tiga) rekannya tersebut pergi menujukerumah Sdr. MAIL setelah sampai ditujuan yang kemudian Terdakwamelihat Sdr. MAIL dirumahnya yang kemudian Terdakwa memintabantuan / tolong kepada Sdr.

  RINTO Bin MAWI (belum tertangkap) dan Sdra.ROMI (belum tertangkap) sampai di Desa Kuala Selat Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir Riau untuk menjual Jaring Udang / Gumbang tersebut,kemudian Sdra. ERWIN Bin MAWI (belum tertangkap), Sdra. RINTO Bin MAWI(belum tertangkap) dan Sdra.

• Multani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2011 di Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;

• Memberi izin kepada Pemohon ( Riza Saputra bin Lamsani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiati binti H. Multani ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.0474/Pdt.G/2018/PA.K.Kpsrumah orang tua Pemohon di Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,namun tidak terdaftar di KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,sebagaimana Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Selat Nomor :XXXXXX tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Termohon bernama Riswandi bin H. Multani denganmaskawin berupa emas seberat 2 gram dan uang sebesar Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) dan yang menikahkan Penghulu H.

Fotokopi Surat Keterangan Status Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Nomor XXXXXXTanggal 15 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXxX, tertanggal 10 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Selat Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 14 Hal.

Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,maka terbukti bahwa TERMOHON telah tidak diketahui lagi alamatnyaHal. 10 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2011 di Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kuala Kapuas;5.

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu pada tahun 2005, di Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, adalah sah menurut hukum agama;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  4. Menetapkan hak asuh

  dihadapan orang tua Tergugat danOrang tua Penggugat akan tetapi tidak berhasil, oleh karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa hidup bersama lagi sebagaisuami istri ;Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dalam menjalani kehidupan rumah tangga danbertengkar secara terus menerus, maka Penggugat dengan Tergugat telahsepakat membuat surat pernyataan pisah ranjang yang disaksikan olehKelian Banjar Dinas Gunung Sekar dan Kelian Desa Adat Selat

  PandanBanten dan diketahui oleh Perbekel Desa Selat ;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas maka dengan iniPenggugat mohon kepada Yth.

  merantau ke Denpasar dantinggal dengan mengontrak rumah; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis namun seiring berjalannya waktu, mulaisering terjadi percekcokan; Bahwa percekcokan tersebut disebabkan keinginan Penggugat untuktinggal di Desa Selat namun Tergugat tidak mau.

  Bahwa percekcokan tersebut disebabkan keinginanPenggugat untuk tinggal di Desa Selat namun Tergugat tidak mau.

• PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pe. umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJalan Pemuda No.26, RT.02, Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 30 tahun, agama

  VIII Nusa Indah, PerumahanJati Permai No. 05, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal

  Putusan No.0325/Pdt.G/2019/PA.K.KpsNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas,sebagaimana tercantum di dalamKutipan Akta Nikah Nomor339/19/VII/2005, tertanggal 13 Juli 2005;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkantakliktalak;3.

  Terakhir, keduanya bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahdikaruniali 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampakharmonis namun sejak sekitar tahun 2008 antara Penggugat danTergugat telah mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat yang diketahui telah menjalin hubungan kasih(berpacaran) dengan wanita lain.

  Putusan No.0325/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa setelah membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal berpindah pindah dan terakhir keduanya tinggal dirumah orang Penggugat di Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun, tetapi sejak sekitar tahun 2008 antara Penggugat danTergugat telah mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat yang diketahui

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28 Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Februari 2007 diBanjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, Kecamatan Klungkung danKabupaten Klungkung, yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernamaIda Pedanda Gede Putra, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan diKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor25/KW/Capil/2012;2.

  Tergugat merelakan tetap ada dalampengasuhan, perawatan dan penguasaan pihak Penggugat;Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut sudilah kiranya KetuaPengadilan Negeri Semarapura berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat

  , Desa Selat, KecamatanKlungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin olehRohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra, sebagaimana telahtercatat dalam Akta perkawinan Nomor : 25/KW/Capil/2012 adalah sahmenurut hukum, serta putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Penggugat atas anak dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat agar nantinya tidak ada pihak manapun baik PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Srpkepada Tergugat untuk melarang bertemu dengan

  Dari keterangan ketiga orangsaksi tersebut setelah dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat,Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkung, pada tanggal 28 Februari2007 yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda GedePutra, Perkawinan tersebut telah pula

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, KecamatanKlungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin olehRohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra, sebagaimana telah tercatatdalam Akta perkawinan Nomor : 25/KW/Capil/2012 tanggal 26 Januari 2012adalah sah menurut hukum, serta putus karena perceraian ;4.

• Selat, Kab.

  dan sebelumnya melaporkan hal tersebutke polsek Selat, penyebab Terdakwa NYOMAN SOMEDANA melakukanpenganiayaan tersebut karena Terdakwa ada tunggakan mencicil motor.Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Visum Et repertum dengan Nomor :441/730/Pusk, tanggal 14 agustus 2018 atas nama KETUT WARDANA yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

  ; Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa ; Bahwa keluarga terdakwa ada datang meminta maaf kepada saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita luka dan sempatdirawat di Puskesmas Selat kemudian dirujuk di rumah Sakit KarangasemAtas keterangan saksi ke 1 (satu) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi ;2.

  Selat, Kab Karangasem, dimanaterdakwa mendorong dan mengibaskan pedangnya ke arah dagu sebelah kanansehingga menyebabkan korban KETUT WARDANA mengeluarkan darah yangmenetes di bajunya dan berdasarkan keterangan dr. GUSTI LANANG PUTUUDIYANA, S. Ked, yang pada intinya menjelaskan terdapat Iuka sayat pada pipikanan korban KETUT WARDANA dengan ukuran kurang lebih 8,0 cm, lukatembus sampai ke bagian mulut.