Ditemukan 663 data
48 — 14
HADWUAH;bahwa pada saat kejadian, Terdakwa tidak masuk bekerja;bahwa setelah 2 (dua) hari kKemudian, Saksi diberitahu oleh polisi kalausepeda motornya telah ditemukan di daerah Jampang Surade;bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi ketika hendak membawapergi sepeda motor milik Saksi;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
FERI ISKANDAR Bin ASENG
61 — 12
Pol : F-2285-UAF, Warna : Putih Biru, Tahun : 2015, No Rangka : MH1JFP124FK103893, No, Mesin : JFP1E2114139, dirampas untuk negara ;
- 1 (Satu) Potong Kaos lengan Pendek warna hitam bertuliskan M.E.G SURADE dan ;
- .1 (Satu) Potong Celana Pendek warna kopi mocca, dimusnahkan ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (Tiga ribu rupiah)
12 — 8
dibantaholeh Tergugat;Saksi kedua XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi keponakan Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar 14 (empatbelas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 4 (empat) orang anakdan 1 (Satu) orang anak bawaan Tergugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaJagamukti Kecamatan Surade
13 — 13
tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga mereka;par Menimbang, bahwa gunameneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannya sebagai berikut;parMenimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 573/07/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
10 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 437/41/V1/2013 tertanggal 11 Juni 2013;Putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2.
ANIE SAPUTRI
26 — 3
Sukasirna Il RT 6 RW. 10 Desa PasiripisKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadakdalam Register Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor31/Pdt.P
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
RIFKI alias UKIH bin DADANG
6 — 2
Surade Kab. Sukabumi berikut dengan kunci kontak.
Dirampas untuk negara.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
53 — 4
ARIYANTO (berkas perkaraterpisah).Bahwa kemudian saksi korban Rahman Delan Dika Bin Ahmad Sutisnakarena kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan platnomor F 2537 TX miliknya melaporkan kepada keamanan PT SemenJawa/SCG dan melanjutkan laporannya ke kantor Polresta Sukabumi.Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN SKBBahwa keesokan harinya terdakwa bersama Ahmad (DPO) dan JAMAL(DPO) membawa sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan platnomor F 2537 TX ke daerah Jampang Surade
13 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ahmad Sunardi bin Sudarman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Riko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa bermaterai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
DANI als KEMBAR bin LILI alm
49 — 4
Surade Kab.
12 — 10
., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat Agus Muslim dan Rekan beralamat di Jalan CibarehongCagakbandring Nomor 78 RT.11 RW.12 Kelurahan Surade KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Tempat/tanggal Lahir Sukabumi 03 Maret 1986, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
9 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 437/41/V1/2013 tertanggal 11 Juni 2013;Putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
PANJUL ABDULROHMANbin OJON SUTISNA
18 — 10
Ciburial RT. 06 RW. 02 Buniwangi Surade ;
dirampas untuk Negara ;
- 1 (Satu) buah Karung Plastik ;
- 10 (Sepuluh) ekor Baby lobster (Benur) yang terdiri dari 5 (Lima) ekor jenis Mutiara dan 5 ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
12 — 11
persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 17 Halamanmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Salaeurih RT 003 RW 005 Kelurahan/Desa Surade
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Januari2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 30/30/I/2009 tertanggal 14 Januari 2009;Putusan Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan Sugiarto bahwaTerdakwa adalah orang yang pernah melakukan tindak pidana karenapekerjan seharihari Terdakwa terkadang sebagai tukang ojek, terkadangsebagai tukang las dan juga suka ikut kerja bangunan bersama Sugiarto.Ditambah lagi dengan fakta bahwa Duloh alias Wanda bin Dul Raden Patidalam Berita Acara Penyidikan di Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasnama Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati Pati tertanggal 31 Agustus2015, menyebutkan nama Riswan alias Domba beralamat di daerahJampang Surade
14 — 11
persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 17 Halamanmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Salaeurih RT 003 RW 005 Kelurahan/Desa Surade
27 — 16
PUTUSANNo. 05/Pdt.G/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :INYOMAN ANDHY SONY;,SE : Beralamat di Kp.Badak Putih Rt015 Rw.0022, Kelurahan Pasiripis,Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat ;Dalam Hal ini memberi kuasa kepada :1. MUSYAFAH ACHMAD,SH.2. ROBBY ANDRIAN,SH.3.
46 — 9
H.Jimi dan Sdr.Darto yang beralamat diJampang Surade Sukabumi yang s kenal tahun 2002 di LP Paledang Bogorsedangkan sepeda motor Honda Vario Saksi dapatkan dengan cara mencuridi daerah Ciomas Bogor.Bahwa....3 Bahwa Saksi tidak menentukan harga motor yang diserahkan kepadaSaksi2. karena masalah harga ditentukan oleh Saksi2 namun daripenyerahan 2 (dua) unit sepeda motor milik Sdr.H.Jimi dan Sdr.Darto, Saksimendapat keuntungan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), sedangkan dari penyerahan
11 — 1
Suparta) terhadap Penggugat (Siti Aisyah alias Siti Iis Aisyah binti Memed Santosa) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.