Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat RT/RW. 023/007, Dusun Kedung Rejo, DesaSugih Wars, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sampai sekarang;3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan umur 18Tahun;b.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • f wars wm e + Ol au!
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
8 — 3
  • kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OUR @OOROO080O ROOWN IK 70@ hard+4Aors 7 Ho vg WARS
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Nopember 2014 —
30 — 10
  • BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 20
  • Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Nugroho yang meninggal pada bulan Januari:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya hanya menikah dengan EndangPrihatini Widiyawati dikaruniai 3 anak bemama Apriliana Lestari, SekarWulansari, dan Estu Febriyanti:Bahwa Kedua orang tua yaitu ayahnya bernama Isbandi dan ibunyabernama Isfadmi sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum alm.Nugroho meninggal dunia;Bahwa Saksi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • ::cseeseeeeeee Rp 10.000,00Mate ral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 6.000,00SDIITUAN ee wxsee eee ens wars wat eatin rs Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2019/PA.AGM
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
112 — 25
  • bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahms dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atasmam Sersebut dan kepada Terdakwa oleh Majelis hakim telah diberitahukanGeimye untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi dengan tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya, sehingga pemeriksaanSesuai dengan paal 54 KUHAP ; Bess 6 (emam) buah batu akik, (satu) buah plastik berisi nertas kecil bertukiskenbarat Arab, 3 (tiga) buah kartu ponsel dan (satu) buah dompet wars
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Mei 2016 — MURYATI
26 — 4
  • Dengan demikian anak Pemohonsebagai ahlii wars almarhum Ronosetomo guna mengurus dan menandatanganiberkasberkas terkait dengan proses turun waris atas tanah waris berupa sebidangTanah dan Bangunan dengan SHM No.3453, seluas + 90 M2, surat ukur Nomor :77 /Pengenjurutangah / 199, atas nama RONOSETOMO tersebut peru wall;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan orang tua kandungyang masih hidup dar anak tersebut dan selama in Pemohon berprilakubaik,bertanggung jawab terhadap kedua anaknya, belum
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
  • Gila (cle arte auladlle yoArtinya :Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripadamengharapkan maslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :GHORMBON AAON Ble 4 44a5 OQNQMes(BRD wars VBSURAOOOR QROODTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil naqli dan peraturanperundangundangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
  • Bahwa dengan meninggalnya WIKARTA bin MARJA alias ABAHAJA dan TITI alias ITI binti ALWADI alias ABAH AYIM meninggalkansatusatunya Ahli Wars MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA(PEWARIS) :30. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1944 telah dilangsungkanpernikahan MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA dengan seorangperempuan yang bernama EPON binti NATA di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariatIslam ;31.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2011 — pemohon termohon
6 — 0
  • WARS EM tertangg 17 April 2009, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang, Nomor: 164/IV/2011 tertanggal 4 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penggalang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 22222222 222 2 oe eee e eee 1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • Penggugat telah menyatakan tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:@@ Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34, sebagai berikut: BN OLWARP Meee Qs SUD vrOOWOO AGeDAnx S005 &lhp Ok AOtLMWAV,wars
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2017 — perdata - penggugat - tergugat
14 — 2
  • PUTUSANNomor: 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs.FHOQMOO wars GMOS COOMA dt kKAarXHx FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Status Berkeluarga,Pendidikan Terkahir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, BertempatTinggal: di Dusun Mangai, Desa Mangeloreng, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, yang diwakili oleh kuasahukumnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 4
  • Sedang yang men gakaclnikahkanadalah P.WARDI. dengan mas kawin berupa wars 'sehc,ar Rp.2000.. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tcrsehut karma hadir pada ,iktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu mcnikah ada huh .Icjaka. scclanu, Pemohon 11 I'crawan. Bahwa selain para Pemohon. wali. saksisaksi clan yang mcngakaclnikahkap. yang, ikutNadir pada acara tersebut adalah para tetangga dap sauclarasauclara Para Pemohon.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
  • ::::e Rp. 330.000,Bx RECA S hice sxe cas wat woman wars ex Rp. 5.000.4. Materal............cccceees Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halamanPut. No. 42/Pdt.G/2012/PALpkTanggal 6 Maret 2012
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 35,wars The Va Tai led adi 2m ele ura WI sloYI OY Tay DHE ro Byg4o yurg HW!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Rp. 30.000,2 .BiAYA, PHOS OS sccesscs sues ours sus wars eawmeemnene Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:.000 Rp. 550.000.4.Biaya RedaksSi ................0.:eeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:..0.ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw