Hadimenghubungi HP Pratu Imam melalui Wartel disebelah kiri SPBU, danmenyampaikan bahwa Terdakwa menunggu di SPBU yang terdapat didepanpemakaman Rangkah Surabaya. Sekira pukul 23.00 WIB Pratu Mar ImamHal. 5 dari54 hal. Put. No. 65 K/MIL/2008Kusnanto (Saksi2) bersama Pratu Mar Agus Hendra (Saksi3) datang ke SPBUdidaerah Rangkah tersebut namun Terdakwa sudah pergi dan menunggu dipemakaman Rangkah didepan SPBU tersebut.13. Bahwa Sdr.

Hadimenghubungi HP Pratu Imam melalui Wartel disebelah kiri SPBU, danmenyampaikan bahwa Terdakwa menunggu di SPBU yang terdapat didepanpemakaman Rangkah Surabaya. Sekira pukul 23.00 WIB Pratu Mar ImamKusnanto (Saksi2) bersama Pratu Mar Agus Hendra (Saksi3) datang ke SPBUdidaerah Rangkah tersebut namun Terdakwa sudah pergi dan menunggu dipemakaman Rangkah didepan SPBU tersebut.12. Bahwa Sdr.

Hadimenghubungi HP Pratu Imam melalui Wartel disebelah kiri SPBU, danmenyampaikan bahwa Terdakwa menunggu di SPBU yang terdapat didepanpemakaman Rangkah Surabaya. Sekira pukul 23.00 WIB Pratu Mar ImamKusnanto (Saksi2) bersama Pratu Mar Agus Hendra (Saksi3) datang ke SPBUdidaerah Rangkah tersebut namun Terdakwa sudah pergi dan menunggu dipemakaman Rangkah didepan SPBU tersebut.13. Bahwa Sdr.

kaca mata .Setelah menerima telepon tersebut terdakwa langsung berangkatke tempat yang sudah ditentukan dengan membawa shabu sebanyak 500 gram yangdipaketkan menjadi 5 (lima) kantong plastik berisi shabu, 1 (satu) kantong plastiknyaberatnya kurang lebih 100 (seratus) gram shabu yang disimpan dimasukan ke tas rangseluntuk dijual atau menyerahkan shabu tersebut ;Bahwa pada hari yang sama tanggal 7 Nopember 2012 saksi TJIU KOEI YIONG AlsYIONG Als AYONG menelpon saksi FIFIANA KAM Als FIFI dari dalam wartel

kaca mata .Setelah menerima telepon tersebut terdakwa langsung berangkatke tempat yang sudah ditentukan dengan membawa shabu sebanyak 500 gram yangdipaketkan menjadi 5 (lima) kantong plastik berisi shabu, 1 (satu) kantong plastiknyaberatnya kurang lebih 100 (seratus) gram shabu yang disimpan dimasukan ketas rangseluntuk dijual atau menyerahkan shabu tersebut ;Bahwa pada hari yang sama tanggal 7 Nopember 2012 saksi TJIU KOEI YIONG AlsYIONG Als AYONG menelpon saksi FIFIANA KAM Als FIFI dari dalam wartel

menerima telepon tersebut terdakwalangsung berangkat ke tempat yang sudah ditentukan dengan membawa shabu miliknyasebanyak 500 gram yang dipaketkan menjadi 5 (lima) kantong plastik berisi shabu, 1(satu) kantong plastiknya beratnya kurang lebih 100 (seratus) gram shabu yang disimpandimasukan ketas rangsel terdakwa untuk dijual atau menyerahkan shabu tersebut ;Bahwa pada hari yang sama tanggal 7 Nopember 2012 saksi TJIU KOEI YIONG AlsYIONG Als AYONG menelpon saksi FIFIANA KAM Als FIFI dari dalam wartel

diproses diDirektorat Reserse Narkoba Polda Gorontalo atas kepemilikan satu sachetnarkotika dan saat ini masih berstatus sebagai tahanan Jaksa yang dititipkandi Lembaga Pemasyarakatan Gorontalo; Bahwa selama berada di Lembaga Pemasyarakatan Gorontalo, Saksi tidakpernah berkomunikasi dengan orang luar, kecuali apabila ada sanak saudarayang menjenguk, kemudian sebagai tahanan Saksi juga tidak mempunyaihandphone ataupun alat komunikasi lainnya karena hal tersebut dilarang; Bahwa ada alat komunikasi atau wartel

tahanan narkoba yang diproses diBNNP Gorontalo atas kepemilikan satu sachet narkotika dan saat ini masihberstatus sebagai tahanan Jaksa yang dititipkan di LembagaPemasyarakatan Gorontalo; Bahwa selama berada di Lembaga Pemasyarakatan Gorontalo, Saksi tidakpernah berkomunikasi dengan orang luar, kecuali apabila ada sanak saudarayang menjenguk, kemudian sebagai tahanan Saksi juga tidak mempunyaihandphone ataupun alat komunikasi lainnya karena hal tersebut dilarang; Bahwa ada alat komunikasi atau wartel

Saat berada di Jakarta, PENGGUGAT sering marahmarah dan tidak senang,bahkan TERGUGAT sempat mendapati TERGUGAT pergi ke WARTEL danmenelepon seorang perempuan dan berbicara mesra, dan diketahui bahwaperempuan tersebut adalah istri orang dan satu gereja dengan PENGGUGAT.TERGUGAT hanya diam karena buat TERGUGAT yang penting PENGGUGATmau singgah dan bersama anakanak di Jakarta.6.

., Advokat, berkantor di Jalan Sawahan Nomor 25, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Mei 2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;IIIllmelawanDEDY SATRIA, bertempat tinggal di Jalan Raya Padang Lubuk Alung KM.33, Kampung Tangah, Desa Balai Hilir,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat (Wartel Nanda);PT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., berkedudukan dikantor pusat di Jakarta c.g.

Bahwa perbuatahn ini jadi perkara karena Terdakwa (Dan UGk)mengeluarkan Surat Ijin) yang bukan wewenangnya dan Saksi tidakmengetahui padahal Saksi sebagai Pers Ops Lanal di Cirebonsedangkan pengerukan ada di Kalibatu) sehingga jaraknya jauh dantidak ada sarana perhubungan yang di UGK kecuali laporan Dan UGKke Lanal melalui telepon wartel atau HP tapi setiap hari kamis danSenin Apel.6. Bahwa bentuk markas UGK semacam Pos dengan 5 oranganggotanya.7.

Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan;Bahwa adapun yang menjadi korban adalah Saksi sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN BarBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di rumah Saksi Syamsiah M. bintiKaseng di Jalan Anggrek Ujunge, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa pada awalnya, Terdakwa menelepon Saksi melalui wartel

wanitatersebut yang mengaku pernah beberapa kali melakukan hubungan badan denganTergugat;Bahwa Tergugat juga pernah melakukan perselingkuhan dengan WIL II yang berasaldari , awalnya Penggugat curiga dengan nomor kontak di HP Tergugat yang tertulismakelar motor yang sering ditelpon oleh Tergugat, kemudian Penggugat mencobamenelpon nomor tersebut dengan berpurapura menanyakan harga motor, tetapiternyata yang mengangkat seorang perempuan dan tidak mengetahui harga motor,lau Penggugat menelpon lagi melalui wartel

sekitar satu minggu yang lalu Terdakwa bertemu dengansaksi Okkie Fernando Subaktie di dalam Lapas Kelas IIA Batam, kemudianTerdakwa meminta tolong kepada saksi Okkie Fernando Subaktie untukmengambil barang titipan berupa Earphone kepada teman Terdakwa yangbernama Tina, Kemudian saksi Okkie Fernando Subaktie memberikan nomorteleponnya kepada Terdakwa untuk Terdakwa berikan kepada Tina, kemudianpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwamenghubungi Tina dengan menggunakan Wartel

Saksi DANANG YULI SETIAWAN, di persidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi dan katanya terdakwa mendapatkannarkoba dari orang yang bernama DANANG, padahal saksi tidak kenal denganterdakwa sebelum ini.11Bahwa pada saat saksi di LP Narkoba tidak diperbolehkan membawa HP, apabilasaksi akan menghubungi keluarga di rumah dengan cara melalui wartel terlebihdahulu bilang kepada petugas dan itupun harus ngantri..Bahwa saksi menjalani hukuman

Kasi Desmintasi dijabat oleh ASRIL, ST yang berwenang mengurusipemberian ijin Warnet dan Wartel;Bebwapada angel 21 September 2010 saksi mendapat informasi dartterdakwa yang mengatakan bahwa perangkat atau alat berupa Exiter FM RadioKharisma Ratu Samban disita oleh Tim dari kantor Loka Monitor Spektrum FrekuensiRadio Bengkulu dan Polda Bengkulu ;Bahwa saat ada pemeriksaan mengenai perijinan saksi sedang menjalankancuti ;Bahwa selama radio tetap menyelenggarakan siaran guna membantu informasikepada

Bahwa Para Tergugat (Debitur) mengaku kepada Penggugat bahwapeminjaman tersebut akan dipergunakan untuk investasi wartel dan denganbesar pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan denganjangka waktu pinjaman disetujui selama 24 bulan terhitung sejak tanggal 26Juni 2003 sampai dengan 26 Juni 2005;Bahwa sebagaimana dalam perjanjian kredit tersebut, Para Tergugat sebagaiDebitur berkewajiban membayar kepada Penggugat bunga 30% pertahunterhitung sejak tanggal peminjaman sampai lunas

Nomor 3409 K/Pdt/2015Bahwa Tergugat , Il dan Ill selanjutnya disebut sebagai Debitur telahmelakukan peminjaman uang kepada Penggugat (Bank) yang pengikatanhukumnya dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor 205/PK/BPREP/VI/03 pada tanggal 26 Juni 2003;Bahwa Para Tergugat (Debitur) mengaku kepada Penggugat bahwapeminjaman tersebut akan dipergunakan untuk investasi wartel dan denganbesar pinjaman sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dandengan jangka waktu pinjaman disetujui selama 24 bulan

Anton yang saksi bawa,kemudian saksimenjawab sepeda motor dibawa Trisno ,terdakwa Trisno bilang minjam sepeda motoruntuk menukarkan uang recehan, dan sampai sekarang tidak kembali dan saksi sudahberupaya mencari Trisno dn sepeda motor tidak ketemu ,kemudian saksi melaporkankejadian ini ke Polsek Kedungbanteng.Bahwa yang menyerahkan sepeda motor kepada saksi untuk mengantarakan Trisnoadalah Sdr Anton sendiri untuk mengantarkan terdakwa (Trisno) ke Bobosan .Bahwa sewaktu terdakwa minta berhenti di Wartel

Gedung yang disewakan untuk Wartel Sekarang sudah tidakdigunakan lagi05.Bahwa Ternyata Bangunan Bangunan Semi permanen diatas Obyeksengketa tersebut didaku Milik UNSOED / Tergugat dankeberadaannya menutup akses Jalan ke Tanah Pekarangan milik ParaPenggugat Sehingga sudah sejak tahun 2004 Para Penggugatmempunyai permasalahan / Sengketa dengan pihak =TERGUGATdan Para Penggugat berusaha untuk menyelesaikan baikdengan Pihak Unsoed (Tergugat) langsung maupun melalui Fasilitatordari TURUT TERGUGAT Ill

terdakwa OKKIEFERNANDO SUBAKTIE Als OKKIE Bin SURYADI di Lapas KelasIIA Batam dan meminta tolong kepada terdakwa OKKIEFERNANDO SUBAKTIE Als OKKIE Bin SURYADI untukmengambil Earphone (headset) dari teman saksi kemudianterdakwa OKKIE FERNANDO SUBAKTIE Als OKKIE Bin SURYADImengiyakan permintaan tersebut dan memberikan nomorhandphonenya kepada saksi ANWAR Als BOMBOM Bin NURDIN.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib saksi menghubungi nomor sdri TINA denganmenggunakan wartel

Telah dinikmati oleh Para Tergugat untuk didirikan took dan wartel ( sekaranguntuk toko ) sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang atau kurang lebih selama13 ( tiga belas ) tahun dengan asumsi harga pasaran sewa adalah Rp. 7.500.000,( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) pertahun, maka kalkulasi nominal uangnyaadalah : Rp. 7.500.000, X 13 = Rp. 97.500.000, ( Sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah ).b.2.

Telah dinikmati oleh Para Tergugat untuk didirikan toko dan wartel ( sekaranguntuk toko ) sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang atau kurang lebihselama 13 ( tiga belas ) tahun dengan asumsi harga pasaran sewa adalah Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) pertahun, maka kalkulasinominal uangnya adalah : Rp. 7.500.000, X 13 = Rp. 97.500.000,(Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ).b.2.

Putusan No. 0113/Pdt.G/2017/PA.Sgr Bahwa setelah menikah sampai dengan tahun 2016 Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudianpindah ke Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak; Bahwa Tergugat pernah bekerja di Wartel, pernah juga kerja di ASuransidan terakhir kerja di Hotel sebagai Satpam; Bahwa Penggugat pernah bekerja di RSUD Buleleng; Bahwa pada awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindah rumah keKabupaten Buleleng dan ketika

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernamasaksi SAKSI TERGUGAT dan SAKSI TERGUGAT yang samasamamenerangkan di bawah sumpah bahwa Tergugat sejak awal perkawinansudah bekerja dan pernah bekerja sebagai karyawan wartel, pernah bekerjasebagai karyawan di salah satu dealer sepeda motor, pernah bekerjasebagai karyawan asuransi dan bekerja sebagai satpam di hotel SunariSampai dengan sekarang, dimana segala kebutuhan

sejak Tahun 20022011 (10tahun) sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyar Rupiah) ;2 Keuntungan dan Akper Yayasan Teungku Fakinah dan tahun 20062011 sebesarRp. 4.084.880.352, (Empat Milyar Delapan Puluh Empat Juta Delapan Ratus DelapanPuluh Tiga Ratus Lima Puluh Dua Rupiah) ;3 Pinjaman Tergugat Rkv yang diambil dan Rekening Akper Teungku Fakinah(termasuk Deposito) sebesar Rp. 5.349.343.119, ima Milyar Tiga Ratus Empat PuluhSembilan Juta Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Seratus Sembilan Belas224 Dana Wartel

Fakinah sejak Tahun 20022011(10 tahun) sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyare Keuntungan dari Akper Yayasan Teungku Fakinah dari tahun 2006 s/d 2011sebesar Rp. 4.084.880.352,(Empat Milyar Delapan Puluh Empat JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Tiga Ratus Lima Puluh Duae Pinjaman Tergugat Rkv yang diambil dari Rekening Akper Teungku Fakinah(termasuk Deposito) sebesar Rp. 5.349.343.119, (ima Milyar Tiga RatusEmpat Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Seratus SembilanBelas Rupiah) ;e Dana Wartel

KHAIDIR, bertempattinggal di Wartel Resti, Jalan PenggambiranNomor 10, Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;9. AWAL PERDI, bertempat tinggal di Kelurahan Piai Nan XX, RT05 RW 02, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;10.