Ditemukan 6064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/III/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
208 — 72
  • kepemilikan tanahtersebut kepada keluarga Saksi2.Bahwa Terdakwa masih memiliki tunggakanpembayaran tanah milik Saksil dan Saksi4beserta Terdakwa pernah menawarkan mengangsurhutang dan menawarkan mengelola koskosan milikSaksi4 sebanyak 8 kamar, namun ditolak olehSaksi1 yang menginginkan dibayar dengan tunaisebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)namun tidak mungkin karena Saksi4 dan Terdakwasudah tidak memiliki uang lagi untuk membayarsecara tunai.Bahwa benar setelah waktu kurang lebih tigatahun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2012 —
54 — 15
  • Uang tersebut sudahsaksi distribusikan kepada Wasit dan PP Kompetisi Internal kelas tigatahun 2010 ada 32 (tiga puluh dua) pertandingan kompetisi tersebut,honor untuk wasit sebesar Rp.90.000, /pertandingan, honor asistenwasit I, II dan PP sebesar Rp.70.000,/pertandingan ;8 Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas satu tahun 2010tanggal 30 Nopember 2010, No : 8 SUMARDJI sebesarRp.1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah),
    No : 8 DENI ARIYANTOsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebagaimana termuatdidalam Laporan Pertanggungjawaban PENGCAB PSSI KabupatenTulungagung I Tahun 2010 adalah benar, dan saksi menerima uangsaku dari Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEHsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Saksi tidaktahu adanya Surat Keputusan Pengurus Cabang PSSI KabupatenTulungagung Nomor : 109/Pengcab.PSSITA/XI/2010 tanggal 05 Desember2010 tentang Susunan Panitia Pelaksanaan Kompetisi Internal Kelas Tigatahun
    Tandatangan didalam lembar tersebut bukan tanda tangan saksi ;Saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dariTerdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH pada bulan Januari2011 untuk pembayaran pembayaran Bantuan Transport Tim MedisKompetisi Internal kelas tiga tahun 2010 sebagaiman tersebut dalam KuitansiNo. 44/Pengcab.kompt Internal /XII/2010 tanggal 15 Desember 2010, untukpembayaran Bantuan Transport Wasit dan PP Kompetisi Internal kelas tigatahun 2010, sebesar Rp. 2.000.000
    Pengcab PSSI Kabupaten Tulungagung untuk periode 2010 s/d2014 adalah Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH ;Saksi ikut membantu pelaksanaan pertandingan Liga Pendidikan Indonesiadalam menyiapkan perlengkapan pertendingan ;Saksi tidak tahu kalau saksi ikut dalam kepanitiaan Liga PendidikanIndonesia ;Saksi tidak tahu adanya Surat Keputusan Pengurus Cabang PSSI KabupatenTulungagung Nomor : 109/Pengcab.PSSILTA/XI/2010 tanggal 05 Desember2010 tentang Susunan Panitia Pelaksanaan Kompetisi Internal Kelas Tigatahun
    Kabupaten Tulungagung untuk periode 2010 s/d2014 adalah Terdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH ;Saksi ikut membantu pelaksanaan pertandingan Liga Pendidikan Indonesiadalam menyiapkan perlengkapan pertendingan ; 327 e Saksi tidak tahu kalau saksi ikut dalam kepanitiaan Liga PendidikanIndonesia ;e Saksi tidak tahu adanya Surat Keputusan Pengurus Cabang PSSI KabupatenTulungagung Nomor : 109/Pengcab.PSSI.TA/XI/2010 tanggal 05 Desember2010 tentang Susunan Panitia Pelaksanaan Kompetisi Internal Kelas Tigatahun
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Pbm
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
656 — 253
  • akandijatuhi pidana penjara dan baik itu pidana pokok ataupun pidana denda.Sedangkan mengenai pidana tambahan Korporasi, diatur dalam Pasal 119UndangUndang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yaitu: (i)perampasan keuntungan yang diperoleh dari tindak pidana; (ii) penutupanseluruh atau sebagian tempat usaha dan/atau kegiatan; (iii) perbaikan akibattindak pidana; (iv) pewajiban mengerjakan apa yang dilalaikan tanpa hak;dan/atau (v) penempatan perusahaan di bawah pengampuan paling lama tigatahun
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
124 — 79
  • X, XI, XII, XII, XIV,XV, XVI, XVII, XVIII, XXII dan Tergugat XXV membaca dan mempelajari gugatanPenggugat tertanggal 29 Mei 2019 mulai dari posita butir 1 s/d butir 20 danpetitum butir 1 s/d butir 13 secara seksama maka gugatan Penggugat menuruthukum perdata dan hukum acara perdata sangat mengandung cacat formil dancacat mateni antara lain sebagai berikut:3.1.3.2.Bahwa Memperhatikan gugatan Penggugat yang mengklaim objek sengketaadalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 275/Rumah Tigatahun
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/ PID. SUS/ 2013/ PN. TIPIKOR. SMG.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Ir.B.Y.TRI NUR DARYANTO.
84 — 73
  • Primadata dilakukan secara tertulis dan sudah dijawab olehpanitia, intinya sesuai Keppres menurut saksi kalau kurang dari tigatahun tidak diwajibkan;e Bahwa hasil uji lab dari pemeriksa saksi tidak tahu hasilnya seperti apa;e Bahwa pada saat Bayu Persada datang, selain saksi sudah pulang,dikantor anggota panitia yang lain juga sudah pulang semua;e Bahwa negara tidak dirugikan, menurut saksi karena sudah sesuaidengan keinginan panitia yaitu pakai Nagata, tapi pada saat uji labhanya Nagata atau satu
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • TermohonKonpensi dan pergi dari rumah orangtua PemohonRekonpensi/Termohon Konpensi maka hubungan komunikasi antarakeduanya tidak berjalan dengan baik, ditambah lagi PemohonKonpensi/Termohon Rekonpensi melakukan pernikahan siri denganwanita lain di Ujung Batu tepatnya pada tahun 2014 dan menetap denganistri baru tersebut di Ujung Batu sampai dengan sekarang, tentu segalakeperluan bagi nafkah istri, anak, biaya pendidikan anak, jarang bahkanbisa dikatakan tidak pernah ada lagi diberikan terutamanya sejak tigatahun
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
557 — 1286
  • ARIYO RAHINDRA WIDIASTOMO, pada pokoknya menerangkanSebagai Derikut 222022 nennnn nn none nn nen en nenenen cen eenee Bahwa, Saksi tinggal di Kentingan Baru kurang lebih sekitar tigatahun tinggal disana; 22272 Bahwa, Pukul 06.45 ketika Saksi bangun dari tidur Saksimendengar ada penggusuran kemudian Saksi bersiapsiap untukkeluar . Pukul 07.00 Saksi melihat Petugas Satpol PP, Polisi.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
93 — 43
  • GSBL menggunakan lahan desa Penggugat seluas + 600 Ha yang berstatus APL (Areal Penggunaan Lain) sebelumnya sebesar Rp 33.000.000, dalam setahun selama tigaTahun terakhir, menjadi Rp.22.000.000, berkurang Rp.11.000.000, dikarenakanberkurangnya wilayah karena ada pergeseran batas desa yang diakibatkanKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah tidakbenar, karena luas wilayah yang digunakan PT.GSBL adalah + 400 Ha, bukan +600 Ha sebagaimana yang disebutkan Penggugat diatas, mengenai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
IKHSAN, SH. Dkk
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN MEDITERANIA PALACE RESIDENCES KAMAYORAN
313 — 150
  • poin 3halaman 5 Surat Gugatan Para Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan fakta pembentukan Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian dan non Hunian Apartemen Mediterania PalaceResidences Kemayoran, pengesahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga, dan pengesahan Pengurus Perhimpunan untukpertama kalinya pada tahun 2007;Bahwa, benar dalil Para Penggugat pada dalilnya tersebut pada poin 4halaman 6 Surat Gugatan Para Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan fakta masa kepengurusan perhimpunan adalah tigatahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — FATIHUL FAIZUN, S.Sos vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SIDOARJO., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SIDOARJO;
479 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga tidak ada pertentangan diantaraPerdaPerda objek sengketa dengan Perda Nomor 6 Tahun2009 a quo;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada alasanalasanPermohonan khususnya PerdaPerda objek = sengketabertentangan dengan pasal 157 Peraturan Daerah KabupatenSidoarjo Nomor 6 Tahun 2009, tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Sidoarjo Tahun 20092029 yangmenyatakan Penyusunan RDTRK ditetapkan paling lambat tigatahun setelah Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 6Halaman 113 dari 129 halaman
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr Apriliyana P, SH
Terbanding/Terdakwa : Luthfan Barkah S.Stp
64 — 46
  • ., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tigatahun) dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan(enam bulan) ;. Memerintahkan agar Terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si.,ditahan di Rumah tahanan negara ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • Bahkan Termohon setelah tigatahun pernikahan telah membicarakan kepada Ibu Pemohon keinginannyauntuk tinggal di Bogor karena tidak nyaman tinggal di xxxxxxxxx yangpuncaknya Termohon menyekolahkan anak pertama Pemohon danTermohon di Sekolah Alam di Bogor yang berbiaya tinggi tanpamemperhitungkan kemampuan finansial dari Pemohon saat itu bahkanharus pagipagi membawa anak pertama Pemohon dari xxxxxxxxxxx keBogor untuk pergi sekolah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
79 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dihina dan diperlakukan secara tidak adildengan tidak memperhatikan hakhak asasi manusia yaitu hak untukdiperlakukan dengan layak dan dengan hormat menghargai martabatPemohon Kasasi/ Penggugat di tengah masyarakat pekerja Perusahaan.Lokasi tempat kerja Pemohon Kasasi/Penggugat yang terakhir sebagaipekerja lapangan di Muara Badak Kalimantan Timurjelas sudah berakhirsejak 1 Juni 2008, lalu untuk masa kerja selanjutnya mulai 1 Juni 2008sampai dengan 1 Nopember 2011 yaitu sebuah masa kerja selama tigatahun
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : LA ALIMA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,
93 — 60
  • tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat, makaPenggugat tidak mengetahui dengan pasti batasbatas bidang tanahberdasarkan sertifikat yang dimiliki oleh Tergugat sampai denganTergugat XXXVI, demikian pula bidang tanah yang ditempati oleh TergugatXXXVII Sampai dengan Tergugat XLV, Penggugat tidak dapat menentukanbatasbatas bidang tanahnya, akan tetapi keberadaan Tergugat sampaidengan Tergugat XLV masih termasuk dalam bidang tanah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 296/Rumah Tigatahun
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs Ahmad Mulyana
86 — 49
  • AHMADMULYANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tigatahun) dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa Drs. AHMAD MULYANA ditahan diRumah tahanan negara ;Menetapkan masa penahanan Rumah Tahanan Negara maupunPenahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
69 — 37
  • PHO dari pekerjaan tersebut ;Bahwa PHO menjadi perbandingan dalam melakukan audit ;Bahwa sepengetahuan ahli Asisten dan Asisten II Pemerintah KotaBima ikut mengetahui mengenai PHO tersebut karena jabatannya ;Bahwa dalam Keppres 80 tahun 2003 tidak ada diatur bahwa masapemeliharaan sampai tiga tahun karena mengenai masapemeliharaan suatu pekerjaan tergantung dari perjanjian kontrak ;Bahwa di dalam kontrak pekerjaan pembangunan ruang bangsalrawat inap tidak ada disebutkan masa pemeliharaan selama tigatahun
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
89 — 36
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara 3 (tigatahun dikurangkan sepenuhnya selama dalam masa penahanan terdakwa dandenda sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah Subsidair 3 tigabulan kurungan ;5. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.6.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 27-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55 / Pdt.G / 2013 / PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — ARIS bin KALI, dkk LAWAN Per. ANDI CECE , DKK
93 — 5
  • NAMI akan tetapi tigatahun setelah H. KALI meninggal dunia kemudian H. NAMI dibawa olehkeponakannya merantau ke Malaysia ;e Bahwa tanah sengketa dalam Konvensi sekarang dimiliki oleh TERGUGAT Idimana di atas tanah sengketa yang sekarang dimiliki oleh TERGUGAT Itersebut dulunya berdiri rumah anaknya H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 29 September 2017 —
184 — 35
  • 11/Pid.SusTPK/2017/PN YykBahwa Saksi menjadi penghubung dengan saksi XIV karena bahanrangka atap baja tidak tersedia ditoko Saksi maka Saksi ambil ditokobasi milik saksi XIV;Bahwa Desa Wijimulyo membeli besi dan asbes di toko besiManunggal;Kepala Desa Wijimulyo membeli rangka atap baja di tokobesi Manunggal tetapi karena Saksi tidak menyediakan maka Saksipesan ketoko besi milik saksi XIV;Bahwa proses pembayaran pembelian bahan bangunan DesaWijimulyo oleh Kepala Desa mengangsur pembayaran selama tigatahun
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Selama tigatahun berpisah, mengakibatkan terjadi kekosongan jiwa, tekanan batin,kehampaan hidup dan kehilangan keceriaan masa kecil pada kedua anakkandung Termohon Kompensi. Malahan, tumbuh rasa ketidakpercayaandan perasaan ditelantarkan oleh kedua anak kandung Termohon Kompensiterhadap ibu mereka sendiri.