Ditemukan 6145 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
  • Lil wssl gio byw isl 95 ue sLalls drool b 3 soL8Artinya:Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BREBES Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
DAHURI Bin KASID
184 — 38
  • Bahwa setelah saksi kenal dengan saudara RUDIYAMA ISMAIL tersebutselanjutnya saksi, Saudara JEFFRY ANDIRAN MIFTAH, saudara RUDIYAMAISAMIL dan saudara DAHURI bin KASID berkumpul diapartemen KebagusanCity lalu saudara RUDIYAMA ISMAIL memperkenalkan program undanganbagi perserta dari LPK Kokorokara, menurut Saudara RUDIYAMA ISMAILmemiliki rekanan perusahaan yang bernama GIO BALGARY, padakesempatan itu disepakati bahwa pembayaran program undangan tersebutdibayarkan melalui rekening saksi dan rekening
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 41
  • gio pLisl xis VIS cSArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum memayyiz adalah ibunyayang janda.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
126 — 25
  • didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomorW20U1/121/AT.03.05.V/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN GtoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 14 Mei 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gio
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
  • Putusan No.0408/Pdt.G/2020/PA.RhRekonvensi tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk istriyang gabla dhukhul akan tetapi termasuk istri yang bada dhukhul dengandemikian Majelis Hakim menilai Penggugat Rekonvensi patut dan layakuntuk diberikan nafkah mutah yang besarnya disesuaikan dengankepatutan dan kelayakan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan firman allahSWT dalam surat AlBaqgarah ayat 241 :catioll le La> 99 ,20)L gio uallaoUyArtinya : kepada wanitawanita
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 424/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Terbanding/Turut Tergugat III : Tri Susilowati, S.H., M.Kn.
83 — 45
  • bukan menjadi persyaratan diharamkanya ribaBaru kemudian turun beberapa ayat pada akhir surat AlBaqgarah,yaitu:OL(TVA) Gio aks 8 GI Go nay Lb Ip 535 all loal Iotal gual igi GY B5NI581 Guat sf A515 att Sls alot y all O2 LIX 9i 3b lglaas a)YV9) Ggallad Ys Goalies)Hal orangorang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dantinggalkan sisa Riba (yang belum dipungut) jika kamu orangorangyang beriman.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Jika tidak terpenuhi salahsatu di antara syaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memeliharaanaknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terdapat suatu bukti yangmenunjukkan Termohon tidak memenuhi ketujuh persyaratan yang dimaksudkanuntuk menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Kitab Bajuri juz II halaman 195 yangkemudian diambil alin pula menjadi pendapat Majelis Hakim, terdapat ketentuan:aiilary G21 ned Wy gio aly airgs
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islamtentang hadlanah dalam Hadits Nabi dari Abdullah bin Masud, yangdiriwayatkan oleh Hakim:g Slaw a) srig slog oJ niky GUI Ida Gol yl UI Jaw, L cI dlol olal J gwy le) JlEd Gio af yu Vl oll 9 Widlb oll ul 9 Slo> J isye>wri alle a gal cil ply 9 ade al Wo.Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: Ya RasulAllah sesungguhnya anak saya ini perut saya yang mengandungnya,puting susu saya yang mengairinya dan haribaan saya yangmemeluknya.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :YV alg gio aly ule) gl aud ol Sly arg; Jol Hole Islsaiiliary 321 og Gite gl Lisl 9 US L53 ino:Artinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baikfasakh ataupun lian, sedangkan dia mempunyal anak baik lakilaki maupun perempuan atau banci, maka isterinya lebih berhakmengasuhnya;Menimbang, bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27K/AG/1982, tanggal 30 Agustus 1983 "Dalam hal terjadi perceraian, anakyang belum mumayyiz
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2769 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — S. A. BANDUNG BISMONO vs PT PUTRI TUNGGAL ABADI (dahulu. CV. PUTRI TUNGGAL), dkk
112 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baji Gio NovemberF/26 m?2007115 BLOK BTN MU Blok D/ 120 26 Oktober 04.01.02.06Syamsir.SEF/27 13 m? 200707116 BLOK Ir.Fared Komp. Anggrek 120 04.01.02.06DesemberF/28 fayedi MU AM 18/10 m?200705117 BLOK ; Komp. Anggrek 120 04.01.02.06Santi hamu DesemberF/29 MU m?2007 Halaman 22 dari 56 hal. Put. Nomor 2769 K/Pdt/2017 118 BLOK Rukman BTN MU Blok K2 120 09 Agustus 04.01.02.06. F/30 ramang No 10 m? 2007 .119 BLOK Rukman BTN MU Blok K2 120 09 Agustus 04.01.02.06. F/31 ramang No 10 m?
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PURNOMO KAI
Tergugat:
1.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Manado QQ PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Limboto
144 — 36
  • suratsurat yang berperkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara; Telah mempertimbangkan buktibukti surat dan keterangan saksi Penggugatdan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 22 Agustus2019 yang dilampiri anjuran atau dilampiri risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 22 Agustus 2019 dalam Register Nomor 16/Pdt.SusPHI/2019/PN Gio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 April 2017 — GS YUASA CORPORATION VS 1. LUSY DARMAWATI WALUYO, DKK
361 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terbuktilah bahwa pendafaran merekoleh Tergugat tersebut didasarkan pada itikad tidak baik;Jurisprudensi MA Nomor 021 K/N/HakI/2003, tanggal 25 September2003 yang menyebutkan:Bahwa perbuatan itikad tidak baik Tergugat mendaftarkan merekGiojien Co yang pada pokoknya sama dengan merek Penggugatseperti Gio Jeans Co, adalah upaya Tergugat untuk menyesatkan(misleading) khalayak ramai asalusul barang, serta merupakanperbuatan yang tidak dapat dibenarkan untuk mencapai tujuan yangtidak jujur
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 27/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Budi Lestariono
Tergugat:
Bupati Rembang
71 — 27
  • Putusan No. 27/G/2018/PTUN.SMGbanding(RS GIO Uae eee eee eee3. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus Putusan Pidana Pengadilan Tingkat Kasasi, padaPengadilan Negeri Rembang dengan Nomor : 438K/Pid/2016, tertanggal, 29 Juni 2016 yang manawanna nena anne nen ne nen MENGADILI,1. Menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Terdakwa Budi Lestariono binSukimin,EFS CIB UI ig ma ern2.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 29
  • 17 tahun, 3.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun dan atas pertanyaan Majelis Hakim,ketiganya menyatakan akan ikut pada ibunya;Menimbang, bahwa ketiga anak tersebut tentunya masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibunya yang secara psikologis lebin memilikisensitivitas, rasa iba dan kedekatan hubungan batiniah dengan anaknya, halini sejalan pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis sebagaimana tercantum dalamKitab Bajuri juz Il halaman 195 :wes U9 gio
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 44
  • binAmr sesungguhnya ada seorang perempuan datang kepadaku Nabi SAW danberkata wahai Rasulullah sesungguhnya anakku yang ini perutku yangmengandungnya, pangkuanku jadi pelindungnya, air susuku yang memberinyaHalaman 56 dari 61 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 56 dari 61 putusan Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.Sorminum, sementara ayahnya mentalakku dan bermaksud mengambil anaktersebut dariku, kemudian Rasulullah SAW berkata kamu lebih berhak terhadapanak tersebut selama tidak menikah(Sajna (ag gio
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 54
  • Firman Allah yang melarang perbuatan zina dan seluruh hal yangmendekatkan ke zina, antara lain:Sus pling Adteald AUS 44) U5 1 gio VgDan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji. Dan suatu jalan yang buruk (QS.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 20
  • Bukhori dan Muslimdari hadits Abu Said dan AbuHurairah);Bahwa jika seorang istri menerima poligami Suaminya dengan tetapberlaku baik kepadanya dan kepada istri kKeduanya, maka baginyapahala orangorang yang berlaku baik, sebagaimana dalam firman Allah:guvwre)l pol gio Y alll old pros SE Yo ailSesungguhnya barangsiapa yang bertakwa dan bersabar, makasesungguhnya Allah tidak menyianyiakan pahala orangorang yangberbuat baik". (QS.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 7
  • Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam pengasuhan dan pemeliharaannya menjadi hak ibunya yangdalam hal ini adalah Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis hakim juga perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab A/ Bajuri Il : 195 yang pendapatnya diambil alih oleh MajelisHakim menyatakan sebagai berikut:ations Gal ped aly gio aly tiny) de ll GU lasArtinya: Dan bila suami menceraikan isterinya dan mereka ada mempunyaianak maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
18 — 2
  • bernama Roesmin dan juga menempatikemudian meninggal ;e Bahwa yang menempati tanah Rosminah sekarang adalah, Yanto, Kadisih, danGono ;e Bahwa luas tanah yang ditempati Yanto dan Kadisih saksi tidak tahu pasti,namun yang ditempati Yanto kirakira 10 m X 20 m, sedangkan yangditempati Kadisih 2 (dua) kali luasnya dari yang ditempati Yanto ;e Bahwa sepengetahuan saksi Legimin mempunyai 5 (lima) orang anak, 3 (tiga)orang lakilaki dan 2 (dua) orang Perempuan, masingmasing saya panggildengan nama: Kadisih, Gio
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Juli 2019 — JACOB ROTTIE, SAP
105 — 30
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umummaupun Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding masingmasingpada tanggal 23 Mei 2019 sebagaimana tertuang dalam Akta Permohonan BandingNomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Gto dan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Gio,bahwa pernyataan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri