0203/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sraia gad Sl) ail absDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43

Dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agamayang berwenang; dan saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah untuk memperoleh kepastian hukum adanya perkawinan danuntuk kepentingan hukum lainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Del. Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1993;7.

tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 23 tahun sedangkan Pemohon dalam usia 23 tahunkeduanya jejaka dan Perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor 0203/Pdt.P/20 6/PA.

perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon ;Hal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Dgl. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enam belas riby rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA, Del.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaanPensiunan

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secaraprodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 0203

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw DeWARHA NLATIEF,S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdKHAIRUNNISA, S.Ag Perincian Biaya perkara :1. Buiaya pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 289.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 300.000, Hal 15 dari 12 Put. No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat sering bersikaptempramental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0203/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH Advokat yang berkantor di Jalan Letjend.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;2.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 06 Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.2. Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.KdiPemohon Il yang bernama Hajirin sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Ansel, dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider..

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dengan didampingi oleh Amnaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Samsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAmnaida, S.H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Megl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala!

pendidikan SMK, pekerjaanJualan Roti, tempat tinggal di Magelang,MELAWANNAMA TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perhotelan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Magelang, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2014 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0203

Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak, sebagaimana tercantum dalam buku kutipan aktaPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mgl.Halaman dari 10. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Tuguran KelurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangselama 3 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatdi Menowo, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang selama 8 bulan;.

(BuktiP.2);Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mgl.Halaman 3 dari 10Bahwa bukti P1 dan P2 tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya di jadikan bukti P1 dan P2;Bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat juga mengajukan saksisaksiyang bernama: 2222 2n nooo1.

TAHRIR, MHPANITERA PENGGANTIttdPURWADI, SHRincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaran =Rp 30.000,Biaya ATK =Rp 50.000,Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mgl.Halaman 9 dari 1010Biaya panggilan Penggugat =Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat = Rp. 100.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Magelang,..............eseeeee eensUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangDrs. Muh. Uzair

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2014/PA.LBasst!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBUrusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarAkta Nikah Nomor: 96/15/VII/1995);(Kutipan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2801/KT2011 yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AgamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBpada tanggal 21 Desember 2011 yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.2 dan diparaf;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Erianto bin Anwar) dan Pemohon Il(Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang lakilaki yangbernama Hariski bin Muhammad Sarin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LBSalinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.3.Foto copy Kartu.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.1. Calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (XXXXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXXXxX) ;3.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

0203/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVSeulanga, Gampong Pondok Kelapa, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat sejak bulan Februari 2013sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Kasminiah binti M. Kasim dan Rosdiana binti lbnu Hajar;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu kandung dan tetangga Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPenggugat untuk bercerai dari Tergugat telah dapat dikualifikasikan kedalam maksud dan tujuan Pasal 19 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hartiningsih binti Sutrisman, Tempat tanggal lahir Trimulyo, 03September 1980, Umur 41 (empat puluh satu) tahun,pendidikan SD (Sekolah Dasar), agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat Dusun II RT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (LaelaAnggraeni alias Laila Anggraeni binti Jani (Alm)) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Jodi Pratama bin Mulyono)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonLaela Anggraeni alias Laila Anggraeni Nomor 474.1/4.035/U/2004tertanggal 7 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.314/KUA.08.07.05/PW.01/11/2021, tanggal 11 November 2021,Halaman 10 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;B. Bukti Saksi:1.

/Pdt.P/2021/PA.Sdn(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn

0203/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.TALeal y 7cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI SH, ,alamat Jalan Dr Sutomo II/31 Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal31 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat untuk rukun kembaliserta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari4Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2010 Nomor: 150/02/V/2010

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PAN PPutusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari4Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng.

Wonogiri, sebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Wonogiri sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregester Nomor : 0203

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 22 Januari 2006, denganPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/I/2006 tanggal 22 Januari 2006 denganstatus perawan dan jejaka; . Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 91028 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 9

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt. P/2016/PA.Blcn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2016/PA.Blcn

SalinanPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis pada sidang yangdilangsungkan di Aula Kantor Camat, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, Tanah Bumbu, disebut Pemohon INama Pemohon Il, Tanah Bumbu, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Nopember 2016, dan didaftar pada Pengadilan Agama Batulicin denganNomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blcn, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primera.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli bin Sahrir) denganPemohon II (Eva Safitri binti Amat Darmawan) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2012 di Desa Sei Kecil, Kecamatan Simpang Empat;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Kusan Hilir;4.

karena perkara ini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapara PemohonMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera,ttdHal 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA BicnDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Desember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA Bicn

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 19 Mei 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2000 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbmke rumah orangtua Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a fF & bfPanitera Pengganti,dtoAGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.11.12.13.14.1S.16.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera PenggantiTTDSudarmin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.ak WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 600.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meteral > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

merdekabinjai, untuk menjumpai pacar terdakwa di lapangan merdeka binjai,selanjutnya saksikorban mengantarkan terdakwa kelapangan merdeka binjai dengan mengenderai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU 09 BK 6171 XI warna merah milik saksi korban dansesampainya di lapangan merdeka binjai saksi korban bersama terdakwa memutarlapangan merdeka binjai sebanyak 1(satu) kali dan setelah tidak berjumpa dengan pacarterdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti di depan kantorKodim 0203

BinjaiLangkat untuk membeli Bakso Bakar yang kebetulan ada di depankantor kodim 0203 Binjai langkat dan kemudian terdakwa meminta uang kepada saksikorban Rp.5000,(ima ribu rupiah) untuk membeli bandrek serta memimjam sepedamotor milik saksi korban tersebut dan saksi korban menjawabya,udah,selanjutnyaterdakwa memakai sepeda motor tersebut dan setelah saksi korban tunggu selama 15(lima belas) menit terdakwa tidak juga kembali, kemudian saksi korban meneleponabang saksi9 korban yang bernama Sabara

Binjai Langkat untuk membeli bakso bakar yangkebetulan ada di depan kantor Kodim 0203 BinjaiLangkat dan kemudian terdakwameminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) untuk membelibandrek serta memimjam sepeda motor milik saksi korban tersebut dan saksi korbanmenjawab ya udahselanjutnya terdakwa memakai sepeda motor tersebut, dans etelahsaksi korban tunggu selama 15 menit (lima belas) menit terdakwa tidak juga kembalikemudian saksi korban menelepon abang saksi yang bernama