Ditemukan 618 data
H. LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI
95 — 9
pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquino Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masingmasing menghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk, Hakimpada Pengadilan Negeri Kudus,Nataria
56 — 72
,sebagai Hakim Ketua Majelis, NATARIA CRISTINA T, S.H., M.Hum., danALFA EKOTOMO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 September 2017 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, didampingioleh NUR INGTYAS sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus dihadiri oleh TULHAH YASIR, S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kudus dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTid.
JAZULI
Tergugat:
SUTAAT
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris, PPAT H. PAIMAN, SH
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
67 — 7
., dan Nataria Cristina Triana, S.H.
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI KUDUS C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Turut Tergugat:
1.JULI EFFENDI HUTAPEA
2.KUSNADI
64 — 13
., dan Nataria Cristina Triana, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kudus Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Kds tanggal 6 Nopember2018, putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Dwi Asti Maharani, S.H.
58 — 9
Nataria CristinaTriana, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, sebagai Mediator,berdasarkan Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kds tertanggal 23 Mei 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 13 Juni 2019,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat
208 — 40
dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU25883.40.102014Tanggal 22 September 2014, dan dirubah dengan Akta PerubahanNomor : 44, Tanggal 24 Mei 2015, di hadapan Notaris Wachid Hasyim,SH yang berkedudukan di Kota Surabaya dan telah dicatatkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Republik Indonesia Nomor : AHUAH.01.030935454 Tanggal 28 Mei 2015, sebagaimana dirubah denganAkta Perubahan Nomor : 24, Tanggal 10 Juni 2016, dihadapan NotarisRizky Ayu Nataria
, dan telahmendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU25883.40.102014 Tanggal 22 September2014, dan dirubah dengan Akta Perubahan Nomor : 44, Tanggal 24 Mei2015, dihadapan Notaris Wachid Hasyim, SH yang berkedudukan di KotaSurabaya dan telah dicatatkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi RepublikIndonesia Nomor : AHUAH.01.030935454 Tanggal 28 Mei 2015,sebagaimana dirubah dengan Akta Perubahan Nomor: 24, Tanggal 10 Juni2016, dihadapan Notaris Rizky Ayu Nataria
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
158 — 39
NATARIA C TRIANA, S.H., M.Hum.ZIYAD, S.H., M.H. Halaman 56 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Kdssoo SF SSPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya AtkPanggilanPNBPRedaksiMateraiLainlainJumiahPanitera PenggantiTB. ROKY SYAHLENDRA, S.H.Rp. 30.000,Rp. 78.000,Rp. 465.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,.Rp. 16.500,Rp. 625.5000,( Enam ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah).Halaman 57 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Kds
253 — 75
RIZKY AYU NATARIA ELCHIDTIAN, S.H.M.Kn.10.MOCH. CHOIRUL RIZAL, S.H.I.11.SAHURA, S.H.12.SUGIANTO, S.H.Adalah Para Advokad dan Advokad Magang/Asisten Advokad pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuana nN Poe &Hukum Indonesia (LBH) Surabaya, yang beralamat di Jalan Kidal 06Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, denganNomor : 163/SK/VI/2015/Pn.Gsk, tanggal 25 Juni 2015.
75 — 10
Para Penggugatmohon agar putusan yang seadil adilnya berdasar Ke Tuhanan YangMaha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan Penggugat hadir kuasanya dan untuk kepentingan Tergugat hadir kuasanya SURYO PAMBUDI, Tergugat Il hadir kuasa Hukumnya,Tergugat Ill dan IV hadir kausa Hukumnya dan Tergugat V hadir kuasahukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikansengketa antara para pihak yang bersengketa tersebut dengan menunjukMediator bernama NATARIA
15 — 2
NATARIA CRISTINA TRIANA, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yanghalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kds.terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh DWI ASTI MAHARANI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, dihadiri oleh MUNFAIZI, S.H.
242 — 102
NATARIA C. TRIANA, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,TidSUNARKO, S.HHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Kads.
114 — 35
menghadapuntuk mewakilinya, meskipun berdasarkan relas panggilan sidang : untukTergugat tanggal 03 Maret 2016, 17 Maret 2016, 29 Maret 2016, 02 Mei 2016,untuk Tergugat V : tanggal 02 Maret 2016 dan 04 Mei 2016 telah dipanggilHalaman 8 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Pat.G/2016/PN.Kds.dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dengan menunjuk Nataria
118 — 22
., dan Nataria Cristina Triana, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kudus Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Kds tanggal 01 Agustus2018, putusan tersebut pada Kamis, tanggal 13 Desember 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Nur Ingtyas Panitera Pengganti dan KuasaPenggugatdan Prinsipal Tergugat beserta Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Edwin Pudyono
122 — 31
NORA NATARIA, SEDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkan semuaketerangan yang ada di BAP; Bahwa Saksi bekerja di PT Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor CabangPembantu (KCP) Bekasi Ruko Bekasi Mas JI.
Unsur Secara berturutturut dipandang sebagai perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa dalam unsur ini beberapa perbuatan yang didakwaanterhadap terdakwa adalah harus perbuatan yang sejenis ;Menimbang, dari dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksi Muhdiyono, Saksi Lely Yuliati, Saksi Kustin Yani, ST, Saksi Nora Nataria,SE dan keterangan Terdakwa serta barang bukti berupa transfer uang yangdiajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut hukum bahwasejak tanggal 12 Desember
38 — 10
TOBRANI SIREGAR2 22042000 200 JUMINI3 08042001 400 RIKA4 02082001 200 AGUS SAIFUL5 12042002 360 SUSANNA NATARIA S./ RENOSURBAKTI6 15042002 200 JULIAN R./ACUN/SUHEMI7 22042002 180 ZAINUL ARIFIN8 24102002 400 Ir. TOBRANI SIREGAR9 24102002 190 NOVIA NORA INDRASTI10 17022006 260 Ir. TOBRANI11 15082007 390 SULAIMAN CHEK12 19022010 1.200 Ir.SAIFUL AMRI13 31012011 1.212 Ir.SAIFUL AMRI Dan sampai sekarang Usman Ali masih menguasai sisa dari tanahyang sudah diperjualbelikan.9.
78 — 14
TOBRANI SIREGAR2 22042000 200 JUMINI3 08042001 400 RIKA4 02082001 200 AGUS SAIFUL5 12042002 360 SUSANNA NATARIA S./ RENOSURBAKTI6 15042002 200 JULIAN R./ACUN/SUHEMI7 22042002 180 ZAINUL ARIFIN8 24102002 400 Ir. TOBRANI SIREGAR9 24102002 190 NOVIA NORA INDRASTI10 17022006 260 Ir. TOBRANI11 15082007 390 SULAIMAN CHEK12 19022010 1.200 Ir.SAIFUL AMRI13 31012011 1.212 Ir.SAIFUL AMRI Dan sampai sekarang Usman Ali masih menguasai sisa dari tanahyang sudah diperjualbelikan.9.
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
434 — 78
SAKSI NATARIA IKA PRASETYAWATIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di dalam BAPsudah benar;Bahwa, Riwayat Pekerjaan Saksi :e Tahun 2005 s/d 2006 di PT BPR Weleri Jasa Persada sebagai AdminKredit:e Tahun 2006 s/d 2009 Sebagai Acounting PT BPR Weleri Jasa Persadae Tahun 2009 s/d 2010 sebagai Kabag Opersional merangkap sebagi SPI(Satuan Pengendali Internal):e Tahun 2012 s/d 2016 sebagi Direktur Operasional
324 — 224
Bukti T 3f : Akta Notaris No. 33, tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Rizky Ayu Nataria EL Chidtian, S.H., M.Kn. selaku Pengganti Wachid Hasyim, S.H. tentang Pemberhentian Sementara Dewan Direksi Perseroan Terbatas PT. Blauran Cahayamulia; 12. Bukti T 3g : Akta Notaris No. 1, tanggal 1 September 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Wachid Hasyim, S.H. tentang Berita Acara RUPSLB PT. Blauran Cahayamulia; 13.