Ditemukan 696 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
NOFRAN LAMBANG MULYONO als BABAHE bin MARYONO
67 — 14
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
NOFRAN LAMBANG MULYONO als BABAHE bin MARYONO
67 — 14
Pelatuk No. 4 Kp. Manahan Rt 01 RW 05 Kel.Manahan Kec.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1705/PID.SUS/2014/PN.BKS Tanggal 24 Februari 2015 — AMIR FAJAR
29 — 14
29 — 14
Hp 081212152500 dan penerima Umar Hamzah MetroLampung Way Jepara Hp. 081369094999 ;Bahwa benar senjata api yang menjadi barang bukti dalam perkara Terdakwamasih dapat digunakan, hasil pengecekan yang dilakukan secara keseluruhan,komponen dan mekanisme senjatanya sama dengan senjata api pada umumnyaantara lain memiliki bagianbagian dari senjata api seperti memiliki laras dan pejera,memiliki slide, memiliki magazen sebagai tempat peluru, memiliki pelatuk pemukulpeluru seperti trigger dan pelindung
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNDULLOH ISLAM ASH SYDIQ Alias AMBON Bin MUHAMAD ASH SYEFUDIN
140 — 98
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNDULLOH ISLAM ASH SYDIQ Alias AMBON Bin MUHAMAD ASH SYEFUDIN
140 — 98
Bahwa saksi menjelaskan cara menggunakan senapan spirtus tersebutadalah sebagai berikut> Masukan 1 butir paku kedalam paralon senjata Spirtus> Semprotkan Cairan Spirtus menggunakan botol Sprai (Jangan terlalubanyak) ke Bagian belakang Senapan, kemudian ditutup bagian belakangtersebu> Tekan pelatuk senapan Spirtus yang terbuat dari Pematik korek Gas.> Jarak akurat Senapan Spirtus sekitar 10 Meter.
sedang bertugas di pospolisi karena sesuai pemahaman terdakwa polisi merupakan anshor thoogutyang harus diperangi, Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa cara menggunakan senjata api rakitanspritus dengan peluru dari paku tersebut adalah :a) Masukan 1 butir peluru atau amunisi ke dalam pipa paralon senjataapi spritus;Halaman 38 dari 56 halaman Put.Perk No. 826/Pid.S/2020.PN.Jkt.Timb) Semprotkan 3 kali cairan spritus menggunakan botol minyak wangipada bagian belakang senjata kemudian ditutup;C) Tekan pelatuk
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 13 Juli 2015 — HARUN SUHENDAR sebagai Terdakwa
99 — 9
99 — 9
yang ditemukan dan disita dari rumah Terdakwatersebut;e Bahwa biaya merubah Air Soft Gun menjadi senjata api sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk satu buah,sedangkan untuk senapan angin sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk satu buah;e Bahwa laras pendek dan laras panjang tersebut ada yang menjualnyatetapi tidak diketahui oleh umum, hanya orang tertentu saja;e Bahwa Terdakwa membuat senapan angin tidak full, laras membeli dariorang lain, sedangkan handel, pelatuk
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — Alfian bin Rusdian
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
motor ketemuan dengan Terdakwa diTaman Anggrek, namun tidak lama kemudian lIbunya Adi menelepon danmenyuruh Adi pulang katanya ada orang yang mencari, kemudian saksidan Adi pulang ke rumah Adi;Bahwa di rumah Adi, saksi bertemu dengan seorang lakilaki yangbertanya apakah teman kamu ada memegang Iphone 6, kami jawab yaada namanya ALFIAN katanya menemukannya di Jalan, kKemudian diabilang kalau dia polisi dan katanya temanmu ada di GPS, kemudian kamiikut bapak tersebut menggunakan 2 mobil, di jalan Pelatuk
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725K/PID/2010 Tanggal 5 Mei 2010 — EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
133 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidur dan berjalan perlahan, pada saat itu saksi DanielDaen Sabon alias Danil mengeluarkan senjata api dan saksi Heri Santosabin Rasja alias Bagol mendekatkan sepeda motor ke sebelah kiri mobilkorban Nasrudin Zulkarnaen Iskandar setelah cukup dekat dan korbanterlihat dengan jelas saksi Daniel Daen Sabon alias Danil mengarahkansenjata api kepada korban Nasrudin Zulkarnaen Iskandar yang sedangduduk dibangku belakang setelah tepat mengarah kepala korban lalu saksiDaniel Daen Sabon alias Danil menarik pelatuk
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1703/PID.SUS/2014/PN.BKS Tanggal 24 Desember 2014 — HARY FITRIAWAN Als JONI KEMOD Als SATRIA
35 — 14
35 — 14
modelair soft gun dan 2 (dua)kardus kosong warna merahbiru tempat senjata model colt pocket ;21 Bahwa benar dari keterangan Ahli terhadap ketiga jenis senjata api yang menjadibarang bukti dalam perkara Terdakwa masih dapat digunakan, hasil pengecekanyang dilakukan secara keseluruhan, komponen dan mekanisme senjatanya samadengan senjata api pada umumnya antara lain memiliki bagianbagian dari senjataapi seperti memiliki laras dan pejera, memiliki slide, memiliki magazen sebagaitempat peluru, memiliki pelatuk
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 31 Agustus 2016 — ALFIAN bin RUSDIAN
27 — 9
27 — 9
bertemu Terdakwa di Taman Anggrek,namun tidak lama kemudian ibu Adi menelpon Adi menyuruh pulangkatanya ada orang yang mencari, kKemudian Saksi dan Adi ke rumah Adi;Bahwa di rumah Adi Saksi bertemu dengan orang tersebut, di rumah Adiada lakilaki yang bertanya apakah teman kamu ada memegang Iphone 6,kami jawab ya ada namanya Alfian katanya menemukannya di jalan;Bahwa kemudian dia mengatakan dia polisi dan katanya temanmu ada diGPS, kemudian kami ikut bapak tersebut menggunakan 2 (dua) mobil, dijalan Pelatuk
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 217/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 17 Maret 2016 — URAY DEDI SAFARI Als EDI Bin BUJANG
46 — 5
46 — 5
Penarik dan Pelatuk Senjata;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Plk Tanggal 15 Agustus 2017 — Eko Prasetio Bin Silo
26 — 10
26 — 10
ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Prasetio Bin Silo.Tempat lahir : Palangka Raya .Umur Tgl.lahir : 21 Tahun / 24 Oktober 1995.Jenis kelamin : Laklaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sesuai KTP Jalan Jenderal Sudirman No.19 BRT.028 Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Provinsi Kalimantan Tengah dan alamatsekarang Jalan Pelatuk
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF MUNANDAR Alias AREP Bin ANWAR
75 — 4
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF MUNANDAR Alias AREP Bin ANWAR
75 — 4
bernama Samsu AliasMancho berada di belakang mereka menggunakan ojek; Bahwa selanjutnya Saksi dan tim dari Polres Aceh Utara menungguZulkifli Alias Jol Alias Botak Alias Rungkem Bin Usman dan seorang lagitemannya yang bernama Samsu Alias Mancho serta Terdakwa yang beradadi ojek belakang dan selanjutnya melakukan penangkapan; Bahwa saat upaya melakukan penangkapan tersebut Zulkifli Alias JolAlias Botak Alias Rungkem Bin Usman mengambil sebuah granat manggisdari dalam kantongnya dan saat hendak menarik pelatuk
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 257/PDT/2017/PT BDG Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat : PT. BUANA LAUTAN NAGA Diwakili Oleh : OKTAVIANUS SIHOMBING SH
Terbanding/Penggugat : PT. TIRTA ARTHA JAYA
63 — 28
Terbanding/Penggugat : PT. TIRTA ARTHA JAYA
63 — 28
Pelatuk No. 2 CipinangIndah Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LAWANPT. TIRTA ARTHA JAYA, berkedudukan di Jalan RS. Fatmawati Nomor 50,Ruko Fatmawati Festival Blok C No. 3Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Edi Prayitno,S.H., M.H., Tiara Octavia, S.H., dan CecepHasanudin, S.H., AdvokatAdvokat pada LawOffice Prayitno & Partners, berkantor di Jl.KH.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Btl. Tanggal 26 Juli 2012 — JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK;
DEDY RIAN SAPUTRA Bin JAMAL;
37 — 14
37 — 14
peluru tersebut langsungmengenai kulit, maka peluru tersebut tembus, dan luka yang di tinggalkanberlubang dengan menyempit karena peluru tersebut bersifat berulir.Bahwa ahli menerangkan ada prosedur seorang polisi menembakan senjatanyayaitu Peringatan ke atas, jika ada perlawanan kemudian peningkatan penembakanlebih dekat dan penembakan ke arah benda yang lebih dekat dengan sasaran.Bahwa senjata laras panjang tersebut dapat dipergunakan secara semi otomatis(ditembakkan satu per satu setiap tarikan pelatuk
) dan otomatis (ditembakkanberuntun dengan kali tarikan pelatuk )Bahwa apabila senjata laras panjang tersebut ditembakkan dengan cara semiotomatis maka untuk menghabiskan 1 (satu) magazen sebanyak 30 (tiga puluh)butir peluru sekitar 35 (tiga puluh lima) detik sedangkan untuk otomatis makauntuk menghabiskan 1 (satu) magazen sebanyak 30 (tiga puluh) butir peluru sekitar5 (lima) detik.Bahwa setiap anggota pemegang senjata api harus yang sudah mempunyaisertifikat dan diangkat menjadi anggota Polisi dan
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PDT/2018/PT BDG Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat II : Alvian Malewa Diwakili Oleh : Alvian Malewa
Terbanding/Tergugat III : P.T B.P.R Intidana Sukses Makmur Bank Intidana
Terbanding/Tergugat I : Bugi Martono
Terbanding/Tergugat IV : Bonar Sihombing, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Wiwik Wijayanti, S.E
Turut Terbanding/Penggugat I : Cornelis Nicolas Eman, S.H.
87 — 35
Terbanding/Tergugat III : P.T B.P.R Intidana Sukses Makmur Bank Intidana
Terbanding/Tergugat I : Bugi Martono
Terbanding/Tergugat IV : Bonar Sihombing, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Wiwik Wijayanti, S.E
Turut Terbanding/Penggugat I : Cornelis Nicolas Eman, S.H.
87 — 35
Pelatuk No. 2 CipinangIndah Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LAWANPT. TIRTA ARTHA JAYA, berkedudukan di Jalan RS. Fatmawati Nomor 50,Ruko Fatmawati Festival Blok C No. 3Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Edi Prayitno,S.H., M.H., Tiara Octavia, S.H., dan CecepHasanudin, S.H., AdvokatAdvokat pada LawOffice Prayitno & Partners, berkantor di Jl.KH.
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 346/Pid.B/2016/PN LHT Tanggal 7 Februari 2017 — SUPARDI ALS ACONG BIN ABDULANI
78 — 18
78 — 18
dipintu masuk ternyata sudah ada korban Anton Alias Reges yangterlebih dahulu mendekat sambil memegang senjata tajam jenis Klewangditangan kanan dan kirinya, selanjutnya saksi Agus Salim berkata mano yangnamo Anton lalu korban Anton menjawab aku yang nama Anton seketika itujuga saksi AGUS SALIM menodongkan senjata api (senpi) kearah korban Antonalias Reges dengan maksud menakuti korban, dengan cara saksi AGUS SALIMmengarahkan pistol jenis FN tersebut kearah korban lalu saksi AGUS SALIMmencoba menarik pelatuk
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2015 05/01/2015 Tanggal 12 Februari 2015 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
71 — 29
71 — 29
DadanKahansyah membongkar senjata api tersebut lalu Terdakwa melihat semua bagiandari senjata api tersebut yang semuanya adalah rakitan bukan asli senjata organik.Bahwa senjata api tersebut tidak bisa digunakan karena bagian pelatuk jika ditariklangsung mengait sehingga jika ditarik maka pengait tersebut langsung menutup,selain itu kamar peluru terlihat kasar dan berkarat sehingga senjata api tersebuttidak dapat digunakan dan senjata tidak ada nomor serinya hanya bertuliskan SIGSAUER Call 99 MM PAK
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 66/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 4 Juni 2012 — RACHMAT WIDODO BIN PONIDI
37 — 6
37 — 6
Tembakan langsung diperbolehkan manakala untuk tujuan melindungidiri anggota atau orang lain yang terancam jiwanya, dengan sasarantembak pada bagian yang hanya melumpuhkan, dan tidak mematikan ;Bahwa cara pengoperasian senjata jenis revolver adalan dengan carasingle action (penembakan tidak perlu mengokang atau menarik pelatukterlebih dahulu namun langsung menarik pemicu) dan double action(penembakan dengan cara menarik pelatuk senjata terlebin dahulu barumenarik pemicu senjata) ;Bahwa senjata api
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Sag Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
79 — 35
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
79 — 35
Tidak mengadakan penghatihatian sebagaimana diharuskan oleh hukum(onvoorzichtigheid)Hal ini menunjuk pada terdakwa tidak mengadakan penelitiankebijaksanaan, kemahiran, atau usaha mencegah yang ternyata atautampak dalam keadaan yang tertentu atau dalam caranya melakukanperbuatan, misalnya seseorang menarik picu atau pelatuk (trigger) pistolkarena mengira tidak ada isinya, padahal sebenarnya isinya ada;Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari suatu kelalaianberdasarkan ketentuan Pasal 310 ayat
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 9-K/PM.I-04/AD/I/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Bazarsah
48 — 19
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Bazarsah
48 — 19
Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 di KantorDenpal II/3 Lampung Saksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis Revolver yang dimiliki atau disimpanTerdakwa, dimana kondisi senjata api tersebut dalam keadaan rusakkarena pelatuk tidak bisa ditegangkan, namun apabila kondisinya baiksenpi tersebut dapat untuk diledakkan/ditembakkan.3.
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 199/PID.B/2013/PN.NGR Tanggal 23 Januari 2014 — - APAPANTO DWI WIBOWO
94 — 26
94 — 26
Bahwa juga perbuatan tersebut memenuhipertanggungjawaban pidana yaitu mampu bertanggung jawab, sengaja atauculpa dan tiada alasan pemaaf sehingga tolak ukur dari kesalahan itu adalahbahwa seseorang harus mempunyai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat tindakan terdakwa menarik pelatuk pada senapan api yang dipegangolehnya dan diarahkan kepada saksi korban Mat kasiyono maupun Ributwalaupun tidak Ingsung tepat sasaran ke salah satu bagian