Ditemukan 613 data
2.EKO ARIF MULIONO
64 — 3
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeritasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbauatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Dauddengan maksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwadatang kerumah saksi Muzakir,rumah saksi
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
KAHARUDDIN, SE Bin SAHABUDDIN.
135 — 41
terdakwa hanyalah perbuatanyang dilakukan secara bersamasama dalam arti orang yang turut sertamelakukan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa turut serta atautidak bersamasama dengan terdakwa lainnya untuk melakukan tindak pidana,tidak perlu harus melakukan perbuatan penyelesaian perbuatan tindak pidana,tetapi harus dilihat rangkaian hubungannya dengan peserta lainnya, ataudengan kata lain harus ada kerja sama yang secara sadar antara mereka, danpara pelaku harus semuanya melakukan perbauatan
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
114 — 34
terdakwa hanyalah perbuatan yangdilakukan secara bersamasama dalam arti orang yang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa turut serta atautidak bersamasama dengan terdakwa lainnya untuk melakukan tindak pidana, tidakperlu harus melakukan perbuatan penyelesaian perbuatan tindak pidana, tetapi harusdillhat rangkaian hubungannya dengan peserta lainnya, atau dengan kata lain harusada kerja sama yang secara sadar antara mereka, dan para pelaku harus semuanyamelakukan perbauatan
189 — 95
Penggugat, yang mengakibatkanmerugikan Negara, sebesar kurang lebih Rp.20.000.000.000, (dua puluhmilyar rupiah), dan juga merugikan Penggugat, perbuatan tersebutdilakukan Tergugat dan Tergugat II.13.Bahwa Tergugat Il yang dibantu oleh Tergugat , Tergugat III, TergugatVIII dan Tergugat IX, telah mencairkan termyn pembayaran lebih kurangsebesar Rp.35.000.000.000, (tiga puluh lima milyar rupiah).14.Bahwa sehingga pekerjaan tersebut tidak dilaksanakan sebagaimanayang seharusnya, akan ketapi melakukan perbauatan
41 — 4
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri tasikmalaya telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Daud dengan maksuduntuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwa datang kerumah saksiMuzakir,rumah saksi
231 — 68
Bahwa Saksi juga mengakui telah melakukan perbauatan perzinahan dengan pria lain diantaranya Praka - yang setelah di prsoses hukum Praka - melarikan diri dari satuan dan sampai saat ini tidak kembali kekesatuan, Serda - yang telah dipidana atas perkara perzinahan dengan Saksi-4 sesuai putusan Nomor: 96-K/PM.II-08/AD/IV/2015 tanggal 15 Juni 2015 dan putusan tersebut telah berkekuatan Hukum Tetap, Prada - yang telah dipidana atas perkara perzinahan dengan Saksi-4 sesuai putusan Nomor: 254-K/PM.II
36 — 12
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri tasikmalaya telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Daud dengan maksuduntuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwa datang kerumah saksiMuzakir,rumah saksi
31 — 4
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeritasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbauatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Daud denganmaksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwa datang kerumahsaksi Muzakir,rumah saksi
38 — 11
Kawalu Kota269Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri tasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Dauddengan maksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwadatang kerumah saksi Muzakir,rumah saksi
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
39 — 10
Kawalu KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri tasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Dauddengan maksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwadatang kerumah saksi Muzakir,rumah saksi Muzakir
62 — 6
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeritasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu285dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin AbiDaud dengan maksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktuterdakwa datang kerumah saksi Muzakir,rumah saksi
27 — 7
Kawalu KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri tasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak,perbauatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Dauddengan maksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwadatang kerumah saksi Muzakir,rumah saksi Muzakir
27 — 3
Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeritasikmalaya telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbauatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa adatang kerumah saksi Muzakir Bin Abi Daud denganmaksud untuk mencari pekerjaan akan tetapi sewaktu terdakwa datang kerumahsaksi Muzakir,rumah saksi