Ditemukan 650 data
47 — 17
sekitar caftersebut;Bahwa ada caf lain di sekitar caf Anik yaitu caf King yang letaknyaberseberangan dengan caf Anik;Bahwa yang saksi linat ada beberapa orang yang dudukduduk di cafKing tetapi tidak saksi kenal;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa saksi tidak tahu apakah pengunjung caf King juga ikut pergisetelah kami meninggalkan caf Anik;Bahwa rumah saksi tidak berdekatan dengan rumah saksi Syahroman,saksi tinggal di Unit Rimbo Bujang, sedangkan Syahroman rumahnyadi Simpang Somel
13 — 7
Putusan No.0298/Pdt.G/2019/PA.Rhberhasil karena Pemohon sudah tidak mau rukun lagi denganTermohon;Saksi 1 La Ramlin bin La Taima, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tukang Somel, tempat kediamandi Kelurahan Abeli Sawa, Kecamatan Anggolomoare, KabupatenKonawe, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Termohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohonadalah ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon
1.RAFLINDA.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RAHMADANDI PRASETYO BIN NUR INDONES
65 — 17
Sarolangun menunggu di dekat bangsal bata tepatnyadi Jalan Somel Lebong Desa Karang Mendapo dan mengatur posisiserta strategi untuk mengamankan orangorang sebagaimana Ciriciriyang digambarkan oleh saksi ERWIN SINAGA, SH ANAK DARI A.SINAGA, sekira pukul 17.30 WIB dari jarak + 15 (lima belas) meter saksimendengar suara sepeda motor dari arah dalam menuju ke luar lintasyang dikendarai oleh terdakwa dan melintas di tempat saksi menunggumenuju ke arah posisi saksi ZULKIPLI BIN RAFLES, saksi ERWINSINAGA
417 — 27
karena rekan bisnis terdakwasejak tahun 2016 ;Bahwa Terdakwa tidak berada dikapal pada saat penangkapan samapetugas tetapi Terdakwa berada dirumah;Bahwa cara kayu tersebut dibawa kekapal dengan cara dirakit olehBastian kemudian diantar kekapal kKemudian dimasukkan diatas kapalKLM Berkat Harapan Baru;Bahwa terdakwa berbisnis kayu dengan Yusman Kiding kurang lebih2 (dua) tahun;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2017/PN UnhBahwa jenis kayu apa yang dibisniskan adalah kayu rimba campurandari somel
104 — 33
Mantri dan pelaku pembunuhan tersebutsaksi tidak tahu;e Bahwa perkara pembunuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di Desa TananahuKecamatan Teluk Elpaputin Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa saat kejadian pembunuhan tersebut, saksi bersama dengankorban, saudara Sukri Lokolo alias Sukri dan juga saudara Ahmadi aliasMadi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 18.00 WIT,saksi seorang diri dengan menggunakan sepeda motor milik Somel
UD.Rini tempat saksi bekerja menuju ke Desa Tananahu tepatnya di rumahmilik saudara Albert Sopacuaperu alias Abe dengan tujuan membeliminuman keras sopi sebanyak 1 (Satu) botol dan setelah itu sekitar pukul19.00 WIT, saksi kembali ke tempat saksi di Desa Liang Awaiya tepatnyadi Kamp Somel UD.
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
YONGKY SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
83 — 30
(lima puluh juta rupiah) untuk menyewa / membayar Tukang,guna mencuci kayukayu balok dan papan tersebut (di somel) selanjutnyamelakukan pembentukan terhadap kayukayu balok itu Ssesuai ukuranrumah Penggugat yang akan dibangun, sehingga total uang yang sudahdikeluarkan Penggugat berjumlah Rp. 97.000.000. (Sembilan puluh tujuhjuta rupiah) ditambah dengan Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah)sama dengan Rp. 147.000.000. (Seratus empat puluh tujuh juta rupiah);.
117 — 41
H.Sopian pemilik pabrik somel kayudi daerah ladang panjang;Bahwa Terdakwa menjelaskan upah yang Terdakwa dan Terdakwa DarwanSyahputra bin Alm. Samiun dapatkan untuk mengangkut kayu adalahsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk perkubiknya yangdiberikan oleh Saksi Elvianti binti Alm.
144 — 55
Sopian merupakan pemilikpabrik somel kayu di daerah Ladang Panjang; Bahwa upah yang Saksi dan Saksi Darwan Syahputra Bin Alm. Samiundapatkan dari hasil mengangkut kayu adalah sejumlah Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) untuk perkubiknya yang diberikan oleh Saksi Elvianti AliasEvi Binti H.
421 — 27
, SP yang ikut juga mengawal truk terdakwa ;Bahwa petugas dari Dinas Kehutanan tersebut bernama BUSTANIL,Sp , lalumenegur saksi ABDULLAH Alias ABDAL Kenapa ko belum diangkut : leluterdakwa menjawab Menunggu Bapak dan saksi BUSTANIL, Spmemerintahkan kepada orangorang yang ada di TPK untuk cepat menaikkankayu yang ada di TPK kedalam truk ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ke Indonesia tujuan untuk usaha/ berbisnis kayu ;Bahwa saksi mengetahui usaha/bisnis terdakwa bergerak dibidang industri/somel
67 — 7
tersebut itu dahulu jalan diluar batasPertanian, dibelakang rumah Para Tergugat tersebut dahulu ada pagarberduri, itu dahulu jalan alternatif dan sekarang ini jalan depan SDtersebut baru, tadinya dipagar karena sering dipakai orang ambil kayudidalam Hutan di belakang tanah tersebut didalamnya ada Somel jaditanah itu dahulu jalan;Bahwa dahulu dilahan tanah kosong yang disengketakan pada bagianbelakang rumahnya M. Yamin (Tergugat !)
40 — 7
Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN PsoBahwa saat ke TPK, Terdakwa menegur saksi ABDULLAH Alias ABDALKenapa kok belum diangkut lalu saksi ABDULLAH Alias ABDAL menjawabMenunggu Bapak dan Terdakwa memerintahkan kepada orangorang yangada di TPK untuk cepat menaikkan kayu yang ada di TPK kedalam truk ;Bahwa saksi mengetahui usaha/bisnis KYU TAE KIM Alias KIM bergerakdibidang industri/ somel ;Bahwa pemuatan dan pengangkutan kayu terjadi pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekitar pukul 03.00 wita di
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
160 — 67
di situ; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa Ini tanahnya ne Paremangkarena sering datang ne Paremang kelola dan juga membangun rumahPanggung dan di kontrakan sekitar tahun 1980 an; Bahwa yang kontrak pertama Mama Gerson, mama Padidi dan Ne Irpan; Bahwa Ne Paremang meninggal sekitar 1977 atau 1978; Bahwa saksi tahu kalau ada anaknya Ne Paremang namanya DamarisIndan dari orang yang kontrak rumah; Bahwa sekarang bangunan di dalam tanah sengketa ada Warung Balloyang sewa Wawan sebelah Utara ada Somel
1.DENI MULYAWAN,SH
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARHAM Alias ACO
69 — 27
pendekdengan gagang bewarna coklat adalah milik terdakwa yang terdakwasimpan di dalam kamar rumah terdakwa, 1 (satu) buah alat trafo las dan1 (Satu) buah gurinda adalah milik Lk ELIAS yang saya pinjam, 1 (satu)buah senjata api rakitan, Serbuk mesiu, beberapa Potongan besi, 2(dua) buah Per serta beberapa potongan besi kecil terdkawa tidakmengetahui milik siapa dan barang tersebut adalah barang yang diamankan oleh Pihak kepolisian pada saat terdakwa di amankan; Bahwa benar terdakwa bekerja membuat Meja SOMEL
88 — 27
Siwabesi adalah milikMARIA MATILDA NURSITI yang dibeli dari KAYTANUS MEAK bukantanah milik HIRONIMUS MANEK SERAN; Di atas tanah obyek sengketa telah berdiri beberapabangunan, yakni: fondasi rumah, bengkel pemotongankayu (somel), rumah tembok setengah jadi, dan rumahkayu permanen;Letak tanah yang diakui milik Penggugat berada di dalamlokasi tanah yang telah diterbitkan sertipikat obyeksengketa, dengan batas utara: tanah milik MARIAMATILDA NURSITI (berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor. 00616 Tahun
104 — 43
Ansardengan maksud mau memperbaiki mata somel milik Sdr. Ansar.Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul13.00 Wita Saksi dari kebun pergi ke rumah Sdr. Ansar denganmenggunakan sepeda motor Honda Beats warna hitam Nopol DT 2843WB milik Saksi dengan maksud dan tujuaan mau memperbaiki matasomel kayu milik Sdr. Ansar, setibanya di rumah Sdr. Ansar Saksi lihatada sebuah mobil Xenia warna putih Nopol tidak tahu sedang diparkirdidepan rumah Sdr.
1.HJ. RAHIMAH
2.SALMIAH
3.RAHIMUDDIN
4.SAEDAH
5.SYAFRUDDIN SIREGAR
6.SITI NURMINA
7.NUR HIJRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
Hj. HALIMAH, DKK
93 — 59
ia minta izin kepada Bapak Nurul Aulia, untukmembersihkan dan menanam singkong ;Bahwa saksi mengatakan ada pihak lain yan keberatankarena ia mengusahai tanah tersebut, mereka 3 orang,ada lakilaki dan perempuan nama mereka ia tidaktahu ;Putusan Perkara Nomor : 289/G/2019/PTUNMDN Halaman 692.SARIMIN Bahwa saksi mengatakan ia tidak tahu tanah tersebuttelah bersertipikat ;Bahwa saksi mengatakan dulu ada yang menyewatanah yang sebelah depan tanah milik Bapak NurulAulia namanya Pak Yul, dia buka usaha Somel
82 — 18
saksi kemudian mengatakan saya di somel ji aji.... kenapaki....?lalu H. TUNRU mengatakan lagi ke bentenge ko...ka na tikamka DG.GASSING...!!! dan setelah itu Hpnya H. TUNRU dimatikan.= Bahwa saksi tidak sempat menghubungi lagi H. TUNRU untuk memperjelaskejadian yang sebebarnya , namun saksi kemudian masuk ke dalam rumah untukpakai baju (saksi pakai baju kaos hitam dan celana jeans warna biru) dan saksilangsung ambil sepeda motor lalu segera ke perumnas Bentenge dengan kecepatantinggi.
503 — 206
di Ambon kami naikkapal cepat dari ambon menuju ke pulau seram, dan setelah tiba di Masohi kamiberempat menuju ke Seram Utara dengan mobil penumpang, dan tiba di Wahaidan langsunf dirumah Pa JHON PACINA di Wahai sekitar pukul 17.00 Wit dansetelah itu pada pukul 20.00 Wit, Pa JHON PACINA datang kemudian berbicaraHalaman 68 dari 137 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Mshdengan Pa Unding dan saya tidak tahu apa isi pembicaraan mereka, setelahhasil pembicaraan mereka selesai terus kami diantarkan ke SOMEL
milik PaJUANDA PACINA dan kami tinggal di somel tersebut selama 1 (satu) bulan, danbulan berikuinya kami diantarkan ke lokasi KM.17 dengan menggunakan mobilyang ditunjuk oleh saudara HASANUDIN (UNDING); Bahwa yang menentukan lokasi kerja atau lokasi enebangan tersebut adalahsaudara Nofres kapada Terdakwa HASANUDIN (UNDING) dan arahan dariTerdakwa yaitu tebang dilokasi sesuai yang ditunjuk; Bahwa yang mana lokasi kami menebang dan mengolah kayu merbau (kayubesi) tersebut berada pada tepi kiri kanan
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
63 — 15
FILIPUS NERRY mengetahui tanah tersebut milik saksikarena dulu ingin membangun somel diatas tanah mertuanya THE LIMHUAT yang posisi tanahnya berada dibelakang tanah saksi, kKemudian Sdr.FILIPUS NERRY membangun jembatan melalui tanah saksi tanpa izin.Dan saat itu juga saksi langsung turun ke lokasi tanah saksi dan ternyatabenar kemudian saksi tutup/pagar.oBahwa saksi mendatangi rumah Sdr. FILIPUS NERRY dan menanyakanlangsung kepada istrinya (karena Sdr.
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
304 — 301
Tanah tersebut semenjak saya kuasai tidak adabersengketa dengan pihak orang lain termasuk dengan ABDUL KARIM yangmembeli tanah untuk jamaah pengajian dan saya mengurus sertifikat tanah itudibangkinang kabupaten kampar, setelah pelalawan di mekarkan menjadikabupaten pelalawan , saya perbaharu lagi surat sertifikat tersebut pada tanggal03042002 dan di arial jalan suandi saya buat lagi usaha somel/kilang kayukarena di arial tersebut masihn banyak kayu yang besarbesar bisa untukdijadikan papan dan beroti