Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 563/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MAULIDATUN NADIROH binti HUSNI untuk menikah dengan calon suaminya SUADI bin NEMAN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.SYARIFUDDIN Bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVINA Binti JOHAN WAHYUDI), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Kartika binti Kamarudding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).
Register : 16-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sugianto bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Matseni binti Suadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1996 di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Dalam konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs Hamzah K bin Kattang), terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs M Suadi M);

    Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan rekonvensinya;

    2.

    Ikbal Ansan Suadi bin Muhammad Suadi, umur 39 tahun,agama Islam, Pekerjaan Saudara kandung, bertempat kediaman diPerumahan Yuhana Residence Topas 8 nomor 6, Kelurahan TelluPoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah Ipar saksi
    Emmy Suadi binti Muhammad Suadi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat kediaman diLompoa, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah ipar saksi.
    Ikbal Ahsan Suadi bin Muhammad Suadi, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanasaksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak salingberbicara, dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi sertakeluarga Penggugat dan Tergugat
    sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu) keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) Reglement Buiteegeweten(RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaEmmy Suadi
    binti Muhammad Suadi, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak pernah saling berbicara, dansaksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 September 2016 — NGAJAR BANA PARDMUANTA Als BANA Bin PARLUHUTAN HASIBUAN
497
  • Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.
    Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.
    ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, ketikaTerdakwa sedang bersamasama dengan saksiKalfi Sahguna Ginting Als Kalfi Bin GunawanGinting (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan sdr.Angga Als Embong,sdr.Woko, sdr.Amat serta sdr.Raja Nias(Masingmasing Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sedang berkumpul, lalu terjadiperselisihan diantara Terdakwa dan temanteman Terdakwa dengan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi
    Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempattersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarnopun melaporkan perbuatan ke Polsek Tapungguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, mengakibatkan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi mengalami lukalukadibeberapa bagian tubuhnya sebagaimanaVisum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal 30 Mei 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan
    SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempat tersebut.Atasperlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarno punmelaporkan perbuatan ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi Sutarno Als Tarno Bin Suadi mengalami lukaluka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana Visum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal30 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya dan Tergugat;Perincian biaya :Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.140.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 500/Padt.G/2019/PA. Sub
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5537/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI Bin WAPUN) terhadap Penggugat (ENI NURAENI Binti SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • S binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN BIN AMAN SUADI) terhadap Penggugat (EUIS KARTIKA BINTI H. DUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE BOBYANSAH Bin SUADI) kepada Penggugat (NURVITA ANGGRAINI Binti BOIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.051.000,00 ( satu juta lima puluh satu
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dhea Amellia binti Suwadi alias Suadi dengan seorang laki-laki bernama Rizky Ramadhan bin Sudrajat;

    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ANISAH BINTI NURIMAN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama HENGKI SUADI PUTRA BIN CARWADI
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Register : 17-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mutrimo bin Sunarto) kepada Penggugat (Munawaroh binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2684/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon termohon
70
  • Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. Noer Rohman dan Drs. H. Mu'tamarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
PAULINUS FOFIED
Termohon:
Pemerintah RI. Cq. Kepala RI, Cq. Kepala Kepolisian Papua,Cq.Kepala Kepolisian Resor Merauke Sektor Merauke Kota.
9232
  • peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.Mengabulkan pencabutan permohonan = praperadilan dariPemohon;2.Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PNMrk dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Meraukeuntuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Nihil;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 oleh Made Bayu Gautama Suadi
    Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2015 — pemohon termohon
70
  • LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs. MAHLI, SH. sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.CL2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1..
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2015 — pemohon termohon
155
  • LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN,MSIDrs. H. MAHLI, SH.Panitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustakim bin Rasi) terhadap Penggugat (Casmi binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);