Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.SGU Tanggal 6 September 2010 — HIERONY BULANG, BA dengan D. DIGOL , dkk
101 — 13
101 — 13
Sanjan Emberas lainnya (sebanyak 22 Kepala Keluarga).Bahwa dalil Penggugat pada posita 13,14,15,16,17 dan 18 adalah merupakandalil yang keliru dan tidak benar, karena tidak ada persoalan/sengketa tanahuttara Tergugat IIT dengan Penggugat, walaupun demikian dengan itikad baikTergugat II pada tanggal 2 Oktober 2001 telah mengirim surat Nomor 13.09/X/397/X/2001, kepada Penggugat untuk memperjelas letak lokasi tanah yangdiklaimnya, namun Penggugat tidak pernah hadir, selanjutnya Tergugat IImengirim surai
Putus : 10-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2008 Tanggal 10 Juli 2009 — ATJANG SAROJI, JOHAN SUPANDI HUTAHURUK.DKK ; MEILIANA , MEILIANTI.DKK
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pembanding/Pemohon Kasasi membelitanah tersebut dari Sidik Kusen pada tanggal 07September 1967, dimana sebelumnya tercatat LetterC.2258 atas nama penjual dan berubah menjadi LetterC.2935 Persil 109 S.I Desa Sukamaju atas namaAtjang Surai (Tergugat /Pembanding/PemohonKasas1) ;b. Bahwa untuk menguatkan jual beli Tanah Milik Adattersebut, Penjual (Sidik Kusen) membuat SuratPernyataan Menjual Tanah tertanggal 05 Januari1980, yang diketahui Pjs. Kepala Desa Sukamaju Baru Sutardi;c.
Register : 07-04-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 157/Pdt.G/2009/PN Dps Tanggal 9 Februari 2010 — Dokter Ardyanto Natanel Tanaya Melawan Restiningsih, dkk
107 — 59
107 — 59
Tanah Hak Milk Nomor :1506 Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, diberi tanda oto copy sesuai aslinya Akta Jual Beli Nomor : 03 / KT / 1995 tertanggal 23 Januari1995, diberi tanda T.TV 3 ; oto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Terjual Habis dan Tidak Memiliki TanahPertanian Lagi tertanggal 24 Januari 1995, diberi tanda T.TV 4 ; oto copy sesuai aslinya Surat Permohonan Untuk Mendapatkan Izin Pemindahan Hak,diberi tanda T.IV 5 ;Menimbang....24Menimbang bahwa selain bukti surai
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT. Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.;
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
78 — 47
78 — 47
: 910 M2, atasPiaiaiat AL) p) jeeeeeeereeneeenenseeeerencearaee nee SueSertipikat Hak Milik No.626/Karangsambung, Luas : 910 M2, atasnama SALEH D 5 22220 220 2o0 soe cnn nnn nnn nen nennnnSertipikat Hak Milik No.627/Karangsambung, Luas : 910 M2, atasnama KURDI AMI ;2022n eo eneeneceenen Qo.Sertipikat Hak Milik No.628/Karangsambung, Luas 910 M2, tasnama ISAK Jencneccneennennnsnnaneneenensonanenenenenrear en nencananene nananSertipikat Hak Milik No.629/Karangsambung; Luas : 910 M2, atasnama ISMAN SURAI
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2018/PT BDG Tanggal 10 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 26
43 — 26
Ibu Penggugat dengansuara keras sambil telunjuknya memerintahkan Tergugat melakukannya)agar Tergugat untuk menandatangani draft surai cerai yang diajukan olehPenggugat (lihat konflik10 pada KJ125 poin j ); yang mana Tergugatmengatakan akan membacanya terlebih dahulu.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.Plw/2012/PN.Sgr Tanggal 26 Juli 2012 — - Ni Wayan Senuk, DKK
- I Made Ardiasa, DK.
78 — 33
78 — 33
Jakarta 1993, hal. 403, hal senadasebagaimana ditentukan bahwa pada asasnya suara putusan itu hanyalah mengikat parapihak yang berperkara dan tidak mengikat .pltk ketiga * vide pasal 1917 BW sedangkanPara Pelawan tidak terikat dengan pemlaaaa tarsefcut, das jika dicermati bukti suratT1 yang berupa Sertifikat No. 667/Desa Seratran. dm T2 yang berupa Akta HibahNo. 282/2006, ternyata terdapat kejanggalan dalam kedua bakti surai tersebut karena padahalaman pertama bukti surat T2 tertulis1 Kycemm Bsdra
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PDT/2014 Tanggal 22 September 2015 — 1. SYAHARUDDIN, 2. TIMOTIUS DAWIR VS TONNY LIMOWA DAN 1. ISABELA AYAMSEBA, DKK.
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanahtersebut menurut Penggugat diperoleh dari Pelepasan Hak Atas TanahAdat berdasarkan Surai Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Suku DawirNomor 594.3/1V/1991, tanggal 5 Desember 1990. Dimana luas tanahtersebut sangat berbeda dengan luas tanah yang disebutkan olehPenggugat dalam gugatan angka 2. Dalam Surat Pelepasan Hak AtasTanah Adat Suku Dawir Nomor 594.3/IV/I991, tanggal 5 Desember 1990Halaman 19 dari 43 hal. Put.
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 257/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 7 Januari 2013 — GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA; LAWAN; - OLGA WANDA KUMALA alias KWA LOAN NIO; - PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat; - PEMERINTAH PR0VINS1 DKi JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Satpol PP Kota Administrasi Jakarta Barat; - BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Republik Indonesia, Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Barat
50 — 19
50 — 19
oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WUAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp. 189.470, atastanah & rumah di jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengan aslinya ( Bukti P12s )Photo copy foto copy Sertifikat HGB No.671 atas tanah seluas 548m2terletak di jalan Gandaria No. 14 (Tangki), RT.002/RW.Q3, KelurahanMangga Besar Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy tanpaaslinya ( Bukti P13 );Pho:o copy surai
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2920 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Mei 2015 —
184 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 833 BW, apabila sipewaris meninggal dunia,maka demi hukum seluruh hutanghutang sipewaris menjadi tanggungjawab dan tanggung gugat segenap ahli warisnya;Bahwa dengan demikian Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill,mempunyai kewajiban untuk bertanggung jawab dan bertanggunggugatatas selurun hutanghutang pewaris, Ben Limanto (alm) dan LouisanneHanwari (alm) tersebut kepada Penggugat berupa emas mumi seberat total60 kg (enam puluh kilogram), yang telah dijanjikan oleh pewaris akandibayar sesuai Surai
Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2018/PT PTK Tanggal 3 April 2018 — HENDRIKUS BALI
MELAWAN
1. AM. NASIR, SH
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU
36 — 26
36 — 26
Hal 29 dari 44 halaman, Putusan Nomor 9/PDT/2018/PT PTKKepala Pulau Den 14/41935.Pekat sudah akor dengan baik dihadapan saya TUMENGGUNGGUNUNG SIBAU Serta Kepalakepala adat, MUNSANG, UEBAN,SURAI, KALAYAK, NARANG, BUBUK, SAPI, SUNG.Tandatangan Tumenggung GUNUNG SIBAU. Disahkan TumenggungBanua Sio tertanggal 25 Februari 2008 Tumenggung M.LAYANG;SURAT KEPUTUSANHet Hooft van Plaatselyk Bestuur Te Poetoes Sibau, tetanggal 06November 1937 menetapkan NARANG diangkat menjadi KepalaKampong Banua Sibau.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2019/PT PTK Tanggal 22 April 2019 — YULIANA,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;
Melawan
ïÃÂàAM. NASIR, SH., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
76 — 32
76 — 32
sebagaiTumenggung Sibau Hilir yaitu : Halaman 34 dari 55 halaman putusan Nomor 28/PDT/2019/PT PTKSURAT MUPAKAT WATAS JALAN DENGAN KANTUKDENGAN TAMAN SIBAUDari baadang Reen sampai Pon Rimba sebelah kiri jalan perintah, dari Baadang Reen senelah kanan perintah sampaiPiyang kuakini hal sudah mupakat dengan PATIH SARIdengan baik, siapa yang melanggar mupakat ini itu orangdihukum F.5.Kepala Pulau den 14/41935Pekat sudah kor dengan baik dihadapan sayaTUMENGGUNG GUNUNG SIBAU serta kepala kepala adat,MUNSANG, UEBAN, SURAI
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.Amp Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA, dkk
M E L A W A N :
-NI NYOMAN NARTI, dkk
231 — 82
231 — 82
YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat IIT Karangasem, Provinsi BaliI Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) I Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) I Dangin (m)I Medek (m) + Ni Medek (m) I wal Karmi (m) + Ni Karmi (m) IKt Suaffiem + Ni Suarni (m) I Pt Ninjo (m) + Ni Menuh (m)I Nyoman Sariana I Wayan Suarsana I Sepel (m)+Ni Sepel (m) I Wayan Suarsana+ Ni Nyoman SuarsanaI Wayan Merta+ Ni Kt Merta (m) Ni Nyoman Putu (m)+Ni Sayang I Nyoman Mk Warna (m) + Ni Wayan Macun I Nyoman Ber. ata I Wayan SuraI
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SOFIAN PULUNGAN
Tergugat:
PT. BERDIKARI INSURANCE
62 — 25
SOFIAN PULUNGAN
Tergugat:
PT. BERDIKARI INSURANCE
62 — 25
Fotocopy Surai Keterangan No. 912/SKoiR/September/2015 tanggal2 September 2015, dari Direktur Human Resources, bukti P1;2. Fotocopy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara HOTEL BOROBUDURJakarta dengan Ikatan Karyawan Group Artha Graha Tahan 2014, Pasal 73ayal (5) huruf A, bukti P2a;3.
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mrb Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
JUSMARTINAH
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
88 — 21
JUSMARTINAH
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
88 — 21
Astra Sedaya Financesebagai pihak lawan dan objek sengketa;Bahwa berdasarkan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Umum Il dinyatakan bahwa surat kuasa harus dengan jelasmenyebutkan kedudukan pihakpihak yang berperkara;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 3412/1983 tanggal 24 Agustus1983 dan Putusan Mahakamah Agung Nomor 57/Pdt/1984 tanggal 1 Mei 1985menyatakan bahwa surat kuasa khusus yang tidak menyebutkan pihak yanghendak digugat tidak memenuhi syarat formil sebagai surai
Register : 15-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.Bth/2014/PN.Tsm Tanggal 7 Januari 2015 — H. TEDI SETIADI Lawan 1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
2.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
127 — 42
127 — 42
RegionalRemedial & Recovery Bandung melalui surat Nomor : RMV/5/2/305/R tanggal 19Agustus 2014, hal ini sesuai dengan Pasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (selanjutnya disebut PMK 93/PMK.06/2010) yang berbunyi: Penjual/Pemilik Barang yang bermaksud melakukanpenjualan barang secara lelang melalui KPKNL, harus mengajukan surai permohonanlelang secara tertulis kepada Kepala KPKNL untuk dimintakan jadwal pelaksanaan lelang,disertai dokumen
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 3
27 — 3
fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033rtlchfesl1 af0O ltrchfcsO insrsid15169110 TII.i20cellpardplain ltrparqj 1i0ri0s1480slmultlwidctlparintbltx2552tx2977tx4253wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinolindO rtlchfesl af0afs20alang1025 ltrchfcs0fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenpl1033 rtlchfcsl afoltrchfcsO insrsid15169110 :cell pard ltrparqj fi331133ri0s1480slmultl widctlparintblwrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinO1in33 rtlchfcsl af0O ltrchfcsO insrsid15169110Sertifikat Hak Milik Nomor 485 Atas Nama Parti/Surai
Putus : 15-02-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/203-K/PM I-02/ AD /XII/2009 Tanggal 15 Februari 2010 — Terdakwa-I yakni Marihot Parsadaan Tumanggor Praka NRP 31980438241079, dan
Terdakwa-II yakni Ofilianus Hulu Praka NRP 31010026020980
33 — 13
33 — 13
danTerdakwa II menyadari akan kesalahannya disampingtidak mempunyai surai ijin atas senjata tersebut ,dengan demikian Unsur' ketiga Tanpa hak telahterpenuhi.Unsur keempat : Memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan,meguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi,atau bahan peledakBahwa yang dimaksud dengan
Register : 20-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sel Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
50 — 23
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
50 — 23
Foto kopi Surat Pemberian Tanah Warisan, diberi tanda T.1,2,3,4,54;Foto kopi Silsilah Keturunan Papuk Icah (+) Papuk Buntut (+), diberitanda T.1,2,3,4,55;Foto kopi Silsilah Keturunan Surai (+) Inaq Neri (+), diberi tandaT.1,2,3,4,56;Foto kopi Silsilah Keturunan A Rinada (+) Inaq Rinada (+), diberi tandaT.1,2,3,4,57;Foto kopi Silsilah Keturunan Surangge als Amaq Rembek (+) InaqRembek (+), diberi tanda T.1,2,3,4,58;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tertulis berupa T.1.2.3.4.51 sampai dengan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374 K/Pdt/2016 Tanggal 27 September 2016 — PT MASAJI TATANAN CONTAINER (MTCon), dk VS PT LAUTAN LUAS, TBK., dkk
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 06 Juli2007 untuk dijadikan bukti surat dalam persidangan a quo, namunsecara melebihi kewenangan hukum yang ada padanya selanjutnyaJudex Facti Pengadilan Tingkat Pertama telah menggunakan BeritaAcara Penyitaan Jaminan tersebut menjadi dasar hukum pertimbangandalam putusan a quo padahal Berita Acara tersebut tidak pernahdijadikan bukti surai di muka persidangan a quo , sehingga timbulpertanyaan "Apa yang mendasari Judex Facti begitu aktif melakukantindakan pelanggaran hukum tersebut, padahal
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 564/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : SANGGAM SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
103 — 57
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
103 — 57
Hotmen Sidabutar (Kepala Desa Tomok)memberikan keterangannyadimuka persidangan :e Saksi bekerja sebagai Kepala Desa Tomok.e Saksi lahir dan besar di Tomok.Halaman 33 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDNSaksi mengetahiu bahwa benar Para Pembanding/Tergugat leluhurdari Pangaransang Sidabutar.Saksi mengetahui bahwa pemilik tanah di Sosor Pasir, Tomokadalah Op Pangaransang Sidabutar beserta seluruh ahli warisnyadari buktibukti surat ahli waris.juga berdasarkan surai Besluit yangdi miliki