Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di XXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi;Bahwa Setahu saksi karena faktor ekonomi, Termohon selalu kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohoon
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 29 April 2014 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 25
107 — 25
BikPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilannomor 49/Pdt.G/2020/PA.Bik tanggal 15 Oktober 2020 dan 06 November 2020yang dibacakan di persidangan, Termohoon
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1 Bahwa positapermohonan Pemohon pada angka 1,2, 3 dan angka 4.1 adalahbenar ;2 Bahwa posita angka 4.2 tidak benar, yang benar Termohon bekerja sematamatauntuk membantu keuangan keluarga;3 Bahwa posita nomor 5 tidak benar, bukan Termohon tidak setuju Pemohon marahdengan anakanak, tetapi caranya yang kurang baik, Termohoon
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggaldirumah saksi kemudian pindah ke Muara Enim selanjutnya pindahke Palembang sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunniai anak 3 orangsekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun selanjutnya tidakrukun
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 4
23 — 4
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON, TERMOHON
31 — 3
31 — 3
AG. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dandiluar hadirnya TermohoOn. 227 oon none nnn nnn nnn n nenKetua Majelis,ttdDRS. H. M. FADJRI RIVAI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDRS. WASYHUDI M. NUR SYAFIUDDIN, S. AG., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. WARIS, S. AG.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 717/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 01-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 1 Desember 2014 — Gushar bin Suin melawan Marnis binti Sayik
20 — 6
20 — 6
Bahwa pihak keluarga tidak ada yang berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun telah terbukti kini Pemohon tetap bersikeras untukmenceraikan Termohoon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga bersama Termohon dengan mengajukan permohonan cerai talak ini kepengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dapat dinilaiPemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana
Register : 30-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama TermohoOn); 222 nnn nnn n nnn nnn ncn ceeeQ.
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 31-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Amb. Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 578.Pdt.G12011/P A.Prg Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon
Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHOON Anak tersebut saat ini ikut bersama termohon.a. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran .6.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
18 — 5
18 — 5
SAKSII, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon, dan Termohon isterinya namunmereka tidak dikaruniai anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohoon rukun dan damai namunsejak tahun 2015 Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sulit diatur, dan jugaTermohon ingin bunuh diri sehingga Pemohon menjadi takut dankhawatir, Termohon tidak mau diajak mandiri oleh Pemohon, Termohonjuga meminta dibeli rumah padahal keadaan Pemohon