Ditemukan 2136 data
23 — 13
Tempat Tinggat SaKecamatan Madapangga Kabupelen Sima, Untukselanjuinya disebui sebagai Termoharn;Pengatiian Agama tersebut :Telah mempelajar suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Talah mendcengar Keterangan Pernchon, Termofon serta para sakst di mukasidang,DUDUK PERKARASahwa Pemohon dalam surat permohonannya ianggal 21 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerat gugat yang telah ddaftar di Kepeaniteraan Pengadiian Agama Sima dengan Nomor 4129/PdtGfe07/PA.Gm tanggal 21Agustus 2017 dengan dalBdaiil
12 — 14
PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
7 — 15
PUTUSANNomor 7354/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Direktur CV.
9 — 6
PUTUSANNomor 5359/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARKHAN, SH,.MHI.
7 — 5
PUTUSANNomor: 0043/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, selanjutnya disebut sebagai
10 — 6
PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu
21 — 1
PENETAPANNomor : 1192/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :RAMIDAH, Lahir di Kanyer, pada tanggal 02 Oktober 1960, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.
7 — 4
PUTUSANNomor 4181/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai
10 — 14
PUTUSANNomor: 6053/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut
31 — 28
dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Januari 2012,karena alasan seperti pada point 4, khususnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, akhirnya sejak akhir sejak tanggal 01 Januari 2012 hinggasekarang selama kurang lebin 5 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon bertempat tinggat
8 — 7
PUTUSANNomor 2879/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten
6 — 11
PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
7 — 4
PUTUSANNomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut
13 — 5
PUTUSANNomor 7206/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu
9 — 4
PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten
21 — 12
WspBahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat; a eeBahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tingdal tiga fypernah ada saling memperdulikan; Bahwa pernah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembailinamun sudah tidak bisa lagi;Saksi 2, Asseude bin Arming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan tukang batu, bertempat tinggat di Lajarella, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa
21 — 1
orang tua Penggugat;5Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak teijadi pada tanggal 17 Mei 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejaktanggal 17 Mei 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 12 hari, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
6 — 5
PUTUSANNomor 5551/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
72 — 46
tanggal 10 juni2015, DAN saat ini masih dalam proses hukum pemeriksaan di tingkatkasasi di Mahkamah Agung RI, sehingga oleh karenanya Penggugatterlalu dini dan sangat prematur mengajukan gugatan a quo terhadapTERGUGAT didalam perkara dan obiek yang sama; Bahwa seharus dan sewajarnya menurut ketentuan hukum acara perdatayang berlaku di Indonesia, Penggugat harus menunggu dan bersabarsampai putusan dalam perkara dan objek yang sama ini mendapacputusan yang berkekuatan hukum terap, mengingat dari tinggat
13 — 5
permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernama Ishakdan Rumsiya, dan Pemohon saat ini sudah berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terobukti bahwa ayahkandung Pemohon yang bernama Ishak telah meninggal dunia sehinggayang berhak menjadi wali nikah Pemohon adalah kakek Pemohon yaituTawilan bin Marliyat;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan bukti bahwa Pemohontelah menyelesaikan pendidikannya hingga tinggat