0046/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN

terdaftar dikepaniteran Pengadilan Agama Pamekasan Nomor52/S.Kuasa/2/2018 tanggal 05 Februari 2018 sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya dengan suratPermohonannya tertanggal 05 Februari 2018 telah mengajukan Permohonanltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register nomor 0046

Asli Surat keterangan Nomor B43/Kua.13.22.11/Pw.01/II/2018 tanggal 01Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan yang telah bermateraikancukup dan dinazegelen Pos (P. 1 ) ;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Fotokopi KTP Pemohon NIK 3528040111800002 yang telah bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02Februari 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk

0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.ArsZaleRelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Jambu No.06 PIR IV, RT. 01, RW. 01,Kampung Wonorejo, Distrik Mannem, Kabupaten Keerom,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik ........ , Kota Jayapura, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 275/23/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012;Putusan CG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars .

Meskipun demikian,Hakim tetap melakukan upaya damai sebagaimana bunyi Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwaPutusan CG Halaman 6 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Membiarkannya tetap dalamkeadaan seperti sekarang tidak memberi harapan bahwa keduanya akansegera mengakhir perselisihan dan pertengkaran tersebut.Putusan CG Halaman 9 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Arso, 18 September 2019Untuk salinan,yang telah disesuaikandengan bunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CG Halaman 12 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

0046/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TIi.2 # ae 4 3NN tL eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Tang bin Hi.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1977 di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974;HIm. 8 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami, b). Calonistri, c). Wali nikah, d).

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEproses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Lubai Nomor : 351/61/VI/2011 .

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEpertengkaran yang teruSmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME1.4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME

berdasarkan surat permohonan PenetapanAhliwaris tertanggal 13 Desember 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA di bawah register Nomor : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. tanggal 13 Desember 2012 menerangkan sebagai1.

Bahwa XXX telah meninggalkan Ahli warissebagaiHal. 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. PEMOHON (PEMOHON 1) anakAlmarhum)ZZZ, ( PEMOHON I ) anakAlmarhum);(PEMOHON Ii ) anakAlmarhum;ZZZ, (PEMOHON IV) anakAlmarhum);ZZZ (PEMOHON V) anakAlmarhum;(PEMOHON VI) anak kandung Almarhum;kandungkandungkandungkandungkandung1.

DWI ASTUTI Binti ZZZ ( PEMOHON II)anakkandungHal. 1 1 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk3. PEMOHON IIT (PEMOHON III) anakkandungAlmarhum;4. SRI HARTATI Binti ZZZ (PEMOHON IV)anak kandungAlmarhum;5. ENDANG MURNIATI Binti ZZZ,(PEMOHON V) anak kandungAlmarhum;6. PEMOHON VI (PEMOHON VI) anakkandungAlmarhum ;1.

PEMOHON III (anak ZZZ);Hal. 2 O dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk4. PEMOHON IV (anak ZZZ);5. PEMOHON Vv (anakOy a6.

MUSTHOFA AMINPANITERA PENGGANTI,ELIYATI SURY, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 70.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 2 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 2 8 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn.ears yor sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat, yang di ajukan oleh :Asbiah binti Zainal Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasar Lama, No902 Sentani, RT. 003, RW. 008, Kelurahan SentaniKota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanAbd

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.StnKantor Urusan Agama Kecamatan Sentani dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor67/12/VII/L999 tanggal 19 Juli 1999;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn Proses :Rp. 50.000,00.Panggilan :Rp 325.000,00.Redaksi :Rp. 5.000,00.Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

Bahwa Tergugat banyak hutang dengan istri pertamanya, haltersebut saksi ketahui dari penyampaian Penggugat kepada saksi.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 5 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun sampai dengan sekarang. Penggugat tinggalbersama saksi sedangkan Tergugat tinggal di Desa.

Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makatelah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat bahkan berakhir dengan pisah tempat tinggalPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanbiasa melainkan telah mencapai puncaknya yang menyebabkan rumah tanggaPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

RIVAI, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, INDAH ABBAS, S.H.I.dan TEDDY LAHATI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 13 dari 15Dra.

Meterai 7 Rp.6.000,Jumlah : Rp. 366.000.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 14 dari 15(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 15 dari 15

0046/Pdt.G/2016/PA.SS

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shu'ghra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelis diberitanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isibukti tersebut mengenai alamat Penggugat, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.SSPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 800.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891 .000.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SS

0046/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.Slw1. ANAK1, umur 40 tahun;2. ANAK2,umur 35 tahun;3. ANAK3, umur 26 tahun;4.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.SlwRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keduanya tidak ada paksaanmaupun tekanan dari pihak manapun akan tetapi atas keinginan sendiri;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon dispensasiNikah kepada Pengadilan Agama Slawi Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan/putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa antara saya dengan CALON ISTRI ANAK4 dari tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan ; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah denganCALON ISTRI ANAK4 karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan CALONISTRI ANAK4 ; bahwa saya bekerja sebagai pedagang martabak dengan penghasilanRp200.000,00 perhari;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.SlwUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.SlwDra. Naily Zubaidah,S.HPanitera Pengganti,ttd.Mundzir, S.HPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktg.earl yor sJ al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA, bertempatkediaman (i i seee, sebagaiPenggugat;MelawanDn, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Taksi, Pendidikan SMA, bertempatkediaman (i isaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktg, tanggal 17 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tertanggal 15Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Perincian biaya: Biaya1. : Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 505.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.

0046/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bemama Sardini Bin Rami;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijao gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Bin lbrohim M.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sardini Bin Rami;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muhamad Bin lbrohim danM.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblaPanitera Pengganti TtdM. RazaliRincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000. Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl. tertanggal 06Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Para Pemohon tertulis namaPemohon (R) yang mana nama tersebut terdapat tidak sesuai dan tidakHal.1 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl.sama dengan dokumen baru Pemohon, yaitu antara lain : Surat KelahiranDesa, Akta Kelahiran anak, KK dan KTP;3.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/101/II/2019 yang menerangkanbahwa nama R dan PEMOHON adalah nama 1 (satu) orang, yangHal.3 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl.dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan Singorojo, Kabpaten Kendaltanggal 26 Februari 2019 (bukti P.6);Il. Saksisaksi yang bernama :1.

SAKSI 2:Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak kecilnya bernamaPEMOHON;Hal.4 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERAHal.9 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.ANWAR FAOQZI, SH.Hal.10 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.

0046/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.RhZW 5 25eau, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama idang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan da yang diajukan oleh :pendidikan SLTP,Desa Wambona,Jumhari bin Hammpaten Muna,Wa Ode Muna agama Islam,empat tinggalmba Selatan,Pengadilan Agama ter:Telah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

No.0046/Padt.P/2019/PA.RhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikaha mohon dengan Pemohon Il yang2016 di Wilayah hukumelatan , Kabupaten dilangsungkan pada tagKantor Urusan AgarMuna, Kabupate3.

No.0046/Padt.P/2019/PA.RhA. Surat; Fotokopi akta cerai yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Samarinda Nomor 1479/AC/2014/PA Smd. tertanggal 29Oktober 2014, telah dicocokan dengan aslinya, telah diberimeterai secukupnya serta dinazegelen, lalu oleh majelis member!kode PP1, paraf dan tanggal.

No.0046/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 1Februari 2017 di Wakorumba Selatan, ternyata telah sesuai denganSyariat Islam, maka pernikahan tersebut dianggap telah mememenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal9 tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.P/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPaniteraH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : 200.000,0Q Redaksi MeteraiJumlah (dua ratus sembilarHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0046/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syakroni bin M Arpani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa PinangMas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Cik Ida

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag

0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Hatta;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Imat (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Pandi danBasirun. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4500, (empat ribu limaratus rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il memerlukanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku nikah asili;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp8.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 140/08/BM tanggal 09Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Berkat MulyaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, yang telah diberi meteralyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1993, dengan wali nikah bernama Imat dan saksi nikahnya Pandidan Basirun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon Il;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera,Mukhyar, S.Ag, S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spter!

/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 12 Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. = Bahwa pada tanggal ****** 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptberupa Kutipan Akta Nikah Nomor ******* 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan;2.

Bahwa sejak awal menikah atau sejak tahun 2014 lalu, Tergugat sudahsering mabuk obatobatan terlarang sejenis Zenit atau Carnophen, dan jugaTergugat sering mencuri uang ayah Penggugat yang berada dalam sakuHalaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptcelana yang sedang bergantung dan pula mencuri uang nenek Penggugatyang berada dibalik atau selasela lipatan bajubaju;c.

Pasal 19 huruf aHalaman 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SptPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf aKompilasi Hukum Islam;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang : Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

0046/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Klae225 yas Hl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Kla7.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaranhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.KlaMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Martomo, S.H.I., M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan manahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Klapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

., M.APanitera PenggantiNurlaila, S.H.1Perincian biaya perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Kla

0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, dan sekarang ini tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 telah mengajukan gugatcerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Natuna dengan Nomor 0046

Alat Bukti SuratHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 04 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subi Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Ishak sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnKetua MajelisDrs.Malem Puteh, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.HI.,MH Rifqgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0046/Pdt.G/2017/PA.Clp

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 03 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 82. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 91. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 410.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & $" AX! % S 4 &! d0: (2 Ss! & # ."& " ( & /0 & /5#" ( & $ % & S # ( gen %&"S " ( & I # 3 ( ( ( #" ( # &6 & ( S$ 1 $ # 6 # 6 (S$ & $c"s" S$ 6)& & 7 " &"S !