Ditemukan 58864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
SALMIA HASIRU
146
  • dari 9 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN.BauTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut,maka Pengadilan Negeri Baubau akan mempertimbangkan terlebin dahulu,apakah Pengadilan Negeri Baubau berwenang atau tidak untuk memeriksa danmemutuskan perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 24tahun
    pokok wajib pajak, polisasuransi, sertifikat hak atas tanah, dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonanpenggantian nama yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaituABDUL NAUFAL RAYHAN JUMADIN karena tidak sesuai dengan nama Bapakkandungnya yang tertera atau tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga sesuai dengan nama anak Pemohon yaitu ABDUL NAUFAL RAYHANJUMADI;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan Pasal 13 ayat (3) UU No. 24tahun
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Hendi Wibowo
233
  • AULIA WIBOWO dan Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut di dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut dengan nama WENING ALIA WIBOWO;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan nama anak Pemohondan ternyata permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 71 UU Nomor 24Tahun
    kelahiran sesuaidengan perintah putusan pengadilan, dan dikarenakan Kutipan Akta Kelahiranpemohon dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN.Smn.Sleman maka selanjutnya turunan sah penetapan ini untuk dikirimkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan inipatut dibebankan kepada pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 52, Pasal 71 UndangUndang Nomor 24Tahun
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.BUDIYA KHAIRA
2.Bardi
211
  • pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No.25 Tahun2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatansipil menentukan: pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa Salinanpenetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Catatansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
    para Pemohon, diperintahkan untuk mencatatkan penyesuaiannama anak para Pemohon dalam catatan pinggir Register yang diperuntukkanuntuk itu dan pada catatan pinggir Akta Kelahiran Anak para Pemohon, setelahmenerima salinan penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
Register : 19-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Fashihul lisan bin Abidin, Tempat/tgl.lahir, Surabaya, 22071995, Umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;2. Bahwa Pemohon sudah mengutarakan maksud pernikahan tersebutkepada wali Pemohon yaitu ayah Pemohon bernama Puguh Angkoso binH.S. Widijanto, Tempat/tgl. lahir, Surabaya, 30011968, Umur 51 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI.
    angka 37 pasal 49 huruf (a), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama M.Fashihul lisan bin Abidin, Tempat/tgl.lahir, Surabaya, 22071995, Umur 24tahun
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 474/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
CHRISTINA WAHYU UTAMI
151
  • Anak Pemohon dalam buktiP3, tertulis anak ketiga agar disesuaikan dengan nama yang terdapat dalambukti P4 yaitu Karu Keluarga Pemohon dengan nama Christina WahyuUtami anak kedua, maka Pemohon memerlukan penetapan dari pengadilansehingga Pemohon dapat mendaftarkan penyesuain nama Pemohon tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagai instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
    telah diuraikan diatas, ternyata Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildlil permohonanya, maka permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdinyatakan dikabulkan, maka segala biayabiaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Tahana bin Majid Suari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sintuwu, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Tetangga para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Oktober1987;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur 24tahun, sedangkan
    ;2: Ismail bin Lahamido, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PNS DEPKES, bertempat tinggal di DesaSintuwu, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Tetangga paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Oktober1987;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur 24tahun
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
Endang Karyaniaty
264
  • dengankewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan dan mencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitukejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatananak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan (vide pasal 1angka 17 Undang undang Nomor 24 Tahun 2013 perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa pasal 1 angka 15 Undang undang Nomor 24Tahun
    maka berdasarkan pasal 8 ayat 1 huruf a,pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24 Tahun 2013 perubahan atasUndang undang Nomor 23 Tahun 2006, maka permohonan Pemohon beralasansecara hukum oleh karenanya petitum angka 2 permohonan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasal 8 ayat 1 huruf a, pasal 1 angka 17 Undang undangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 24Tahun
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
HENDRO SOEHARTONO
175
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memohonkan agar Pengadilan dapatMemberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menambah nama anakPemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon dari RACHEL menjadi RACHELSOEHARTONO Karena yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2008 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Nomor 24Tahun
    Mjk25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendafaran Penduduk DanPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair maka segalabiaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini secara hukum dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
HASTUTIK
474
  • Peristiwa Penting dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan adalah: Kejadian yang dialami oleh seseorang moeliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UU 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 24tahun
    Dengan demikian petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (2) UU 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 24tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 TentangHalaman 5 dari 7 Halaman.
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0784/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • ANAK PERTAMA , umur 24tahun, 2.
    ANAK PERTAMA, umur 24tahun, 2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 423/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
SUHAENI
187
  • anak;e Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibat tindakpidana, sehingga saksi yakin bahwa perbaikan nama Pemohon tersebutbukan untuk menghindari diri dari kejaran hukum;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang adalah hak asasi atau hakpribadi seseorang dengan batasan tidak bertentangan dengan undang undang,ketertiban umum dan kesusilaan, dan nama dimaksud adalah sesuai dengankeyakinan dan keinginan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 24Tahun
    permohonan untuk menambah namaPemohon tersebut tidak bertentangan dengan norma yang ada danpenambahan nama Pemohon tersebut bertujuan untuk kepastian hukum, makapenambahan nama Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan,maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini;Mengingat Pasal 52 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 yang di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
63
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 24tahun namun tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Mei tahun 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Pemohonsangat ingin mempunyai keturunan namun selama menikahHal. 4
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah.; Bahwa sejak Mei 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan selama hampir 24tahun menikan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan,padahal Pemohon sangat ingin mendapatkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 230/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • saksi tetangga dariPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada tanggal 16 Januari 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan mas kawin berupa rukuhdan sajadah dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa pada waktu nikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun
    saksi tetangga dariPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada tanggal 16 Januari 1996;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan mas kawin berupa rukuhdan sajadah dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa pada waktu nikah status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 24tahun
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
SIAU SE SANG
162
  • tinggal di alamat di JalanGunung Merapi No,.57 B RT 030/RW.012 Kelurahan Pasiran, Kota Singkawang,Kalimantan Barat, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon diHalaman4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN SkwPengadilan Negeri Singkawang sudah tepat karena telah diajukan di PengadilanNegeri tempat Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 13 April 2010atas nama SE SANG selanjutnya diubah menjadi SIAU SE SANG sehingga untukmenjamin adanya keseragaman identitas yang benar maka karenanya Pengadilanberpendapat petitum ke2 permohonan Pemohon adalah sangat beralasan dansah menurut hukum karena tidak bertentangan dengan amanat UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan khususnya Pasal 56sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24Tahun
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ACHMAD JUMHARI
373
  • Nomor : 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan disebutkan didalam Pasal 52;ayat (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.ayat (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk.ayat
    Nomor : 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,sehingga karenanya permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul berkenaan dengan permohonan ini harus dibebankankepada Pemohon ;Hal 8 dari 10 halaman PenetapanMengingat, Pasal 52 Undang Undang RI.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SITI KHALIMAH
154
  • UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dalam Pasal 71 ayat (1)Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional. (2) Pembetulan akta PencatatanSipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dengan atautanpa permohonan dari orang yang menjadi Subjek akta. (3) Pembetulanakta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanoleh Pejabat Pencatatan
    UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 dapat digunakan sebagai dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 Kitab UndangundangHukum Perdata menyatakan bahwa Jika registerregister tidak pernahada atau telah hilang, diubah, sobek dimatikan digelapkan atau dirusak,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 135/ Pdt.P/2019/PN Gprjika beberapa akta tiada didalamnya atau jika aktaakta yang dibukukanmemperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kKekurangan atau
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
ATATUR ADY WIBOWO
426
  • Peristiwa Penting dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan adalah: Kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UU 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 24tahun
    Dengan demikian petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (2) UU 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 24tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, menyebutkan Pencatatan perubahan nama wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — IRMAN IBRAHIM BIN YUSUP IBRAHIM sebagai Pemohon I, MARYAM LANTOLO BINTI AGUS LANTOLO sebagai Pemohon II.
156
  • pernikahan dihadiri oleh Kepala Desa, PegawaiSyari dan tamu undangan dari pihak keluarga mempelai wanita dankeluarga mempelai lakilaki;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 23 Agustus 2000, yang dilaksanakan dihadapan AzizPakaya, di Kecamatan Bone Raya waktu itu, dengan wali nikah AgusLantolo, adapun yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan AmirLakoro, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun
    dan Pemohon II, karena saksiadalah Kepala Desa;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 23 Agustus 2000, yang dilaksanakan dihadapan AzizPakaya, di Kecamatan Bone Raya waktu itu, dengan wali nikah AgusLantolo, adapun yang menjadi saksi adalah Arwin Gonibala dan IsranKono dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
M. AFDHAL RIZKI
186
  • Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula tertulis BUKITTINGGI dirubah menjadi BUKITTINGGI;Menimbang, bahwa berdasarkan persyaratan dari Dinas Catatan Sipilbahwa untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran tersebut makaterlebih dahulu harus mendapatkan izin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri setempat sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun
    ketentuan UndangUndang yangberlaku yaitu ketentuan pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan : Pembetulan akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional*;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon tentang perubahantempat lahir pada akta kelahiran Pemohon tersebut diatas telah dikabulkanmaka berdasarkan ketentuan pasal 71 ayat (3) UndangUndang Nomor 24tahun
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL KODIR PULUNGAN, S.Pd
2010
  • tertulisAbd Kodir Pulungan,S.Pd. dan Ferawati Nasution,S.Pd. agar disesuaikandengan nama yang terdapat dalam Akta Kelahiran Para Pemohon yaitu AbdulKodir Pulungan,S.Pd. dan Ferawati Nasution sesuai dengan permohonanPara Pemohon, sehingga Pemohon dapat mendaftarkan penyesuain namaPemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsebagai instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
    diatas, ternyata Para Pemohon telahmampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mampumembuktikan dalildlil permohonannya, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdinyatakan dikabulkan, maka segala biayabiaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun