Ditemukan 748 data
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SENDI HIDAYAT Als. ABU LAILA Bin AHMAD JAHIDIN
154 — 75
Askari : OPICK dan ICHWAN NURULSALAM alias IWAN;Disamping membentuk struktur pengurus JAD Bandung Pusat,dibentuk juga strutur JAD Bandung pada tingkat wilayah lebih kecil /setingkat Kecamatan atau yang disebut dengan kelompok Tersangkadengan sebutan Qoriah, Qoriahqgoriah tersebut adalah sebagaiberikut :1. Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :1). DEDEN alias ABU FAIZ;2). RIZAalias ABU ARHAM;3). JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN;4). ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT;5).
YULIARNI APPY , S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI alias HUSNI alias SENDAL SELOP
264 — 122
Tim,Bahwa Terdakwa menerangkan setahu Terdakwa kelompok yang Terdakwadan LINDRIKA PRATAMA ikuti kegiatannya selama Terdakwa di BengkuluTerdakwa mengikuti taklim umum di Mesjid At Toyibin, strukturnya Terdakwaketahui yakni AMIR: WILDAN dari kampung cina kota Bengkulu,BENDAHARA AMI dari sawalembkota Bengkulu, TARBIYAH WILDAN,ASKARI Ade dari jalan sentot alibasa kota Bengkulu, LAM Terdakwasendiri, ANGGOTA HENDRIK dari sawalemba kota Bengkulu, PRATAMATama dari Bengkulu Selatan, AGUS dari jalan WR.
WILDAN lagi dikarenakanTerdakwa dan PRATAMA membutuhkan beberapa persiapan untuk hijrah keSuriah bergabung dengan pasukan Daulah Khilafah.Bahwa Terdakwa menerangkan setahu Terdakwa kelompok yang Terdakwadan LINDRIKA PRATAMA ikuti kegiatannya selama Terdakwa di BengkuluTerdakwa mengikuti taklim umum di Mesjid At Toyibin, strukturnya Terdakwaketahui yakni AMIR: WILDAN dari kampung cina kota Bengkulu,BENDAHARA AMI dari sawalembkota Bengkulu, TARBIYAH WILDAN,ASKARI Ade dari jalan sentot alibasa kota
33 — 29
Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benar benar telahmengerti isi Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan serta terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa/PenasehatHukum tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa di sidang Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukum yaitu :ASKARI
MARANITA, SH
Terdakwa:
FREDI KURNIAWAN alias BOY bin CHAIDIR
244 — 22
Saksi BAYUMA ASKARI SP, MM. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik;Saksi menjelaskan saat ini menjabat sebagai Kepala SeksiPerlindungan, KSDAE dan Pemberdayaan Masyarakat pada UPTDTaman Hutan Raya Wan Abdul Rachman Dinas Kehutanan ProvinsiLampung sesuai SK Gubernur Lampung No. 821.23/137/V1.04/2020tanggal 8 April 2020.
177 — 147
RumdisKainfolahtadam XIll/Merdeka Tmt 30 Nopember 2016 s/d 10Desember 2016.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan ia telahmengerti tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwamaupun Tim Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukum Askari
27 — 6
., Askari, SH. MH., Samino, SH.,MH., dan Empry Sudrajat, SHyang berkantor di jalan Syekh Nawawi Albantani Nomor 76 Serang Banten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2015 yang telah diDaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dibawah nomor: 98109/SK.HUK/Pid/15/PNS. Tanggal 19 Agustus2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 474/Pen.Pid/2015/PN.Srg., tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ANGGARA AFRIZAL anak dari YUYUN REDIANUS.
20 — 6
Abdul Ghani (DPO) duduksantai di taman askari yang terletak di bundaran besar Kuala KapuasHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN KIksambil minum minuman beralkohol jenis arak, sekitar pukul 22.55 WibTerdakwa bersama Sdr. Abdul Ghani (DPO) pergi ke tempat kost SaksiWinda Lestari Binti Adianur dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Abdul Ghani (DPO), dan sesampai ditempat kost ketika itu Terdakwabersama Sdr.
23 — 10
ASKARI, SH.,MH., 4. EDYSUKMARA., dan 5.
114 — 101
Peusangan, KabupatenBireuen ;Dalam hal ini diwakili oleh :1 ASKARI, S.H., M.H. ;NM. INDRA NUATAN, S.H. ;OOMIFTAHUDDIN, S.H. ;wKH. MUNAWAL HADI, S.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Jaksa Pengacara, pada Kantor KejaksaanTinggi Aceh Provinsi Aceh, Beralamat di jalan Dr.
118 — 22
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehZULKHAIRI, SH sebagai Panitera Pengganti, ASKARI, SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, dan dihadapan Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSAID HUSEIN, SH. EDDY, SH.MUHIFUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 25 dari 30Put. No. 338/Pid.
180 — 79
(delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) oleh saksiLUTFI LAMADE.e Diambil oleh Terdakwa Drs.JAINUDDIN MA'RUF di rumah saksi LUTFIHAMADE di Emea sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Digunakan untuk memperbaiki rehab rumah sebesar Rp.12.000.000, oleh saksiLUTFI HAMADE.e Membayar Panjar Mobil melalui saksi Endang Askari pada PT.
tujuhratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersbut yaitu :e Digunakan untuk Menebus Mobil pada dealer PT.Bosowa Berlian Motor di Palusejumlah Rp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribi rupiah) oleh saksiLUTFI HAMADE.e Diambil oleh Terdakwa Drs.JJAINUDDIN MA'RUF di rumah saksi LUTFIHAMADE di Emea sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Digunakan untuk memperbaiki rehab rumah sebesar Rp.12.000.000, oleh saksiLUTFI HAMADE.e Membayar Panjar Mobil melalui saksi Endang Askari
121 — 472
ASKARI, S.H., M.H. ;3. M. INDRA NUATAN, S.H. ;4. RICKY FEBRIANDL S.H. ;5. ERNIDA, S.H. ;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2012/PTUNBNA6. T. DAVINDRA, S.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Jaksa Pengacara, pada Kantor KejaksaanTinggi Aceh Provinsi Aceh, Beralamat di jalan Dr. Mr.Muhammad Hasan Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaNomor : SKK.01.
83 — 27
Putusan No19/Pid.Sus/TPK/2012/PN.SrgBahwa saksi tidak mengetahui perihal pemohon lain yang membayar biayaprona; Saksi A de Charge 2 Kinuy bin Askari :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangdiberikan sudah benar semua;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu Terdakwa di proses oleh karena masalah prona;Bahwa saksi diundang oleh Terdakwa untuk ikutan sosialisasi prona, akan tetapitidak ikutan karena ada keperluan keluarga;Bahwa
Sanun peserta untuk bidang tanah hanya membayarRp.600.000,e Saksi Abdul Hamid peserta untuk bidang tanah hanya membayar Rp. 10.000,e Saksi Kinuy bis Askari peserta untuk bidang tanah hanya membayar Rp. 45.000,e Saksi Arnusi peserta untuk 7 bidang tanah (kepunyaan keluarga) membayar Rp.6.000.000,Sedangkan masyarakat yang membayar penuh sesuai ketentuan kesepakatan, walaupundengan cara dicicil, yaitu diantaranya :e Saksi Nurhasan peserta untuk 2 bidang tanah membayar Rp. 2.000.000,e Saksi Siti Khotimah
Fathul Lutfi, Nurhasan, Siti Khotimah, Osih Sukaesihserta Sura bin Sanun, saksi A de Charge Abdul Hamid, Kinuy bin Askari, Murtado, Arnusidan Anwari serta keterangan Terdakwa Ahmad Rifai bin H. Rusdi berikut dokumendokumen yang menjadi barangDI oon esaeecerere encore eressiaa cenaeeninaeenioee:Menimbang, bahwa setelah Desa Jambe memperoleh persetujuan dari BPNuntuk program prona sebanyak 750 bidang tanah, Terdakwa Ahmad Rifai bin H.
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS bin MOHD. NASIR
52 — 16
Bidara Kharisma Prima (BKP) dirugikan senilaiRp. 266.095.800, (dua ratus enam puluh enam juta Sembilan puluh limaribu delapan ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi : ASKARI BENYAMIN Bahwa Saksi bekerja di PT. INDONESIA TRANSFORT &INFRASTRUCTURE MNC Tower It. 22nd Jakarta di JI.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUSLIADI Bin ABDULLAH
396 — 279
Askari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan;Bahwa saksi dihadikan keruang persidangan ini sehubungan denganmasalah pencemaran dan penghinaan nama baik saksi di media sosialdengan cara menulis dua tulisan dan melampirkan foto serta nama riaspengantin saksi Nurul Ala;Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal14 April 2018 sekira pukul 21.15 Wib dimana ketika itu saksi sedangberada di rumah di Desa Meunasah
34 — 8
Askari Mokoginta (lparTerdakwa), 2). Tanggal 14 Nopember 2015 uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli baju2 (dua) orang anak Terdakwa dan membeli baju istri, 3). Tanggal 15Nopember 2015 uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)Terdakwa gunakan untuk membayar sewa mobil rental selama 10(sepuluh) hari, 4).
37 — 14
Bahwa saksi tahu saudara kandung Tumina ada sembilan yaitu :Munti, Mami, Lasi, Brayut, Sunyoto, Mistin, Maryati, Harto, Anton ;e Bahwa saksi tahu Anak Soehan yaitu : Nyoto, Brayut, Anton, Maryati,Mistin, Mami, Lasi dan ibunya ada 3 (tiga) karena Soehan kawin 3(tiga) kali ;e Bahwa saksi tahu dengan anak Soehan dengan istri pertamaSumber, Minarsih, Mami, Nyoto, Lasi, istri yang kedua anaknya :Brayut, Misti, Anton dan istri ketiga anaknya satu yaitu : Mariyati;e Bahwa saksi tahu Askiyah mempunyai anak Askari
47 — 3
Ilham tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui baru satu kali membeli shabu dari SaksiMuis;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi SALEHUDIN AL AYUBI bin ASKARI, Spdi, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, Satuan Narkoba Polres Pangkalpinang memperolehinformasitentang
49 — 16
Saksi SARIPUDIN Bin ASKARI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pdl.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidagan sehubungan dengan Saksi pemahbekerja di lahan Terdakwa
YAYA SUNARYA
Termohon:
Kepala Desa Tadang Palie Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone
105 — 59
Yaya Sunarya yang dibeli dari orang lain selain yang di beli dari Andi Sultan;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Andi Sultan;Bahwa saksi tahu batasbatas lokasi objek sengketa yaitu Utaraberbatasan dengan Andi Bau Iwan, Timur berbatasan dengantanah saksi, Selatan berbatasan dengan tanah Amiruddin danBarat berbatasan dengan tanah Tombong;Bahwa saksi tahu ada kuburan di atas tanah Yaya Sunarya;Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor: 01/P/FP/2017/PTUN.Mks.Bahwa saksi tidak kenal Yunus dan Andi Askari